Lue keskustelun säännöt.
Tindermiehet ja kiire nähdä heti... Ihan kuin naisella ei olisi omaakin elämää
28.08.2018 |
No ei sekään pitkälle johda jos tapaamista siirtää ja siirtää mutta näillä joillakin miehillä Tinderissä on kova kiire tavata heti heti heti ja jos et ehdi samana päivänä tavata niin poistavat matcheista. Ihan kuin naisella ei saisi olla mitään muuta elämää? "Mennäänkö kahville tänäiltana?" - "En valitettavasti ehdi heti tänään" - "OK" ja poistoon. Onnea vaan naisen etsintään jos menee noin paljon tunteisiin ettei nainen juokse luoksesi heti.
Näitä on ollut aivan hemmetisti.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mies joka haluaa sopia tapaamisen muutaman viestin jälkeen.
Jos ehdotan esim tapaamista viikonlopulle ja nainen vastaa siihen vain että "viikonloppu on jo täyteen buukattu" niin jätän naisen rauhaan koska nainen ei itse ehdottanut sopivampaa päivää. En halua kerjätä niitä treffejä ehdottamalla monta kertaa uutta ajankohtaa, ei voi olla noin yksipuolista.
Vähän aika sitten kävi niin että nainen ehdotti näkemistä heti ekassa viestissä, se oli aivan loistavaa.
Ei sitten tullut mieleesi, että se nainen ei oikeasti tiedä, koska ehtisi tapaamaan. Minulla esimerkiksi oli vuorotyö ja lapset ja kaiken lisäksi asun metsässä, joten treffeihin ei riitä tunti, vaan niihin menee koko ilta tai jopa päivä. Onneksi tapasin miehen, jolla samankaltainen elämäntilanne, joten ymmärsi hyvin eikä tuskastunut ensi viestien jälkeen. Nyt olemme seurustelleet puoli vuotta.
Jos ei tiedä niin sitten se on hyvä kertoa sille miehelle suoraan että ei tiedä mutta on kuitenkin halukas tapaamaan.
Miehet saa niin paljon epäsuoria pakkeja joista naiset luulee miesten ottavan onkeensa, että miehet tulevat helposti vainoharhaiseksi.
Minä olen sanonutkin. Käsitin tuosta aiemmasta viestistäsi, että naisen pitää heti ehdottaa jotain ajankohtaa.
Itse koin kiusalliseksi sen, kun jollekulle sanoin, että haluan tavata, mutta sopivaa ajankohtaa ei tuntunut löytyvän. Ei se ole sille kiireisellekään kivaa, kun tietää, että toinen odottaa treffejä eikä voi oikein luvata mitään muutamaan viikkoon.Jos ei ole aikaa muutamaan viikkoon, nin mitä järkeä koko Tinderissä on? Itse ehdin esim. ruokisella tai heti töiden jälkeen on joskus tunti aikaa. Siinähän jo selviää se, että kannattaako alkaa siirtämään menojaan vai ei.
No minulle oli kyllä Tinderissä järkeä. Löysin sieltä hyvän miehen, joka ei pelästynyt ja karannut, vaikken heti ehtinytkään tapaamaan. Olemme seurustelleet puoli vuotta ja edelleen tapaamme harvakseltaan, koska asumme eri paikkakunnilla ja molemmilla työt ja lapset. En todellakaan haluaisi edes miestä, joka ei ymmärrä, etten voi ruokatunnilla yhtäkkiä käydä useiden kymmenien kilometrien päässä treffeillä.
Sorry, unohdin maalaiset, jotka harrastavat etäsuhteita ja deittailevat useiden kymmenien kilometrien päässä asuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mies joka haluaa sopia tapaamisen muutaman viestin jälkeen.
Jos ehdotan esim tapaamista viikonlopulle ja nainen vastaa siihen vain että "viikonloppu on jo täyteen buukattu" niin jätän naisen rauhaan koska nainen ei itse ehdottanut sopivampaa päivää. En halua kerjätä niitä treffejä ehdottamalla monta kertaa uutta ajankohtaa, ei voi olla noin yksipuolista.
Vähän aika sitten kävi niin että nainen ehdotti näkemistä heti ekassa viestissä, se oli aivan loistavaa.
Ei sitten tullut mieleesi, että se nainen ei oikeasti tiedä, koska ehtisi tapaamaan. Minulla esimerkiksi oli vuorotyö ja lapset ja kaiken lisäksi asun metsässä, joten treffeihin ei riitä tunti, vaan niihin menee koko ilta tai jopa päivä. Onneksi tapasin miehen, jolla samankaltainen elämäntilanne, joten ymmärsi hyvin eikä tuskastunut ensi viestien jälkeen. Nyt olemme seurustelleet puoli vuotta.
Jos ei tiedä niin sitten se on hyvä kertoa sille miehelle suoraan että ei tiedä mutta on kuitenkin halukas tapaamaan.
Miehet saa niin paljon epäsuoria pakkeja joista naiset luulee miesten ottavan onkeensa, että miehet tulevat helposti vainoharhaiseksi.
Minä olen sanonutkin. Käsitin tuosta aiemmasta viestistäsi, että naisen pitää heti ehdottaa jotain ajankohtaa.
Itse koin kiusalliseksi sen, kun jollekulle sanoin, että haluan tavata, mutta sopivaa ajankohtaa ei tuntunut löytyvän. Ei se ole sille kiireisellekään kivaa, kun tietää, että toinen odottaa treffejä eikä voi oikein luvata mitään muutamaan viikkoon.Jos ei ole aikaa muutamaan viikkoon, nin mitä järkeä koko Tinderissä on? Itse ehdin esim. ruokisella tai heti töiden jälkeen on joskus tunti aikaa. Siinähän jo selviää se, että kannattaako alkaa siirtämään menojaan vai ei.
No minulle oli kyllä Tinderissä järkeä. Löysin sieltä hyvän miehen, joka ei pelästynyt ja karannut, vaikken heti ehtinytkään tapaamaan. Olemme seurustelleet puoli vuotta ja edelleen tapaamme harvakseltaan, koska asumme eri paikkakunnilla ja molemmilla työt ja lapset. En todellakaan haluaisi edes miestä, joka ei ymmärrä, etten voi ruokatunnilla yhtäkkiä käydä useiden kymmenien kilometrien päässä treffeillä.
Sorry, unohdin maalaiset, jotka harrastavat etäsuhteita ja deittailevat useiden kymmenien kilometrien päässä asuvia.
Niin, yllättävän monella se tuppaa unohtumaan, että tinder ei ole kielletty maalaisilta, vuorotyössä käyviltä eikä edes lapsiperheen äidiltä. Minä esimerkiksi olin kaikkea tätä, mutta lapseton päivätyössä käyvä kaupunkilainen ei tietenkään osaa kuvitella muunlaista elämää kuin sen omanlaisensa.
Kertokaa nyt setämiehellekin, mikä siinä Tinderissä on niin kauheeta ja ikävää? Ainakin yksi nuorempi työkaveri on siellä jo useamman vuoden viihtynyt hyvin. Kun ei tarvi mennä baariin epätoivoisesti hakeen matchia, jollei halua. Minun mielestäni siinä on melkein pelkästään hyviä puolia. Kumpa Tinder olisi ollut jo 25 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota väitettä että naisilla olisi tosi paljon valinnan varaa Tinderissä... Ei minulla ainakaan ole. Minulla oli meikitön ja filtteröimätön kuva, ja olen sporttinen. Ei niitä miehiä ollut joka sormelle. Ja painoin lähes kaikki oikealle paitsi kuvattomat profiilit. Tuli täyteen ne tykkäysrajat...Hyvin vähän miehet vastaili kun aloitin keskustelun. Matcheja oli jotain 40 joista suurimmalle osalle laitoin viestiä. Niistä osa vastasi mutta ei jatkanut keskustelua tai kysynyt mitään. Osa poisti matchin heti. Pari aloitti itse keskustelun.
Oikeassa elämässä olen kyllä saanut paljon kehuja että olen kaunis ja ihana ihmisenä. Jätin koko Tinderin.Kuulostaa erikoiselta että nainen olisi noin epäsuosittu.
Voisitko laittaa kuvan ja iän ja sijainnin tähän ketjuun?
Etenkin jos on sporttinen, eli hoikka ja liikuntaa harrastava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset voi kirjoittaa tinder profiiliisi tätä?? "Haluan tutustua kunnolla ennen tapaamista. Haen jotain vakavaa."
Onko mukavampaa saada jotain mistä narista ja valittaa?Mulla lukee tuo. Ja lisäksi että en harrasta yhden illan juttuja. Silti nämä urpot ehdottavat kahveja viiden minuutin chattailyn jälkeen.
Kai tajuut, et ne on pelkän seksin perässä? Kaikki muut täällä näyttää tajunneen sen.
Ehkä et vaan oo gf matskua. Miten paljastavia sun kuvat on?
Siis...mä olen nykyään tapailusuhteessa Tinderistä bongatun miehen kanssa, joka nimenomaan on sitä mieltä, että olen "gf matskua". Ollaan tavattu nyt neljästi eikä ole vongannut seksiä, kun tietää että minä säästän sen parisuhteeseen.
Ja joo tajuan, siksi en suostukaan tapaamiseen ennen kuin mies on jaksanut kiinnittää minuun huomiota viestimällä intensiivisesti useamman päivän ajan.
Kuvat ovat/olivat ihan normaaleja; yksi normaali profiilikuva kasvoista, muut kuvat harrastuksista (purjehdus, metsälenkki koiran kanssa, joogakuva, joku lomaräpsy).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.
No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.
121212 kirjoitti:
Tuo kertoo siitä millaisia miehiä ap halajaa.
Niitä komeita miehiä jotka:
A) haluavat vain seksiä
B) ovat niin paljon ap:ta tasokkaampia että haluavat ap:n kanssa vain seksiä
A) rumat ja taviksetko eivät koskaan voi haluta pelkkää seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.
No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.
Tuskin niillä taviksilla on edes montaa ketä "yrittää", osa naisista kai luulee, että tavallisilla miehillä on niitä mätsejä siellä Tinderissä kuten naisilla. Itse olen ollut nyt kai 2-3kk Tinderissä, yksi mätsi on 500km päästä. 2 muutakin oli, mutta poistivat mätsin kesken keskustelun.
Eiköhän ne ole niitä suosituimpia miehiä, jotka ei jaksa yhteen naiseen käyttää aikaa. Jos ei heti lähde treffeille niin next.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.
No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.
Tuskin niillä taviksilla on edes montaa ketä "yrittää", osa naisista kai luulee, että tavallisilla miehillä on niitä mätsejä siellä Tinderissä kuten naisilla. Itse olen ollut nyt kai 2-3kk Tinderissä, yksi mätsi on 500km päästä. 2 muutakin oli, mutta poistivat mätsin kesken keskustelun.
Eiköhän ne ole niitä suosituimpia miehiä, jotka ei jaksa yhteen naiseen käyttää aikaa. Jos ei heti lähde treffeille niin next.
Tämä on mielestäni vähän hassua. Toisaalta sanotaan, että naiset eivät ymmärrä, että miehillä on tosi vähän mätsejä, mutta toisaalta naiset ovat vähän hölmöjä kun eivät ymmärrä, että joillakin miehillä on naisia vaikka miten paljon. Juu, räikeimmät tapauksethan voidaan helposti arvata, mutta ei niistä taviksista nyt vain päälle päin näe, kenellä on vain yksi mätsi ja kenellä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta joka tapauksessa nainen on vähän yksinkertainen, jos ei tätä heti näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko35 kirjoitti:
Jos ei matchin tulon jälkeisenä päivänä ole viimeistään saatu lyötyä lukkoon treffipäivää, menee poistoon.
Empiirisen kokemuksen mukaan, jos menee yli parin päivän, treffejä ei koskaan tule. Ainoa mitä tulee, on tekosyitä ja selityksiä.
Ja kyllä, tämän logiikan ansiosta tai siitä huolimatta, olen tänäkin vuonna ollut useilla kymmenillä tindertreffeillä.
Mutta olet yhä sinkku.
Joillekin tinderin tarkoitus onkin vain päästä mahdollisimman monille treffeille tutustumatta ihmisiin eli harrastavat sarjadeittailua. Se joka haluaa muuta ei menetä mitään kun ei sellaisen kanssa syöksy treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Samana päivänä tapaaminen on liian nopeaa mutta kyllä jos reilu viikko on viestitelty päivittäin niin silloin ehdotan treffejä. Jos liian kauan miettii niin joku toinen mies ehtii pyytää naisen treffeille.
M31
Sitten se toinen vain kiinnosti enemmän. Ei ole mikään kilpajuoksu kuka ehtii ensin vaan kyse on yhteensopivuudesta ja kiinnostuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.
Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?
Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.
Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.
Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?
Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.
Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.
Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?
Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.
Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.
Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?
Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.
Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.
Itselläni miehenä on viiden päivän sääntö. Siinä ajassa huomaa helposti kannattaako naista pyytää treffeille. Kaikkia naisia en pyydä. Esimerkiksi sua en pyytäisi. Lyhyestä tekstistä jo näkee sun elämän asenteen, joka on kaukana omastani.
Treffeillä käyn kerran tai kaksi kuukauden aikana. Viiden päivän aikana pitää olla yksi pidempi ja intensiivisempi keskustelu, joka tarkoittaa, että kumpikin on kiinnostuneita ja yhteinen kieli on löytynyt. Jos keskustelusta tulee tönkkö lyhyillä lauseilla, toisen ollessa enemmän aktiivinen, niin mitään treffejä ei kannatta alkaa järkkäämään.
Se on vain niin, että viikon viestittelyn saisi hoidettua puolessa tunnissa kasvotusten. Viestittely on ajantuhlausta ja hirveän sitouttavaa. Kasvotusten kokee miten toinen puhuu, elehtii, tuoksuu ja reagoi asioihin. Joskus nainen on ollut aivan erilainen, hyvässä ja pahassa, kuin viestien perusteella oli kuvitellut.
Ei tuntemattoman ihmisen kohtaaminen pelota. Jokainen ihminen johon on tutustunut, on ollut aluksi tuntematon ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko niitä panettaa juuri sillä hetkellä, tai vaihtoehtoisesti eivät usko kuvan olevan nykyhetkinen (vaan 10v vanha tmv) ja eivät halua tuhlata aikaa jos näin onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.
Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?
Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.
Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.
Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?
Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.
Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.Itselläni miehenä on viiden päivän sääntö. Siinä ajassa huomaa helposti kannattaako naista pyytää treffeille. Kaikkia naisia en pyydä. Esimerkiksi sua en pyytäisi. Lyhyestä tekstistä jo näkee sun elämän asenteen, joka on kaukana omastani.
Treffeillä käyn kerran tai kaksi kuukauden aikana. Viiden päivän aikana pitää olla yksi pidempi ja intensiivisempi keskustelu, joka tarkoittaa, että kumpikin on kiinnostuneita ja yhteinen kieli on löytynyt. Jos keskustelusta tulee tönkkö lyhyillä lauseilla, toisen ollessa enemmän aktiivinen, niin mitään treffejä ei kannatta alkaa järkkäämään.
Se on vain niin, että viikon viestittelyn saisi hoidettua puolessa tunnissa kasvotusten. Viestittely on ajantuhlausta ja hirveän sitouttavaa. Kasvotusten kokee miten toinen puhuu, elehtii, tuoksuu ja reagoi asioihin. Joskus nainen on ollut aivan erilainen, hyvässä ja pahassa, kuin viestien perusteella oli kuvitellut.
Ei tuntemattoman ihmisen kohtaaminen pelota. Jokainen ihminen johon on tutustunut, on ollut aluksi tuntematon ;)
Voi jösses, kun jotkut tekevät asiat vaikeiksi tällaisten sääntöjen kanssa. Ei ihme, jos ei kumppania löydy. Itselläni oli vain yksi sääntö: ei varattuja. Ja ihan hyvin pärjäsin ja nyt olen parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.
No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.
Tuskin niillä taviksilla on edes montaa ketä "yrittää", osa naisista kai luulee, että tavallisilla miehillä on niitä mätsejä siellä Tinderissä kuten naisilla. Itse olen ollut nyt kai 2-3kk Tinderissä, yksi mätsi on 500km päästä. 2 muutakin oli, mutta poistivat mätsin kesken keskustelun.
Eiköhän ne ole niitä suosituimpia miehiä, jotka ei jaksa yhteen naiseen käyttää aikaa. Jos ei heti lähde treffeille niin next.
Tämä on mielestäni vähän hassua. Toisaalta sanotaan, että naiset eivät ymmärrä, että miehillä on tosi vähän mätsejä, mutta toisaalta naiset ovat vähän hölmöjä kun eivät ymmärrä, että joillakin miehillä on naisia vaikka miten paljon. Juu, räikeimmät tapauksethan voidaan helposti arvata, mutta ei niistä taviksista nyt vain päälle päin näe, kenellä on vain yksi mätsi ja kenellä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta joka tapauksessa nainen on vähän yksinkertainen, jos ei tätä heti näe.
Kyllä mä melkein väittäisin tietäväni jos alettas niitä miesten profiileja katsomaan, että kenellä niitä mätsejä on ja kenellä ei.
Sitten taas kuka on naisten mielestä tavis tai komea on todennäköisesti ihan eri käsitys miehellä. Naisen mielestä kyseessä voi olla tavis, mutta miehet pitää komeana ja mätsilistakin on sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.
Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?
Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.
Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.
Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?
Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.
Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.Itselläni miehenä on viiden päivän sääntö. Siinä ajassa huomaa helposti kannattaako naista pyytää treffeille. Kaikkia naisia en pyydä. Esimerkiksi sua en pyytäisi. Lyhyestä tekstistä jo näkee sun elämän asenteen, joka on kaukana omastani.
Treffeillä käyn kerran tai kaksi kuukauden aikana. Viiden päivän aikana pitää olla yksi pidempi ja intensiivisempi keskustelu, joka tarkoittaa, että kumpikin on kiinnostuneita ja yhteinen kieli on löytynyt. Jos keskustelusta tulee tönkkö lyhyillä lauseilla, toisen ollessa enemmän aktiivinen, niin mitään treffejä ei kannatta alkaa järkkäämään.
Se on vain niin, että viikon viestittelyn saisi hoidettua puolessa tunnissa kasvotusten. Viestittely on ajantuhlausta ja hirveän sitouttavaa. Kasvotusten kokee miten toinen puhuu, elehtii, tuoksuu ja reagoi asioihin. Joskus nainen on ollut aivan erilainen, hyvässä ja pahassa, kuin viestien perusteella oli kuvitellut.
Ei tuntemattoman ihmisen kohtaaminen pelota. Jokainen ihminen johon on tutustunut, on ollut aluksi tuntematon ;)
Voi jösses, kun jotkut tekevät asiat vaikeiksi tällaisten sääntöjen kanssa. Ei ihme, jos ei kumppania löydy. Itselläni oli vain yksi sääntö: ei varattuja. Ja ihan hyvin pärjäsin ja nyt olen parisuhteessa.
Kannattaa jo sunkin iässä lopettaa toisten elämäntilanteiden arvailu. Se tekee susta ruman. Sitä ei saa edes meikillä pyyhittyä pois.
Aluksi itsekin juttelin pitkiä aikoja, mutta huomasin, että eivät johtaneet mihinkään. Tämä kai johtui siitä, että osa naisista saattaa ajatella, että jos mies ei osaa pyytää treffeille edes kahden viikon vietittelyn jälkeen, niin mitä lapatossu mies ylipäätään on. Olen päätynyt seurustelusuhteeseen tällä systeemillä ja se tapahtui vielä hyvin nopeasti kun otin viiden päivän tai alle viikon systeemin käyttöön.
Parisuhteeseen tietenkin pääsee helpommin, jos rima on niin alhaalla, että kuka vain kelpaa kunhan ei ole varattu. Tavoitteenani ei ole päästä parisuhteeseen edes jonkun kanssa. En ole epätoivoinen.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.
No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.
Tuskin niillä taviksilla on edes montaa ketä "yrittää", osa naisista kai luulee, että tavallisilla miehillä on niitä mätsejä siellä Tinderissä kuten naisilla. Itse olen ollut nyt kai 2-3kk Tinderissä, yksi mätsi on 500km päästä. 2 muutakin oli, mutta poistivat mätsin kesken keskustelun.
Eiköhän ne ole niitä suosituimpia miehiä, jotka ei jaksa yhteen naiseen käyttää aikaa. Jos ei heti lähde treffeille niin next.
Tämä on mielestäni vähän hassua. Toisaalta sanotaan, että naiset eivät ymmärrä, että miehillä on tosi vähän mätsejä, mutta toisaalta naiset ovat vähän hölmöjä kun eivät ymmärrä, että joillakin miehillä on naisia vaikka miten paljon. Juu, räikeimmät tapauksethan voidaan helposti arvata, mutta ei niistä taviksista nyt vain päälle päin näe, kenellä on vain yksi mätsi ja kenellä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta joka tapauksessa nainen on vähän yksinkertainen, jos ei tätä heti näe.
Kyllä mä melkein väittäisin tietäväni jos alettas niitä miesten profiileja katsomaan, että kenellä niitä mätsejä on ja kenellä ei.
Sitten taas kuka on naisten mielestä tavis tai komea on todennäköisesti ihan eri käsitys miehellä. Naisen mielestä kyseessä voi olla tavis, mutta miehet pitää komeana ja mätsilistakin on sen mukainen.
Tottakai väität. Mutta eipä sinulla ole oikein mitään sen väitteesi tueksi. Olisi kyllä mukava tietää, miten sinä arvioisit minun saamani mätsit. Esimerkiksi sellainen pyöreäkasvoinen, pienileukainen, hieman karsastavasilmäinen ja kömpelön lyhyen profiilitekstin kirjoittanut mies oli pahin pleijeri, johon tinderissä törmäsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.
Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?
Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.
Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.
Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?
Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.
Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.Itselläni miehenä on viiden päivän sääntö. Siinä ajassa huomaa helposti kannattaako naista pyytää treffeille. Kaikkia naisia en pyydä. Esimerkiksi sua en pyytäisi. Lyhyestä tekstistä jo näkee sun elämän asenteen, joka on kaukana omastani.
Treffeillä käyn kerran tai kaksi kuukauden aikana. Viiden päivän aikana pitää olla yksi pidempi ja intensiivisempi keskustelu, joka tarkoittaa, että kumpikin on kiinnostuneita ja yhteinen kieli on löytynyt. Jos keskustelusta tulee tönkkö lyhyillä lauseilla, toisen ollessa enemmän aktiivinen, niin mitään treffejä ei kannatta alkaa järkkäämään.
Se on vain niin, että viikon viestittelyn saisi hoidettua puolessa tunnissa kasvotusten. Viestittely on ajantuhlausta ja hirveän sitouttavaa. Kasvotusten kokee miten toinen puhuu, elehtii, tuoksuu ja reagoi asioihin. Joskus nainen on ollut aivan erilainen, hyvässä ja pahassa, kuin viestien perusteella oli kuvitellut.
Ei tuntemattoman ihmisen kohtaaminen pelota. Jokainen ihminen johon on tutustunut, on ollut aluksi tuntematon ;)
Se on hyvä että olet tavannut sellaisia sulle sopivia ja extrovertimpiä naisia kuin itse olen, jolle olisi uuvuttavaa deittailla, mutta viestittely ei tunnu yhtään ajanhukkaa! Kuten totesit et lähtisi kanssani ulos, kuten en minäkään sinun. Sinulle Tinder sopii varmasti hyvin mutta on meitä joille se on väärä alusta tavata miehiä. Olen aidosti iloinen puolestasi, juuri sinulle/tyylillesi Tinder on antoisa kokemus. Sen takia niitä pettymyksiä tulee minuntyyliselleni. Mutta lopetinkin Tinderin käytön. Hienoa kuulla että sinulle se toimii!
Samana päivänä tapaaminen on liian nopeaa mutta kyllä jos reilu viikko on viestitelty päivittäin niin silloin ehdotan treffejä. Jos liian kauan miettii niin joku toinen mies ehtii pyytää naisen treffeille.
M31