Tindermiehet ja kiire nähdä heti... Ihan kuin naisella ei olisi omaakin elämää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Itselläni miehenä on viiden päivän sääntö. Siinä ajassa huomaa helposti kannattaako naista pyytää treffeille. Kaikkia naisia en pyydä. Esimerkiksi sua en pyytäisi. Lyhyestä tekstistä jo näkee sun elämän asenteen, joka on kaukana omastani.

Treffeillä käyn kerran tai kaksi kuukauden aikana. Viiden päivän aikana pitää olla yksi pidempi ja intensiivisempi keskustelu, joka tarkoittaa, että kumpikin on kiinnostuneita ja yhteinen kieli on löytynyt. Jos keskustelusta tulee tönkkö lyhyillä lauseilla, toisen ollessa enemmän aktiivinen, niin mitään treffejä ei kannatta alkaa järkkäämään.

Se on vain niin, että viikon viestittelyn saisi hoidettua puolessa tunnissa kasvotusten. Viestittely on ajantuhlausta ja hirveän sitouttavaa. Kasvotusten kokee miten toinen puhuu, elehtii, tuoksuu ja reagoi asioihin. Joskus nainen on ollut aivan erilainen, hyvässä ja pahassa, kuin viestien perusteella oli kuvitellut.

Ei tuntemattoman ihmisen kohtaaminen pelota. Jokainen ihminen johon on tutustunut, on ollut aluksi tuntematon ;)

Voi jösses, kun jotkut tekevät asiat vaikeiksi tällaisten sääntöjen kanssa. Ei ihme, jos ei kumppania löydy. Itselläni oli vain yksi sääntö: ei varattuja. Ja ihan hyvin pärjäsin ja nyt olen parisuhteessa.

Kannattaa jo sunkin iässä lopettaa toisten elämäntilanteiden arvailu. Se tekee susta ruman. Sitä ei saa edes meikillä pyyhittyä pois.

Aluksi itsekin juttelin pitkiä aikoja, mutta huomasin, että eivät johtaneet mihinkään. Tämä kai johtui siitä, että osa naisista saattaa ajatella, että jos mies ei osaa pyytää treffeille edes kahden viikon vietittelyn jälkeen, niin mitä lapatossu mies ylipäätään on. Olen päätynyt seurustelusuhteeseen tällä systeemillä ja se tapahtui vielä hyvin nopeasti kun otin viiden päivän tai alle viikon systeemin käyttöön.

Parisuhteeseen tietenkin pääsee helpommin, jos rima on niin alhaalla, että kuka vain kelpaa kunhan ei ole varattu. Tavoitteenani ei ole päästä parisuhteeseen edes jonkun kanssa. En ole epätoivoinen.

Ai, että oikein ruman. :D

En puhunut siitä, kuka kelpaa ja kuka ei, vaan siitä, että suhtaudun jokaiseen henkilöön tilanteen mukaan, enkä rajaa pois täysin vieraita ihmisiä pelkästään sen takia, että kello käy ja kiire on.

En ymmärrä, millaisen elämänasenteen kuvittelet minulla tämän perusteella olevan. Että en valitse kumppania pelkästään sen mukaan, missä aikataulussa hän ehtii treffeille vaan katson mieluummin kokonaisuutta? Niin no, voihan se olla jollekulle tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.

No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.

Tuskin niillä taviksilla on edes montaa ketä "yrittää", osa naisista kai luulee, että tavallisilla miehillä on niitä mätsejä siellä Tinderissä kuten naisilla. Itse olen ollut nyt kai 2-3kk Tinderissä, yksi mätsi on 500km päästä. 2 muutakin oli, mutta poistivat mätsin kesken keskustelun.

Eiköhän ne ole niitä suosituimpia miehiä, jotka ei jaksa yhteen naiseen käyttää aikaa. Jos ei heti lähde treffeille niin next.

Tämä on mielestäni vähän hassua. Toisaalta sanotaan, että naiset eivät ymmärrä, että miehillä on tosi vähän mätsejä, mutta toisaalta naiset ovat vähän hölmöjä kun eivät ymmärrä, että joillakin miehillä on naisia vaikka miten paljon. Juu, räikeimmät tapauksethan voidaan helposti arvata, mutta ei niistä taviksista nyt vain päälle päin näe, kenellä on vain yksi mätsi ja kenellä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta joka tapauksessa nainen on vähän yksinkertainen, jos ei tätä heti näe.

Kyllä mä melkein väittäisin tietäväni jos alettas niitä miesten profiileja katsomaan, että kenellä niitä mätsejä on ja kenellä ei.

Sitten taas kuka on naisten mielestä tavis tai komea on todennäköisesti ihan eri käsitys miehellä. Naisen mielestä kyseessä voi olla tavis, mutta miehet pitää komeana ja mätsilistakin on sen mukainen.

Tottakai väität. Mutta eipä sinulla ole oikein mitään sen väitteesi tueksi. Olisi kyllä mukava tietää, miten sinä arvioisit minun saamani mätsit. Esimerkiksi sellainen pyöreäkasvoinen, pienileukainen, hieman karsastavasilmäinen ja kömpelön lyhyen profiilitekstin kirjoittanut mies oli pahin pleijeri, johon tinderissä törmäsin.

Mikä sai antamaan sitten sydämen? Mullakin pitäs olla tuolla perusteella mätsejä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Naiset ja niiden ongelmat runsaudenpulan keskellä. Voi nyyh.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.

No yleensä se on niin, että kun laittaa sen viestin naiselle se ei vastaa mitään takaisin. Ehkä siinä on yksi syy miks mies yrittää mahdollisimman montaa naista. Tinder kun ei ole miesten markkinat. Naiset sanelee pelin kulun.

Tuskin niillä taviksilla on edes montaa ketä "yrittää", osa naisista kai luulee, että tavallisilla miehillä on niitä mätsejä siellä Tinderissä kuten naisilla. Itse olen ollut nyt kai 2-3kk Tinderissä, yksi mätsi on 500km päästä. 2 muutakin oli, mutta poistivat mätsin kesken keskustelun.

Eiköhän ne ole niitä suosituimpia miehiä, jotka ei jaksa yhteen naiseen käyttää aikaa. Jos ei heti lähde treffeille niin next.

Tämä on mielestäni vähän hassua. Toisaalta sanotaan, että naiset eivät ymmärrä, että miehillä on tosi vähän mätsejä, mutta toisaalta naiset ovat vähän hölmöjä kun eivät ymmärrä, että joillakin miehillä on naisia vaikka miten paljon. Juu, räikeimmät tapauksethan voidaan helposti arvata, mutta ei niistä taviksista nyt vain päälle päin näe, kenellä on vain yksi mätsi ja kenellä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta joka tapauksessa nainen on vähän yksinkertainen, jos ei tätä heti näe.

Kyllä mä melkein väittäisin tietäväni jos alettas niitä miesten profiileja katsomaan, että kenellä niitä mätsejä on ja kenellä ei.

Sitten taas kuka on naisten mielestä tavis tai komea on todennäköisesti ihan eri käsitys miehellä. Naisen mielestä kyseessä voi olla tavis, mutta miehet pitää komeana ja mätsilistakin on sen mukainen.

Tottakai väität. Mutta eipä sinulla ole oikein mitään sen väitteesi tueksi. Olisi kyllä mukava tietää, miten sinä arvioisit minun saamani mätsit. Esimerkiksi sellainen pyöreäkasvoinen, pienileukainen, hieman karsastavasilmäinen ja kömpelön lyhyen profiilitekstin kirjoittanut mies oli pahin pleijeri, johon tinderissä törmäsin.

Mikä sai antamaan sitten sydämen? Mullakin pitäs olla tuolla perusteella mätsejä.

No vaikutti sympaattiselta tyypiltä ja opiskeli samaa alaa kuin itsekin eli ajattelin löytyvän paljon yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Naiset ja niiden ongelmat runsaudenpulan keskellä. Voi nyyh.

Niin no mitenhän minun ongelmani on sinulta pois? Kyllä, mulle on ongelma päivittäiset treffipyynnöt, vielä suurempi ongelma se, että en halua päivittäin käydä treffeillä. Olen introvertti ja ujo enkä todellakaan nauti pölöttämisestä ventovieraan kanssa, josta en tiedä mitään. Olen pahoillani jos sinä et pääse halutessasi treffeille, mutta se tuskin on minun syy.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Naiset ja niiden ongelmat runsaudenpulan keskellä. Voi nyyh.

Täh? Miehellähän tuossa runsaudenpula tuntui olevan kun niin hätäisesti hylkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet yrittävät siellä päivittäin montaa naista 😂 luulitko, että olit ainoa kenellä hän viestittää 😂😂 ei hänellä ole aikaa jäädä venailemaan vastauksia, jonkun toisen kanssa on jo onnistunut tapaaminen heti.

Miehet, miehet ja miehet. Ihan samalla tavalla minä juttelen ja heitän samanlaista juttua monille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Naiset ja niiden ongelmat runsaudenpulan keskellä. Voi nyyh.

Kuule, jos tuo kirjoittaja haluaa tutustua ennen treffejä niin se että ihan tuntemattomat pyytävät treffeille ilman tutustumista on +-0. Jos hän menisi treffeille niin ei saisi siitä mitään. Kun kieltäytyy treffeistä niin sama tulos. Paitsi että molemmathan tuossa voittaa. Treffeille heti haluava pääsee eroon hitaammasta ja hitaampi nopeammasta. Mikä se näkemäsi ongelma on kun pitää ivata?

Ymmärrän sua n25! Mut mikä on yji?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Naiset ja niiden ongelmat runsaudenpulan keskellä. Voi nyyh.

Kuule, jos tuo kirjoittaja haluaa tutustua ennen treffejä niin se että ihan tuntemattomat pyytävät treffeille ilman tutustumista on +-0. Jos hän menisi treffeille niin ei saisi siitä mitään. Kun kieltäytyy treffeistä niin sama tulos. Paitsi että molemmathan tuossa voittaa. Treffeille heti haluava pääsee eroon hitaammasta ja hitaampi nopeammasta. Mikä se näkemäsi ongelma on kun pitää ivata?

Ymmärrän sua n25! Mut mikä on yji?

yhden illan jutut - ohis

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Ai juu, totta. Enpäs ajatellutkaan aiemmin, mutta tämähän selittääkin paljon. Olisi miehelle ihan kauheaa tuhlata aikaa naiseen, joka ei olekaan livenä yhtä hyvännäköinen kuin kuvissa. He taas eivät ymmärrä, että naiselle on pahempaa ajantuhlausta lähteä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole mitään sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Oman tinderöinnin perusteella voin sanoa, että 80% naisista ei lue profiilissa mitään. Ei siinä pysty paljon kuin kuvien perusteella sitten laittamaan sydäntä tai ruksia.

Toisekseen on kyllä ihan turha sanoa, että naiset ei välittäisi miehen ulkonäöstä. Kai minullakin olisi mätsejä enemmän jos olisi ulkonäköä. Profiiliteksistä on tainnut olla itselle enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisi kokeilla melkein ilman.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Oman tinderöinnin perusteella voin sanoa, että 80% naisista ei lue profiilissa mitään. Ei siinä pysty paljon kuin kuvien perusteella sitten laittamaan sydäntä tai ruksia.

Toisekseen on kyllä ihan turha sanoa, että naiset ei välittäisi miehen ulkonäöstä. Kai minullakin olisi mätsejä enemmän jos olisi ulkonäköä. Profiiliteksistä on tainnut olla itselle enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisi kokeilla melkein ilman.

Kyllä molemmat välittävät ulkonäöstä, varsinkin Tinderissä jossa se painaako sydäntä perustuu ulkonäköön. Mutta jos jutellessa se söpö mies onkin epäkiinnostava niin ei se kiva ulkonäkö riitä. Monista mielestäni kivan näkösistä sai aika huonon vaikutelman kun juttelin joskus, enkä sen takia kiinnostunut näkemään edes. Sain matcheja myös vähemmän komeiden kanssa koska yritin tutustua myös ilman ulkonäkökeskeisyyttä. Yhdestä joka ei miellyttänyt silmää yhtään kiinnostuin ja tavattiin muutaman kerran. Ei vaan ollut kiinnostusta miehen puolelta jatkaa.

Jos sulla ei ulkonäkö riitä saamaan matcheja niin pahoittelen! Tinder voi olla sulle huono vaihtoehto tutustua naisiin. Jos oot mukava niin ehkä live-elämässä olis parempi flaxi. Joku harrastus vaikka jossa on miehiä ja naisia ja pääsee tutustumaan. Silloin se ulkonäön merkitys pienenee paljon.

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Oman tinderöinnin perusteella voin sanoa, että 80% naisista ei lue profiilissa mitään. Ei siinä pysty paljon kuin kuvien perusteella sitten laittamaan sydäntä tai ruksia.

Toisekseen on kyllä ihan turha sanoa, että naiset ei välittäisi miehen ulkonäöstä. Kai minullakin olisi mätsejä enemmän jos olisi ulkonäköä. Profiiliteksistä on tainnut olla itselle enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisi kokeilla melkein ilman.

Kyllä molemmat välittävät ulkonäöstä, varsinkin Tinderissä jossa se painaako sydäntä perustuu ulkonäköön. Mutta jos jutellessa se söpö mies onkin epäkiinnostava niin ei se kiva ulkonäkö riitä. Monista mielestäni kivan näkösistä sai aika huonon vaikutelman kun juttelin joskus, enkä sen takia kiinnostunut näkemään edes. Sain matcheja myös vähemmän komeiden kanssa koska yritin tutustua myös ilman ulkonäkökeskeisyyttä. Yhdestä joka ei miellyttänyt silmää yhtään kiinnostuin ja tavattiin muutaman kerran. Ei vaan ollut kiinnostusta miehen puolelta jatkaa.

Jos sulla ei ulkonäkö riitä saamaan matcheja niin pahoittelen! Tinder voi olla sulle huono vaihtoehto tutustua naisiin. Jos oot mukava niin ehkä live-elämässä olis parempi flaxi. Joku harrastus vaikka jossa on miehiä ja naisia ja pääsee tutustumaan. Silloin se ulkonäön merkitys pienenee paljon.

Mun harrastukset on vähän sellaisia yksin puuhastelua suurimmalta osin. En ala harrastamaan asioita parisuhteen löytämisen takia, kyllä se harrastus pitää kiinnostaa muutenkin. Baarit yms on testattu jo niin moneen kertaan. Ei mulla ainakaan riitä pokka mennä kadulla tai kaupassa vaan jotain häiriköimään. Parempi kai vaan olla näin eikä vaivata asialla päätään.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Oman tinderöinnin perusteella voin sanoa, että 80% naisista ei lue profiilissa mitään. Ei siinä pysty paljon kuin kuvien perusteella sitten laittamaan sydäntä tai ruksia.

Toisekseen on kyllä ihan turha sanoa, että naiset ei välittäisi miehen ulkonäöstä. Kai minullakin olisi mätsejä enemmän jos olisi ulkonäköä. Profiiliteksistä on tainnut olla itselle enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisi kokeilla melkein ilman.

No eihän tässä puhutakaan sydämestä tai ruksista, vaan siitä, miten pian pitää tavata. Tapaamiseen minulla on ainakin ihan eri kriteerit kuin sydämen antamiseen. Sydän on vasta halu viestitellä eivätkä mikään treffilupaus. 

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Oman tinderöinnin perusteella voin sanoa, että 80% naisista ei lue profiilissa mitään. Ei siinä pysty paljon kuin kuvien perusteella sitten laittamaan sydäntä tai ruksia.

Toisekseen on kyllä ihan turha sanoa, että naiset ei välittäisi miehen ulkonäöstä. Kai minullakin olisi mätsejä enemmän jos olisi ulkonäköä. Profiiliteksistä on tainnut olla itselle enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisi kokeilla melkein ilman.

No eihän tässä puhutakaan sydämestä tai ruksista, vaan siitä, miten pian pitää tavata. Tapaamiseen minulla on ainakin ihan eri kriteerit kuin sydämen antamiseen. Sydän on vasta halu viestitellä eivätkä mikään treffilupaus. 

Viestissä johon vastasin sanottiin, että miehet on pinnallisia Tinderissä . Ihan niinkuin naiset eivät olisi itsekin. Sitä se varsinkin on tuossa sydämen tai ruksin antamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa panin merkille että miehille se treffeille pääsy tuntuu tosi tosi tärkeältä. Joku sanoi jo että ollut kymmenillä treffeillä ja jos ei viiden päivän sisällä saa sovittua treffejä niin menee match poistoon.

Mikä siinä treffeillä käymisessä jonkun tuikituntemattoman kanssa on niin hienoa?

Olen nainen ja valikoin tosi tarkkaan kenen kanssa lähden treffeille. Pitää olla kiinnostava, ja se selviää viestittelyllä että onko vai ei.

Ehkä tässä kohtaa mennäänkin metsään ja lujaa. Miehille tärkeää on treffeille pääsy kun itselle taas ensin tutustuminen ja sitten tapaaminen. Sarjatreffailu kuulostaa erittäin raskaalta. en ole käynytkään todella pitkään aikaan.

Oletteko miehet halunneet tavata niitä naisia sitten uudestaan joita olette saaneet treffeille? Ovatko he teitä?

Itse olen aina kiinnostunut enemmästä tutustumisesta kuin tapaamani miehet. Aika harvaa kiinnostaa tavata uudestaan tai jään varasijalle johon otetaan yhteyttä parin kuukauden kuluttua mutta silloin en enää vastaa.

Ehkä pitäisi tavata kevyemmin mutta se tuntuu vaan itselleni niin vastenmieliseltä suoraan töistä mennä kahville kun en ole silloin parhaimmillani. Olen jo lopettanut tinderin ja deittisovellusten käytön. Sellainen nopea tempo ja kuvan perusteella valikoiminen oli hankalaa. En edes kehdannut tykätä tosi hyvännäköisistä kun tiesin ettei niitä ainakaan kiinnosta. Joku sellainen mies joka taas ei saanut varmaankaan paljon matcheja oli rasittavan innostunut ja epätoivoinen :D ja suunnilleen haukuttiin h** jos ei heti ollut yhtä kiinnostunut.

Tämä on kuin oma kokemukseni. En nauti treffeillä käymisestä vain uusiin ihmisiin tutustumisen ilosta, vaan haluan mennä sitten, kun se yksittäinen ihminen tuntuu viestien perusteella siltä, että tämähän pitää tavata, ja toisin päin tietysti. Eli en halua sännätä treffeille mahdollisimman nopeasti ihan kenen kanssa vaan. Esimerkkinä yksi keskusteluni juuri eilen uuden Tinder-mätsin kanssa:

- Moi, lähdetkö treffeille?

- Kiitos kutsusta mutta en nyt oikein ensimmäisestä viestistä osaa luvata, tutustutaanko ensin vähän?

- Onhan se ihan hyvä tutustua niin tietää kenen kanssa lähtee.

- No niin, heti löytyi joku yhteinen mielipide! :)

- Minusta silti parempi tavata kuin kirjoitella.

- Totta kai juttelemalla paremmin tutustuu kun molemmista tuntuu että haluaa tavata. Tarvitsen siihen kuitenkin hiukan enemmän kuin kaksi viestiä, koska treffejä ihan vieraan kanssa juuri yritän vältellä.

.....ja mies poisti. Kuinka tämän olisi paremmin voinut esittää?? Ehkä vaikutin jotenkin ylimieliseltä, mutta miten tämän asian nyt selittää sen selkeämmin. Sama lukee profiilitekstissänikin, mutta ei silti mene jakeluun. Treffikutsuja tulee valehtelematta päivittäin, eihän tässä muuta ehtisi tehdä kun treffata, jos jokaiseen vastaisi myöntävästi. (Esittelyssä lukee myös että YIJ eivät kiinnosta eivätkä kuvat ole tyrkkyjä.)

N25

Naiset ja niiden ongelmat runsaudenpulan keskellä. Voi nyyh.

Mikä runsaudenpula? Ei tuo mies edes halunnut tutustua N25:seen.

Vierailija kirjoitti:

No ei sekään pitkälle johda jos tapaamista siirtää ja siirtää mutta näillä joillakin miehillä Tinderissä on kova kiire tavata heti heti heti ja jos et ehdi samana päivänä tavata niin poistavat matcheista. Ihan kuin naisella ei saisi olla mitään muuta elämää? "Mennäänkö kahville tänäiltana?" - "En valitettavasti ehdi heti tänään" - "OK" ja poistoon. Onnea vaan naisen etsintään jos menee noin paljon tunteisiin ettei nainen juokse luoksesi heti.

Näitä on ollut aivan hemmetisti.

Kyse voi olla myös  siitä, että tällainen mies saa 90 prosentilta vastauksen katsellaan myöhemmin, en ehdi tänään/huomenna/tällä viikolla, vaikka oikeasti nainen ei ole aikomuksissaankaanlähdössä treffeille livenä, kunhan tykkää vähän viestitellä. Siksi miehen on kätevämpi poistaa tällaiset treffien venyttäjät, ja nämä miehet jotka poistavat mätsin heti, ovat sellaisia joiden ei tarvitse odotella milloin nainen suvaitsee armahtaa treffeillä, vaan voivat siirtyä seuraavaan. Eli heille riittää kyllä halukkaita naisia treffeille ilman sinun venyttelyjäsi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä muuten moni treffeille nopeasti haluava vahvistaa sitä mielikuvaa mitä miehessä en arvosta eli pinnallisuus! Täytyy nähdä onko kaunis tai laiha ennen kuin voi tutustua. Se on vaan noloa aikuisilta miehiltä. Sellaiset ”miehet” (ei kyllä voi sanoa mieheksi vaan pojaksi) onneksi karsiutuu pois ihan itsestään.

Muakin tämä suorastaan oksettaa ja saavat luvan kyllä mennä menojaan jos se on tärkeämpää. Kun parisuhdetta etsii niin itselle on ainakin tärkeämpää eka nähdä tullaanko edes juttuun ja sitten vasta onko myös ulkonäöltä sopiva. Mitä järkeä ensin vahdata ulkonäköä? Ulkonäkö saa ihmisen haluamatta tekemään ennakkoluuloja ihmisestä, mitä jos tyyppi näyttää täydelliseltä sitten fiksaudut siihen ulkonäköön vaikka tyyppi ei olisi muuten yhtään sopiva? Ulkonäön takia sitten ei välttämättä edes halua tunnistaa näitä muita puutteita.

Ja jos tyyppi ei miellytä jutteluvaiheessa ei kyllä edes kiinnosta miltä oikeasti näyttää joten parempi olisi jutella ensin eikä kattoa jotain ulkonäköä.