Lue keskustelun säännöt.
Sonja, 34, on päättänyt, ettei koskaan hanki lapsia – yhä useampi suomalaisnainen tekee saman ratkaisun: ”En halua vangiksi elämään, jota en halua”
27.08.2018 |
Tällaista tänään.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sonja-34-on-paattanyt-ette…
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien pitäisi maksaa enemmän veroja, koska he tulevat vanhoina loisimaan muiden lasten maksamilla verorahoilla.
Tai no tällä menolla mitään sosiaaliturvaa ei ole enää olemassa, kun olemme vanhoja. Kiitos lapsettomat.
Sulle tulee yllätyksenä, että lapsettomat maksaakin enemmän veroja tälläkin hetkellä. Meille ei tule lapsellisen veroalennusta, lapsilisää...et kyl me maksetaan enemmän veroja.
Mitä ihmeen lapsellisen veroalennusta?
Mun EU-asuinmaassa jokaisesta lapsesta saa verovähennystä. En silti halua lapsia :).
Suomessa ei saa, halusimme silti lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maailma sekaisin, kun lapsiperhe-elämä nähdään vankilana. Todellisuudessa lapsettomat eivät ymmärrä, millaista iloa ja onnea lapset elämään tuovat. Sellaista, ettei mikään muu asia elämässä tuota vastaavanlaista ilon ja onnen tunnetta.
Niinkö? Kerro oi viisas ihminen miksi sijaiskodeista on huutava pula jos lapset ovat ainaista iloa ja onnea? Mikä huostaanotetuissa lapsissa on vikana jos eivät ole tuoneet onnea vanhemmilleen?
Vika on venhemmissa.
Suurinta osaa suomlaisista lapsista ei ole huostaanotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, velat täällä pauhaa miten upeaa on kun ei ole lasta TIETÄMÄTTÄ HENKILÖKOHTAISESTI miten ihanaa on kun on lapsi..
Itse lapsen saaneena joudun toteamaan että parasta elämässä juurikin oli saada lapsi.
Äidiksi tullaan ja kasvetaan, ei ns.äidinrakkautta tai ymmärrystä olekaan velalla. Ei tarvii. Teidän arvot ei kuitenkaan periydy kuoltuanne vaan päiväksenne jää huuhaana pölyttymään historiaan. Lapsiperheet teidän ja koulun propagandasta yms. huolimatta pystyvät kasvattamaan "vanhanaikaisia" perheen haluavia aikuisia. Moni pystyy. Katso ympärillesi. Vanhempien arvomaailmaa. Ellei kuulu vasemmistoon tai nappaa velasyöttiä.Siihenkin meillä vanhemmilla on hyvät keinot estää se."Arvot periydy" jaa hä? Mä en ole perinyt vanhempieni arvoja. Meillä on vanhempiensa kanssa ihan erilaiset näkökulmat ja arvot tähän maailmaan. "Äidiksi tullaan ja kasvetaan" mitä kasvamista se on kun annetaan lapsi hoitoon kun halutaan bilettää, pahoinpidellään lasta, laitetaan päihteet sen lapsen edelle. Onko tämä sitä äidin rakkautta?
Millä tavalla sinä estät lasta olla hankkimatta niitä lapsia. Aivopesemällä tai painostamalla? Se halu olla tekemättä lapsia ei kaikille tule ulkopuolella vaan ihan itsestä.Kaikki naiset eivät halua olla raskaana tai synnyttää. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Jos tietäisit että sinäkin olet tietyn tahon aivopesemä, ymmärtäisit syvemmin miksi viestin kirjoitin.En inttääkseni pakkomielteinen velan kanssa vaan levittämäkseni viestiä juuri niille mielipidevaikuttajatahoille jotka sinutkin aivopesivät. Joku aina lukee täälläkin, vaikka sanoman ylläpitäjät, kuinka heidän propagandansa ovat tehonneet. Lähetän viestin heille ettei ole ettekä pysty muokkaamaan maailmaa haluamaanne suuntaan. Sanoma on vain murto osa sitä kokonaisuutta. Ketkä päättävät suunnan istuvat Bieldenberg kokouksissa ym.ovat sio isteja. Se sukupolvi jota nyt kasvatamme ei tule olemaan vasemmistoa tai aivopestävissä koulussa,mediassa ym. koska tiedämme mikä täällä hallitsee meitä.
Minäkään en ollut halunnut lapsia kunnes minusta tuli äiti. Äidinrakkaus vaan tuli, nopeasti ja helposti. Ei silloin siis teekkään mieli "bilettää" ym. Ja kyllä mäkin mietin ennen synnytystä että mitenköhän kroppani ja alapääni leviää mutta sain sektion helposti synnytyspelon takia.Olisin sen Viroon mennyt hoitamaan jos Suomi ei myöntänyt..Siellä tiedetään tämä ongelma ja lapsen suäyntymäpaikaksi merkitään Suomi.
Yhtä hyvin voisi kysyä entä jos on julistautunut velaksi mutta sitä ja tätä...Vai on minut aivopesty. En tunne kuin yhden velapariskunnan eivätkä he huutele omaa vakaumusta kenellekään. En ole saanut ulkopuolista "aivopesua". Ihan itse päätin etten halua lapsia se päätös syntyi kun olin exäni siskon kanssa synnärillä koko paikka ahdisti ja sukulaiset olivat myös "sit kun menette naimisiin teette lapsia" kiitos ei. En koe tarvetta tehdä lapsia, en halua kokea raskautta tai synnyttää edes sektiolla. En yksinkertaisesti halua. Tähän ei ole yksikään ihminen tai media vaikuttanut.
En ole bilehile. En harrasta ryyppäämässä tai baarissa ravaamista. En ole "pakkomielteinen vela" en tutupa omaa näkemystä tai vakaumusta kenellekään. Silti minua arvostellaan ja alennetaan koska olen päättänyt olla lapseton nainen. Tämä sitten on ok? Kaveripiirissä on useita lapsen tehneitä ja vielä lapsettomia. Olen kummi neljälle lapselle. En vihaa lapsia. Lapset on kivoja kun ne ei ole omia.
Eikö ihminen vain voi päättää ettei halua lapsia? Niitä ei ole pakko tehdä. Se että sanoo " en halua lapsia" ei tarkoita aivopestyä se on ihan oma päätös kuten ei halua koiraa.
Tuo "en minäkään halunnut lapsia kunnes minusta tuli äiti" väheksyy veloja. Minä en halua edes olla raskaana niin miksi minä haluisin kokeilla syntyykö äidin rakkaus? Se että saisin lapsen synnyttämättä on aika hankalaa saati jos se äidin rakkaus ei sytykkään niin saako sen lapsen palauttaa kuin koiran pennun, joka ei sitten kiinnostanutkaan.
Erikoista, että suurimmaksi osaksi vain naisia arvostellaan. Vela mies on ihan ok. Mutta nainen...herran jumala epäonnistunut ja huono ihminen. Miksi luulet että yhä useampi päättää olla haluamatta lapsia? Katso peiliin ehkä vastaus löytyy sieltä
Minä olisin valmis kestämään mitä vaan jos saisin siitä hyvästä ikioman vauvan <3
terv.Kokemusta on
p.s.olettte velat niin lapsellisia ja mustavalkoisia säälittävää
Tästä palstasta ja tästä ketjusta huomaa ettei ne lapsen tehneet sen aikuisempia ole saati näkisi maailmaa yhtään sen värikkäämmin.
Mulla ei lapsettomana ole pakottavaa tarvetta puuttua toisten valintoihin saati paasata omaa valintaa muille. Ja mitä lapsellisuuteen tulee enemmin vastuutonta toimintaa on lapsen tehneillä, jotka heittää lapset hoitoon sukulaisille ja isovanhemmille että pääsee elämään elämää ilman lapsia, bilettää. Ei ne lapset kaikkia vanhempia kasvata aikuiseksi. Eikä kaikkien perhe elämä ole yhtä juhlaa ja ruusuilla tanssimista kun lastensuojelun asiakaskunta kasvaa vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien pitäisi maksaa enemmän veroja, koska he tulevat vanhoina loisimaan muiden lasten maksamilla verorahoilla.
Tai no tällä menolla mitään sosiaaliturvaa ei ole enää olemassa, kun olemme vanhoja. Kiitos lapsettomat.
Sulle tulee yllätyksenä, että lapsettomat maksaakin enemmän veroja tälläkin hetkellä. Meille ei tule lapsellisen veroalennusta, lapsilisää...et kyl me maksetaan enemmän veroja.
Mitä ihmeen lapsellisen veroalennusta?
Mun EU-asuinmaassa jokaisesta lapsesta saa verovähennystä. En silti halua lapsia :).
Suomessa ei saa, halusimme silti lapsia.
Suomessa on verossa lapsivähennys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maailma sekaisin, kun lapsiperhe-elämä nähdään vankilana. Todellisuudessa lapsettomat eivät ymmärrä, millaista iloa ja onnea lapset elämään tuovat. Sellaista, ettei mikään muu asia elämässä tuota vastaavanlaista ilon ja onnen tunnetta.
Niinkö? Kerro oi viisas ihminen miksi sijaiskodeista on huutava pula jos lapset ovat ainaista iloa ja onnea? Mikä huostaanotetuissa lapsissa on vikana jos eivät ole tuoneet onnea vanhemmilleen?
Vika on venhemmissa.
Suurinta osaa suomlaisista lapsista ei ole huostaanotettu.
Tietysti se vika on vanhemmissa. On vain todella älytöntä väittää että lapset tuovat onnea ja autuutta, koska näin se ei ole aina ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maailma sekaisin, kun lapsiperhe-elämä nähdään vankilana. Todellisuudessa lapsettomat eivät ymmärrä, millaista iloa ja onnea lapset elämään tuovat. Sellaista, ettei mikään muu asia elämässä tuota vastaavanlaista ilon ja onnen tunnetta.
Niinkö? Kerro oi viisas ihminen miksi sijaiskodeista on huutava pula jos lapset ovat ainaista iloa ja onnea? Mikä huostaanotetuissa lapsissa on vikana jos eivät ole tuoneet onnea vanhemmilleen?
Vika on venhemmissa.
Suurinta osaa suomlaisista lapsista ei ole huostaanotettu.
Tietysti se vika on vanhemmissa. On vain todella älytöntä väittää että lapset tuovat onnea ja autuutta, koska näin se ei ole aina ole.
Tämä se on kaikkein typerin kommentti etteivät lapset aina tuo onnea ja autuutta.
Eipä tietenkään, sehän on selvä.
Eivät kaikki velatkaan ole onnellisia, tekevät joskus itsemurhiakin.
Miksi jos kerran lapsettomuus on avain loputtomaan onneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset pistä piuhoja poikki- hömelölle vasta kysymys:
Jos olet varma ettet halua koskaan omaa lemmikki käärmettä, niin mikset nyt heti mene lemmikkikauppojen kanssa tekemään kirjallista sopimusta, ettei sinulle saa koskaan myydä käärmettä?
Onko tyhmä kysymys?
Erittäin tyhmä kysymys. Helposti huomaa, että mitään järkevää vertausta ei löydy.
Jos minä en halua käärkettä niin varmistan etten koskaan saa käärmettä helposti kun ene koskaan mene käärmekauppaan.
Jos sinä et halua lapsia niin miksi et varmista ettet niitä saa? Suhteellisen helppo keino on olemassa, ja elämä vieläpä helpottuu sen jälkeen kun ei esim. ehkäisystä tarvitse huolehtia.
(Ja niille jotka eivät tiedä, niin naisen mikroimplanttisterilisaatio on polikliininen toimenkide, joka kestää parhaimmillaan vain muutaman minuutin ja jonka jälkeen potilas kotiutetaan alle tunnin päästä. Sairauslomaa ei tarvita. Se ei ole juurikkaan vasektomiaa vaativampi operaatio. Turha vedota sterilisaation monimutkaisuuteen.)
Naiselle sterilisaatio ei ole niin helppo toimenpide kuin miehelle. Mutta kysyin kerran velaystävältäni onko miettinyt sterilisaatiota ja vastasi, ettei voi tietää haluaako tulevaisuudessa lapsia. Miksi ihmeessä sitten julistaa lapsettomuuttaan, jos ei edes oikeasti ole vela vaan ihan tavallinen tyyppi joka ei tiedä haluaako lapsia. Epäkypsää huomionhakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on liian hyvin asiat.
Alikehittyneissä maissa, missä elämä on selviytymistä, hankitaan siltikin lapsia, vaikka palkat on pienet.
Täällä on kyse puhtaasta mukavuudesta, ja itsekeskeisyydestä, onhan se paljon helpompi, olla vaikka masentuneena, kuin painaa pitkää päivää ja hoitaa lapset, ja kaatua suorastaan nukkumaan - kaikkensa antaneena.
Monissa maissa on pakko painaa pitkää päivää tullakseen toimeen. Täällä voi heittäytyä hipiksi, ja maksattaa sossulla yksiö Kalliossa, elää laatuaikaa, taiteilla, veronmaksajien lukuun. Lukea ilmaisessa yliopistossa ittensä kortistoon, vaikka kreikkalaisesta filologiasta.
Kiinassa tms. muissa maissa opiskellaan pää hyöryten ja kilpaillaan siitä, että pääsee tekemään.
Meillä on haaveena suojatyöpaikka valtiolla tai kunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien pitäisi maksaa enemmän veroja, koska he tulevat vanhoina loisimaan muiden lasten maksamilla verorahoilla.
Tai no tällä menolla mitään sosiaaliturvaa ei ole enää olemassa, kun olemme vanhoja. Kiitos lapsettomat.
Sulle tulee yllätyksenä, että lapsettomat maksaakin enemmän veroja tälläkin hetkellä. Meille ei tule lapsellisen veroalennusta, lapsilisää...et kyl me maksetaan enemmän veroja.
Mitä ihmeen lapsellisen veroalennusta?
Mun EU-asuinmaassa jokaisesta lapsesta saa verovähennystä. En silti halua lapsia :).
Suomessa ei saa, halusimme silti lapsia.
Suomessa on verossa lapsivähennys...
Piti käydä oikein googlaamassa ja joo... lapsivähennyksen määrä on 50 euroa jokaisesta huollettavasta.
Että oikein 50 €, jostain syystä on jäänyt huomaamatta. Pitääköhän tuotakin jonkun velan kadehtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset pistä piuhoja poikki- hömelölle vasta kysymys:
Jos olet varma ettet halua koskaan omaa lemmikki käärmettä, niin mikset nyt heti mene lemmikkikauppojen kanssa tekemään kirjallista sopimusta, ettei sinulle saa koskaan myydä käärmettä?
Onko tyhmä kysymys?
Erittäin tyhmä kysymys. Helposti huomaa, että mitään järkevää vertausta ei löydy.
Jos minä en halua käärkettä niin varmistan etten koskaan saa käärmettä helposti kun ene koskaan mene käärmekauppaan.
Jos sinä et halua lapsia niin miksi et varmista ettet niitä saa? Suhteellisen helppo keino on olemassa, ja elämä vieläpä helpottuu sen jälkeen kun ei esim. ehkäisystä tarvitse huolehtia.
(Ja niille jotka eivät tiedä, niin naisen mikroimplanttisterilisaatio on polikliininen toimenkide, joka kestää parhaimmillaan vain muutaman minuutin ja jonka jälkeen potilas kotiutetaan alle tunnin päästä. Sairauslomaa ei tarvita. Se ei ole juurikkaan vasektomiaa vaativampi operaatio. Turha vedota sterilisaation monimutkaisuuteen.)
Ko. Essure-menetelmää ei enää Suomessa käytetä sen aiheuttamien komplikaatioiden ja sivuoireiden vuoksi.
Ilmoituksia "komplikaatioista ja sivuoireista" alkoi tulla vuonna 2013 sen jälkeen, kun aiheesta alettiin kirjoittaa somessa. Sitä ennen menetelmää käytettiin 10 vuotta ilman mainittavia haittavaikutuksia eikä ole mitään näyttöä siitä mihin ongelma perustuisi. Uskomuslääketiedettä ja somehysteriaa taas...
Suomalaisten tilastojen mukaan Essuren sivuvaikutukset ovat harvinaisempia kun esim. hormoonikierukan tai pillereiden. Essuren myynti lopetettiin romahtaneen kysynnän vuoksi. Ylipäätään sterilisaatioiden määrä on vähentynyt, nykyään niitä tehdään vuosittain enää 2500, kun vielä vuosituhannen vaihteessa määrä oli 10 000. Velat ovat muuttuneet päättämättömämmiksi...
Ja minä, kommentoija nro 554, kävin sterilisaatiossa heti täytettyäni 30.
Olet harvinainen poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maailma sekaisin, kun lapsiperhe-elämä nähdään vankilana. Todellisuudessa lapsettomat eivät ymmärrä, millaista iloa ja onnea lapset elämään tuovat. Sellaista, ettei mikään muu asia elämässä tuota vastaavanlaista ilon ja onnen tunnetta.
Niinkö? Kerro oi viisas ihminen miksi sijaiskodeista on huutava pula jos lapset ovat ainaista iloa ja onnea? Mikä huostaanotetuissa lapsissa on vikana jos eivät ole tuoneet onnea vanhemmilleen?
Vika on venhemmissa.
Suurinta osaa suomlaisista lapsista ei ole huostaanotettu.
Tietysti se vika on vanhemmissa. On vain todella älytöntä väittää että lapset tuovat onnea ja autuutta, koska näin se ei ole aina ole.
Ihan yhtä älytöntä kuin väittää lasten tuovan kurjuutta... niinkö? Sinä katselet asioista omasta näkökulmasta ja minä omastani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset pistä piuhoja poikki- hömelölle vasta kysymys:
Jos olet varma ettet halua koskaan omaa lemmikki käärmettä, niin mikset nyt heti mene lemmikkikauppojen kanssa tekemään kirjallista sopimusta, ettei sinulle saa koskaan myydä käärmettä?
Onko tyhmä kysymys?
Erittäin tyhmä kysymys. Helposti huomaa, että mitään järkevää vertausta ei löydy.
Jos minä en halua käärkettä niin varmistan etten koskaan saa käärmettä helposti kun ene koskaan mene käärmekauppaan.
Jos sinä et halua lapsia niin miksi et varmista ettet niitä saa? Suhteellisen helppo keino on olemassa, ja elämä vieläpä helpottuu sen jälkeen kun ei esim. ehkäisystä tarvitse huolehtia.
(Ja niille jotka eivät tiedä, niin naisen mikroimplanttisterilisaatio on polikliininen toimenkide, joka kestää parhaimmillaan vain muutaman minuutin ja jonka jälkeen potilas kotiutetaan alle tunnin päästä. Sairauslomaa ei tarvita. Se ei ole juurikkaan vasektomiaa vaativampi operaatio. Turha vedota sterilisaation monimutkaisuuteen.)
Olen a-seksuaali. Se on aika varmaa etten lapsia "saa".
En turhan takia mene mihinkään leikkaukseen. Toki voisin harkita jos haluaisin harrastaa seksiä ja etenkin yhdyntää.
En kuitenkaan pidä ketään velaa pelkurina ja feikki velana jos hoitaa ehkäisynsä muulla tavalla.
Käärme vertaus on ihan osuva. Ei minunkaan tarvitse varmistaa lapsen saamattomuuttani, sen enempää kuin sinunkaan käärmeen saamattomuuttasi.
No selvä sitten. Velan tulee vain lopettaa seksi vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Pikkujuttu varmaan, ja jokainen vela sitten näin tekeekin.
Mutta toki sinulle sanon että henkilökohtaisesti pidän varsin vanhoollisena ja ahdasmielisenä näkemystä että seksiä harrastetaan vain lapsien tekemisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mammat saavat hepulin, kun joku vela antaa haastattelun omasta elämästään lehteen, kun joka ikinen heistä mahdollisuuden saatuaan antaisi joka roskalehdelle haastattelun, kuinka äitiys on euforiaa ja vain rakkaus lapseen on oikeaa rakkautta (”Ennen luulin, että rakastan miestäni”).
Jokainen meistä maksaa omaa eläkettään, vaikka järjestelmä syökin jo nykytyöläisten kassaa. Jokainen meistä maksaa myös neuvoloista, lapsilisistä, äitiyspäivärahoista, kotihoidontuista... miettisin kyllä tovin ennen kuin huutelisin, kenelle eläkkeet kuuluvat ja kenelle ei.
Voiettä kirjoitti:
Meillä on liian hyvin asiat.
Alikehittyneissä maissa, missä elämä on selviytymistä, hankitaan siltikin lapsia, vaikka palkat on pienet.
Täällä on kyse puhtaasta mukavuudesta, ja itsekeskeisyydestä, onhan se paljon helpompi, olla vaikka masentuneena, kuin painaa pitkää päivää ja hoitaa lapset, ja kaatua suorastaan nukkumaan - kaikkensa antaneena.
Monissa maissa on pakko painaa pitkää päivää tullakseen toimeen. Täällä voi heittäytyä hipiksi, ja maksattaa sossulla yksiö Kalliossa, elää laatuaikaa, taiteilla, veronmaksajien lukuun. Lukea ilmaisessa yliopistossa ittensä kortistoon, vaikka kreikkalaisesta filologiasta.
Kiinassa tms. muissa maissa opiskellaan pää hyöryten ja kilpaillaan siitä, että pääsee tekemään.
Meillä on haaveena suojatyöpaikka valtiolla tai kunnalla.
Monet eivät haaveile yhteiskunnan almuilla elämisestä. Silloin tekee elämästä itselleen helpompaa kun ei tee lapsia ja voi lähteä työn perässä mihin tahansa. Eikä tarvitse stressata vuosikymmeniä, kun täytyy pitää vain itsensä hengissä.
Voiettä kirjoitti:
Meillä on liian hyvin asiat.
Alikehittyneissä maissa, missä elämä on selviytymistä, hankitaan siltikin lapsia, vaikka palkat on pienet.
Täällä on kyse puhtaasta mukavuudesta, ja itsekeskeisyydestä, onhan se paljon helpompi, olla vaikka masentuneena, kuin painaa pitkää päivää ja hoitaa lapset, ja kaatua suorastaan nukkumaan - kaikkensa antaneena.
Monissa maissa on pakko painaa pitkää päivää tullakseen toimeen. Täällä voi heittäytyä hipiksi, ja maksattaa sossulla yksiö Kalliossa, elää laatuaikaa, taiteilla, veronmaksajien lukuun. Lukea ilmaisessa yliopistossa ittensä kortistoon, vaikka kreikkalaisesta filologiasta.
Kiinassa tms. muissa maissa opiskellaan pää hyöryten ja kilpaillaan siitä, että pääsee tekemään.
Meillä on haaveena suojatyöpaikka valtiolla tai kunnalla.
Mitä kovempaa ja vaikeampaa elämää elää, sen jalostuneempi ja hienompi ihminen on. Not. Sitä paitsi kaikilla täällä on omat haasteensa. Ei kannata tuhlata energiaa ihmisten ja näiden tekemien valintojen vertailuun ja arvostelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ketään kiinnostaa, ”hankkiiko” joku toinen lapsia vai ei.
Tuntuu typerältä tällaiset julkiset ”minä en halua lapsia”-julistukset kuin myös joidenkin vouhotus siitä, miten kaikkien pitäisi perustaa perhe eikä mistään muusta saa samanlaista iloa elämään.Jos he ovat vielä epävarmoja ratkaisustaan ja siksi haluavat tuoda sen esille 🤷♀️
Asiaa pyritään tuomaan julkisesti esille, koska on erittäin yleistä että lapsettomia ihmisiä painostetaan, syyllistetään ja häpäistään hankkimaan jälkikasvua ja he ovat lopen kyllästyneitä siihen. Lapsia itse hankkineet eivät suostu hyväksymään sitä, etteivät kaikki halua lisääntyä. Siksi omasta valinnastaan olla lapseton tässä maailmassa joutuu taistelemaan, koska se nähdään ihan äärinegatiivisena asiana, kuten viestistäsi tuli piiloteitse ilmi. Se on vain jokin trauma, joka korjaantuu. Lapsia haluamaton nainen on viallinen, jossa on jotakin vikaa henkisellä puolella. Hän on vastuuton, lapsellinen ja naiivi. Hän on itsekäs. Siinä muutamia negatiivisia ajatuksia, joita vapaaehtoisesti lapsettomiin naisiin (ja miehiinkin), liitetään. Ei tällaista paskaa tarvitse lapsia hankkineiden kuunnella jatkuvalla syötöllä. Heidän valintansa hyväksytään, ja sitä jopa kehutaan. Toista on meillä toiseen leiriin kuuluvilla.
Tämä oli todella hyvin sanottu. Yksikään vela ei noin miljoonan kuulemansa häpäisevän kommentin jälkeen uskaltaisi ikinä arvostella yhtäkään lasta hankkineen valintaa. Tiedämme olevamme marginaalissa. Lapsia hankkineet sen sijaan aina asettuvat paremmiksi ihmisiksi jotka jopa tietävät elämämme meitä paremmin. "Et ole vain kohdannut sitä oikeaa" jne.
Älä jaksa. Sinua ei ole miljoona kertaa painostettu hankkimaan lapsia.
Taidat olla oikein äärimmäisen herkkä tämän asian kanssa ja kuulla mitkä tahansa kommentit joksikin arvosteluksi tms. Luulisi niitä sivullisenkin joskus kuulevan jos niitä koko ajan tulisi mutta ei.
Hyvä on. Tarkistan arviota alaspäin. 24676 kertaa. Happy now? Ja puhu vain lillukanvarsista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa aikaa kirjoitti:
Vittuako siitä pitää tehdä numero,mitä on suvunjatkamisen kans päättäny tehdä?Jollei kaipaa järkeilylleen jotain psyykkausta samanhenkisiltä.Jos kaipaa,sit pitää viä hetki etsii.Minuus saattaa odottaa kulman takana.
Sitä vittua pitää että nämä kaksi ihmisryhmää ovat todella eri asemassa esim. Arvostuksen suhteen kuten tässä on argumentoitu 32 sivua jos olisit vaivautunut lukemaan.
Onko teillä veloilla jotenkin huono itsetunto? Vai mistä nämä aggressiiviset kommentit johtuu? Jos joku kyselee lapsenteosta, niin siihen voi asiallisesti vastata, ettei kiinnosta. Jos se toinen jatkaa siihen jotain, niin voit vastata ettei ei edelleenkään kiinnosta. Itselläni on lapsia, mutta en ole keneltäkään lapsenkasvatusneuvoja ottanut vastaan. Yleensäkään en ole muiden mielipiteistä välittänyt. Elän omien arvojen mukaisesti. En myöskään tyrkytä ohjeitani muille.
Kai lapsellisilta saa puolestaan kysellä että miksi ihmeessä teit lapsia? Että jos olisit tavannut sen oikean miehen/naisen, olisi lapset jääneet tekemättä.
Tottakai saa kysyä. Mutta olisi vaikeata vastata, koska niin ei ole käynyt. Mutta toki olisi voinut niinkin käydä, että olisin mieleni muuttanut. Kyllä kai se mielipiteensä voi muuttaa. Nykyisestä asuinpaikastani minulla on ollut vahva mielipide, että tänne en ikinä muuta. No muutin sitten tänne työn perässä, 10 vuotta olen asunut ja hyvin viihtynyt. Kysyä aina voi, mutta tärkeintä on, ettei tuomitse eikä arvostele toisen mielipiteitä. Kysyä voi ihan mielenkiinnosta pahaa tarkoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maailma sekaisin, kun lapsiperhe-elämä nähdään vankilana. Todellisuudessa lapsettomat eivät ymmärrä, millaista iloa ja onnea lapset elämään tuovat. Sellaista, ettei mikään muu asia elämässä tuota vastaavanlaista ilon ja onnen tunnetta.
No ei varmaan ymmärrä, kun kaikki ystävät, joilla on lapsia, joka kerta kuulumisia kysyttäessä valittavat siitä, että joka paikkaan on kiire, eikä ehdi tehdä mitään, koko ajan joku lapsi sairastaa, parisuhde voi huonosti ja koko ajan väsyttää. Koskaan ei ensimmäisenä kerrota, että olen onnellinen.
Kukaan ei halua kuulla, että joku on onnellinen. On huomattu tällä palstalla. Kellä onni on se onnen kätkeköön.
No ei saa olla onnellinen sellaisesta asiasta mistä ei itse voi olla.
En muuten usko että ihan aidosti onnellisen ihmisen tarvitsee mitätöidä tai kieltää toisten onnellisuutta.
Ellei sitten onnellisuus tule toiselle jostain hämärästä, rikollisesta tai sadistisesta asiasta.
Outoa, että nuo superonnelliset vanhemmat kulkee tuolla likaisina, väsyneinä, rumina, rasvaisilla hiuksilla.
Pyöriikö ne jossain sikolätissä ennen ulos lähtöä, jotta kukaan ei vahingossakaan luule niitä onnellisiksi?
Jos joku on onnellinen, se hehkuu siitä, ei silloin näytä joltain harmaalta ja rasvaiselta zombielta.
Muuta sieltä slummista pois. En ole ikinä liikkunut tuon näköisenä ulkona.
Niinkö? Kerro oi viisas ihminen miksi sijaiskodeista on huutava pula jos lapset ovat ainaista iloa ja onnea? Mikä huostaanotetuissa lapsissa on vikana jos eivät ole tuoneet onnea vanhemmilleen?