Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Huhtasaaren gradu sisältää harhaanjohtamista, vilppiä ja plagiointia. Loukkaukset vakavia.
27.08.2018 |
Laura Huhtasaaren pro gradu –työ loukkaa hyvää tieteellistä käytäntöä merkittävästi aiemmin selvitettyä laajemmin. Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiointina.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Laura on vihainen ja syyttää yliopistoa tekijäoikeusrikoksesta..
"Huhtasaari katsoo yliopiston esiselvityksen olevan lainvastainen, esiselvityksen keston ohjeidenvastainen ja yliopiston loukanneen hänen tekijänoikeuksiaan jakamalla hänen tutkielmaansa luvattomasti pdf-muotoisena.
”Katson, että uuden esiselvityksen aloittamisesta on päätetty vain poliittisen asemani vuoksi”, Huhtasaari toteaa lausunnossaan.
Aika huvittavaa kun plagioija syyttää muita tekijänoikeuksien loukkaamisesta. Yliopisto ei muuten tarvitse tuohon mitään lupaa vaan gradut ovat vapaasti saatavissa ja jos yliopisto päättää julkaista gradun sähköisenä sillä on siihen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihreä hippi kirjoitti:
Ihana Laura,we love you.Palstan kommarimammoille ottaa luonteen päälle kaunis hoikka ja mikä pahinta menestynyt nainen :)
Näin se vain on! Sotaveteraani zuwagit ja Lotta-lutkat v*ttuun Suomesta. Laura eduskuntaan 2019!
vihreä hippi kirjoitti:
Ihana Laura,we love you.Palstan kommarimammoille ottaa luonteen päälle kaunis hoikka ja mikä pahinta menestynyt nainen :)
Laura lähtee mepiksi Brysseliin. Kiittää äänestäjiään ja unohtaa Suomen koneeseen astuessaan. Meppivuosien jälkeen muuttaa miehensä ja lapsien kanssa veropakolaiseksi Malagaan.
Vierailija kirjoitti:
vihreä hippi kirjoitti:
Ihana Laura,we love you.Palstan kommarimammoille ottaa luonteen päälle kaunis hoikka ja mikä pahinta menestynyt nainen :)
Näin se vain on! Sotaveteraani zuwagit ja Lotta-lutkat v*ttuun Suomesta. Laura eduskuntaan 2019!
Yöks!
Oliko Puolimatka Huhtasaaren gradun tarkastaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä että hyväksyisin plagiointia jne. mutta en ymmärrä miksi tästä pitää jauhaa vieläkin. Siitäkin on tehty selvityksiä kuinka moni gradu on hyväksytty vaikka ei olisi pitänyt ja ne määrät ei ole pieniä. Tiedä monenko AV-mamman gradu on myös epärehellisesti tehty. Todella moni tätä on harrastanut eikä Huhtasaari ole mikään poikkeus. Väitän että tällä palstallakin monet hienot akateemiset eivät ole mitään huippugraduja tehneet ja plaginointi on hyvin yleistä. Monillakaan ei ole varaa siis edes kitistä. Se gradu on kuitenkin hyväksytty ja se hyväksyminen ei ole Huhtasaaren vika.
Huhtasaari on median hampaissa, koska on nuori ja uusi poliitikko jolla on vahva uskonnollinen vakaumus sekä voimakkaat mielipiteet. On selvää, että kokemattomuus asioissa paistaa läpi eikä kaikki asiat mene yks yhteen. Huhtasaarella on kuitenkin hyviä pointteja joten en lähtisi näin rajusti tätä naista mollaamaan. Kokemusta tarvitaan sekä asioiden näkemistä laajemmalla linssillä. Se mikä on tapahtunut aikoja sitten, sille ei voida tehdä mitään eikä asian puinti mediassa mitään muuta.
Persu täällä ihmettelee, että kuinka kauan asiasta pitää jauhaa??? Paljonko ollaan jouduttu sietämään jauhamista teidän lempiaiheista? Miten kehtaatte valittaa!
Huhtasaarella ei olisi ollut ikinä kapasiteettia tehdä gradua itse. Se, että syyllistyi vilppiin, kertoo melko paljon arvoista. Jos ei ole järkeä eikä moraalia, mitä hemmettiä tämä henkilö tekee meidän eduskunnassa päättämässä yhteisistä asioista?
On eduskunnassa nyt ja ensi vaalikaudellakin kuten pitääkin.
Hyvä laura!
Niin persuthan on kuin Suomi pienoiskoossa - ainoa vaan että ne ehdokkaat on tosiaan seulottu siitä pienestä rikollisten, juoppojen, huijareitten ja tukien väärin käyttäjien joukosta. Aika hyvän listan saa kun katsoo nyt istuviakin kansanedustajia.
Persut valehtelevat, että pääpersun gradu ei olisi kopio maah anmuuttajan opinnäytetyöstä. Aika surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääköhän Hakkarainen mikä on "gradu"?
Mitenkään väheksymättä esille tullutta nostaisin ilmoille kysymyksen siitä, että mitä löytyisi, jos käytäisiin kaikkien luokanopettajiksi valmistuneiden pro gradu -työt viimeisen 20 vuoden ajalta. Kyseessähän on porukka, joka esiintyy "akateemisina", vaikka opiskelu on koulumuotoista ja simppeliä. Oikeastaan voisi esittää myös kysymyksen: miksi luokanopettajilta ylipäätään vaaditaan akateeminen opinnäyte, kun kyseessä on oikeasti vain opistotason tutkintoa vastaava muutaman vuoden koulunkäynti, joka nyt vain sattumalta tapahtuu yliopistossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahaton tyhmyys ja laiskuus korreloivat Huhtasaaren julkisen kuvan kanssa.
Maaseudun tulevaisuuden artikkelissa mainitaan, että lähdeluettelo ei täsmää lähdeviitteiden kanssa. Jos tarkistaminen on ollut sillä tasolla, niin kaikki gradut pitäisi oikeastaan tarkistaa uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari onkin maan ainoa joka on plaginoinut gradunsa. Mikä haloo vaikka tätä on harrastanut AV-mammatkin :D kaikki sen tietää kukaan ei vaan myönnä asiaa koska se on vaan kiva haukkua muita.
Minä kirjoitin graduni itse. En kehtaisi väittää, että en huomannut litteroidessa muiden tekstiä, että tein niin. Sanasta sanaan kopiointi EI käy vahingossa. 80% on niin iso luku, että se todella törkeää ja hyvin tietoista.
Vai voinko julkaista ensiviikolla uuden Sinuhen nimissäni, jos muutan nimen sieltä ja toisen täältä?!?
Sanoin vain sen faktan mitä kukaan ei myönnä. En sano että se olisi hyvä asia, päinvastoin. Kuitenkin mukapäteviä akateemisia tässä maassa on paljon, heitä ei kukaan hauku, mutta harvaan ”asiantuntijaan” ja ”ammattilaiseen” luotan. Niin paljon on pätevyydessä lopulta puutteita enkä ihmettele vaikka olisivat näitä gradun plagiointia harrastaneita.
Netissä anonyymisti kuka tahansa voi itsetuntoaan pönkittää sillä kuinka muka teki hienon gradun täysin itse, se mikä on totuus on oma asiansa josta ei puhuta. Hyshys
Kateellisia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Et ikinä kykenisi suorittaaan tutkintoa, mikä minulla tehty, seuraavasta joka valmisteilla puhumattakaan.
Väitä mitä väität. Kirkkoslaavi on nappikauppaa hommaan verraten.
Mikä tutkinto se on, väärinkirjoittamisen ammattilainen?
Lääketiede, erikoislääkäri kohta.
Aikooko Porin kaupunki periä takaisin ylimääräiset palkat, jotka Laura Huhtasaari opettajantoimessa ollessaan huijasi väärennetyllä tutkinnolla? Toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Porin kaupunki periä takaisin ylimääräiset palkat, jotka Laura Huhtasaari opettajantoimessa ollessaan huijasi väärennetyllä tutkinnolla? Toivottavasti.
Täytyypä katsoa mitä asialle voi tehdä. :D
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään väheksymättä esille tullutta nostaisin ilmoille kysymyksen siitä, että mitä löytyisi, jos käytäisiin kaikkien luokanopettajiksi valmistuneiden pro gradu -työt viimeisen 20 vuoden ajalta. Kyseessähän on porukka, joka esiintyy "akateemisina", vaikka opiskelu on koulumuotoista ja simppeliä. Oikeastaan voisi esittää myös kysymyksen: miksi luokanopettajilta ylipäätään vaaditaan akateeminen opinnäyte, kun kyseessä on oikeasti vain opistotason tutkintoa vastaava muutaman vuoden koulunkäynti, joka nyt vain sattumalta tapahtuu yliopistossa?
Mitenkään väheksymättä mutta jos Laura ei ole mielestäsi akateeminen niin eihän persuille jää kohta ketään koulutettua. Mestari nyt toki on kirkkoslaavin tohtori, mutta eipä tule oikein muita mieleen. Laurahan on todella tarpeellinen akateeminen nainen persuille joten ei tähän asiaan nyt näin kepeästi voi suhtautua.
:D
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Porin kaupunki periä takaisin ylimääräiset palkat, jotka Laura Huhtasaari opettajantoimessa ollessaan huijasi väärennetyllä tutkinnolla? Toivottavasti.
Tämä olisi oikeasti ihan huippujuttu, mutta valitettavasti se tutkinto kuitenkin oli hyväksytty :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari onkin maan ainoa joka on plaginoinut gradunsa. Mikä haloo vaikka tätä on harrastanut AV-mammatkin :D kaikki sen tietää kukaan ei vaan myönnä asiaa koska se on vaan kiva haukkua muita.
Minä kirjoitin graduni itse. En kehtaisi väittää, että en huomannut litteroidessa muiden tekstiä, että tein niin. Sanasta sanaan kopiointi EI käy vahingossa. 80% on niin iso luku, että se todella törkeää ja hyvin tietoista.
Vai voinko julkaista ensiviikolla uuden Sinuhen nimissäni, jos muutan nimen sieltä ja toisen täältä?!?
Sanoin vain sen faktan mitä kukaan ei myönnä. En sano että se olisi hyvä asia, päinvastoin. Kuitenkin mukapäteviä akateemisia tässä maassa on paljon, heitä ei kukaan hauku, mutta harvaan ”asiantuntijaan” ja ”ammattilaiseen” luotan. Niin paljon on pätevyydessä lopulta puutteita enkä ihmettele vaikka olisivat näitä gradun plagiointia harrastaneita.
Netissä anonyymisti kuka tahansa voi itsetuntoaan pönkittää sillä kuinka muka teki hienon gradun täysin itse, se mikä on totuus on oma asiansa josta ei puhuta. Hyshys
Kateellisia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Et ikinä kykenisi suorittaaan tutkintoa, mikä minulla tehty, seuraavasta joka valmisteilla puhumattakaan.
Väitä mitä väität. Kirkkoslaavi on nappikauppaa hommaan verraten.
Mikä tutkinto se on, väärinkirjoittamisen ammattilainen?
Lääketiede, erikoislääkäri kohta.
Ahaa. Itsehän olen jo erikoistunut neurokirurgiaan, joten nyt opiskelen arkkitehdiksi samalla kun odottelen lähtöä astronautiksi. Toimin siis hävittäjälentäjänä ja testipilottina sivutoimisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä että hyväksyisin plagiointia jne. mutta en ymmärrä miksi tästä pitää jauhaa vieläkin. Siitäkin on tehty selvityksiä kuinka moni gradu on hyväksytty vaikka ei olisi pitänyt ja ne määrät ei ole pieniä. Tiedä monenko AV-mamman gradu on myös epärehellisesti tehty. Todella moni tätä on harrastanut eikä Huhtasaari ole mikään poikkeus. Väitän että tällä palstallakin monet hienot akateemiset eivät ole mitään huippugraduja tehneet ja plaginointi on hyvin yleistä. Monillakaan ei ole varaa siis edes kitistä. Se gradu on kuitenkin hyväksytty ja se hyväksyminen ei ole Huhtasaaren vika.
Huhtasaari on median hampaissa, koska on nuori ja uusi poliitikko jolla on vahva uskonnollinen vakaumus sekä voimakkaat mielipiteet. On selvää, että kokemattomuus asioissa paistaa läpi eikä kaikki asiat mene yks yhteen. Huhtasaarella on kuitenkin hyviä pointteja joten en lähtisi näin rajusti tätä naista mollaamaan. Kokemusta tarvitaan sekä asioiden näkemistä laajemmalla linssillä. Se mikä on tapahtunut aikoja sitten, sille ei voida tehdä mitään eikä asian puinti mediassa mitään muuta.
Persu täällä ihmettelee, että kuinka kauan asiasta pitää jauhaa??? Paljonko ollaan jouduttu sietämään jauhamista teidän lempiaiheista? Miten kehtaatte valittaa!
Huhtasaarella ei olisi ollut ikinä kapasiteettia tehdä gradua itse. Se, että syyllistyi vilppiin, kertoo melko paljon arvoista. Jos ei ole järkeä eikä moraalia, mitä hemmettiä tämä henkilö tekee meidän eduskunnassa päättämässä yhteisistä asioista?
On eduskunnassa nyt ja ensi vaalikaudellakin kuten pitääkin.
Hyvä laura!
Niin persuthan on kuin Suomi pienoiskoossa - ainoa vaan että ne ehdokkaat on tosiaan seulottu siitä pienestä rikollisten, juoppojen, huijareitten ja tukien väärin käyttäjien joukosta. Aika hyvän listan saa kun katsoo nyt istuviakin kansanedustajia.
Onneksi tuota porukkaa on vain se 3,5 %.
Kun Saulin "gradu" löytyisi siinä olisi lööppi.Aika helposti annettiin mennä tämän kokoomuspässin sekoilut mediassa
Moikka Panu Huuhtanen!