Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Huhtasaaren gradu sisältää harhaanjohtamista, vilppiä ja plagiointia. Loukkaukset vakavia.
27.08.2018 |
Laura Huhtasaaren pro gradu –työ loukkaa hyvää tieteellistä käytäntöä merkittävästi aiemmin selvitettyä laajemmin. Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiointina.
Kommentit (552)
Eli lopputulos oli ennalta arvattava ja myös täysin turha koska tieteellisesti ketään ei kiinnosta rivigradut vuosikymmenten takaa.
Toisaalta "professori" haavisto jatkaa porskuttamistaan kuten ennenkin ja ketju on täynnä kaikenmaailman yliopistodropoutteja tai amiksia jotka koittavat päteä asialla josta eivät ymmärrä mitään.
Huhtasaari ei ole sen parempi tai huonompi ehdokas mihinkään kuin ennenkään tätä tutkimusta joten siinäkin mielessä turha tutkimus joka lähinnä antaa persuille liian hyvän tekosyyn uhriutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten he1vetin huonosti ne oikein tarkastaa näitä graduja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee näihin paljon puhuttuihin plagiaatintunnistusjärjestelmiin (jotka nykyään ovat usein pakollinen osa graduprosessia), niin selvityksen mukaan Huhtasaari oli kieltänyt sellaisen käytön selvitystä tehtäessä (s. 3). https://www.dropbox.com/s/t4wb975eryqd8ug/Rehtorin%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%…
Toisin sanoen on tiennyt varsin hyvin, mikä tulos tulisi olemaan...
Niin ja yhdessä vastineessaan hän epäilee, että 80 % plagiointitulosta ei ole voinut tehdä ilman niitä ohjelmia. Samalla hän luulee, että 80 % tulos tarkoitti koko gradua....
Aika tyypillistä persumeininkiä nyysitään muiden tekemän työn hedelmät ja uhriudutaan kun jäädään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Aika tyypillistä persumeininkiä nyysitään muiden tekemän työn hedelmät ja uhriudutaan kun jäädään kiinni.
ja lopuksi syytetään vielä muita koko asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyypillistä persumeininkiä nyysitään muiden tekemän työn hedelmät ja uhriudutaan kun jäädään kiinni.
ja lopuksi syytetään vielä muita koko asiasta.
Yyh. Tarkastajan vika kun ei matkustanut Helsinkiin lukemaan toisen julkaisemaa gradua.
Tarkastajan pitää osata ulkoa kaikki Suomessa julkaistut gradut.
Kelpaako malliksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyypillistä persumeininkiä nyysitään muiden tekemän työn hedelmät ja uhriudutaan kun jäädään kiinni.
ja lopuksi syytetään vielä muita koko asiasta.
Niinpä. Välillä tuntuu että tällainen toiminta on persuille suorastaan meriitti. Onhan epärehellisyys tärkeä suomalainen arvo jota on puolustettava tai jotain 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Raamattu sanoo varastamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
… Se millä pitäisi olla kyllä kaikille merkitystä on se, että Laura on ollut epärehellinen, huijannut tietoisesti ja valehdellut vielä selvityksessä. Ei kovin suotavia ominaisuuksia kenellekään enkä minä ainakaan haluaisia että tuollainen ihminen edustaisi minua.
Juuri tämä minusta on jutun ydin. Vaikeaksi asian tekee se, että henkilö, joka ei ole koskaan tehnyt gradua tai väitöskirjaa, ei selkeästi ymmärrä, kuin t i e t o i s t a toimintaa lainauksen alkuperän häivyttäminen on. Vahingossa sellaista ei yksinkertaisesti voi tehdä. Niinpä tällainen toiminta kertoo nimenomaan tekijän moraalista.
Persujen menestys johtuu lähinnä siitä että persuvastustajat on jääräpäisen hölmöjä eikä kuuntele neuvoja. Näille sanotaan että älkää tehkö noin koska homma kääntyy päinvastaiseksi kuin kuvittelette. Näähän ei tietenkään kuuntele koska tämä porukka "tietää paremmin" ja tekee just niinkuin on varoitettu että älkää tehkö. Sitten tapahtuu just se mitä varoitettiin että tulee tapahtumaan ja nämä on naama mutrulla että eihän tässä näin pitänyt käydä.
Eli "moraalista" hokemalla lähinnä vahvistetaan niiden kantaa jotka ei muutenkaan olisi persuja ikinä äänestäneet, persut ja persuja harkitsevat äänestävät entistä vahvemmalla motiivilla persuja ja osa epävarmoistakin kyllästyy tuohon spämmimiseen ja äänestää "kostoksi" persuja. Lopputuloksena persujen kannatus vain kasvaa ainakin hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostas. Persut siltikin jyrää vaaleissa. Hyvä laura
Laura Huhrasaaren gradu on antikristillinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Raamattu sanoo varastamisesta?
Jeesus ei paennut eurooppaan vaan lähempänä olevaan maahan
Laura on tietoisesti valehdellut Suomen kansalle vakuutellessaan syyttömyyttään. Äärimmäisen epäisänmaallista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostas. Persut siltikin jyrää vaaleissa. Hyvä laura
Ei ne jyrää mihenkään. Tämän jutun jälkeen Laura pyyhitään piiloon ja sitten yritetään nostaa uudet kyvyt esiin. Ne jotka eivät ole vielä munanneet itseään, esim Matias Turkkila.
Niinhän sitä pitää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Raamattu sanoo varastamisesta?
Jeesus ei paennut eurooppaan vaan lähempänä olevaan maahan
Miten olet kännissä keskellä maanantaita?
Niinhän sitä pitää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Raamattu sanoo varastamisesta?
Jeesus ei paennut eurooppaan vaan lähempänä olevaan maahan
Käsittääkseni Jeesus ei paennut, vaan kuoli ristillä. Toki ylösnoustuaan hän meni jonnekin.
Mutta miten se liittyy persun varkauteen ja valehteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostas. Persut siltikin jyrää vaaleissa. Hyvä laura
Ei ne jyrää mihenkään. Tämän jutun jälkeen Laura pyyhitään piiloon ja sitten yritetään nostaa uudet kyvyt esiin. Ne jotka eivät ole vielä munanneet itseään, esim Matias Turkkila.
Pötyä. Laura jatkaa hyvällä tiellä kuten muutkin persut ruotsindemokraattien vaalivoiton jälkeen.
Persujen sensuuri-iskuryhmä on saapunut palstalle.
Kyllä tässä ketjussa on joku ihan muu sensuuriryhmä iskenyt, kuin persujen sensuuriryhmä :D
Maisteri koulutus nyt on pilipali koulutus muutenkin. Ei sieltä mitään tieteellistä tutkimusta tule. Luovitaan vain läpi mahdollisimman helposti.