Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Huhtasaaren gradu sisältää harhaanjohtamista, vilppiä ja plagiointia. Loukkaukset vakavia.
27.08.2018 |
Laura Huhtasaaren pro gradu –työ loukkaa hyvää tieteellistä käytäntöä merkittävästi aiemmin selvitettyä laajemmin. Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiointina.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
"Sitten kysymys, jos opettaja on valmistunut plagiointia hyödyntäen, niin onko hän sovelias opettajan virkaan? "
Lyhyt ja ytimekäs vastaus. On. Yksi lopputyö, ei tee tyhjäksi viiden vuoden opiskelua ja kaikkia läpäistyjä tenttejä. Näin siis lain mukaan.
Hän voi opettaa lapsia halveksumaan rehellisyyttä ja valehtelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon Lauran sanaa melkein yhtä paljon kuin partalapsen sanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä meillä on ministerinä kansakoulun ja 1,5-vuoden maatalousoppilaitoksen kurssin suorittanut henkilö ja häntäkin on joku äänestänyt yhteisiä tehtäviä hoitamaan. Kyseisellä henkilöllä ei ole graduongelmia ollenkaan. Minusta nyt on poliittinen ajojahti päällä ja etenkin kun Huhtasaari on varsin suosittu Perussuomalaisten keskuudessa ja osoitti presidentinvaaleissa kykynsä. Mielelläni näkisinmuidenkin yliopistoloppututkinnon suorittaneiden kansanedustajien gradujen vertailun tiukan seulan läpi jotta tasapuolisuus paljastuisi kansalle. Yliopistotutkinnoissa on paljon eroja joten gradun tekeminen toisissa tiedekunnissa on helpompaa jo aihealueen vuoksi. Helpointa on tehdä joku tutkimus jota lopputyössään käsittelee. Kasvatustiede yleisellä tasolla on niin siteerattua sen suppean tutkimusmateriaalien vuoksi että väkisin joutuu jotakin lainaamaan eihän kaikki ole uutta ja uranuurtavaa tutkimuksissa koskaan. Tässä lienee vedetty herne nenään poliittisin perustein ja ehkä Huhtasaari ei ole tarpeeksi maininnut tietolähteitään gradussaan. Pidän Huhtasaarta varsin osaavana politikkona mutta en pelkää hänen osaamistaan enkä ole kateellinen hänelle siitä. Meillähän on suuri liuta eri puoleissa sellaisia "nahjuksia" että hirvittää antaa yhteiskunnan asioita heidän päätettäväkseen !
Ovatko nämä mainitsemasi kansakoululaiset valehtelijoita ja huijareita? Se on tässä se pointti. Ei minun mielestäni kansanedustajan tai poliitikon pidä olla maisteri vaan rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen. Minä voin kyllä äänestää maatalouskurssilaista, mutta noin härskiä valehtelijaa kuin Huhtasaari en koskaan.
T. Maisterisämmä
Miten käy kun Aku kohtaa Sannin?
Vierailija kirjoitti:
Harhautus on näköjään alkanut. Seuraavat asia on jo mainittu.
-Niinistö
-Vilen
-Gradut ovat yliarvostettua höttöviiksi.
-Ajojahti
-Tarkastajan vika
-Normi käytäntö kopioda 80%
-Noudatettiin ohjeita.
-Niin tekee muutkin.
"syytökset on peruttava koska niitä alettiin tutkia."
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Twitterissä Loora selittää yrittäneensä noudattaa ohjeita. Vähän kuin sarjamurhaaja joka selittäisi yrittäneensä noudattaa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Juuri näin. Jos Huhtasaari olisi ollut fiksu, hän olisi heti myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi ja asia olisi unohdettu.
Mutta ei, hän lähtee syyttelemääm muita ja kieltää jyrkästi syyllistyneensä kopiointiin.
Vai onko Huhtasaari niin tyhmä, ettei edes ymmärrä tehneensä väärin, vaikka on kopioinut gradustaan 80% muilta.
Vierailija kirjoitti:
Miltähän tuntuu elää elämäänsä Huhtasaaren kaltaisena tyhjänä kuorena, jonka olemassaolo perustuu valheeseen toisensa jälkeen.
Varmasti aika raskasta, mutta eiköhän Huhtasaari ole siihen vuosien kuluessa harjaantunut. Tietyt psyykkiset ominaisuudet myös helpottavat prosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Enpä laittaisi latejani likoon sen puolesta, että Huhtasaari suostuu edes harkitsemaan toimineensa vilpillisesti, huijanneensa ja plagioineensa. Mikään ei viittaa siihen, päin vastoin. Persut täynnä samanlaisia ketkuja.
Huhtasaarihan juuri eilen leveili saaneensa mieheltään kiinalaisen "Sodankäynnin taito"-kirjan. Se taito tapahtuu kirjan mukaan harhaanjohtamisella: huijauksella, petoksella, propagandalla ja mielikuvien muokkauksella. Sattumaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä meillä on ministerinä kansakoulun ja 1,5-vuoden maatalousoppilaitoksen kurssin suorittanut henkilö ja häntäkin on joku äänestänyt yhteisiä tehtäviä hoitamaan. Kyseisellä henkilöllä ei ole graduongelmia ollenkaan. Minusta nyt on poliittinen ajojahti päällä ja etenkin kun Huhtasaari on varsin suosittu Perussuomalaisten keskuudessa ja osoitti presidentinvaaleissa kykynsä. Mielelläni näkisinmuidenkin yliopistoloppututkinnon suorittaneiden kansanedustajien gradujen vertailun tiukan seulan läpi jotta tasapuolisuus paljastuisi kansalle. Yliopistotutkinnoissa on paljon eroja joten gradun tekeminen toisissa tiedekunnissa on helpompaa jo aihealueen vuoksi. Helpointa on tehdä joku tutkimus jota lopputyössään käsittelee. Kasvatustiede yleisellä tasolla on niin siteerattua sen suppean tutkimusmateriaalien vuoksi että väkisin joutuu jotakin lainaamaan eihän kaikki ole uutta ja uranuurtavaa tutkimuksissa koskaan. Tässä lienee vedetty herne nenään poliittisin perustein ja ehkä Huhtasaari ei ole tarpeeksi maininnut tietolähteitään gradussaan. Pidän Huhtasaarta varsin osaavana politikkona mutta en pelkää hänen osaamistaan enkä ole kateellinen hänelle siitä. Meillähän on suuri liuta eri puoleissa sellaisia "nahjuksia" että hirvittää antaa yhteiskunnan asioita heidän päätettäväkseen !
Ei minun mielestäni kansanedustajan tai poliitikon pidä olla maisteri vaan rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen.
T. Maisterisämmä
- Poliitikko
- Rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen.
Voit valita vain toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä meillä on ministerinä kansakoulun ja 1,5-vuoden maatalousoppilaitoksen kurssin suorittanut henkilö ja häntäkin on joku äänestänyt yhteisiä tehtäviä hoitamaan. Kyseisellä henkilöllä ei ole graduongelmia ollenkaan. Minusta nyt on poliittinen ajojahti päällä ja etenkin kun Huhtasaari on varsin suosittu Perussuomalaisten keskuudessa ja osoitti presidentinvaaleissa kykynsä. Mielelläni näkisinmuidenkin yliopistoloppututkinnon suorittaneiden kansanedustajien gradujen vertailun tiukan seulan läpi jotta tasapuolisuus paljastuisi kansalle. Yliopistotutkinnoissa on paljon eroja joten gradun tekeminen toisissa tiedekunnissa on helpompaa jo aihealueen vuoksi. Helpointa on tehdä joku tutkimus jota lopputyössään käsittelee. Kasvatustiede yleisellä tasolla on niin siteerattua sen suppean tutkimusmateriaalien vuoksi että väkisin joutuu jotakin lainaamaan eihän kaikki ole uutta ja uranuurtavaa tutkimuksissa koskaan. Tässä lienee vedetty herne nenään poliittisin perustein ja ehkä Huhtasaari ei ole tarpeeksi maininnut tietolähteitään gradussaan. Pidän Huhtasaarta varsin osaavana politikkona mutta en pelkää hänen osaamistaan enkä ole kateellinen hänelle siitä. Meillähän on suuri liuta eri puoleissa sellaisia "nahjuksia" että hirvittää antaa yhteiskunnan asioita heidän päätettäväkseen !
Ovatko nämä mainitsemasi kansakoululaiset valehtelijoita ja huijareita? Se on tässä se pointti. Ei minun mielestäni kansanedustajan tai poliitikon pidä olla maisteri vaan rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen. Minä voin kyllä äänestää maatalouskurssilaista, mutta noin härskiä valehtelijaa kuin Huhtasaari en koskaan.
T. Maisterisämmä
Kaikille ei ole tärkeää, että kansanedustaja tai opettaja on rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen.
Katsotaan mitä Lauran Twitter laulaa tänään. Kävikö nyt niin että kamelin selkä katkesi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Juuri näin. Jos Huhtasaari olisi ollut fiksu, hän olisi heti myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi ja asia olisi unohdettu.
Mutta ei, hän lähtee syyttelemääm muita ja kieltää jyrkästi syyllistyneensä kopiointiin.
Vai onko Huhtasaari niin tyhmä, ettei edes ymmärrä tehneensä väärin, vaikka on kopioinut gradustaan 80% muilta.
Minä uskon Huhtasaaren syyttömyyteen. Hän ei tiennyt tekevänsä väärin. Olen törmännyt keskustelupalstoilla ihmisiin, jotka kuvittelevat, että kopioida voi suoraan, kunhan merkitsee lähteen. Tällaisia ihmisiä siis ilmeisesti oikeasti on olemassa. Ohjeistusta pitäisi parantaa.
Laura on vähän (lue paljon) höntti rassukka, ei se ymmärrä. Persut ja siniset, ihan samaa pohjasakkaa. Eikö näytöt ala pikkuhiljaa riittää? Ei tietysti persuille, mutta mistäpä ne mitään ymmärtää, niille on ihan se ja sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä meillä on ministerinä kansakoulun ja 1,5-vuoden maatalousoppilaitoksen kurssin suorittanut henkilö ja häntäkin on joku äänestänyt yhteisiä tehtäviä hoitamaan. Kyseisellä henkilöllä ei ole graduongelmia ollenkaan. Minusta nyt on poliittinen ajojahti päällä ja etenkin kun Huhtasaari on varsin suosittu Perussuomalaisten keskuudessa ja osoitti presidentinvaaleissa kykynsä. Mielelläni näkisinmuidenkin yliopistoloppututkinnon suorittaneiden kansanedustajien gradujen vertailun tiukan seulan läpi jotta tasapuolisuus paljastuisi kansalle. Yliopistotutkinnoissa on paljon eroja joten gradun tekeminen toisissa tiedekunnissa on helpompaa jo aihealueen vuoksi. Helpointa on tehdä joku tutkimus jota lopputyössään käsittelee. Kasvatustiede yleisellä tasolla on niin siteerattua sen suppean tutkimusmateriaalien vuoksi että väkisin joutuu jotakin lainaamaan eihän kaikki ole uutta ja uranuurtavaa tutkimuksissa koskaan. Tässä lienee vedetty herne nenään poliittisin perustein ja ehkä Huhtasaari ei ole tarpeeksi maininnut tietolähteitään gradussaan. Pidän Huhtasaarta varsin osaavana politikkona mutta en pelkää hänen osaamistaan enkä ole kateellinen hänelle siitä. Meillähän on suuri liuta eri puoleissa sellaisia "nahjuksia" että hirvittää antaa yhteiskunnan asioita heidän päätettäväkseen !
Ovatko nämä mainitsemasi kansakoululaiset valehtelijoita ja huijareita? Se on tässä se pointti. Ei minun mielestäni kansanedustajan tai poliitikon pidä olla maisteri vaan rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen. Minä voin kyllä äänestää maatalouskurssilaista, mutta noin härskiä valehtelijaa kuin Huhtasaari en koskaan.
T. Maisterisämmä
Kaikille ei ole tärkeää, että kansanedustaja tai opettaja on rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen.
Valitettavasti joillekin tosiaan tärkeintä on että öyhätään mamuista ja puhutaan omituisia tieteellisen maailmankuvan vastaisia höpötyksiä. Muuten saa tehdä mitä huvittaa. Näyttää sopivan persuille tällainen käytös.
MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ HUHTASAARTA!
Tätä naista ei saa päästää opettamaan viattomia lapsia. Tiedä minkälaista tuhoa saa aikaiseksi työskennellessään lasten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Juuri näin. Jos Huhtasaari olisi ollut fiksu, hän olisi heti myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi ja asia olisi unohdettu.
Mutta ei, hän lähtee syyttelemääm muita ja kieltää jyrkästi syyllistyneensä kopiointiin.
Vai onko Huhtasaari niin tyhmä, ettei edes ymmärrä tehneensä väärin, vaikka on kopioinut gradustaan 80% muilta.
Minä uskon Huhtasaaren syyttömyyteen. Hän ei tiennyt tekevänsä väärin. Olen törmännyt keskustelupalstoilla ihmisiin, jotka kuvittelevat, että kopioida voi suoraan, kunhan merkitsee lähteen. Tällaisia ihmisiä siis ilmeisesti oikeasti on olemassa. Ohjeistusta pitäisi parantaa.
Nyt olen persun kanssa samaa mieltä, ei se tiennyt, se on niin armottoman tyhmä! Umpitollo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Juuri näin. Jos Huhtasaari olisi ollut fiksu, hän olisi heti myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi ja asia olisi unohdettu.
Mutta ei, hän lähtee syyttelemääm muita ja kieltää jyrkästi syyllistyneensä kopiointiin.
Vai onko Huhtasaari niin tyhmä, ettei edes ymmärrä tehneensä väärin, vaikka on kopioinut gradustaan 80% muilta.
Minä uskon Huhtasaaren syyttömyyteen. Hän ei tiennyt tekevänsä väärin. Olen törmännyt keskustelupalstoilla ihmisiin, jotka kuvittelevat, että kopioida voi suoraan, kunhan merkitsee lähteen. Tällaisia ihmisiä siis ilmeisesti oikeasti on olemassa. Ohjeistusta pitäisi parantaa.
Jos ihminen ei akateemisten opintojen loppuvaiheessa käsitä tätä asiaa, hän ei ole oppinut mitään. Lähteiden ilmoittaminen ja asianmukainen käyttö kuuluu jo peruskoulun oppimäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.
Juuri näin. Jos Huhtasaari olisi ollut fiksu, hän olisi heti myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi ja asia olisi unohdettu.
Mutta ei, hän lähtee syyttelemääm muita ja kieltää jyrkästi syyllistyneensä kopiointiin.
Vai onko Huhtasaari niin tyhmä, ettei edes ymmärrä tehneensä väärin, vaikka on kopioinut gradustaan 80% muilta.
Minä uskon Huhtasaaren syyttömyyteen. Hän ei tiennyt tekevänsä väärin. Olen törmännyt keskustelupalstoilla ihmisiin, jotka kuvittelevat, että kopioida voi suoraan, kunhan merkitsee lähteen. Tällaisia ihmisiä siis ilmeisesti oikeasti on olemassa. Ohjeistusta pitäisi parantaa.
Jos näin on niin vika ei ehkä kuitenkaan ollut ohjeistuksessa koska normaalisti opiskelijat tajuavat ja ymmärtävät ohjeet oikein hyvin. Vaihtoehdoksi jää että vika oli Laurassa ja silloin yliopisto ei ehkä sitten ollut Lauran paikka kun ei kapasiteetti riitä.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan mitä Lauran Twitter laulaa tänään. Kävikö nyt niin että kamelin selkä katkesi..
ja sinä yöllä valvot ja odotat. Kertoo sinusta paljon
Huhtasaarella on ollut keväästä alkaen aikaa pyytää anteeksi tätä "nuoruuden hölmöyttään ha harkitsemattonuuttaan". Tänään illalla se tulee, mikäli aikoo jatkaa tehtävässään.