Surullisen kuuluisa huvila ja huussi jakso nyt livillä

Nainen joutui selvästikin taistelemaan kyyneleitä vastaan. Hyvä kun sai pari tukahtunutta sanaa suustaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuohon helvetin kuntan siirtämiseen on jo niin kyllästynyt, etten missään nimessä ottaisi maksustakaan vastaan sitä paskaa. Kun ei osata tehdä mitään kunnollista, pannaan kunttaa siihen kohtaan. Sitten nämä sisustussuunnittelijat itse käyvät ostamassa pari pellavakankaista tyynyä ja kynttilälyhdyn. Mahtavaa suunnittelua! 

Ei tämä siirtolapuutarha ainoa paikka ole, jonka ovat pilanneet, mutta pahin se taitaa olla.

Eikö tuo mökin omistaja vaatinut korvausta tällaisesta? Milläänhän sitä entistä ei enää takaisin saa, mutta on tosi törkeätä tuhota toisen kesäpaikka.

Täällä pari kirjoitti, miten me ei vaan ymmärretä tätä huippuhienoa suunnittelua. Just. Eiköhän ammattitaitoinen suunnittelija kuuntele, mitä se omistaja haluaa. Ja jos tämä suunnittelija ei ymmärrä jostain syystä, voi kysyä uudelleen ja kerrata, että olenko nyt ymmärtänyt oikein. 

Jotenkin tästä jaksosta tuli mieleen, että noinkohan nuo kasvit vietiin suunnittelijan toimesta esim. omalle tontille kasvamaan tms. 

Ei ne perennat taatusti kasva missään. Ohjelmassa kuvattiin kun työntekijät pylly pystyssä repi (kirjaimellisesti repi käsin varsista!!) täydessä kukassa olevia vanhoja pioneja. Ei ne tuollaisen käsittelyn jälkeen kasva yhtään missään. Ensinnäkin pioni on muutenkin ranttu siirrettävä ja toiseksi, se täytyy tehdä myöhään syksyllä tai aikaisin keväällä, ei silloin kun kukinta on päällä!! Ja tämä ei ole mitään salatietoa, vaan ihan yleinen fakta, jonka luulisi jokaisen, joka itseään puutarha-alan ammattilaiseksi kutsuu tietävän itsestään selvästi.

Sitten simmut kiinni ja rätti silmille, voi miten jännää. Et saa nähdä omaa kämppääsi/tonttiasi heti tullessa. Aikuiset ihmiset leikkii kuurupiiloa! 

Jos pitäisi varta vasten suunnittella täysin epäonnistunut ja asiakkaiden toiveita vastaamaton piha niin siinä tapauksessa aika onnistunut tekele. Vaikeaa tosta olisi enää huonommaksi laittaa.

Asiakas halusi suurimmaksi osaksi säilyttää ja uusiokäyttää vanhaa. - 》Suurin osa kasvillisuudesta ja kasvimaasta revittiin pois ja tilalle tuotiin tekonurmi.

Asiakas halusi enemmän oleskelutilaa ja mm. Isomman pöydän. Tästä sanottiin tekovaiheessa ettei se tule onnistumaan. Piha oli kuitenkin suurimmakai osaksi pelkkää nurmea mutta ilmeisesti tämä ei ollut omistajille, vaan hoitolapsille.

Omistaja halusi pientä näpertylyä. Selosti mm. vihannesviljelystään ja marjapensaistaan. Nämä kuitenkin kaikki suurimmaksi osaksi vedettiin ylös. Lisäksi hän halusi säästää pionit -》 pionit revittiin ylös.

En pysty ymmärtämään, että miksi nämä kaikki kiskottiin pois, vain että tilalle saatiin siirtonurmea. Mikähän tässä oli se pointti. Tuntui enemmän kiusanteolta koko jakso.

Jaa, en tiedä omistajan mielipidettä, mutta omasta mielestäni siitä pihan ryteiköstä tuli hieno. Ja jos omistaja kerran kovasti kehui ohjelmassa tuota lopputulosta, niin oma vika jollei osannut sanoa että lopputulos ei miellytä.

Pihaan tuli avaruutta jota hän toivoi ja marjapuskista säästettiin puolet niinkuin hän toivoi. Aita kunnosttiin ja maalattiin. Pihalle saatiin muutama valotolppakin. Jos nurmea on nyt omistajan mielestä liikaa, niin ei muuta kuin opettelemaan sitä istuttamista ja puskaa kaivelemaan maahan. Saapii näperrellä, niinkuin halusi ja kohta se onkin taas tukkoon tungettu viidakko.

taasko😂😂 legendaarinen kyllä.Alkuperäinen puutarha oli ihana.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, en tiedä omistajan mielipidettä, mutta omasta mielestäni siitä pihan ryteiköstä tuli hieno. Ja jos omistaja kerran kovasti kehui ohjelmassa tuota lopputulosta, niin oma vika jollei osannut sanoa että lopputulos ei miellytä.

Pihaan tuli avaruutta jota hän toivoi ja marjapuskista säästettiin puolet niinkuin hän toivoi. Aita kunnosttiin ja maalattiin. Pihalle saatiin muutama valotolppakin. Jos nurmea on nyt omistajan mielestä liikaa, niin ei muuta kuin opettelemaan sitä istuttamista ja puskaa kaivelemaan maahan. Saapii näperrellä, niinkuin halusi ja kohta se onkin taas tukkoon tungettu viidakko.

ja entä hänen toiveensa pionien säästämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Jaa, en tiedä omistajan mielipidettä, mutta omasta mielestäni siitä pihan ryteiköstä tuli hieno. Ja jos omistaja kerran kovasti kehui ohjelmassa tuota lopputulosta, niin oma vika jollei osannut sanoa että lopputulos ei miellytä.

Pihaan tuli avaruutta jota hän toivoi ja marjapuskista säästettiin puolet niinkuin hän toivoi. Aita kunnosttiin ja maalattiin. Pihalle saatiin muutama valotolppakin. Jos nurmea on nyt omistajan mielestä liikaa, niin ei muuta kuin opettelemaan sitä istuttamista ja puskaa kaivelemaan maahan. Saapii näperrellä, niinkuin halusi ja kohta se onkin taas tukkoon tungettu viidakko.

Varmaan pihana ihan jees, esim. rivitalon pläntiksi mutta kyseessä pitäisi olla puutarha. Kukaan ei tarvitse tv-tuotantoa aidan maalaamiseen. Jokainen, jolla pysyy pensseli kädessä saa kyllä aidan maalattua itsekin. Valotolpat eivät myöskään yhtään sopineet tunnelmaan. Puutarhaan olisi sopineet jotkut kevyet (ilmeeltään), esim. Jonkinlakset riippuvat valaisimet.

Lopputuloksesta tuli mieleen, että tontti on siivottu kaikesta, taulu vedetty tyhjäksi, tuohon voi alkaa suunnitella nyt sitten sitä siirtolapuutarhaa.

Halusi mm. ison pöydän, jonka ympärille voisi kutsua ystäviä - sai jonkun pienen rimpulan ja pari tuolia.

Halusi retrosisustusta - sai muovisen riippukeinun pihaan.

Ei halunnut hoitolapsia huomioonottavaa pihaa - sai leikkipuiston.

Halusi säästää pionit ja siirtolapuutarhaympäristöä mahd paljon - sai pellolle rakennetun rivarin nurmikkopihan.

Kamala tulos - suunnittelija suorastaan r***kasi koko pihapiirin.

Oli enenmmänkin maansiirtokoneiden mainospätkä.

(siksi tähdet, koska sana kuuluu kiellettyihin eikä näemmä mene läpi, älytöntä!!!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, en tiedä omistajan mielipidettä, mutta omasta mielestäni siitä pihan ryteiköstä tuli hieno. Ja jos omistaja kerran kovasti kehui ohjelmassa tuota lopputulosta, niin oma vika jollei osannut sanoa että lopputulos ei miellytä.

Pihaan tuli avaruutta jota hän toivoi ja marjapuskista säästettiin puolet niinkuin hän toivoi. Aita kunnosttiin ja maalattiin. Pihalle saatiin muutama valotolppakin. Jos nurmea on nyt omistajan mielestä liikaa, niin ei muuta kuin opettelemaan sitä istuttamista ja puskaa kaivelemaan maahan. Saapii näperrellä, niinkuin halusi ja kohta se onkin taas tukkoon tungettu viidakko.

ja entä hänen toiveensa pionien säästämisestä?

Niin ohjelmassa mielestäni sanottiin että pionilla menee ainakin kaksi vuotta toipua jos se siirretään mikäli toipuu. Ehkä ohjelmassa ei edes näytetty ihan kaikkea mistä keskusteltiin ja omistaja on mahdollisesti sanonut että menkööt sitten pionit saahan niitä uusia hankittua. Mene ja tiedä mutta mikäli ihan kaikki pitäisi säästää ja avaruutta saada niin sitten pitäisi kyllä ostaa naapuri tontti ja tyhjentää se. Eikä omistaja ainakaan lopputuloksessa itse maininnut mitään pionien puuttumisesta.

Olisin villiviinin tilalle laittanut esim köynnösruusua.

Ja kasvimaalle yrttien lisäksi jotain vihannesta (tietysti ei telkkarissa näytä hyvältä).

Pionit olisin jättänyt niille sijoilleen, jos ei tykkää siirtelystä, ehkä leikellyt pienemmiksi tai jakanut tms.

Puut olisin vaan leikannut.

Grilli oli ok, komposti olisi voinut olla boheemimpi.

Kalusteet ei vaikuttaneet kestäviltä eikä sellaisilta, että sopisivat lapsien käyttöön.

Ärsyttävää, että nainen joutui maksamaan tuollaisesta, vaikka oli selvästi Byggmaxin, Fatboyn, taimitarhan ja muiden firmojen mainos. Onko meno nykyään sellaista, että kuluttaja joutuu maksamaan mainoksista?

Mielestäni jo lähtökohdat oli aivan väärät. Koko kohdetta ei olisi pitänyt valita, koska sille olisi riittänyt pieni ehostaminen, eikä sisätiloille tarvinnut tehdä mitään. Lisäksi omistajan toiveet ainakin telkkarin välityksellä olivat jokseenkin ristiriitaiset. Toivoi modernimpaa ja rennompaa ilmettä. Saa olla nurmikkoaluetta mutta suurimman osan kasvillisuudesta säästää. Ei kuitenkaan hirveästi haluaisi käyttää aikaa kasvien parissa, vaan enemmän haluaisi löhöillä. Noh, mikään ei kuitenkaan selitä lopputulosta. Todella epäonnistunut.

Pihalle olisi riittänyt muutamien rehevämpien kasvien poisto. Kukkien ja kasvien keskelle jonkinlainen löhöalue. Ihan vaikka puiden väliin solmittu riippukeinu. Tämä mökin edustalla olevan betonisen oleskelualueen olisi mielestäni kokonaan voinut poistaa. Siihen olisi voinut laittaa sitä tekonurmea ja tehdä rennon oleskelualueen. Lisäksi näköesteeksi olisi voinut jättää tämän seinämän mutta istuttaa siihen köynnöskasveja, niin että koko löhöaluetta ympäröisi vehreä "seinämä." Tämän seinämän, puisen ja katon väliin olisi voinut asentaa värikkäitä roikkuvia paperivalaisimia, esim. aurinkoenergialla toimivia.

Näin olisi saanut ilmettä siistittyä mutta kuitenkin säästettyä suurin osa ja tehtyä rento oleskeluale samalla.

Mun puutarhurityttö itki verta, kun näki tämän jakson. Hän oli silmin nähden järkyttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Mun puutarhurityttö itki verta, kun näki tämän jakson. Hän oli silmin nähden järkyttynyt.

Niin no toinen tykkää toinen ei. Ohjelmaan lähdetäänkin sillä periaatteella että annetaan vapaat kädet ja voidaan kyllä kertoa omia mieltymyksiä ja toiveita mutta suunnittelija toteuttaa. Siinä on toki aina tiedostettu riskinsä. 

Minä taas kuulun niihin joka tykkäsi lopputuloksesta ja jospa tuo mökin omistaja sitten on myynyt tönönsä jollekin joka myös on tykännyt tyylistä.

Turha sitä on itkeskellä toisten riskinottoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puutarhurityttö itki verta, kun näki tämän jakson. Hän oli silmin nähden järkyttynyt.

Niin no toinen tykkää toinen ei. Ohjelmaan lähdetäänkin sillä periaatteella että annetaan vapaat kädet ja voidaan kyllä kertoa omia mieltymyksiä ja toiveita mutta suunnittelija toteuttaa. Siinä on toki aina tiedostettu riskinsä. 

Minä taas kuulun niihin joka tykkäsi lopputuloksesta ja jospa tuo mökin omistaja sitten on myynyt tönönsä jollekin joka myös on tykännyt tyylistä.

Turha sitä on itkeskellä toisten riskinottoja.

Mielestäni se ei ole riskin ottamista, jos melkeinpä koko puutarha vedetään matalaksi ja päällystetään se siirtonumella ja uusilla taimilla. Sitä kutsutaan huonoksi suunnitteluksi ja epäonnistumiseksi.

Kummatkin tätä ei puitu silloin aikoinaan jo lehdessäkin. Sen verran karmea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puutarhurityttö itki verta, kun näki tämän jakson. Hän oli silmin nähden järkyttynyt.

Niin no toinen tykkää toinen ei. Ohjelmaan lähdetäänkin sillä periaatteella että annetaan vapaat kädet ja voidaan kyllä kertoa omia mieltymyksiä ja toiveita mutta suunnittelija toteuttaa. Siinä on toki aina tiedostettu riskinsä. 

Minä taas kuulun niihin joka tykkäsi lopputuloksesta ja jospa tuo mökin omistaja sitten on myynyt tönönsä jollekin joka myös on tykännyt tyylistä.

Turha sitä on itkeskellä toisten riskinottoja.

Mielestäni se ei ole riskin ottamista, jos melkeinpä koko puutarha vedetään matalaksi ja päällystetään se siirtonumella ja uusilla taimilla. Sitä kutsutaan huonoksi suunnitteluksi ja epäonnistumiseksi.

Eli et ymmärrä mitä riskinotto tarkoittaa =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puutarhurityttö itki verta, kun näki tämän jakson. Hän oli silmin nähden järkyttynyt.

Niin no toinen tykkää toinen ei. Ohjelmaan lähdetäänkin sillä periaatteella että annetaan vapaat kädet ja voidaan kyllä kertoa omia mieltymyksiä ja toiveita mutta suunnittelija toteuttaa. Siinä on toki aina tiedostettu riskinsä. 

Minä taas kuulun niihin joka tykkäsi lopputuloksesta ja jospa tuo mökin omistaja sitten on myynyt tönönsä jollekin joka myös on tykännyt tyylistä.

Turha sitä on itkeskellä toisten riskinottoja.

Mielestäni se ei ole riskin ottamista, jos melkeinpä koko puutarha vedetään matalaksi ja päällystetään se siirtonumella ja uusilla taimilla. Sitä kutsutaan huonoksi suunnitteluksi ja epäonnistumiseksi.

Eli et ymmärrä mitä riskinotto tarkoittaa =D

No, kerrotko?

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö tuota siirtolapuutarhajaksoa enää mistään?

https://www.ruutu.fi/video/3219690