Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE:n uutuussarja Tapaus Raoul Moat glorifioi parisuhdeväkivaltaa ja ohitti uhrien toiveet siitä, ettei tekijää nostettaisi esille idoliksi julkisuuteen
17.05.2023 |
Erehdyin katsomaan tätä ensimmäisen jakson eilen ja puolet kakkosjaksosta. Ihmettelin sitä, kun ensimmäisen jakson alussa näytetään videomateriaalia tämän Moatin faneista, ja ajattelin, että varmasti tämmöiselle ihailulle löytyy jokin järkevä syy tapahtumien edetessä, ja sarjalla on ihan oikea juoni. No eipä ollut, vaan nimenomaan se perinteinen.
Väkivaltainen mies pitää naista omaisuutenaan ja pahoinpitelee naisten lisäksi lapsia. Tietenkin vyyhtiin kytkeytyy myös kostoretki poliisia kohtaan, mutta itse en usko tämän olleen edes tekojen todellinen motiivi. Väkivaltainen, steroideja vetänyt ja psyykenhäiriöistä kärsivä löytää kyllä oikeutukset ja selitykset teoilleen. Uskon, että väkivallanteot olisi tapahtuneet siitä huolimatta, mitä eksä sanoi uudesta kumppanistaan.
Yksi Moatin uhreista luonnehti miestä näin:
"Hän uskoo, että Moat rakastaisi tv-sarjan mukanaan tuomaa huomiota, jos vain olisi vielä elossa.
Doddin mukaan mies ei kuitenkaan ansaitse huomiota eikä ihailua, ja syykin on selvä.
Häntä ei koskaan pitäisi nähdä roolimallina. Hän oli narsisti ja öykkäri. Hän oli väkivaltainen, pelottava ja aggressiivinen. Hän pahoinpiteli minua ja monia muita kumppaneitaan."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/0738c443-24b1-4864-9ebb-7ced6f8…
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muut katsoneet tätä ja mitä mieltä tästä, että rikollisia ja sarjamurhaajia nostetaan jatkuvasti esille mediaan? Jotkut sitten fanittaa näitä rikollisia ja esim. TikTokissa kuolataan Netflix sarjojen sarjamurhaajia.
Ilmeisesti jonkun mielestä tämäkin on sitten positiivinen ilmiö, alapeukuista päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi jessus sentään miten voi jotkut katsoa tätäkin sarjaa
Vierailija kirjoitti:
No voi jessus sentään miten voi jotkut katsoa tätäkin sarjaa
Kysyntää vissiin on, koska näitä tulee koko ajan lisää. Sikäli ihan ok, että asioista puhutaan, mutta enemmän voisi tehdä sarjoja uhrien ja heidän läheisten näkökulmasta.
Ihan samaa se on Suomessa, kun kaikki nämä Immut, kaksoismurhaaja Janne Raniset ja Niko Ranta-ahot saa omia sarjoja, podcasteja, kirjoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tykkää.
No eikä tykkää. Sarjalla myös kerrotaan, ettei tuo Moat pitänyt sitä naisen lyömisenä, kun löi vaan avokämmenellä eikä nyrkillä. Se oli semmoista lempeää hakkaamista.
Valmisti myös itse omilla käsillään luodin, jolla ampui ex-naistaan, kun halusi, että nainen saa lievemmät vammat kuin naisen uusi mies, joka menehtyi. Sitten piti itseään jonain sankarina senkin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on päässä itsellä vikaa jos mieltää tämän sarjan parisuhdeväkivallan ihannoimiseksi. Ei voi kun ihmetellä miten joku kääntää asian noin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on päässä itsellä vikaa jos mieltää tämän sarjan parisuhdeväkivallan ihannoimiseksi. Ei voi kun ihmetellä miten joku kääntää asian noin.
Sarjalla annetaan kauhean paljon aikaa ja tilaa Moatin selityksille ja tekosyille sekä koko se, "ettei tätä olisi tapahtunut, jos nainen ei olisi sanonut uuden miehensä olleen poliisi", eli osasyyllistetään naista. Mitä väliä sillä on, mikä se uusi mies on ammatiltaan? Nuo teot on kaikki väärin. Naisten ja lasten pahoinpiteleminen on väärin. Ja miksi niitä faneja piti näyttää siinä alussa?
Glorifiointia on myös se, mille annetaan julkisuudessa ja mediassa ääni sekä näkyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Vierailija kirjoitti:
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Eihän pointti ole siinä, että asiat pitää sensuroida pois, vaan mistä näkökulmasta ne kerrotaan ja mille seikoille ja teemoille annetaan näkyvyyttä.
Olisitko sinä tyytyväinen, jos joku olisi ampunut tytärtäsi, tai uhannut potkia vauvan pois vatsastasi ja hänen ihailijoitaan, saamiaan ihailuviestejä ja sepityksiä kuultaisiin telkkarissa? Monet uhrit ja uhrien läheiset ovat toivoneet, ettei tämmöisiä ohjelmia tehtäisi. Pahimmillaan ne antaa nuorille viestin, että rikosten tekeminen on oikotie kuuluisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi jessus sentään miten voi jotkut katsoa tätäkin sarjaa
Uhrin näkökulmasta kaikki elokuvat ja tv-sarjat, joissa tuodaan parisuhdeväkivaltaa esille, ovat hyviä. Se on oikein.
Ihminen, joka kykenee satuttamaan rakkaimpaansa, ei ole rakkauden arvoinen.
Katsoin enkä huomannut minkäänlaista ihannointia. Kyseenalaistettiin ennemminkin näitä puolestapuhujia. Miten sekaisin voi jengi ollakkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Kuinka surkea vertaus.
Tuntematon on kerrottu uhrien äänellä, eli niihin sotaan lähetettyjen, siellä vasten tahtoaan olevien nuorien miehien. Tämä oksennus on vain tekijän asettaminen parrasvaloihin.
Mun mielestä siinä nimenomaan tuodaan esille sitä että hyvänen aika tällaisiakin ihmisiä on jotka ihannoivat Moatia. Ei heitä minusta ihannoida tai haluta saada heidän ääntään kuuluville.
Eikä sitä että Moat tappoi poikaystävän koska luuli tämän olevan poliisi tuoda esille minään oikeutena tappaa vaan avataan Moatin sairasta mieltä jotta katsoja ymmärtää miksi Moat tappoi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Kuinka surkea vertaus.
Tuntematon on kerrottu uhrien äänellä, eli niihin sotaan lähetettyjen, siellä vasten tahtoaan olevien nuorien miehien. Tämä oksennus on vain tekijän asettaminen parrasvaloihin.
Täytyy luottaa ihmisten arvostelukykyyn. On hyvin surullinen lähtökohta se, että kaikki viihde, kirjallisuus ja elokuvat tulisi olla selkoviihdettä. Jokainen fiksu ihminen näkee mistä on kyse. Katsoin sarjan ja minusta oli hyvä tuoda esille joidenkin ihmisten irvokas fanitus. Ei sitä, että se on sairasta, tarvitse sen enempää alleviivata.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä siinä nimenomaan tuodaan esille sitä että hyvänen aika tällaisiakin ihmisiä on jotka ihannoivat Moatia. Ei heitä minusta ihannoida tai haluta saada heidän ääntään kuuluville.
Eikä sitä että Moat tappoi poikaystävän koska luuli tämän olevan poliisi tuoda esille minään oikeutena tappaa vaan avataan Moatin sairasta mieltä jotta katsoja ymmärtää miksi Moat tappoi sen.
Miksi katsojan tulisi ymmärtää, "miksi" Moat tappoi jonkun ja mitä väliä sillä on? Minä väitän, että tuo mies olisi päässyt hengestään Moatin käsittelyssä, vaikka nainen olisi sanonut ammatiksi putkiasentajan.
Päässä on vikaa, jos näkee tuossa Moatissa yhtään mitään positiivista tai sympatiaa herättävää. Kertakaikkisen turha ja sairas olio (en sano edes ihmiseksi) ja sarjassa onneksi vielä ruman ihmisen näyttelemä. Nirri pitäisi tuollaisilta ottaa pois heti ja enempiä kyselemättä. Eipä hänkään välitä paskaakaan muista ihmisistä tai ylipäätään mistään muusta kuin itsestään. Täysi paskakasa. Toivottavasti mätä sielunsa ei lepää rauhassa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Kuinka surkea vertaus.
Tuntematon on kerrottu uhrien äänellä, eli niihin sotaan lähetettyjen, siellä vasten tahtoaan olevien nuorien miehien. Tämä oksennus on vain tekijän asettaminen parrasvaloihin.
Täytyy luottaa ihmisten arvostelukykyyn. On hyvin surullinen lähtökohta se, että kaikki viihde, kirjallisuus ja elokuvat tulisi olla selkoviihdettä. Jokainen fiksu ihminen näkee mistä on kyse. Katsoin sarjan ja minusta oli hyvä tuoda esille joidenkin ihmisten irvokas fanitus. Ei sitä, että se on sairasta, tarvitse sen enempää alleviivata.
Oikeasti fiksu ihminen tajuaa tuon katsomattakin sarjaa ja tiedostaa, että huomion antaminen missään muodossa tuontyyppisille tekijöille on heille pelkästään imartelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Kuinka surkea vertaus.
Tuntematon on kerrottu uhrien äänellä, eli niihin sotaan lähetettyjen, siellä vasten tahtoaan olevien nuorien miehien. Tämä oksennus on vain tekijän asettaminen parrasvaloihin.
Täytyy luottaa ihmisten arvostelukykyyn. On hyvin surullinen lähtökohta se, että kaikki viihde, kirjallisuus ja elokuvat tulisi olla selkoviihdettä. Jokainen fiksu ihminen näkee mistä on kyse. Katsoin sarjan ja minusta oli hyvä tuoda esille joidenkin ihmisten irvokas fanitus. Ei sitä, että se on sairasta, tarvitse sen enempää alleviivata.
Ihmisten arvostelukyky on kyllä jo pettänyt täysin, kun tällä on vakiintunut fanikunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tolla logiikalla Linnan Tuntematon sotilaskin on varmaan sitten sodan ihannointia, vaikka kyseessä on sodan vastainen teos. Se että kaikki sensuroidaan ja lopetetaan näyttäminen on kyllä ihmisten oman ajattelukyvyn aliarviointia ja pidemmän päälle haitallista.
Kuinka surkea vertaus.
Tuntematon on kerrottu uhrien äänellä, eli niihin sotaan lähetettyjen, siellä vasten tahtoaan olevien nuorien miehien. Tämä oksennus on vain tekijän asettaminen parrasvaloihin.
Täytyy luottaa ihmisten arvostelukykyyn. On hyvin surullinen lähtökohta se, että kaikki viihde, kirjallisuus ja elokuvat tulisi olla selkoviihdettä. Jokainen fiksu ihminen näkee mistä on kyse. Katsoin sarjan ja minusta oli hyvä tuoda esille joidenkin ihmisten irvokas fanitus. Ei sitä, että se on sairasta, tarvitse sen enempää alleviivata.
Oikeasti fiksu ihminen tajuaa tuon katsomattakin sarjaa ja tiedostaa, että huomion antaminen missään muodossa tuontyyppisille tekijöille on heille pelkästään imartelevaa.
Tuossa on jo ensimmäinen virhe kun aletaan elää sen pahantekijän lähtökohdista käsin.
Minulle on tuon taivaallista onko huomio pahantekijästä imartelevaa vai ei. Mitä väliä mitä pahantekijä tuntee? En mieti edes tuollaisia enkä anna pahantekijän tuntemusten vaikuttaa minuun tai siihen miten elän tai ajattelen.
Mietin uhria ja sitä, että moni tavallinen ja turvallista elämää elävä ei tiedä millaista uhrin elämä voi pahimmillaan olla. Siksi näitä asioita on hyvä tuoda esille, vaikka sitten tositapahtumiin perustuvan tv-sarjan kautta.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko muut katsoneet tätä ja mitä mieltä tästä, että rikollisia ja sarjamurhaajia nostetaan jatkuvasti esille mediaan? Jotkut sitten fanittaa näitä rikollisia ja esim. TikTokissa kuolataan Netflix sarjojen sarjamurhaajia.