Surullisen kuuluisa huvila ja huussi jakso nyt livillä

Sarjasta ihan yleisesti, jostain syystä ärsyynnyn aina suunnattomasti, kun jakson lopulla kuvataan, kun joku avaa Kekkilän multasäkin puukolla työhanskat kädessä. Vaikea sanoa, tuleeko mielikuva keinotekoisesta touhukkuudesta, vai mikä sen aiheuttaa.

Todella ammattitaidotonta repiä salaperäinen puutarha tollaseksi paljaaksi ja parturoiduksi. Tuliko oikeesti 14000euron lasku omistajalle tosta?

Vierailija kirjoitti:

Todella ammattitaidotonta repiä salaperäinen puutarha tollaseksi paljaaksi ja parturoiduksi. Tuliko oikeesti 14000euron lasku omistajalle tosta?

Kyllä, ne joutuu itse maksamaan kaikki. Ainoastaan niiden suunnittelijiden "ammattitaito" tulee ilmaiseksi. 

Tuo on karmeeta katsottavaa, olisi kiva saada tekijätiimin kommentit. Ja tietenkin sen omistajan aidot mietteet asiasta.

Miksi perennat kiskottiin maasta lapiolla liian pienen juuripaakun kanssa, kun niitä isoja kaivureita kuitenkin myöhemmin käytettiin? Perunat taisivat jäädä noiden koneiden jyräämiksi.

Käsiteltiinkö tätä silloin paljon, kun tää tuli ekaa kertaa ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ammattitaidotonta repiä salaperäinen puutarha tollaseksi paljaaksi ja parturoiduksi. Tuliko oikeesti 14000euron lasku omistajalle tosta?

Kyllä, ne joutuu itse maksamaan kaikki. Ainoastaan niiden suunnittelijiden "ammattitaito" tulee ilmaiseksi. 

Tuo on karmeeta katsottavaa, olisi kiva saada tekijätiimin kommentit. Ja tietenkin sen omistajan aidot mietteet asiasta.

Mitä vattua, joutuu itse maksamaan?!? Ei helv...

toihan on ihan törkeä ohjelmakonsepti.

Vierailija kirjoitti:

Käsiteltiinkö tätä silloin paljon, kun tää tuli ekaa kertaa ulos?

Kyllä. Ja jokaisen uusinnan jälkeen.

Mä oon kuullut niin paljon tästä jaksosta etten uskalla edes katsoa, tulee jotenkin niin kova myötähäpeä ettei kehtaa katsoa

Mikä se uusi kompostikin oli, eikö se toivonut ihan muuta?

Minusta kaikkein liikuttavinta oli se kun se taimitarhan iso auto kävi erikseen tuomassa sen yhden amppelimansikan.

Katsoin jakson. Se nainenhan ITKI pariin kertaan mut just ne kohdat leikattu veks. Ääni sortuu ja puhuu itku kurkussa käheällä äänellä, kun esitellään nurmikenttää.

Mikä idea oli repiä vanhoista perennoista iso osa pois ja istuttaa uusia tilalle? Että päästiin mainostamaan sponsoria?

Just alussa kun nainen sanoo, että pahin olisi, että kaikki jyrätään ja tulee lasten leikkikenttä, niin sit lopussa se suunnittelija toteaa, että kun ne sun perennat oli jo niin korkeita ja sähän halusit niitä raivata hoitolasten takia. HALOO!

Tai sit ne teki tän tahallaan, koska saahan tämmöisellä draamalla katselijoita. Olisko kenties koko ohjelman yksi katsotuimpia jaksoja?

Mistä joku oli onkinut tiedon, että nainen laittoi sen myyntiin ohjelman jälkeen? Sydäntä raastoi, kun ne selitti, että pihalla on vanhoja perennoja, samoja kuin alueen museorakennuksen pihassa. Ei muuta kuin pois vaan ja sit nurmea, haketta, rumat uudet laatat ja naurettavat vinkurareunaiset kukkapenkit. Olin ihan että mitä hittoa nää tekee? Se Fatboyn riippukeinu ei olis voinut olla vääremmässä paikassa. Omenapuukin kaadettiin ja toiselle puolelle pihaa istutettiin taimi. Viinimarjapensaat pois, pari jäi ”mut eiköhän nää sulle riitä”.

Tuo uusi piha voisi toimia jonkin uuden modernin oktalon pihana, mutta eihän se toimi yhtään siirtolapuutarhassa. Pieni tontti, ei motään näkösuojaakaan. Yök.

Olihan tuo aika erikoinen ratkaisu... Toki usein onkin. Jos ei nurmikenttiä, niin sitten sitä hiton "laituria" joka paikassa. Monen mökkipihat täynnä vaan puuterassia ja puista kulkureittiä paikasta toiseen.

Kattelin viime viikolla jakson, jossa tehtiin luonnon lampi... tai jotain tyhjennettiin ja täytettiin. Tuli varmasti maksamaan hitokseen. Ja tietty se lampi oli osittain ympäröity vaihteeksi jumalattomalla puuterassilla. Törkeä näköinen mun silmääni.

Voi ei. Aivan karmea kohtalo tuolla hienolla, vanhalla ja arvokkaalla puutarhalla. Jossain klassisessa puutarhamaassa kuten Englannissa tuosta olisi noussut iso kohu ja omistaja olisi varmasti vaatinut korvauksia.

Tälläkin kertaa kun on moni ihmetellyt, että mikä ihme niitä suunnittelijoita vaivasi, kun raivasivat kaikki vanhat perennat ja sitten istuttivat siisteihin riveihin uusia, pienempiä puskia – AV:llahan on aikaisemmin spekuloitu, että alkuperäinen tarkoitus olisi ollut uudelleenistuttaa vanhat perennat takaisin, mutta joku mokasi ja vanhat kasvit kupsahtivat, jolloin joutuivat pakon sanelemana muuttamaan suunnitelmaa.

Tosin noh, oli miten oli, ihan yhtä "ammattitaitoiselta" tekijätiimi silti vaikuttaisi... Eikä tuokaan kyllä selittäisi suunnittelijan asennetta asiakasta kohtaan.

Varsinkin kun miettii sitä kasvimaata ja "ethän sinä yksin enempää tarvitse :D kun olet sinkku :D ja lapseton :D". Olikohan se lasten leikkipihakin olevinaan joku "hienovarainen" vihje...

Tutun taloon tehtiin remontti yhdessä näistä telkkarissa pyörivistä ohjelmista. Suunnittelija ei tajunnut mitään ja lopputulos oli, että ensimmäisen talven jälkeen koko remontti piti tehdä tuotantoyhtiön laskuun kokonaan uusiksi. Sisälämmöt talossa oli noin +10 keskellä talvea...

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin kertaa kun on moni ihmetellyt, että mikä ihme niitä suunnittelijoita vaivasi, kun raivasivat kaikki vanhat perennat ja sitten istuttivat siisteihin riveihin uusia, pienempiä puskia – AV:llahan on aikaisemmin spekuloitu, että alkuperäinen tarkoitus olisi ollut uudelleenistuttaa vanhat perennat takaisin, mutta joku mokasi ja vanhat kasvit kupsahtivat, jolloin joutuivat pakon sanelemana muuttamaan suunnitelmaa.

Tosin noh, oli miten oli, ihan yhtä "ammattitaitoiselta" tekijätiimi silti vaikuttaisi... Eikä tuokaan kyllä selittäisi suunnittelijan asennetta asiakasta kohtaan.

Varsinkin kun miettii sitä kasvimaata ja "ethän sinä yksin enempää tarvitse :D kun olet sinkku :D ja lapseton :D". Olikohan se lasten leikkipihakin olevinaan joku "hienovarainen" vihje...

Mä katsoin ekaa kertaa tän jakson, ja tuli mieleen, että ne vanhat perennat mitä ilmeisimmin sit kuolivat, kun niitä ei näkynyt missään. Kun esittelykierrosta tehtiin, niin missään kohtaa ei sanottu, että ”täällä on ne sun ihanat vanhat pionit”, vaikka siinä alussa esiteltiin vanhojen perennojen siirto-operaatio ja kuinka ne laitettiin evakkoon. Olen ihan varma, että joko ne kuivivat (tosin näytti satavan parinakin päivänä) tai sit joku rouhaisi ne koneella pois. Pitäisi syynätä jakso tarkkaan, jotta näkisi, onko se evakko-kukkapenkki hävinnyt itsekseen josssin vaiheessa.

Itse olen 10v sitten ollut useisss realitytuotannoissa perusduunarina (en nyt halua sen enempää yksilöidä), ja voin kertoa, että niiden teko on ihan kuraa. Ihan järjettömiä mokia tehdään koko ajan, ja sit leikkauspöydällä väännetään lopputulos. Katsojat eivät uskoisi, mitä kaikkea esim. ihmissuhde-realityissä väännetään, ja millä ammattitaidottomuudella.

Vierailija kirjoitti:

Perunamaakin vietiin vaikka asikas sanoi että sitä ei saa poistaa.

Ajatelkaa mikä järki on ollut keskenkasvuiset perunat repiä maasta ja muokata perunamaa muutaman kitukasvuisen yrtin kasvualustaksi?? Ja tuoda siihen yksi amppelimansikka, "kun olet yksin". Vieläkin verkkokalvolla välkkyy kauhukuva, kun ne repii täydessä kukassa olevia pioneja maasta. Huh.

Sehän tulee vähän rivien välistä ilmi ihan ohjelmassa, että ne vanhat perennat kuolivat. Pioni varsinkaan ei tykkää siirtelystä yhtään, sen nyt luulisi jokainen puutarhuri tietävän.

Tässä oli kamalinta just se, että omistaja itse sanoi, että kammottavinta olisi jos tulisi joku lasten leikkikenttä ja just sellaisen sitten porukka teki.

Inspiraatiota haettiin mökin sisältä ja toteutus soti kaikkea sitä boheemia värikkyyttä vastaan. Muka oli pakko tehdä siirtolaputarhan sääntöjen mukaan. Paskat, toteutus oli kaikkea siirtolapuutarhahenkeä vastaan, vaikka oli suora polku ja prosentteina oikea määrä puuta ja kiveystä.

Mokasivat siis perennojen siirrossa ja oli pakko tehdä siirtonurmea. On tapahtunut aiemminkin, viikonlopun aikana oli unohdettu kastella siirtonurmea ja joutuivat tuomaan uuden nurmen tilalle ennen kuvauksia. Tämä myönnettiin ihan ohjelmassa ja (toivottvasti) meni tekijöiden piikkiin.