Huhtasaari: Kirkko ja kaupunki on antikristillinen lehti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kyllä, mut Huhtasaaren ajatuksissa on perää. Monet papit mieluummin kumartelee ja mielistelee suuria massoja kuin uskaltavat sanoa, mitä Raamatussa opetetaan. Ja se näkyy tässäkin lehdessä, ollaan niin mielin kielin maailman suuntaan.

Eikös se ole ihan hyvä? Jos ei luovuttaisi tietyistä opeista, niin rikollisia kivitettäisiin, naisilla ei olisi oikeuksia, noidat poltettaisiin jne jne... 

Kukapa haluaisi sitä takapajulaa mikä jyllää tietyissä maissa?

Nyt sekoitit kristinuskon ja juutalaisuuden. Huoh, ei pitäisi keskustella tietämättömien kanssa, mutta kerran vielä. Vanhassa testamentissä oli tämä kivitys (juutalaisuus), mutta missään kohtaan Raamattua ei puhuta noitien polttamisista. Se on jonkun sekopään idea ollut, ja on kätevästi verhonnut sen kristinuskon nimiin. Mutta kristinuskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/

Tästä voi katsoa, miten kristilliseltä näyttää verkkojulkaisun etusivu tänään. Silmään pistää minulla pari häiritsevää juttua ja annan yleisarvosanaksi 3/10.

Ville Ranta on yhtä huono kuin mitä muistankin hänen olevan. Vihaa Raamattuun pitäytyviä kristittyjä kuten ennenkin. Espoon piispaehdokkaille on keksitty esittää epäkunnioittavan sävyinen kysymys. Suomalaisia kristittyjä lehti pyrkii leimamaan Trumpilla ja Putinilla. Tuo lehti on selvästi joutunut uskossaan laimeiden kaappaamaksi.

Testaa mikä Raamatun vitsaus olet... Pitäisikö tuo julkaisu ihan oikeasti ottaa tosissaan. Harmittaa olla maksumiehenä.

Aina nautinto kun "uskovaiset" kinaavat keskenään kenen hölynpöly on aidointa. Pysyvätpähän sen aikaa poissa pahanteosta.

Assburger kirjoitti:

Onko evlutkirkon lopullinen hajoaminen alkanut?

Kirkko kansankirkkona seuraa aikaansa ja ajan henkeä.

Ajan henki on ajanut niin kauas fundamentalistisista liikkeistä, että niiden on mahdotonta enää toimia kirkon piirissä.

Luther-säätiö savustettiin ulos.

Mikä seuraavaksi?

Vanhoillislestadiolaisuus?

Herännäisyys?

Viidesläiset?

Siltä se vaikuttaa. Toisaalta varmasti hyvä juttu, ihmiset oikeasti joutuvat miettimään, mihin uskovat. Mutta pienempiä uusia eläviä seurakuntia syntyy, ja kasvavat koko ajan, ei vähiten uusien lasten myötä :) Mutta kirkkoonkin pettyneitä on paljon, pientä virtaa nähtävissä. Jos homojen vihkiminen menee läpi, viimeistään silloin repeää, uskovaiset (kirkon ranka) lähtee kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vähän siltä, että Lauralle sopisi joku wahhabi-islam paremmin. Sitähän tässäkin ketjussa tarkoitetaan kun puhutaan, että ”kirkko ei ole enää kristillinen”. Se ei ole riittävän autoritaarinen vaan liian evankelinen ja henkilökohtaista uskoa, ja sen moninaisuutta kunnioittava. Liikaa Jeesusta, liian vähän Vanhaa testamenttia, pitäisi saada Amerikan meiningit tännekin. Sitähän se on aina ollut näille Räsäsillekin.

Miten pihalla voi ihminen ollakaan... Ei näin, vaan juuri päinvastoin. Mutta, kun et ymmärrä, et ymmärrä, tuskin edes haluatkaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/

Tästä voi katsoa, miten kristilliseltä näyttää verkkojulkaisun etusivu tänään. Silmään pistää minulla pari häiritsevää juttua ja annan yleisarvosanaksi 3/10.

Nyt tiedän, miksi Huhtasaari oli tviitannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/

Tästä voi katsoa, miten kristilliseltä näyttää verkkojulkaisun etusivu tänään. Silmään pistää minulla pari häiritsevää juttua ja annan yleisarvosanaksi 3/10.

Nyt tiedän, miksi Huhtasaari oli tviitannut.

Lehdessä oli pitkä arvosteleva juttu uuskonservatismista ja kristillisestä oikeistokonservatismista, joka ei ole samanlaista harrastekerhoja naisille ja lohdutusta henkisesti veltoille kristillisyyttä niin kuin tämä kirkon toiminta.

Laura on harvinaisen oikeassa.

"Huhtasaari on ehdokkaista kriittisin, vaikka kertookin arvostavansa diakoniatyötä ja pitävänsä tärkeänä rakennetun ja aineettoman kulttuuriperinnön kantamista menneiltä suomalaisilta sukupolvilta tuleville. Hänen mielestään kirkon suurimman tehtävän pitäisi olla evankeliumin julistaminen ja tämä on liian usein saanut väistyä ”kaveritoiminnan ja kahvittelun tieltä”.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ehdokkaat-korostavat-uskontojen-tunte…

Laura on oikeassa. Kirkon verovaroista kustannetaan uskomattoman paljon keskiluokkaisille turkisrouville huveja. Lisäksi esimerkiksi käsitykset lähetystyöstä ovat 1800-luvulta afrikkalaisine kuvineen, vaikka kristinuskon propagointia tarvittaisiin ihan kotimaassa, jossa meillä on tuhansittain muslimeja ja miljoonapäinen ateistilauma hakemassa aistinautintoja ja murhaamassa ja kähveltämässä toistensa rahoja laittomin ja laillisin keinoin.