Huhtasaari: Kirkko ja kaupunki on antikristillinen lehti

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Niin, liberaali luterilaisuus eroaa fundamentalismista kuin yö päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Mennyt suosio päähän Lauralla. Fantasioi varmaan jo uskonpuhdistuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Siihenpä se persujen kannatus perustuu.

Tottahan tuo on, etenkin jos ei nauti  itään turruttavaa huomaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Haukotus. Tunnen luterilaisen kirkon nykyagendaa sen verran hyvin ja erosin itsekin kirkosta, koska se vaikuttaa nykyään enemmän ateistiselta yleisjärjestöltä. Uskon siis Huhtasaaren sanomaa, vaikken suoraan tiedä, mihin hän viittaa. Ymmärsitkö yhtään paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Jos ei ollut, niin miksihän viestissä luki "uskon Lauraa"? Eikö edes kannattaisi itse tutustua lehden sisältöön ja vaikka siihen, millaiset ihmiset lehteä tekevät ennen mielipiteensä muodostamista?

Olen ateisti enkä ole kuulunut kirkkoon 15 vuoteen, mutta silti tuo lausunto kalskahtaa liioittelulta ja klikkiotsikolta. Mihinkähän tässä nyt viitataan? 

Surullista kyllä, mut Huhtasaaren ajatuksissa on perää. Monet papit mieluummin kumartelee ja mielistelee suuria massoja kuin uskaltavat sanoa, mitä Raamatussa opetetaan. Ja se näkyy tässäkin lehdessä, ollaan niin mielin kielin maailman suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Jos ei ollut, niin miksihän viestissä luki "uskon Lauraa"? Eikö edes kannattaisi itse tutustua lehden sisältöön ja vaikka siihen, millaiset ihmiset lehteä tekevät ennen mielipiteensä muodostamista?

Kaikkea ei tarvitse vääntää ratakiskosta jotta ihmiset ymmärtäisivät mitä tarkoittaa. Noin on tapana sanoa, "uskon sitä ja sitä" jos on samaa mieltä jonkun kanssa ja itsellä tietoa johon "uskomus" perustuu, esim nykyinen kirkon tila, ilman että kauheasti pohjustaa miksi uskoo jotakuta.

Nyt teit aikamoisen tulkinnan ja lisäilit ko kommentoijan rivien väliin oman ajattelusi mukaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Jos ei ollut, niin miksihän viestissä luki "uskon Lauraa"? Eikö edes kannattaisi itse tutustua lehden sisältöön ja vaikka siihen, millaiset ihmiset lehteä tekevät ennen mielipiteensä muodostamista?

Ehkä hän tuntee millaisia ihmisiä kirkossa on ja millainen on yleinen ajatus- ja asennemaailma siellä vaikka ei ole juuri tuota lehteä lukenut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Jos ei ollut, niin miksihän viestissä luki "uskon Lauraa"? Eikö edes kannattaisi itse tutustua lehden sisältöön ja vaikka siihen, millaiset ihmiset lehteä tekevät ennen mielipiteensä muodostamista?

Eli jos sinä uskot Touko Aallon "saarnaan" tarkistamatta ensin jokaista puheen faktaa, olet typerys, jolle voi syöttää mitä tahansa? No et tietenkään, tämähän koskee vain perussuomalaisia! Jokainen joka myöntää persun mielipiteen todeksi on pakosti itsekin persu, koska on vain persuja ja me muut, kunnon ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Mitä tarkoitat ei- uskovalla papilla?

Papin ammatti nykyaikana tuskin houkuttelee ilman vahvaa vakaumusta.

Toki fundamentalistin mielestä liberaali pappi on ei-uskova.

Mm. lestadiolaiset käyvät kirkossa vain, jos siellä on "uskovainen" pappi.

Siis lestadiolainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Pointti ei tainnut olla sokea usko Lauraan vaan tieto siitä että luterilaisessa kirkossa on paljon ei-uskovia, jopa pappeina.

Jos ei ollut, niin miksihän viestissä luki "uskon Lauraa"? Eikö edes kannattaisi itse tutustua lehden sisältöön ja vaikka siihen, millaiset ihmiset lehteä tekevät ennen mielipiteensä muodostamista?

Eli jos sinä uskot Touko Aallon "saarnaan" tarkistamatta ensin jokaista puheen faktaa, olet typerys, jolle voi syöttää mitä tahansa? No et tietenkään, tämähän koskee vain perussuomalaisia! Jokainen joka myöntää persun mielipiteen todeksi on pakosti itsekin persu, koska on vain persuja ja me muut, kunnon ihmiset.

Mihin Touko Aallon sanoihin mä olen nyt uskonut? En identifioidu mihinkään poliittiseen puolueeseen, mutta etenkin inhoan sellaisia poliitikkoja, jotka langettavat mielipiteitään jostain asioista vaivautumatta edes perustelemaan (kuten Huhtasaari tässä), ja toki myös heidän fanejaan, jotka nielevät perustelemattomat mielipiteet sellaisinaan edes asiaan tutustumatta.

laihduttakaa läs... kirjoitti:

Laura we love you onnea ja menestystä europarlamenttiin menosta tulevissa vaaleissa.Kerrankin kauneus ja äly löytyy samasta paketista olisipa suomalaisten naisten enemmistö Lauran kaltaisia ei olisi huolta huomisesta

Onko hyvä esimerkki älystä se, että antaa jyrkän lausunnon vaivautumatta perustelemaan ollenkaan?

Perussuomalaisilla olisi mahdollisuus erottautua sinisistä olemalla kriittinen, mutta liberaali puolue, nyt kun se on päässyt irti Soinista, mutta Huhtasaarella on vielä jarrut päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kirkolla paljon julkkispappeja, joilla ei näy olevan uskoa taustalla. Uskon Lauraa, itse en ole kyseiseen lehteen tutustunut.

Nämä ihmiset, joille riittää poliitikon perustelematon mielipide vakuuttamaan asiasta. Ei tarvitse itse tutustua aiheeseen. Surullista.

Mikäli maltoit lukea koko kommentin ajatuksella huomaat että kommentoija ilmoitti jo ensimmäisessä lauseessa miksi uskoo Lauraa tässä asiassa.

Assburger kirjoitti:

Niin, liberaali luterilaisuus eroaa fundamentalismista kuin yö päivästä.

Liberaalilla luterilaisuudella ei ole enää mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Eikä luterilaisuuden kanssa.