Lue keskustelun säännöt.
Ravitsemustieteiden professori: Puolustusministerin ulostulon syy on tietämättömyys, ennakkoluulo ja poliittinen agenda
25.08.2018 |
Puolustusvoimat suunnittelee kasvisruokapäivää, ja puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) vaatii asiasta selvitystä.
Ministerin mukaan mikään armeija ei marssi linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla.
– Ihan pelkkää potaskaa ja höpöä, sanoo Helsingin yliopiston ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.
-----
Fogelholmin mukaan asiassa ei ole selvitettävää. Varusmiesten fyysistä suorituskykyä kasvisruoka tukee ihan yhtä hyvin kuin sekaruokakin. Terveyden kannalta muutos olisi hyvä.
– Kysehän ei edes ole varusmiesten ruokavalion muuttamisesta kasvisruoaksi. Suunnitelmana on tarjota kaksi kasvisateriaa viikossa.
Professorin mukaan armeija marssisi varsin hyvin siinäkin tapauksessa, että joka päivä olisi kasvisruokapäivä – etenkin jos maitotuotteet olisivat mukana.
– Kasvisruokavaliolla voi elää ja urheilla. Monet maailman parhaat kestävyysurheilijat ovat vegetaristeja, Fogelholm sanoo.
– On olemassa jopa kehonrakentajia, jotka ovat täysin vegaaneja.
Suomalaisia kasvissyöjäurheilijoita (siirryt toiseen palveluun)ovat Helsingin Sanomien mukaan esimerkiksi suunnistaja Merja Rantanen ja jääkiekkoilija Hannu Toivonen. Täysin vegaani urheilija (siirryt toiseen palveluun) on vielä harvinaisuus, mutta sellaisia ovat esimerkiksi F1-kuljettaja Lewis Hamilton ja tennistähti Venus Williams.
Mikael Fogelhom arvioi, että puolustusministerin kannanottoon on kolme syytä.
– Ensinnäkin tietämättömyys, toiseksi ennakkoluulot ja kolmanneksi se, että sinisten ja perussuomalaisten kuuluu vastustaa kaikkea, joka vähänkin viittaa vihreään liikkeeseen – ja heidän mielestään kasvissyönti on yksi sellainen asia.
https://yle.fi/uutiset/3-10369888
Palstapersutko ne täälläkin asiasta kiihkoilee? :D
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Miksi pelkäät kasvisruokaa? Mikset voi vastata siihen, että miten se eroaa, jos saat 1000 kcal ja 100 g proteiinia lihasta, kuin että saat samat energiat ja protskut kasvisruoasta? Miksi reppana pelkäät?
Ei ihmisen keho periaatteessa välitä, onko se kasvisruokaa vai liharuokaa, kunham energia, proteiini ja rasvamäärät pysyvät samana. Kasvisruoasta tosin saa boonuksena kasvisten muut terveyshyödyt. Lihasta taas saa boonuksena terveyshaittoja.
Ihmiset on kyllä idiootteja, jos eivät ymmärrä, että fysiikan lait pätevät maailmassa :D ja ennen kuin joku alkaa valittamaan siitä eläinrasvasta, niin tyydyttynyttä rasvaa saa ihan tarpeeksi vaikka söisi vain kerran viikossa lihaa. Tyydyttyneen rasvan tarve on NIIN pieni.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole kyse tästä samasta laajemmasta yhteiskunnallisesta agendasta.
Tavoitteena on valkoisen rodun degeneraatio.
Tutkimuksista tiedämme kypsennetyn lihan nauttimisen vaikuttaneen ihmisen aivojen kehitykseen merkittävästi. Aivot eivät siis olisi kasvaneet niin suuriksi ilman lihaa.
Samoin liharavinto vaikuttaa ihmisen fyysiseen kokoon ja voimatasoon, testosteronitasoihin jne. Termi "soijapoika" ei ole tuulesta temmattu.
Pieni ihmispoika osaa ja haluaa luonnostaan rakentaa puukepeistä keihäitä ja muita aseita. Niillä on tarkoitus nimenomaan saalistaa. Jos muutaman vuoden ikäisellä lapsella on kyky tällaiseen, se kertonee kaiken olennaisen siitä miten syvälle perimäämme metsästys on koodattu.
Hyvää mt-mylvintää sieltä perssuolinkaisnuorten puoluetuilla ylläpidetystä ajatuspieremöstä. Lisää tätä natsisontaa kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Miksi pelkäät kasvisruokaa? Mikset voi vastata siihen, että miten se eroaa, jos saat 1000 kcal ja 100 g proteiinia lihasta, kuin että saat samat energiat ja protskut kasvisruoasta? Miksi reppana pelkäät?
Koska halua suuhuni paksua ja suonikasta lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Ei ole mitään kasvisruokapäiviä. Sitä syödään mitä tarjotaan, tai ollaan syömättä. Niin se menee.
Sait nyt täälläkin jo sen 100-0 selkääsi, eli voisitko jo ottaa takkisi ja etsiä oven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan mielenkkiinnosta googlailin vegaaneja huippu-urheilijoita. Tässä siis ainakin muutama: Carl Lewis (vuodesta 1990), Scott Jurek ja Catra Corbett (ultra juoksu), Martina Navratilova, David Carter (NFL), Torre Washington, Dani Taylor ja Giacomo Marchese sekä Patrik Baboumian (Saksan vahvin mies) (bodaus)...
Ja vegetaristeja löytyy huippu-urheilijoissa vieläkin enemmän. Paavo Nurmikin oli kasvissyöjä. Enpäs tiennyt tuotakaan.
Paavo Nurmi käytti dopingia. Ei voi millään vertailla tuloksia ja ruokavaliota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen keho periaatteessa välitä, onko se kasvisruokaa vai liharuokaa, kunham energia, proteiini ja rasvamäärät pysyvät samana. Kasvisruoasta tosin saa boonuksena kasvisten muut terveyshyödyt. Lihasta taas saa boonuksena terveyshaittoja.
Ihmiset on kyllä idiootteja, jos eivät ymmärrä, että fysiikan lait pätevät maailmassa :D ja ennen kuin joku alkaa valittamaan siitä eläinrasvasta, niin tyydyttynyttä rasvaa saa ihan tarpeeksi vaikka söisi vain kerran viikossa lihaa. Tyydyttyneen rasvan tarve on NIIN pieni.
No kun mä haluun lihaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta soija- tai herneproteiinirouhe olisi tosi hyvä ruoka rintamalla. Kevyt kuljettaa ja säilyvyysaika pitkä. Sopii myös kotiin kotivaraksi. Ideologia sekin on että vastustetaan kasvisruokaa, ihan vaan oman jästipäisyyden vuoksi.
Minäkin soin kasvislasagnea, se oli tehty herneproteiinirouheeseen, oli hemmetin hyvää ja täyttävää myöskin pitkäksi aikaa.
Passissa ei voi piereskellä. Kasvisruoat tuottavat järjettömästi pierua. Liha ei pieretä eikä snaipperinkaan olinpaikka paljastu pieremisestä :)
Kun e keksitä muita argumentteja, vaan jankataan väärää tietoa, keksitään vielä lisäksi näin lapsellisia väitteitä.
Toki kasvisruoka voi aiheuttaa ilmavaivoja niillä, jotka eivät koskaan ole niihin koskeneet. Suolisto kuitenkin tottuu siihen nopeasti. Mutta liikaa syötynä liha aiheuttaa suolistosairauksia, ja siinä sitä "pierua" sitten riittääkin. :D
Punaisen lihan vaarat ovat propagandaa. Prosessoitu liha on eri asia. Sama pätee prosessoituun kasvisruokaan. Koko Fogelholmin lihanvastaisuuskampanja on niin koominen, että sitä vastaan on hyvä olla huumoria. Kasvissyöjät pilaavat maapalloa enemmän, koska pierevät enemmän. Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Aamupuuroon tilalle ei ole tarjolla pekonia. Kasvisruokapakotusta?
Tillilihan tilalle ei ole tarjolla pitsaa. Tillilihapakotusta?
Aivopierujesi tilalle et tarjoa järkevää keskustelua. Idiotismipakotusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Aamupuuroon tilalle ei ole tarjolla pekonia. Kasvisruokapakotusta?
Tillilihan tilalle ei ole tarjolla pitsaa. Tillilihapakotusta?
Aivopierujesi tilalle et tarjoa järkevää keskustelua. Idiotismipakotusta?
Järjenjuoksustasi huomaa sen mitä kasvissyönti tekee aivoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeriä harmittaa kun Suomen armeija ei jaa hänen ummehtuneita arvojaan.
Mutta onhan Jussi ”Ylipäällikkö” Niinistöllä tukenaan Perussuomalaiset nuoret. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa mitään vaan sekasyöjät pysyy sekasyöjinä. Eikö se nyt riitä että sait jo laudalla 100-0 selkääsi tästä aiheesta, pitääkö tulla tänne vielä ottamaan toiselle poskelle, vai?
ei ole pakottamassa? oliko noina kasvisruokapäivinä sitten tarjolla muutakin ruokaa? ai ei?
en tiedä mitä päiväunia sinä näet laudalla piiskaamisesta mutta mitä jos menisit harrastamaan sitä sellaiseen ketjuun jossa se on aiheena.
Ei ole mitään kasvisruokapäiviä. Sitä syödään mitä tarjotaan, tai ollaan syömättä. Niin se menee.
Sait nyt täälläkin jo sen 100-0 selkääsi, eli voisitko jo ottaa takkisi ja etsiä oven.
Keskustelu ei ole yleensä kilpailu mutta jos haluat niin julista vaan itsesi voittajaksi vaikka joka kommentin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi härränen aika sentään, mitään ongelmaa ei olisi, jos aterialle lisättäisiin raasteiden ja vihannesten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta soija- tai herneproteiinirouhe olisi tosi hyvä ruoka rintamalla. Kevyt kuljettaa ja säilyvyysaika pitkä. Sopii myös kotiin kotivaraksi. Ideologia sekin on että vastustetaan kasvisruokaa, ihan vaan oman jästipäisyyden vuoksi.
Minäkin soin kasvislasagnea, se oli tehty herneproteiinirouheeseen, oli hemmetin hyvää ja täyttävää myöskin pitkäksi aikaa.
Passissa ei voi piereskellä. Kasvisruoat tuottavat järjettömästi pierua. Liha ei pieretä eikä snaipperinkaan olinpaikka paljastu pieremisestä :)
Kun e keksitä muita argumentteja, vaan jankataan väärää tietoa, keksitään vielä lisäksi näin lapsellisia väitteitä.
Toki kasvisruoka voi aiheuttaa ilmavaivoja niillä, jotka eivät koskaan ole niihin koskeneet. Suolisto kuitenkin tottuu siihen nopeasti. Mutta liikaa syötynä liha aiheuttaa suolistosairauksia, ja siinä sitä "pierua" sitten riittääkin. :D
Punaisen lihan vaarat ovat propagandaa. Prosessoitu liha on eri asia. Sama pätee prosessoituun kasvisruokaan. Koko Fogelholmin lihanvastaisuuskampanja on niin koominen, että sitä vastaan on hyvä olla huumoria. Kasvissyöjät pilaavat maapalloa enemmän, koska pierevät enemmän. Tämä on fakta.
Jep jep. Tämä on fakta. :D kun et keksi enää mitään, jatkat jankuttamista.
Minä jankutan vielä sen verran, että kukaan ei vaan mene uskomaan tuota tämä on fakta lausettasi.
Nykytutkimuksen tiedossa prosessoitu liha aiheuttaa syöpää, ja punainen liha todennäköisesti. Punaisen lihaan liittyy myös muita ongelmia, kuten suolistosairaudet. Punaisessa lihassa on myös hirveästi tyydyttynyttä, eli kovaa rasvaa. Liikaa tyydyttynyttä rasvaa saavilla on huomattavasti kohonnut riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, sillä kova rasva kertyy mm. verisuoniin. Nämä voivat aiheuttaa mm. veritulppia. Ravitsemussuositusten mukaan punaista lihaa saisi syödä maksimissaan 500 g viikossa.
Vierailija kirjoitti:
No voi härränen aika sentään, mitään ongelmaa ei olisi, jos aterialle lisättäisiin raasteiden ja vihannesten määrää.
Ei, vaan ongelmaa ei olisi, jos lihansyöntiä vähennettäisiin.
Jos saat 100g proteiinia kasviksista vs 100g proteiinia ei siinä proteiininmäärässä tietenkään ole eroa. Kuitenkin proteiini koostuu aminohapoista ja on tutkittu että kasvisten sisältämä proteiini on ihmisen käyttöön heikkolaatuisempaa kuin eläinproteiini. Ihmiselle parhaiten imeytyvä on maidon sisältämä heraproteiini.Tämän jälkeen tulee sitten liha, kala yms...
Siihen on hyvä syy, miksi käytännössä kaikki bodarit käyttävät juuri heraproteiinia. Myös lihan sisältämä kreatiini auttaa tutkitusti urheilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta soija- tai herneproteiinirouhe olisi tosi hyvä ruoka rintamalla. Kevyt kuljettaa ja säilyvyysaika pitkä. Sopii myös kotiin kotivaraksi. Ideologia sekin on että vastustetaan kasvisruokaa, ihan vaan oman jästipäisyyden vuoksi.
Minäkin soin kasvislasagnea, se oli tehty herneproteiinirouheeseen, oli hemmetin hyvää ja täyttävää myöskin pitkäksi aikaa.
Passissa ei voi piereskellä. Kasvisruoat tuottavat järjettömästi pierua. Liha ei pieretä eikä snaipperinkaan olinpaikka paljastu pieremisestä :)
Kun e keksitä muita argumentteja, vaan jankataan väärää tietoa, keksitään vielä lisäksi näin lapsellisia väitteitä.
Toki kasvisruoka voi aiheuttaa ilmavaivoja niillä, jotka eivät koskaan ole niihin koskeneet. Suolisto kuitenkin tottuu siihen nopeasti. Mutta liikaa syötynä liha aiheuttaa suolistosairauksia, ja siinä sitä "pierua" sitten riittääkin. :D
Punaisen lihan vaarat ovat propagandaa. Prosessoitu liha on eri asia. Sama pätee prosessoituun kasvisruokaan. Koko Fogelholmin lihanvastaisuuskampanja on niin koominen, että sitä vastaan on hyvä olla huumoria. Kasvissyöjät pilaavat maapalloa enemmän, koska pierevät enemmän. Tämä on fakta.
Jep jep. Tämä on fakta. :D kun et keksi enää mitään, jatkat jankuttamista.
Minä jankutan vielä sen verran, että kukaan ei vaan mene uskomaan tuota tämä on fakta lausettasi.
Nykytutkimuksen tiedossa prosessoitu liha aiheuttaa syöpää, ja punainen liha todennäköisesti. Punaisen lihaan liittyy myös muita ongelmia, kuten suolistosairaudet. Punaisessa lihassa on myös hirveästi tyydyttynyttä, eli kovaa rasvaa. Liikaa tyydyttynyttä rasvaa saavilla on huomattavasti kohonnut riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, sillä kova rasva kertyy mm. verisuoniin. Nämä voivat aiheuttaa mm. veritulppia. Ravitsemussuositusten mukaan punaista lihaa saisi syödä maksimissaan 500 g viikossa.
Ravitsemussuositukset ovat suurkeittiöille ja niitten tekemää ruokaa syö suurin osa kansasta. Terveys on kuitenkin heikentynyt, joten eipä niille voi kauheasti painoarvoa antaa.
Kovan rasvan ja sv-sairauksien yhteys on ajat sitten kumottu. Siihen on turha vedota enää, kun asia on täysin selvä. Transrasvat sen sijaan on selvä asia ja sitähän margariinit ovat olleet pullollaan.
Punainen liha ei voi olla syöpävaarallista, sillä muuten ei oltaisi evoluutiossa tässä. Mutta se on selvää, jos liha pumpataan täyteen glukoosia ja teollisuusentsyymeitä, sitten se paistetaan ja lihaan syntyy AGE-yhdisteitä, niin toki sellainen liha sairastuttaa. Niin sairastuttaa sellainen vihanneskin, jossa on AGE-yhdisteitä. Lisäksi tulevat nitriitit, joita vihanneksissa on paljon enemmän kuin lihassa. Nitriitit muuttuvat suolistossa nitrosamiineiksi, jotka ovat syöpää aiheuttavia yhdisteitä. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Jos saat 100g proteiinia kasviksista vs 100g proteiinia ei siinä proteiininmäärässä tietenkään ole eroa. Kuitenkin proteiini koostuu aminohapoista ja on tutkittu että kasvisten sisältämä proteiini on ihmisen käyttöön heikkolaatuisempaa kuin eläinproteiini. Ihmiselle parhaiten imeytyvä on maidon sisältämä heraproteiini.Tämän jälkeen tulee sitten liha, kala yms...
Siihen on hyvä syy, miksi käytännössä kaikki bodarit käyttävät juuri heraproteiinia. Myös lihan sisältämä kreatiini auttaa tutkitusti urheilussa.
Maito soveltuu kasvisruokavalioon. Ruokavaliota pitäisi silti ajatella kokonaisuutena. Miksi kukaan haluaisi sairastuttaa tai aiheuttaa itselleen terveyshaittoja syömällä liikaa lihaa?
No, eihän se ”Urjalan mallin” mukainen lapsi- ja nuorisotyö onnistu jytkyteltan kosteassa hämärässä ilman hyllyvää ihraa ja viagraa.