Palstalaisten konservatiivinen nimimaku
Tämä palsta on täynnä konservatiivisesti ajattelevia ihmisiä. En syyttele muita, mutta joskus kannattaa pohtia, voivatko omat näkemykset lasten nimistä olla liiankin jämähtäneitä menneisyyteen. Pohtimalla vähänkin perinteisistä poikkeavia nimiä leimautuu "trolliksi"/"porvoolaiseksi". Minä ja miehemmekin olemme joissain asioissa sopivasti konservatiivisia, mutta nimissä emme. Emme halua lapsistamme tavallisia Mikkoja ja Salloja, jotka joka kadunkulmassa törmäävät kaimoihinsa. Aivan varmasti myös joskus esim. joku lapsensa Sannaksi tai Lindaksi nimennyt on leimannut on leimattu kaistapääksi, mutta nyt nuo nimet ovat jo vakiintuneita.
Miksi siis joitain palstalaisia tavattomasti häiritsee se, jos joku haluaakin antaa lapselleen uniikin merkitysnimen tai nimetä tämän vanhemmille tärkeän CMX:n kappaleen mukaan? Vuonna 2040 kenellekään ei tulisi mieleenkään, että lastemme nimet olisivat jotenkin kummallisia. Aika tulee näyttämään, olemmeko me oikeassa vai olivatko palstalaiset oikeassa (no, eivät ole). Menneisyyteen jämähtäneet ovat AINA leimanneet kaikki mielikuvitukselliset, vallankumoukselliset nimet sekopäisiksi, mutta ivalliset hymyt ovatkin hyytyneet vuosikymmenien saatossa. :) Hauskaa perjantaita silti; en minä katkera ole, sillä tiedän, että minä ja mieheni olemme rohkeita, mikä ei vaan ole kaikille mieleen.
Kommentit (24)
Mitä sillä on väliä, jos joskus törmää kaimaansa? Ei se nimi ihmisestä tee ainutlaatuista, vaan vähän syvällisemmät asiat. Mieluummin kaimoja kuin joku teennäinen ja erikoisuutta erikoisuuden takia tavoitteleva nimi, joka ei edes istu suomalaisen suuhun.
Ajattelin jo, että lapsen nimi on Ruoste....
Ajattelin olla rohkea ja antaa lapsilleni nimeksi Wolverine ja Mystique, koska rakastan Marvelsin hahmoja.
Minä taas olen nähnyt, että käy päinvastoin. Yleisen nimen omaava on vaihtanut nimensä harvinaiseksi. Jokainen tehkööt miten parhaaksi asian näkee.