Lue keskustelun säännöt.
Palstalaisten konservatiivinen nimimaku
24.08.2018 |
Tämä palsta on täynnä konservatiivisesti ajattelevia ihmisiä. En syyttele muita, mutta joskus kannattaa pohtia, voivatko omat näkemykset lasten nimistä olla liiankin jämähtäneitä menneisyyteen. Pohtimalla vähänkin perinteisistä poikkeavia nimiä leimautuu "trolliksi"/"porvoolaiseksi". Minä ja miehemmekin olemme joissain asioissa sopivasti konservatiivisia, mutta nimissä emme. Emme halua lapsistamme tavallisia Mikkoja ja Salloja, jotka joka kadunkulmassa törmäävät kaimoihinsa. Aivan varmasti myös joskus esim. joku lapsensa Sannaksi tai Lindaksi nimennyt on leimannut on leimattu kaistapääksi, mutta nyt nuo nimet ovat jo vakiintuneita.
Miksi siis joitain palstalaisia tavattomasti häiritsee se, jos joku haluaakin antaa lapselleen uniikin merkitysnimen tai nimetä tämän vanhemmille tärkeän CMX:n kappaleen mukaan? Vuonna 2040 kenellekään ei tulisi mieleenkään, että lastemme nimet olisivat jotenkin kummallisia. Aika tulee näyttämään, olemmeko me oikeassa vai olivatko palstalaiset oikeassa (no, eivät ole). Menneisyyteen jämähtäneet ovat AINA leimanneet kaikki mielikuvitukselliset, vallankumoukselliset nimet sekopäisiksi, mutta ivalliset hymyt ovatkin hyytyneet vuosikymmenien saatossa. :) Hauskaa perjantaita silti; en minä katkera ole, sillä tiedän, että minä ja mieheni olemme rohkeita, mikä ei vaan ole kaikille mieleen.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka helvetti laittaa lapselleen jotain ulkolaisista TV sarjoista otettuja nimiäkään ?!
Tai koirille ja kissoille alun perin keksittyjä nimiä ? (Jeret, Minnit, Mannit ja Monnit..)
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti laittaa lapselleen jotain ulkolaisista TV sarjoista otettuja nimiäkään ?!
Tai koirille ja kissoille alun perin keksittyjä nimiä ? (Jeret, Minnit, Mannit ja Monnit..)
En anna, mutta en kyllä silti ymmärrä myöskään ajatusmaailmaa, että joku nimi jostain syystä olisi huonompi kuin toinen.
Omaa nimeäni annettiin silloin 40 vuotta sitten vain muutama Suomessa vuosittain ( muualla ei kai ollenkaan, ihan suomalainen nimi, jolla kyllä on omia muotoja muualla).
Joitain vanhempieni nimivalinta paheksutti. Eivät hakeneet mitään erikoisuutta vaan pitivät nimestä.
Tällä hetkellä nimeä annetaan n.450 kappaletta vuosittain. Muutkin huomanneet nimen hienouden😎
Palstalla nimiä Armorikkaus, Ainomieli ja Arkangeli pidetään joinain hassuina läppinä, vaikka nämä ovat todellisuudessa pohdittuja nimiä. Kannattaa ottaa huomioon, että jos tänne tulee joitain vähäjärkisiä "Porvoo"-kommentteja, loukkaus ei kohdistu rakastaviin vanhempiin vaan LAPSIIN, jotka saavat nuo nimet. He eivät voi täällä puolustautua, joten kritiikin tulee olla perusteltua ja hienovaraista. Kiitos. Jos joku ehdottaa lapselle alatyylistä tai halventavaa nimeä, hän on joko trollaaja tai lapsensa vihaaja, mutta esim. armoa pidetään yleisesti kauniina asiana ja Ainomieli on CMX:n kappale, jota harva inhoaa. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole konservatiivinen nimimaku, mutta en osallistu nimikeskusteluihin, joten se ei tule koskaan julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti laittaa lapselleen jotain ulkolaisista TV sarjoista otettuja nimiäkään ?!
Tai koirille ja kissoille alun perin keksittyjä nimiä ? (Jeret, Minnit, Mannit ja Monnit..)
En anna, mutta en kyllä silti ymmärrä myöskään ajatusmaailmaa, että joku nimi jostain syystä olisi huonompi kuin toinen.
Neuvostoliitossa moni tyttö saia nimen Traktor. Joku poppari nimesi poikansa Moonbuggyksi, mutta tämäpä vaihtoi myöhemmin nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla nimiä Armorikkaus, Ainomieli ja Arkangeli pidetään joinain hassuina läppinä, vaikka nämä ovat todellisuudessa pohdittuja nimiä. Kannattaa ottaa huomioon, että jos tänne tulee joitain vähäjärkisiä "Porvoo"-kommentteja, loukkaus ei kohdistu rakastaviin vanhempiin vaan LAPSIIN, jotka saavat nuo nimet. He eivät voi täällä puolustautua, joten kritiikin tulee olla perusteltua ja hienovaraista. Kiitos. Jos joku ehdottaa lapselle alatyylistä tai halventavaa nimeä, hän on joko trollaaja tai lapsensa vihaaja, mutta esim. armoa pidetään yleisesti kauniina asiana ja Ainomieli on CMX:n kappale, jota harva inhoaa. AP
Ainomieli ja nuo muutkin olisivat tyhmiä nimiä. Pitää sitä lastakin ajatella, vaikka vanhempi kuinka kuvittelisi olevansa poikkeuksellisen oivaltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, olen myös huomannut, että palstalla yleisesti hyväksyttäviä nimiä ovat ainoastaan perusnimet (Anna, Liisa, Kaisa jne.) tai sitten HYVIN perinteiset, vanhahtavat nimet (Lyydia, Leila, Hilda). Kaikissa muissa on jotain vikaa.
Luulin että nimet tyyliin Ritvatril ja Sertraliina olisivat kaikista suosituimpia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain simppelit nimet on sallittuja, koska kaikki muut on merkki siitä, että on wt.
Jos tuntuu, että lapselle mietitty nimi aiheuttaa anonyymillä nettipalstalla välittömästi pelkästään negatiivisia reaktioita huutonaurusta aggressiiviseen vittuiluun, kannattaa ehkä pohtia onko siinä osviittaa siitä kiusaamisesta, jota kyseinen lapsi saisi myöhemmin osakseen nimensä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti laittaa lapselleen jotain ulkolaisista TV sarjoista otettuja nimiäkään ?!
Tai koirille ja kissoille alun perin keksittyjä nimiä ? (Jeret, Minnit, Mannit ja Monnit..)
Ensin nimiä annetaan lemmikeille ja sitten ne alkavat yleistyä myös ihmisillä. Näin on käynyt monen nimen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on täynnä konservatiivisesti ajattelevia ihmisiä. En syyttele muita, mutta joskus kannattaa pohtia, voivatko omat näkemykset lasten nimistä olla liiankin jämähtäneitä menneisyyteen. Pohtimalla vähänkin perinteisistä poikkeavia nimiä leimautuu "trolliksi"/"porvoolaiseksi". Minä ja miehemmekin olemme joissain asioissa sopivasti konservatiivisia, mutta nimissä emme. Emme halua lapsistamme tavallisia Mikkoja ja Salloja, jotka joka kadunkulmassa törmäävät kaimoihinsa. Aivan varmasti myös joskus esim. joku lapsensa Sannaksi tai Lindaksi nimennyt on leimannut on leimattu kaistapääksi, mutta nyt nuo nimet ovat jo vakiintuneita.
Miksi siis joitain palstalaisia tavattomasti häiritsee se, jos joku haluaakin antaa lapselleen uniikin merkitysnimen tai nimetä tämän vanhemmille tärkeän CMX:n kappaleen mukaan? Vuonna 2040 kenellekään ei tulisi mieleenkään, että lastemme nimet olisivat jotenkin kummallisia. Aika tulee näyttämään, olemmeko me oikeassa vai olivatko palstalaiset oikeassa (no, eivät ole). Menneisyyteen jämähtäneet ovat AINA leimanneet kaikki mielikuvitukselliset, vallankumoukselliset nimet sekopäisiksi, mutta ivalliset hymyt ovatkin hyytyneet vuosikymmenien saatossa. :) Hauskaa perjantaita silti; en minä katkera ole, sillä tiedän, että minä ja mieheni olemme rohkeita, mikä ei vaan ole kaikille mieleen.
Konservatiivisesti lapsensa nimeävät ajattelevat lapsen etua, toisin kuin sinä ja miehesi. Tuolla tavalla varmistatte sen että lastanne kiusataan nimen vuoksi koulussa, he jäävät väärästä syystä opettajien mieleen ja mahdollisesti syrjäytyvät vain siksi että vanhempansa ovat huomiohakuisia pellejä.
On ihan tutkittu että liian erikoinen nimi hidastaa urakehitystä ja aiheuttaa kiusaamista. Pääministerin nimi on Juha jonkun Antioksidantiuksen sijaan ja ihan syystä. Jos nimeätte lapselle LaVelle Diamina Mäkäräiseksi aiheuttatte lapselle kärsimystä ja veronmaksajille turhia kuluja siksi että lapsi joutuu terapiaan kiusaamisesta traumatisoiduttuaan.
Menestyneillä (poislukien kulttuuriala) on aika usein konservatiivinen nimi.
Leiaiei kirjoitti:
Jos tuntuu, että lapselle mietitty nimi aiheuttaa anonyymillä nettipalstalla välittömästi pelkästään negatiivisia reaktioita huutonaurusta aggressiiviseen vittuiluun, kannattaa ehkä pohtia onko siinä osviittaa siitä kiusaamisesta, jota kyseinen lapsi saisi myöhemmin osakseen nimensä takia.
Tällä palstalla nyt haukutaan kaikki nimet, joko on liian yleinen tai harvinainen, liian erikoinen tai ulkolainen...
Vierailija kirjoitti:
Palstalla nimiä Armorikkaus, Ainomieli ja Arkangeli pidetään joinain hassuina läppinä, vaikka nämä ovat todellisuudessa pohdittuja nimiä. Kannattaa ottaa huomioon, että jos tänne tulee joitain vähäjärkisiä "Porvoo"-kommentteja, loukkaus ei kohdistu rakastaviin vanhempiin vaan LAPSIIN, jotka saavat nuo nimet. He eivät voi täällä puolustautua, joten kritiikin tulee olla perusteltua ja hienovaraista. Kiitos. Jos joku ehdottaa lapselle alatyylistä tai halventavaa nimeä, hän on joko trollaaja tai lapsensa vihaaja, mutta esim. armoa pidetään yleisesti kauniina asiana ja Ainomieli on CMX:n kappale, jota harva inhoaa. AP
Tuollaiset nimet ovat lapsen henkistä pahoinpitelyä ja todellinen osoitus vanhempien itsekkyydestä. Eivät lainkaan ajattele seurauksia - lapsi kärsii ja menee 18-vuotispäivänään maistraattiin vaihtamaan nimensä tavallisempaan. Nähty on näitä tapauksia.
Mummoni kertoi, että Pirjo nimeä pidettiin joskus tosi kauniina ja raikkaana nimenä. Nykyään se herättää monissa puistatuksia ja mummofiboja.
Vierailija kirjoitti:
Vain simppelit nimet on sallittuja, koska kaikki muut on merkki siitä, että on wt.
Englannissa yläluokan tunnistaa nimenomaan perinteisistä nimistä.
Mikäs siinä jos jos Jodelia Jeszika Jeanie Puttonen.