Marjaana Lehtisen kommentti "seksiä miehelle väsyneenäkin"
https://www.is.fi/viihde/art-2000005800283.html?ref=rss
Mitäs mieltä olette? Samaa mieltä vai eri?
Ap toimi suhteen alussa Marjaanan tavoin mutta kun huomasi et mies ei tee samoin niin en enää jaksa aina myöntyä vain mieliksi. Ite saanu kieltävää vastausta että "en jaksa nyt" "päätä särkee" muutamia kertoja vaikka itse olen aina suostunt jos mies ehdottaa vaikka kuinka ois väsyttänyt tai ollu menkat niin miestä helpottanut. Edellisten pakkien jälkeen päätin etten itsekään ala joka kerta suostumaan. Tosin se tarkottaa meillä et seksissä saattaa olla sit 2-3 viikonkin taukoja. Ja ollaan vasta reilu vuosi seurusteltu. Miksi naisen pitäisi aina kuitenkin jaksaa ja haluta sillon kun mies niin tahtoo?
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005800283.html?ref=rss
Mitäs mieltä olette? Samaa mieltä vai eri?
Ap toimi suhteen alussa Marjaanan tavoin mutta kun huomasi et mies ei tee samoin niin en enää jaksa aina myöntyä vain mieliksi. Ite saanu kieltävää vastausta että "en jaksa nyt" "päätä särkee" muutamia kertoja vaikka itse olen aina suostunt jos mies ehdottaa vaikka kuinka ois väsyttänyt tai ollu menkat niin miestä helpottanut. Edellisten pakkien jälkeen päätin etten itsekään ala joka kerta suostumaan. Tosin se tarkottaa meillä et seksissä saattaa olla sit 2-3 viikonkin taukoja. Ja ollaan vasta reilu vuosi seurusteltu. Miksi naisen pitäisi aina kuitenkin jaksaa ja haluta sillon kun mies niin tahtoo?Tässä on se perustevanlaatuinen ero, että mies ei helposti kykene (emätin)seksiin jos ei halua itse ja syty.
Tässä on nyt perustavanlaatuinen kysymys: Luuletko, etä emätin on joku aina valmis tunnoton pussukka?
Jep ja naisenko pitäs pystyä ja syttyä vain koska se on teknisesti mahollista et mies voi kovan elimensä sinne työntää? Kun nyt varmaan ajattelit et ero on se ettei mies kykene emätin seksiin sillonnkun ei elin seiso.
Onhan sitä seksiä muutakin ja miehellä kaksi kättä ja suu. En usko et haluton väsyny nainenkaa saa sitä orgasmia sillon kun ei jaksa eli on haluton eikä "syty". Teknisesti vaan mahdollista niinpäin koska sen munan voi sinne emättimeen tuikata helpommin halukkaan miehen toimesta kuin lötkön pötkylän sillon ku naista haluttas. Jep jep.
Naisille ei mikään käy. Ensin ne anna vaan pihtaavat jostain muusta syystä kuin halut. Sit kun menet runkkaamaan ja katsot pornoa niin sekään ei käy. Päälle vielä marisevat kun eivät saa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005800283.html?ref=rss
Mitäs mieltä olette? Samaa mieltä vai eri?
Ap toimi suhteen alussa Marjaanan tavoin mutta kun huomasi et mies ei tee samoin niin en enää jaksa aina myöntyä vain mieliksi. Ite saanu kieltävää vastausta että "en jaksa nyt" "päätä särkee" muutamia kertoja vaikka itse olen aina suostunt jos mies ehdottaa vaikka kuinka ois väsyttänyt tai ollu menkat niin miestä helpottanut. Edellisten pakkien jälkeen päätin etten itsekään ala joka kerta suostumaan. Tosin se tarkottaa meillä et seksissä saattaa olla sit 2-3 viikonkin taukoja. Ja ollaan vasta reilu vuosi seurusteltu. Miksi naisen pitäisi aina kuitenkin jaksaa ja haluta sillon kun mies niin tahtoo?Tässä on se perustevanlaatuinen ero, että mies ei helposti kykene (emätin)seksiin jos ei halua itse ja syty.
Tässä on nyt perustavanlaatuinen kysymys: Luuletko, etä emätin on joku aina valmis tunnoton pussukka?
Kyllä se enemmän vähemmän valmis on, mutta ei kaiketi tunnoton. Selitä mitä vaan, mutta suurimmalla osalla pussukoita kyllä pystyy yhdyntään kun vähän liukastaa aineella. Tietysti jos asenne on se, että ahdistuu loppuelämäkseen panosta jossa itse ei ole kiimainen kuin narttukissa niin asia erikseen. Silloin on kyse päänsisäisistä lukoista.
Mä luulen, että aikaa montaa miestä alkaisi ahdistaa, jos niiden pitäisi antaa jatkuvasti peräreikää ihan silkasta velvollisuudesta. eri
Kirja jää ostamatta kyllä. Eilen vielä ajattelin sen ostaa, mut meni maku.
Mä en myöskään tajua, että kuinka joku voi edes panna ihmistä, joka ei itse halua. Eikö siitä mene itseltäkin fiilikset? Mulla ainakin tippuu heti, jos mies sanoo ettei nyt oikein ole tuulella. Ei kiinnosta sitten itseäkään. Ei tulisi edes mieleen sanoa, että ota vaikka vigra niin mä tässä vähän ratsastan kuitenkin.
Itse saan hoidettua paineet pois, vaimo onneksi lähtee yleensä minua aikaisemmin töihin jotenka aamulla on vähän omaa aikaa ennen suihkua.
Eipä tarvitse illalla vongata. Harmittaa toki joskus huomata että tänään olisi käynyt flaksi, mutta ei voi mitään, harvoin tuota vaimoa kiinnostaisi muutenkaan.
Ja naiset: hänkin saa hoidettua itse paineensa pois jos niitä kasaantuu eli turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän seksi anna eikä siitä saa kunnolla, jos ei haluta. Turhaa touhua. Masturboikaa, niin saatte ja harrastakaa seksiä silloin kun haluttaa.
Mitä on seksin harrastaminen? Kutominen, tenniksen pelaaminen ja aseiden keräily ovat harrastuksia. Miksi typerykset kutsuvat rakastelua, naimista jne seksin harrastamiseksi? Koska ovat typeryksiä. Masturbointi on "seksin harrastamista" siinä kun pornokirjojen (Fifty Shades of Grey) lukeminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys että mitä mies vastavuoroisesti tekee naisen eteen vaikka olisi kuinka väsynyt?
Imuroi?
Näon kävi meillä eilen, vieläpä pyytämättä. Paras kiitos ja esileikki.
Seksiä ei kunnon parisuhteessa voi vaatia, jos toista ei haluta.
Läheisyys on mielestäni taas hiukan eri asia. Jos vaimo ei ole ollut sillä tuulella, haluan kuitenkin häneltä läheisyyttä muulla tavoin, ihan vaikkapa makaamalla sylikkäin. Tästä kieltäytyminen on mielestäni taas parisuhteen tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005800283.html?ref=rss
Mitäs mieltä olette? Samaa mieltä vai eri?
Ap toimi suhteen alussa Marjaanan tavoin mutta kun huomasi et mies ei tee samoin niin en enää jaksa aina myöntyä vain mieliksi. Ite saanu kieltävää vastausta että "en jaksa nyt" "päätä särkee" muutamia kertoja vaikka itse olen aina suostunt jos mies ehdottaa vaikka kuinka ois väsyttänyt tai ollu menkat niin miestä helpottanut. Edellisten pakkien jälkeen päätin etten itsekään ala joka kerta suostumaan. Tosin se tarkottaa meillä et seksissä saattaa olla sit 2-3 viikonkin taukoja. Ja ollaan vasta reilu vuosi seurusteltu. Miksi naisen pitäisi aina kuitenkin jaksaa ja haluta sillon kun mies niin tahtoo?Tässä on se perustevanlaatuinen ero, että mies ei helposti kykene (emätin)seksiin jos ei halua itse ja syty.
Tässä on nyt perustavanlaatuinen kysymys: Luuletko, etä emätin on joku aina valmis tunnoton pussukka?
Jep ja naisenko pitäs pystyä ja syttyä vain koska se on teknisesti mahollista et mies voi kovan elimensä sinne työntää? Kun nyt varmaan ajattelit et ero on se ettei mies kykene emätin seksiin sillonnkun ei elin seiso.
Onhan sitä seksiä muutakin ja miehellä kaksi kättä ja suu. En usko et haluton väsyny nainenkaa saa sitä orgasmia sillon kun ei jaksa eli on haluton eikä "syty". Teknisesti vaan mahdollista niinpäin koska sen munan voi sinne emättimeen tuikata helpommin halukkaan miehen toimesta kuin lötkön pötkylän sillon ku naista haluttas. Jep jep.
Tässä on kyse siitä haluaako nainen tyydyttää miehensä seksihaluja vai ei. Selväksi on käynyt, että kovin moni teistä EI HALUA. Linkin nainen nimenomaan haluaa tyydyttää miehensä vaikka itse ei olekaan erityisen halukas. Miksi? Koska hän pystyy, haluaa näin ja rakastaa. Selväksi on käynyt, että moni ei miehen tarpeista välitä, ilmeisesti siksi koska "miehen on syytä olla naiselle hyödyksi".
Väsyneenä pitää nukkua, että aivot ja kroppa saavat palautua. Kirkkaalla päällä tekee parempia valintoja ja päätöksiä sen suhteen, mitä kropallaan kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.
Kestävän ja hyvän parisuhteen hoitoon tarvitaan muutakin kuin alapäätä.
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei mikään käy. Ensin ne anna vaan pihtaavat jostain muusta syystä kuin halut. Sit kun menet runkkaamaan ja katsot pornoa niin sekään ei käy. Päälle vielä marisevat kun eivät saa huomiota.
Phoh. Jos tuon tekee ja jättäytyy näkösälle, voi olla varma ettei tarvitse yksin pornoilla. Kumpikin saa huomiota ja muutakin kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä ei kunnon parisuhteessa voi vaatia, jos toista ei haluta.
Läheisyys on mielestäni taas hiukan eri asia. Jos vaimo ei ole ollut sillä tuulella, haluan kuitenkin häneltä läheisyyttä muulla tavoin, ihan vaikkapa makaamalla sylikkäin. Tästä kieltäytyminen on mielestäni taas parisuhteen tuhoamista.
Naisen tarpeet! "Mut se on eri asia"
Väsymyksen takia en oo juuri kieltäytynyt seksistä. Yleensä se vaan tarkottaa, että mies saa ottaa aktiivisemman roolin jos haluaa seksiä.
Miehen kohdalla se fyysinen puoli on vaan koko homman onnistumisen kannalta olennaisempi. Joskus mun aloite tyssää siihen, ettei mies innostu, mutta kyllä mies mun mieliksi yleensä yrittää. Melkein tuntuu, että miehiltä odotetaan enemmän "aina valmista", ja sitten taas erektio-ongelma (vaikka johtuisikin vaan väsymyksestä) voi laskea itsetuntoa. On ehkä helpompaa väsyneenä kieltäytyä etukäteen. Naisen kohdalla fyysinen kiihottuminen ei oo samalla tavalla välttämätöntä jos on kuitenkin halukas seksiin.
Ne kerrat kun olen kieltäytynyt, olen ollut huonovointinen tai vihainen miehelle, jolloin seksi on tuntunut jo ajatuksena ikävältä.
Pääsääntöisesti seksi tuntuu kuitenkin aina hyvältä, ja yleensä seksistä saa väsyneenäkin itse hyvänolon tunnetta ja tyydytystä.
Muistan tilanteita, joissa olen ollut väsynyt yöheräilevän vauvan ja kodinhoidon kanssa, ja tuntenut itseni yksinäiseksi kun teen "kaiken" ja mies käy vaan töissä. Jos tuolloin kieltäydyin seksistä, niin syy ei ollut väsymys vaan vitutus.
En kieltäydy halauksista tai suudelmistakaan väsyneenä, miksi seksistäkään? Toki ihan reporankana joutuu ottamaan sen riskin, että nukahtaa kesken kaiken, muttei kai sekään kuolemaksi ole...
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei mikään käy. Ensin ne anna vaan pihtaavat jostain muusta syystä kuin halut. Sit kun menet runkkaamaan ja katsot pornoa niin sekään ei käy. Päälle vielä marisevat kun eivät saa huomiota.
Annatko huomiota myös silloin, kun mielessä ei ole seksi? Onko läheisyyttä, hellyyttä, rakkauden osoituksia? Pelaako suhteessa kommunikaatio muuten miten hyvin? Vietättekö paljon aikaa yhdessä ja onko teillä kivaa?
Puhut antamisesta ja pihtaamisesta. Onko seksinne naiselle jatkuvaa antamista vai saako hänkin? Nauttiiko nainen seksistä? Tuotatko hänelle orgasmin, kun harrastatte seksiä? Kiinnostaako sinua naisen nautinto ylipäänsä? Onko esileikkiä, kiusoittelua?
Katsotko protestinomaisesti pornoa näkyvästi naisen edessä silloin, kun hän ei suostu seksiin? Käytätkö pornon katsomista näyttääksesi naiselle, että pidä tunkkis?
En todellakaan tekisi mitään palvelusta yhdellekään miehelle
Hyvä puoliso osaa piristää väsyneempääkin.
It's been a hard day's night
And I've been working like a dog
It's been a hard day's night
I should be sleeping like a log
But when I get home to you
I find the things that you do
Will make me feel alright
Vierailija kirjoitti:
Väsyneenä pitää nukkua, että aivot ja kroppa saavat palautua. Kirkkaalla päällä tekee parempia valintoja ja päätöksiä sen suhteen, mitä kropallaan kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.
Kestävän ja hyvän parisuhteen hoitoon tarvitaan muutakin kuin alapäätä.
Aivan, aamupanot hyvin nukkuneena ovat parhaita.
Olen suhteessa oma itseni. Voin joskus tehdä asioita vaan toisen mieliksi, mutta pääsääntöisesti sellaista ei kannata minulta odottaa. En teeskentele mitään, olen mikä olen ja elämä kanssani on täysin vapaaehtoista. Samaa odotan myös toiselta. Toisten mieliksi eläjät on lähinnä säälittäviä.
Kyllä se enemmän vähemmän valmis on, mutta ei kaiketi tunnoton. Selitä mitä vaan, mutta suurimmalla osalla pussukoita kyllä pystyy yhdyntään kun vähän liukastaa aineella. Tietysti jos asenne on se, että ahdistuu loppuelämäkseen panosta jossa itse ei ole kiimainen kuin narttukissa niin asia erikseen. Silloin on kyse päänsisäisistä lukoista.