Kun terapia alkaa heti alussa mennä pieleen

Jos olet allekirjoittanut terpiasopimuksen, niin eiköhän se sen mukaan (ja irtisanomisajan) mene. Tiedustelen irtisanomisaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet allekirjoittanut terpiasopimuksen, niin eiköhän se sen mukaan (ja irtisanomisajan) mene. Tiedustelen irtisanomisaikaa.

Onko ammattietiikan mukaista vaatia potilasta jatkamaan terapiasopimuksen mukaan käyntejä, jos terapia ei tue potilasta vaan aiheuttaa haittaa psyykkiselle terveydelle? Voiko tehdä valituksen jonnekin jos terapeutti vaatii jatkamaan käyntejä sopimuksen loppuun asti, vaikka potilas on ilmoittanut haluavansa päättää terapian?

Onko jollain omakohtaisia kokemuksia tällaisesta tilanteesta? Arviontikäynnin perusteella kaikki vaikutti hyvältä, mutta myöhemmillä käynnillä esiin nousi todella isoja ongelmia.

Up

Up

Älä ap jatka huonossa terapiasuhteessa. Se on tutkitusti haitallista mielenterveydelle. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tutkimus-psykoterapia-haital…

Monesti potilas tulkitsee terapian aivan oikein pintaan nostamat asiat terapeutista johtuvana negatiivisena kokemuksena ja on valmis lyömään hanskat tiskiin.  Mutta eihän parantuminen pääse koskaan alkamaankaan, jos asiakas ei halua kohdata kipeitä asioita.  Ei terapeutti ulkaopäin mukavia puhumalla ketään paranna.

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain omakohtaisia kokemuksia tällaisesta tilanteesta? Arviontikäynnin perusteella kaikki vaikutti hyvältä, mutta myöhemmillä käynnillä esiin nousi todella isoja ongelmia.

Minkälaisia ongelmia?  

Kannattaa lopettaa.

Mul kävi samalla tavalla.

Terapeutti vaipui uneen haastattelukäyntien jälkeen. Oli sama kuin olisin seinälle puhunut.

Kävin vielä muutaman kuukauden. Siitä oli mulle pelkkää haittaa.

Mun mielestä terapeutti ei voi sitouttaa asiakasta millään ihmeen "irtisanomisajalla". Erittäin epäeettistä. Mietin, kannattaisiko soittaa potilasasiamiehelle, tai kuluttajaneuvontaan, jos terapeutti vaatii korvausta terapian keskeytyessä? Vaikka tuollaisen sopimuksen olisi mennyt terapeutin kanssa tekemään, ehkä sen voi riitauttaa?

Mietin, että vaikka terapia olisi mennyt pieleen, ei sitä kannata ehkä lopettaa ihan seinään, vaan kuitenkin yrittää jotenkin "paketoida" ne asiat. Eli jos vaikka käyntejä on sovittu vielä kuukaudeksi eteenpäin, niin eikö sitten ne viimeisen kuukauden käynnit voisi yhdessä sopien käyttää kuitenkin? Kestäähän siinäkin aikaa, että uusi terapeutti löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Monesti potilas tulkitsee terapian aivan oikein pintaan nostamat asiat terapeutista johtuvana negatiivisena kokemuksena ja on valmis lyömään hanskat tiskiin.  Mutta eihän parantuminen pääse koskaan alkamaankaan, jos asiakas ei halua kohdata kipeitä asioita.  Ei terapeutti ulkaopäin mukavia puhumalla ketään paranna.

Kävin itse nuorena tällä ajatuksella 3,5 vuotta terapiassa ja se oli kenties pahinta kokemaani väkivaltaa, kun ei ollut psykiatrista tai kenestäkään apua kun yritin ymmärtää, onko tästä terapiasta hyötyä. Ehdottomasti pitää löytää terapeutti, joka on empaattinen ja jonka kanssa voi ja uskaltaa keskustella asioista, jotka terapiasuhteessa eivät tunnu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet allekirjoittanut terpiasopimuksen, niin eiköhän se sen mukaan (ja irtisanomisajan) mene. Tiedustelen irtisanomisaikaa.

Onko ammattietiikan mukaista vaatia potilasta jatkamaan terapiasopimuksen mukaan käyntejä, jos terapia ei tue potilasta vaan aiheuttaa haittaa psyykkiselle terveydelle? Voiko tehdä valituksen jonnekin jos terapeutti vaatii jatkamaan käyntejä sopimuksen loppuun asti, vaikka potilas on ilmoittanut haluavansa päättää terapian?

Varmaan joku korvaus yhtäkkisestä terapian päättämisestä kuuluu maksaa, käydä ei tietenkään tarvitse.

Yleensä terapian alkaessa allekirjoitetaan kirjallinen terapiasopimus, jossa nämä asiat on stipuloitu. Jos kirjallista sopimusta ei ole, mitään "erorahaa" ei tarvitse maksaa.

Jos terapeutti alkaa siinä vaiheessa sellaista vaatimaan, sano, että et ole sitounut mihinkään sellaiseen sopimukseen, että toteutumaton palvelu pitäisi maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti potilas tulkitsee terapian aivan oikein pintaan nostamat asiat terapeutista johtuvana negatiivisena kokemuksena ja on valmis lyömään hanskat tiskiin.  Mutta eihän parantuminen pääse koskaan alkamaankaan, jos asiakas ei halua kohdata kipeitä asioita.  Ei terapeutti ulkaopäin mukavia puhumalla ketään paranna.

Kävin itse nuorena tällä ajatuksella 3,5 vuotta terapiassa ja se oli kenties pahinta kokemaani väkivaltaa, kun ei ollut psykiatrista tai kenestäkään apua kun yritin ymmärtää, onko tästä terapiasta hyötyä. Ehdottomasti pitää löytää terapeutti, joka on empaattinen ja jonka kanssa voi ja uskaltaa keskustella asioista, jotka terapiasuhteessa eivät tunnu hyvältä.

Olen aiemmin käynyt terapiassa ja se oli kokonaisuudessaan omaa jaksamista tukeva kokemus, vaikka käynnit tuntuivatkin ajoittain rankalta. Tämä terapia on aivan erilaista. Terapeutti käyttäytyy nyt aivan toisin kuin arviointikäynnillä.

Toi vaan todistaa, että et ole syyttä terapiassa... Terapeutti käyttää tekniikoita, joiden on tarkoituskin aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, joiden perusteella terapeutti tekee johtopäätöksiä sinusta. Tavoitteena on kaivaa esiin sinun ongelmasi, koska pohjimmiltaan sinä olet ongelma eikä se, millaisia tuntemuksia muut aiheuttavat sinussa.

Voin sanoa 100% varmuudella, että terapeuttisi ei ole tehnyt mitään väärää tai kohdellut sinua huonosti. Sinä tuomitset muita omista lähtökohdistasi ja manipuloit todellisuutta sellaiseksi, mikä sopii sinulle. Todennäköisesti haluat keskeyttää terapian jollain tekosyyllä ja syytät siitä huonoa terapeuttia, vaikka totuus on se, että sinulla ei ole rohkeutta tai halua muuttua. Ja siinä tapauksessa teet ihan oikein keskeyttämällä hoidon, mutta älä valehtele itsellesi syyttämällä muita!

Terapiasuhteen voi katkaista heti jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Toi vaan todistaa, että et ole syyttä terapiassa... Terapeutti käyttää tekniikoita, joiden on tarkoituskin aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, joiden perusteella terapeutti tekee johtopäätöksiä sinusta. Tavoitteena on kaivaa esiin sinun ongelmasi, koska pohjimmiltaan sinä olet ongelma eikä se, millaisia tuntemuksia muut aiheuttavat sinussa.

Voin sanoa 100% varmuudella, että terapeuttisi ei ole tehnyt mitään väärää tai kohdellut sinua huonosti. Sinä tuomitset muita omista lähtökohdistasi ja manipuloit todellisuutta sellaiseksi, mikä sopii sinulle. Todennäköisesti haluat keskeyttää terapian jollain tekosyyllä ja syytät siitä huonoa terapeuttia, vaikka totuus on se, että sinulla ei ole rohkeutta tai halua muuttua. Ja siinä tapauksessa teet ihan oikein keskeyttämällä hoidon, mutta älä valehtele itsellesi syyttämällä muita!

Mikä kaikkitietäjä sinä olet olevinasi?

Vierailija kirjoitti:

Toi vaan todistaa, että et ole syyttä terapiassa... Terapeutti käyttää tekniikoita, joiden on tarkoituskin aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, joiden perusteella terapeutti tekee johtopäätöksiä sinusta. Tavoitteena on kaivaa esiin sinun ongelmasi, koska pohjimmiltaan sinä olet ongelma eikä se, millaisia tuntemuksia muut aiheuttavat sinussa.

Voin sanoa 100% varmuudella, että terapeuttisi ei ole tehnyt mitään väärää tai kohdellut sinua huonosti. Sinä tuomitset muita omista lähtökohdistasi ja manipuloit todellisuutta sellaiseksi, mikä sopii sinulle. Todennäköisesti haluat keskeyttää terapian jollain tekosyyllä ja syytät siitä huonoa terapeuttia, vaikka totuus on se, että sinulla ei ole rohkeutta tai halua muuttua. Ja siinä tapauksessa teet ihan oikein keskeyttämällä hoidon, mutta älä valehtele itsellesi syyttämällä muita!

Se, että voit anonyymipalstalla väittää jotain noin paksua ihmisistä ja tilanteesta, joista et oikeasti mitään tiedä, tekee kyllä kaiken sanomasi tyhjäksi. En ainakaan itse kuuntelisi ihmistä, jolla ei ole rahtuakaan itsekritiikkiä, vastuullisuutta ja suhteellisuudentajua.

Monet käyvät usealla terapeutilla testikäynnillä, ainakin parilla kolmella, ennen kuin sitoutuvat jatkoon. Tämä on ihan yleinen käytäntö. Hyvä terapeutti ymmärtää ja tukee tätä käytäntöä, on ensiarvoisen tärkeää, että kemiat toimivat molempiin suuntiin ja luottamus syntyy. Edelleen jos jo terapian alettua tuntuu, että homma ei toimi, voi terapeutin vaihtaa. Jos terapeutti yrittää estää, on hän kyllä väärällä alalla. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia, että kaikki eivät sovi toisilleen, eikä siinä ole mitään paheksuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Monesti potilas tulkitsee terapian aivan oikein pintaan nostamat asiat terapeutista johtuvana negatiivisena kokemuksena ja on valmis lyömään hanskat tiskiin.  Mutta eihän parantuminen pääse koskaan alkamaankaan, jos asiakas ei halua kohdata kipeitä asioita.  Ei terapeutti ulkaopäin mukavia puhumalla ketään paranna.

Et kuulosta kovin taitavalta terapeutilta, jos kaikki asiakkaasi ovat lähteneet äkkiä menemään. Miten toimintasi on silloin edistänyt heidän mielenterveyttään?