Lue keskustelun säännöt.
Kun terapia alkaa heti alussa mennä pieleen
23.08.2018 |
Jos nopeasti paljastuu etteivät kemiat terapeutin kanssa kohtaa, niin eikö ole molempien etu että terapia päättyy ja potilas etsii uuden terapeutin? Vuorovaikutustyylit eivät vain sovi yksiin.
Voiko terapeutti tällaisessa tapauksessa velvoittaa maksamaan jotakin esimerkiksi ennakkoon sovituista käynneistä? Millaiset oikeudet potilaalla on keskeyttää hoito ellei se tuota tuloksia?
Kommentit (123)
Olen käynyt psykologilla, joka ensimmäisen käynnin alussa kuittasi elämäntarinani yhdellä kitkerällä tokaisulla: "No joo, ainakin sä oot katkera." Olin kirjoittanut asioistani koosteen, koska en ollut varma, pystyisinkö kunnolla puhumaan. Olin maininnut jutussa sen verran rankkoja asioita, että toisenlainen lähestymistapa olisi ollut paikallaan.
Käynnin lopussa psykologi tuli ulos vi***ntuneisuuden kuoresta ja alkoi tiukata, miksen ollut poliklinikalla hänen vastaanottonsa sijasta. En tajunnut kiukun syytä, koska olin tullut lähetteellä. Homma kulminoitui siihen että hän huusi: "Mitä sä täällä teet!?! Olisihan tämän nyt voinut hoitaa siellä!!" Muistan vieläkin sen kaamean tekonaurun, jota hän tuossa kohtaa hekotti.
Tuonkin jälkeen jatkoon käyntejä, koska olin niin rikki ja ahdistunut etten osannut muutakaan. Ei olisi kannattanut, jatkui samanlaisena. Keskeytin pian.
Ok, tämä ei ollut terapiakäynti, mutta jonkin ajan päästä tämä nainen kouluttautui terapeutiksi ja toimii nykyään ihan arvostetussa puljussa. Eli todella kaikenlaista väkeä mahtuu tuonkin nimikkeen alle.
Tein muuten kantelun tuon psykologin toiminnasta. Hän ei kyennyt ottamaan minkäänlaista vastuuta asiasta vaan syytti minua, lisäksi kanteluni loukkasi häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi vaan todistaa, että et ole syyttä terapiassa... Terapeutti käyttää tekniikoita, joiden on tarkoituskin aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, joiden perusteella terapeutti tekee johtopäätöksiä sinusta. Tavoitteena on kaivaa esiin sinun ongelmasi, koska pohjimmiltaan sinä olet ongelma eikä se, millaisia tuntemuksia muut aiheuttavat sinussa.
Voin sanoa 100% varmuudella, että terapeuttisi ei ole tehnyt mitään väärää tai kohdellut sinua huonosti. Sinä tuomitset muita omista lähtökohdistasi ja manipuloit todellisuutta sellaiseksi, mikä sopii sinulle. Todennäköisesti haluat keskeyttää terapian jollain tekosyyllä ja syytät siitä huonoa terapeuttia, vaikka totuus on se, että sinulla ei ole rohkeutta tai halua muuttua. Ja siinä tapauksessa teet ihan oikein keskeyttämällä hoidon, mutta älä valehtele itsellesi syyttämällä muita!
Mä oon kyllä eri mieltä. Miten tuollainen ilmapiiri voisi saada aikaan muutosta? Kyllä sekin on terapeutin ammattitaitoa, että saa aikaiseksi rehellisen, avoimen, toimivan ja luottavan ilmapiirin. Ja se ei nyt ole onnistunut.
Mä suosittelisin kyllä vaihtoa. Lähinnä tässä ei ollut pointtina se, voiko terapeutin vaihtaa, vaan se, mitä ongelmia siitä voi seurata. Esim. just tuollaista että hullu terapeutti lähettelee aiheettomia laskuja perään tms.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi vaan todistaa, että et ole syyttä terapiassa... Terapeutti käyttää tekniikoita, joiden on tarkoituskin aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, joiden perusteella terapeutti tekee johtopäätöksiä sinusta. Tavoitteena on kaivaa esiin sinun ongelmasi, koska pohjimmiltaan sinä olet ongelma eikä se, millaisia tuntemuksia muut aiheuttavat sinussa.
Voin sanoa 100% varmuudella, että terapeuttisi ei ole tehnyt mitään väärää tai kohdellut sinua huonosti. Sinä tuomitset muita omista lähtökohdistasi ja manipuloit todellisuutta sellaiseksi, mikä sopii sinulle. Todennäköisesti haluat keskeyttää terapian jollain tekosyyllä ja syytät siitä huonoa terapeuttia, vaikka totuus on se, että sinulla ei ole rohkeutta tai halua muuttua. Ja siinä tapauksessa teet ihan oikein keskeyttämällä hoidon, mutta älä valehtele itsellesi syyttämällä muita!
Mä oon kyllä eri mieltä. Miten tuollainen ilmapiiri voisi saada aikaan muutosta? Kyllä sekin on terapeutin ammattitaitoa, että saa aikaiseksi rehellisen, avoimen, toimivan ja luottavan ilmapiirin. Ja se ei nyt ole onnistunut.
Mä suosittelisin kyllä vaihtoa. Lähinnä tässä ei ollut pointtina se, voiko terapeutin vaihtaa, vaan se, mitä ongelmia siitä voi seurata. Esim. just tuollaista että hullu terapeutti lähettelee aiheettomia laskuja perään tms.
Samaa mieltä Kaffepullan kanssa; terapeutin asenne on nyt mennyt asiakkaan kanssa niin pahasti pieleen, ettei paluuta ole. Aivan sama kenen ”vika” se on, mutta toimivaa tuosta ei koskaan synny - eikä tuloksia.
Tämähän on vain terapeuttien näkökulma asiaan: "Monesti potilas tulkitsee terapian aivan oikein pintaan nostamat asiat terapeutista johtuvana negatiivisena kokemuksena ja on valmis lyömään hanskat tiskiin. Mutta eihän parantuminen pääse koskaan alkamaankaan, jos asiakas ei halua kohdata kipeitä asioita. Ei terapeutti ulkaopäin mukavia puhumalla ketään paranna." sekä tämä:". Terapeutti käyttää tekniikoita, joiden on tarkoituskin aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, joiden perusteella terapeutti tekee johtopäätöksiä sinusta. Tavoitteena on kaivaa esiin sinun ongelmasi, koska pohjimmiltaan SINÄ olet ongelma eikä se, millaisia tuntemuksia muut aiheuttavat sinussa."
Tässä yhteydessä en voi olla kysymyttä, onko tämän yllämainitun näkökulman teoriasuuntauksen mukaan raiskauksen uhrit aina SE ongelma, onko henkisen väkivällan uhri SE ongelma, onko fyysisen väkivallan uhri SE ongelma? Pitääkö uhri syyttää ongelman syyksi, jotta uhria voidaan hoitaa? Kyse vaikuttaa Psykodynaamisesta tunneterapiasta, jos terapia tuntuu huonolta ja terapeutti sopimattomalta, oli suuntaus mikä tahansa kannattaa vaihtaa suuntausta. Psykodynaaminen terapia, kuten myös analyyttiset terapiat tähtäävät persoonan muutokseen ja useissa nettilähteissä, tutkimuksissa ja artikkeleissa tiivistetään, että terapiassa pitää kestää häpeä, raivon, mitättömyyden, avuttomuuden sekä vihan ja kaikki tunteet. Häpeä on yksi suurimmista tunteista, minkä avulla persoonaa muutetaan.
Pitääkö se ongelma, eli ihminen saada sitten häpeämään raiskaustaan, uhriuttaan ja sitä että hänelle on tehty väärin? Kunhan kyselen ja pohdin.. Onkohan olemassa mitään tutkimusta, jossa verrattaisiin esimerkikiksi psykodynaamisen terapian käyneiden kokemuksia narsistisen kokeneiden suhteen kokemuksiin. Sen verran nerokkaasti herra Sigmund Freud on valjastanut monia mielenkiintoisia ilmiöitä "hoitotarkoitukseen".
ja aloittajalle.
Terapia on todennäköisesti elämäsi suurin asia, jossa voit muuttua. Jos sinusta alkumetritkin on päin persettä, niin VAIHDA heti. Tuskin paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos terapeutti on sadistinen, ylimielinen paskiainen, joka kokee tehtäväkseen laukoa "totuuksia" ja saada aikaan reaktioita niin ihan vapaasti olkoon keskenään.
Yleensä terapiaan hakeutuneella on jo riittävästi tunnereaktioita päällä ja tarvitsisi ammattilaista selittämään näiden reaktioiden syntyä ja sitä, miten ne saataisiin pois.
Haluaisitko sinäkin tulla samanlaiseksi kuin terapeuttisi? Ajatella kuin terapeutti ja tulla empatiatasoltasi sekä tilanteiden tulkinnoiltasi samankaltaiseksi? Jos jatkat usean vuoden terapiaa, sinä olet se joka pääosin muuttuu. Voitko arvostaa terapeuttisi toimintatapaa jo alkumetreillä, vai onko asiassa jotain mistä et pidä.
On muitakin suuntauksia ja terapeutteja. Raskasta, mutta vaihtakaa jos yhtään tuntuu siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotko olevasi hyvä terapeutti ja toimivasi oikein sekä parhaalla mahdollisella tavalla? Miten narsitinen persoonallisuushäiriö syntyy? Empatiapuute, tunnekylmyys ja välinpitämättömyys. Miten syntyy uudet puolustusmekansimit?
Ääritapauksissa? Miksi potilas (asiakas) pitää viedä ääritunteiden raivo, häpeä ja mitättömyys äärelle ja käyttää tekniikoita, jotka pahentavat oloa? Usein narsisteja kritisoidaan, että he eivät opi mitään terapiassa vaan oppivat uusia keinoja manipuoloida muita? Tarkoitetaanko tällä näitä terapian keinoja viedä ihminen ääritunteiden äärelle joiden avulla sitten terapiassa olleet jatkavat muiden kiusaamista? Miksi se on kiusaamista ja muiden manipuolointia mutta terapiahuoneessa hoitoa?
Tottakai terapeuttia saa vaihtaa. Sinun kannaltasi on kuitenkin hyvä käydä ainakin lopetuskäynnillä, jossa kerrot avoimesti lopettamisen syyt. Siten ne eivät jää sinua kalvamaan ja voit laittaa pisteen tälle asialle. Lisäksi usein suoraan puhuminen on vaikea asia, ja jos saat siitä kokemuksen niin olet jotenkin hyötynytkin terapiasta. Tietysti terapeutinkin on tärkeää oman ammattitaitonsa vuoksi saada palautetta. Jos olet allekirjoittanut terapiasopimuksen, lopettamisehdot ovat siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen terapeutin tehtävä ole neuvoa ja selittää asioita sinulle.
Terapeutin tehtävä on vaikeidenkin keskustelujen kautta auttaa sinua ymmärtämään ja käsittelemään ne ongelmat joita sinulla.
Aivan yksinkertaista terapiaa saa jo hyvältä ystävältä. Keskustelu ystävän kanssa saattaa ” avata omat silmät” eli auttaa huomaamaan jonkun asian, jota ei ole itse itsessään tajunnut. Ja tämä tulee esiin sellaisissa keskusteluissa, joissa ystävä ei pelkästään lohduttele, eikä myötäelä toisen ongelmissa, vaan sanoo niistä kipeitäkin asioita, jotka koskettavat pahasti.
Tälläisen ystävän ansiosta selvisin avioerostani.
Vierailija kirjoitti:
Ei sen terapeutin tehtävä ole neuvoa ja selittää asioita sinulle.
Terapeutin tehtävä on vaikeidenkin keskustelujen kautta auttaa sinua ymmärtämään ja käsittelemään ne ongelmat joita sinulla.Aivan yksinkertaista terapiaa saa jo hyvältä ystävältä. Keskustelu ystävän kanssa saattaa ” avata omat silmät” eli auttaa huomaamaan jonkun asian, jota ei ole itse itsessään tajunnut. Ja tämä tulee esiin sellaisissa keskusteluissa, joissa ystävä ei pelkästään lohduttele, eikä myötäelä toisen ongelmissa, vaan sanoo niistä kipeitäkin asioita, jotka koskettavat pahasti.
Tälläisen ystävän ansiosta selvisin avioerostani.
Tuohan on ihan eri asia. Ystäväsi tuntevat sinut ja olosuhteet ja antavat rakkaudella neuvoja ja näkökulmaa eivätkä töki sinua tai tee yksioikoisia katsauksia vain pienen siivun elämästäsi tuntien.
Minä en halua karaisijaa vaan sparraajan ja mentorin. Karaisijan luona vain kovenee ja kasvattaa yhden muurin lisää ja sisus edelleen sama kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapeutti ei ole sparraaja eikä mentori eikä karaisja.
Ei kannata mennä terapiaan, jos ei käsitä tai haluakaan käsittää, mitä terapia tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti ei ole sparraaja eikä mentori eikä karaisja.
Ei kannata mennä terapiaan, jos ei käsitä tai haluakaan käsittää, mitä terapia tarkoittaa.
No, voisit nyt sitten viisastella tähän, mitä terapia tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi olevan hyvin lyhyesti selitystä tuossa viestissä 34/34.
Monesti terapeutti kieltää aiheuttavansa ongelmia ja varsinkin dynaamiset terapiat lähtevät narsistisesti siitä, että vika on aina muualla, milloin potilas oli sopimaton, haluton käsittelemäön, persoonallisiuushäiriöinen, liian masentunut, liian sairas, liian vaikea tms.
Tehkää ihmeessä terspeutille kirjallinen selvityspyyntö, jos koette terapian huonoksi ja pyytäkää selvitystä vaikkapa kirjallisena miksi ei anna lopettaa. Jos ei vastaa, niin valitus aviin tai valviraan itsemäärämisoikeuden kunnioittamisen rikkomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti ei ole sparraaja eikä mentori eikä karaisja.
Ei kannata mennä terapiaan, jos ei käsitä tai haluakaan käsittää, mitä terapia tarkoittaa.
Ja rahanahne hyväksikäyttäjä-yrittäjäpyrkyri-terapeutti siellä itse.
Häpeä!
En kutsu terapeutteja ammattiauttajiksi vaan ammatinharjoittajiksi. Niillä on kulkaas aivan oma monetäärinen intressinsä siinä terapiasuhteessa. Kun terapiasuhde syntyy siinä määrävänä tekijänä on terapeutin rahalliset tarpeet ensisijaisina. Hän sanelee lomansa, ehtonsa ja aikansa. Terapoitavan on vain alistuttava siihen menoon.
Niin ja monenlaista haukottelijaa on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet allekirjoittanut terpiasopimuksen, niin eiköhän se sen mukaan (ja irtisanomisajan) mene. Tiedustelen irtisanomisaikaa.
Onko ammattietiikan mukaista vaatia potilasta jatkamaan terapiasopimuksen mukaan käyntejä, jos terapia ei tue potilasta vaan aiheuttaa haittaa psyykkiselle terveydelle? Voiko tehdä valituksen jonnekin jos terapeutti vaatii jatkamaan käyntejä sopimuksen loppuun asti, vaikka potilas on ilmoittanut haluavansa päättää terapian?
Varmaan joku korvaus yhtäkkisestä terapian päättämisestä kuuluu maksaa, käydä ei tietenkään tarvitse.
Pöh. Ei kuulu!
Lopeta heti, älä jatka eikä mitään lopetuskäyntejä tarvita.
Minä lopetin kuin seinään.
Tämä ei liity mitenkään aiheeseen. Sinulla on jokin pakkomielle, kun jankutat tätä samaa juttua koko ajan. Hakisit apua.