Lue keskustelun säännöt.
TV2 tällä hetkellä - keskustelua lööpeistä
02.05.2006 |
ja juuri näistä kohulööpeistä " äiti tappoi lapsensa" jne.
Iltalehden uutispäällikkö on oikea älykkyyden riemuvoitto :) Ei pidä näitä lööppejä lainkaan pahoina eikä heille ole kuulema edes tullut pahemmin negatiivista palautetta. Pienten lasten vanhemmat ovat lehden kasvava lukijamäärä, pitävät lehteä rohkeana uutislehtenä.
Paikalla myös lapsiasiavaltuutettu joka puhuu ihan järkeviä, mutta tämä iltalehden blondi ei oikein edes ymmärrä mistä puhutaan, jankkaa vain omiaan. Kun lapsiasiavaltuutettu puhui lasten turvallisuudesta, ja siitä, että lapsia tulisi suojella näiltä " äiti tappoi lapset aamiaispöytään" lööpeiltä ja iltalehden uutispäällikkö vain jankkaa, että onhan erokin lapselle kova juttu.
Samoin kun kysyttiin, että miksi juuri uutisoidaan lapsista, aloitti uutispäällikkö lauseen " koska se myy --- siis kiinnostaa ihmisiä ja on tärkeä asia"
Siinähän se tuli :(
Eiköhän kaikki laiteta nyt palautetta iltalehdelle, kun eivät ole pahemmin saaneet negatiivista palautetta näistä lööpeistä - ovat siinä uskossa (tai haluavat olla), että suurimmalle osalle lapsiperheitä nämä lööpit ovat ok.
Kommentit (39)
Vierailija:
Naurettavaa, että missään ei enää saa olla mitään, kun tottakai lapsista tulee säikkyjä, pervoja murhaajia jos ne nyt joskus jotain näkee.
typerät lööpit ovat oikeasti ärsyttäviä, ja todella uskomatonta on, jos iltalehden puolesta niitä puolustetaan, sillä mielellä että " lapsiperheet ovat kasvavin yleisömme" . Anna mun kaikki kestää!'
Eikö riitä lööpiksi vaikka " raaka surma" tai jos ihan pakko niin " perhesurma" mutta miksi ne " isä tappoi perheensä aamiaispöytään" pitää olla kirkuvasti isolla? Miksei kukaan kyseenalaista tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että keskustellaan. Itsellä on juuri lukemaan oppinut poika, joka innoissaan lukee kaiken mistä vain kirjaimia löytää. En todellakaan halua että hänen pitää tietää että on edes mahdollista että " ISÄ TAPPOI VAIMONSA JA KAKSI LASTAAN" Sellainen kun ei edes juolahda hänen lapsen mieleensä.
Ikävää että on näitä ihmisiä joiden mielestä lööpeissä ei ole mitään pahaa. Toivottavasti hänellä itsellään ei ole lapsia, eikä sellaisia saisikaan...
kun voihan sitä liukastua vaikka siellä kaupassa ja lyödä päänsä. Samoin lapset valjaisiin, kun voi tulla joku hullu pedofiili ja napata lapsen muuten. Karkit pois kaupoista ja vain nettimyyntiin, ettei lapsi vaan tajua himoita mitään epäterveellistä.
Mulle on ihan sama mitä kirjoittavat lehtiinsä, mutta en halua narkkariäitien vauvojen silppuamisia silmilleni joka kerta kaupassa käydessäni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat ainakin tietää että niistä ei pidetä (kun väittivät etteivät saa negapalautetta ollenkaan)
jossa juuri oli Aftonbladetissa iso lööppi: 8-vuotias poika murhattiin raa' asti kiduttamalla häntä 10 tuntia. Pojan viimeiset sanat: mamma, döda mig. Ohessa valokuva suloisesta mulattipojasta.
Tuli oikeasti niin fyysisesti paha olo, kun näin tuollaisen otsikon ja vielä oksettavampi olo tuli niitä ihmisiä kohtaan, jotka painavat tuollaista paskaa MYYDÄKSEEN!
Lööpit eivät ole mitään journalismia, ne on mainoksia, ja mainontaankin pitää ulottaa jonkinlaiset eettiset säännökset. Nyt sisaret: boikottiin nämä paskalehdet ja palautetta päätoimittajille. On kaikkien meidän velvollisúus suojella lapsiamme tuollaiselta. Siksihän esim. tv:ssäkin on ikärajoja ja varoitetaan väkivallasta ym. joidenkin ohjelmien kohdalla.
HÄVETKÄÄ KAIKKI JOTKA TYÖSKENTELETTE JUORULEHDISTÖSSÄ! Teinä en kehtaisi katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on muutama tuttu toimittajana ip-lehdissä ja he tekevät työtään aivan hyvällä lehtimiesetiikalla. Valtaosa niiden lehtien jutuista on ok, mutta sitten on osa, joita en ainakaan minä kehtaisi omakseni tunnustaa.
ja lööpit tosiaan ovat kamalia, mutta niitä laatii muutama toimitussihteeri.
Vierailija:
jossa juuri oli Aftonbladetissa iso lööppi: 8-vuotias poika murhattiin raa' asti kiduttamalla häntä 10 tuntia. Pojan viimeiset sanat: mamma, döda mig. Ohessa valokuva suloisesta mulattipojasta.Tuli oikeasti niin fyysisesti paha olo, kun näin tuollaisen otsikon ja vielä oksettavampi olo tuli niitä ihmisiä kohtaan, jotka painavat tuollaista paskaa MYYDÄKSEEN!
Lööpit eivät ole mitään journalismia, ne on mainoksia, ja mainontaankin pitää ulottaa jonkinlaiset eettiset säännökset. Nyt sisaret: boikottiin nämä paskalehdet ja palautetta päätoimittajille. On kaikkien meidän velvollisúus suojella lapsiamme tuollaiselta. Siksihän esim. tv:ssäkin on ikärajoja ja varoitetaan väkivallasta ym. joidenkin ohjelmien kohdalla.
HÄVETKÄÄ KAIKKI JOTKA TYÖSKENTELETTE JUORULEHDISTÖSSÄ! Teinä en kehtaisi katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo asenne " ei sille mitään mahda" kyllä sopii näille ns. journalisteille vallan mainiosti. Kulutuskäyttäytymisellä voi vaikuttaa! Kai nämä lehdet laittaisi vaikka ne tapettujen ruumiit lehden kanteen jos voisivat ja jos se lisäisi myyntiä. Ja nauravat partaansa, kun ihmiset ostavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ette paljon pety kun mitään ei tapahdu.
onpahan ainakin yritetty! Pahempaahan se on vain jäädä jo valmiiksi alistuneena odottelemaan, että asiat muuttuisivat itsestään. Oma mielipide kannattaa aina tuoda esiin, jos ei muuten niin sitten vaikka omilla ostopäätöksillään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laittakaa viestiä lehtiin, ja allekirjotitakaa adressi. Älkää ostako näitä lehtiä. Pyytäkää kauppaanne lööpitöntä kassaa.
no jos se poika oli 10-vuotias niin se kyllä muuttaa kaiken! mene muualle nussimaan pilkkua.
Laitoin nimeni adressiin. Toivotaan, että moni muukin laittaa!
jotkut ovat sitä mieltä, ettei asiaan voi vaikuttaa yksin tai edes yhdessä muutaman muun kanssa. Teille sanon: ajatelkaa Rosa Parksia, ja mitä hän sai aikaan aivan yksin, vaikka kyse oli paljon lööppejä isommasta asiasta
Laittakaa muutkin palautetta suoraan iltapäivälehdille!! Voisivat todella siistiä lööppejään.
Naurettavaa, että missään ei enää saa olla mitään, kun tottakai lapsista tulee säikkyjä, pervoja murhaajia jos ne nyt joskus jotain näkee.