Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette, voiko vanhat appivanhemmat hoitaa lasta?
22.08.2018 |
Saimme esikoisen talvella, vauva on nyt 6 kk ikäinen, ja mieheni ja miehen vanhemmat haluaisi, että vauva menisi välillä miehen vanhemmille hoitoon. Mieheni äiti ja isä ovat kuitenkin jo 70-vuotiaita (mies itse 44), molemmat jääneet eläkkeelle jo kahdeksan vuotta sitten. Ovat silti ikäisekseen kai ihan hyväkuntoisia kun asuvat kotona, ajavat autoa, eivät tarvitse apua missään sellaisessa missä vanhukset nyt yleensä ja ovat periaatteessa terveitäkin mitä nyt kulumaa jaloissa ja selässä ja muuta "pientä". Mutta minun mielestä he ovat kuitenkin liian vanhoja hoitamaan vauvaa, jos olen paikalla niin saa tietenkin olla vauvan kanssa miten paljon vain haluaa, mutta en uskalla jättää vauvaa heille yhtään hoitoon yksin. Mies ei ymmärrä minua tässä, luulen, että mies ei oikein käsitä kuinka vanhoja hänen vanhemmat oikeasti jo on (luulee että pystyvät kaikkeen samaan mihin viisikymppisetkin...). Mitä mieltä arvon palstaraati? Uskaltaisitteko te jättää vauvan 70-kymppisille hoitoon?
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Jos lapsen isä olisi sitä mieltä, että 6 kk ikäiselle on ok antaa mehua tai kuljettaa lyhyen matkan autossa ilman turvaistuinta tai turvakaukaloa, niin todellakin jyräisin hänen näkemyksen yli. Onneksi miehelläni ei ole noin hulluja näkemyksiä.
AP
Ai nytkö ne syyt olikin tuollaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin, sun ei ole pakko antaa vauvaa hoitoon yhtään kellekään, jos et halua. Oli se syy mikä tahansa.
Mutta jos haluat, niin ikä ei ole este vaan se kunto ylipäätään. Voitte alkuun kokeilla ihan vaan tuntia paria, vauvalle ei tee muutenkaan hyvää olla sinusta vielä pitkiä aikoja erossa.
Mutta jos et halua tai luota heihin, niin kukaan ei pakota. Mun kaikki lapset on menneet ensimmäistä kertaa hoitoon vasta taaperoina, eikä siihen ole kellään ollut nokan koputtamista.
Paitsi että lapsella on isä, jolla kai on myös sananvaltaa siihen, miten yhteinen lapsi hoidetaan?
Ei se isäkään sutä yksin päätä. Yhdessä pitää päättää.
Mutta sitten pitää rehellisesti sanoa ettei halua antaa lasta vielä hoitoon, eikä alkaa kaivaa jotain vikaa appivanhemmista.
No en minä ole heitä mitenkään haukkunutkaan. Ja niin se onkin, että en halua antaa vauvaa vielä kellekään hoitoon. Ja sitten kun olen valmis antamaan, niin en halua aloittaa sellaisista, joilla ei ole 44-vuoteen ollut mitään kontaktia vauvoihin. He eivät ole läsnäollessani esim. kertaakaan vaihtaneet vaippaa, eikä se johdu siitä että olisin jotenkin kieltänyt tai muuten estänyt. Koko hoitamisidea on tullut heiltä, ei mieheltäni. Mies vain haluaisi antaa vauvan heille hoitoon siksi, että he ovat sitä pyytäneet, ei siksi, että mies haluaisi lähteä kanssani kahden vaikkapa ravintolaan.
AP
Ihan hyvä syy miehellä. Onhan se hyvä, että lapsi pääsee jo varhain kehittämään läheisiä suhteita muihinkin kuin vanhempiinsa. Itse ainakin koen onnena sen, että sain jo varhain olla paljon mummilassa ja tädillä. Sukulaisista tuli siten todella rakkaita (eikä vain ihmisiä, joita näkee sukujuhlilla) ja se kahdenkeskinen side pääsi muodostumaan. Varsininkin teini-iässä, kun suhde omiin vanhempiin kiristyi,oli hyvä, kun oli muita jo lapsesta saakka läheisiä aikuisia. Ne sukulaiset, joita tapasin aina yhdessä vain vanhempien kanssa, jäivät etäisemmiksi. Jotku vanhemmat omistushaluisina eivät vaan halua suoda tällaista lapselleen.
Olen kanssasi samaa mieltä noista muista aikuisista. Täälläkin palstalla haukutaan usein sukulaisia ja isovanhempia ja sitten ollaan yksin sen vaikean murrosikäisen kanssa.
Olin yksinhuoltaja ja leski, kun lapseni oli 3v. ja hän oli paljon mummoloissaan, isänsä kummitädillä jne. Kouluikäisenä hän kävi ystäväpariskunnan mökillä ilman, että olin mukana. Minulla oli luotettavia aikuisia, miehiä ja naisia joiden kanssa hän vietti myös aikaa, kun minulla oli menoa.
Ajattelin aina, että jos minulle sattuu jotakin, se ei saa olla lapselleni katastrofi, vaan hänellä pitää olla muitakin luotettavia aikuisia ihmisiä ympärillään ja halusin antaa hänelle mahdollisuuden nähdä muitakin tapoja toimia ja tehdä asioita kuin vain omani.
Minulla oli hyvä turvaverkko, kun jouduin esim. yllättäen sairaalaan, tuo tuttavapariskunta hoiti poikaani, koska heiltä oli lyhyt matka kouluun.
Nykyisin on vallalla jotenkin minäminäminä ja minun ainoat oikeat tavat hoitaa asioita. Mielestäni näin kasvatetaan tosi ahdasmielisiä, kapeakatseisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Lisään vielä, että minun näkemyksen hoito-ohjeista vastaa neuvolan suosituksia. Ei ne ole minun keksimiä asioita, vaan sitä mitkä ohjeet ollaan saatu neuvolasta esim. soseiden aloituksesta vasta reilu nelikuisena eikä suinkaan vielä 2,5 kuisena (kuten anoppi käski).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Lisään vielä, että minun näkemyksen hoito-ohjeista vastaa neuvolan suosituksia. Ei ne ole minun keksimiä asioita, vaan sitä mitkä ohjeet ollaan saatu neuvolasta esim. soseiden aloituksesta vasta reilu nelikuisena eikä suinkaan vielä 2,5 kuisena (kuten anoppi käski).
Miksi sinä sitten lähdit sössöttämään polvikrempoista jos tämä on se perussyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen vauvan uskaltaa jättää perusterveille seitsenkymppisille hoitoon, mutta kolmivuotiasta en kyllä jättäisi.
Miksi et jättäisi kolmevuotiasta? Sitä ei sentään tarvitse enää kantaa samoin kuin vauvaa (vauvan nostaminen ja kantaminen selkä- ja polvikipuiselle ei ole helppoa?)
AP
Hän ajatteli ilmeisesti sitä, että kolmevuotias on niin vikkelä jaloistaan, että mummo ei pysy perässä.
Sanoit, että miehesi on 44v. Oletko itsekin samaa ikäluokkaa? Olette ns. vanhat vanhemmat esikoiselle. He ovat usein ylihuolehtivia, epävarmoja ja tarkkoja, hysteerisiäkin. Viesteistäsi huokuu jonkinlainen ylireagointi.
Kannattaisi nyt rauhoittua ja kysyä apua vaikka neuvolasta näihin ongelmiin.
Olen itse 36. Tarkka olen tietenkin, mutta en hysteerinen. En oikein ymmärrä että mihin ongelmiin minun pitäisi sinun mielestä pyytää neuvolasta apua. Siihenkö, että en halua jättää 6 kk ikäistä vauvaa 70-vuotiaalle hoitoon. Jos sanon tuon asian neuvolassa, niin neuvolan terveydenhoitaja vastaa minulle varmaan, että se on ihan ok jos ei halua.
AP
Eikö neuvolan terv.hoitaja tai lääkäri voi olla 70v kun eläkeikä on 65v ja moni tekee töitä lähes 70v.
Sama päiväkodissa.
Ainakin meidän kaupungin päiväkodissa ja terv.keskuksessa käytetään sijaisena paljon eläkeläisiä, kun heillä on työkokemusta ja pääsevät nopealla aikataululla töihin.
Kerroin aloituksessani, että appivanhempani ovat jääneet eläkkeelle jo kahdeksan vuotta sitten. He eivät enää ole eivätkä olisi työkykyisiä. Tiedän, että moni muu 70-vuotias voi ollakin.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin, sun ei ole pakko antaa vauvaa hoitoon yhtään kellekään, jos et halua. Oli se syy mikä tahansa.
Mutta jos haluat, niin ikä ei ole este vaan se kunto ylipäätään. Voitte alkuun kokeilla ihan vaan tuntia paria, vauvalle ei tee muutenkaan hyvää olla sinusta vielä pitkiä aikoja erossa.
Mutta jos et halua tai luota heihin, niin kukaan ei pakota. Mun kaikki lapset on menneet ensimmäistä kertaa hoitoon vasta taaperoina, eikä siihen ole kellään ollut nokan koputtamista.
Paitsi että lapsella on isä, jolla kai on myös sananvaltaa siihen, miten yhteinen lapsi hoidetaan?
Ei se isäkään sutä yksin päätä. Yhdessä pitää päättää.
Mutta sitten pitää rehellisesti sanoa ettei halua antaa lasta vielä hoitoon, eikä alkaa kaivaa jotain vikaa appivanhemmista.
No en minä ole heitä mitenkään haukkunutkaan. Ja niin se onkin, että en halua antaa vauvaa vielä kellekään hoitoon. Ja sitten kun olen valmis antamaan, niin en halua aloittaa sellaisista, joilla ei ole 44-vuoteen ollut mitään kontaktia vauvoihin. He eivät ole läsnäollessani esim. kertaakaan vaihtaneet vaippaa, eikä se johdu siitä että olisin jotenkin kieltänyt tai muuten estänyt. Koko hoitamisidea on tullut heiltä, ei mieheltäni. Mies vain haluaisi antaa vauvan heille hoitoon siksi, että he ovat sitä pyytäneet, ei siksi, että mies haluaisi lähteä kanssani kahden vaikkapa ravintolaan.
AP
Ihan hyvä syy miehellä. Onhan se hyvä, että lapsi pääsee jo varhain kehittämään läheisiä suhteita muihinkin kuin vanhempiinsa. Itse ainakin koen onnena sen, että sain jo varhain olla paljon mummilassa ja tädillä. Sukulaisista tuli siten todella rakkaita (eikä vain ihmisiä, joita näkee sukujuhlilla) ja se kahdenkeskinen side pääsi muodostumaan. Varsininkin teini-iässä, kun suhde omiin vanhempiin kiristyi,oli hyvä, kun oli muita jo lapsesta saakka läheisiä aikuisia. Ne sukulaiset, joita tapasin aina yhdessä vain vanhempien kanssa, jäivät etäisemmiksi. Jotku vanhemmat omistushaluisina eivät vaan halua suoda tällaista lapselleen.
Olen kanssasi samaa mieltä noista muista aikuisista. Täälläkin palstalla haukutaan usein sukulaisia ja isovanhempia ja sitten ollaan yksin sen vaikean murrosikäisen kanssa.
Olin yksinhuoltaja ja leski, kun lapseni oli 3v. ja hän oli paljon mummoloissaan, isänsä kummitädillä jne. Kouluikäisenä hän kävi ystäväpariskunnan mökillä ilman, että olin mukana. Minulla oli luotettavia aikuisia, miehiä ja naisia joiden kanssa hän vietti myös aikaa, kun minulla oli menoa.
Ajattelin aina, että jos minulle sattuu jotakin, se ei saa olla lapselleni katastrofi, vaan hänellä pitää olla muitakin luotettavia aikuisia ihmisiä ympärillään ja halusin antaa hänelle mahdollisuuden nähdä muitakin tapoja toimia ja tehdä asioita kuin vain omani.
Minulla oli hyvä turvaverkko, kun jouduin esim. yllättäen sairaalaan, tuo tuttavapariskunta hoiti poikaani, koska heiltä oli lyhyt matka kouluun.
Nykyisin on vallalla jotenkin minäminäminä ja minun ainoat oikeat tavat hoitaa asioita. Mielestäni näin kasvatetaan tosi ahdasmielisiä, kapeakatseisia ihmisiä.
Sanoit että kolmivuotiaana lapsesi oli paljon hoidossa. Kolmevuotias on vähän eri tapaus kuin puolivuotias.
Eihän 70v ole mikään vanha! Oma isäni on 71v ja tekee kansainvälisiä töitä eräässä pörssiyhtiöissä. On nytkin Brasiliassa.
Isä Stubb on 83v ja teki juuri uuden sopimuksen NHL:n kanssa.
Niinistö on 70v, Trump täyttää 72 vuotta. Meidän tuleva eläkeikäkin on 70.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän 70v ole mikään vanha! Oma isäni on 71v ja tekee kansainvälisiä töitä eräässä pörssiyhtiöissä. On nytkin Brasiliassa.
Isä Stubb on 83v ja teki juuri uuden sopimuksen NHL:n kanssa.Niinistö on 70v, Trump täyttää 72 vuotta. Meidän tuleva eläkeikäkin on 70.
No minun appivanhemmat eivät ole noin hyväkuntoisia kuin mainitsemasi henkilöt enää, ikävä kyllä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Jos lapsen isä olisi sitä mieltä, että 6 kk ikäiselle on ok antaa mehua tai kuljettaa lyhyen matkan autossa ilman turvaistuinta tai turvakaukaloa, niin todellakin jyräisin hänen näkemyksen yli. Onneksi miehelläni ei ole noin hulluja näkemyksiä.
AP
EIkö nämä syyt olisi kannattanut kertoa heti aluksi, eikä selitellä vastahakoisuuttasi fyysisillä vaivoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen kuvittelet itse olevasi 70-kymppisenä.
Minulla on 3 vintiötä ilman vanhempia usein viikonkin mökillä ja vauvat ovat sata kertaa helpompia kuin joka paikkaan ehtivät vintiöt.
Oma enoni tekee 5-päiväistä työviikkoa ja on 85 v.
Olen itse juuri 7-kymppinen ja miniäni kuolisi nauruun, kun lukisi komenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Lisään vielä, että minun näkemyksen hoito-ohjeista vastaa neuvolan suosituksia. Ei ne ole minun keksimiä asioita, vaan sitä mitkä ohjeet ollaan saatu neuvolasta esim. soseiden aloituksesta vasta reilu nelikuisena eikä suinkaan vielä 2,5 kuisena (kuten anoppi käski).
tiedätkö ap, että 70-luvulla ihan NEUVOLAN ohje oli antaa niitä soseita pari-kuiselle, joten anoppisi on hyvämuistinen ihminen. Varmaan kaikki 70-luvulla syntyneet ovatkin jo kuolleet, kun silloin ruokittiin niiin väärin.
tosiasiassa nykyään aletaan siityä juuri aikaisempaan kiinteän ruuan antamiseen, joka ilm. estää monien allergioiden puhkeamitsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen kuvittelet itse olevasi 70-kymppisenä.
Minulla on 3 vintiötä ilman vanhempia usein viikonkin mökillä ja vauvat ovat sata kertaa helpompia kuin joka paikkaan ehtivät vintiöt.
Oma enoni tekee 5-päiväistä työviikkoa ja on 85 v.
Olen itse juuri 7-kymppinen ja miniäni kuolisi nauruun, kun lukisi komenttisi.
Minäkin ihmettelen, millaiseksi ap kuvailee 7-kymppiset "vanhukset". Onko 71v Paula Koivuniemi vanhus? Entä 75v Mick Jagger?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen vauvan uskaltaa jättää perusterveille seitsenkymppisille hoitoon, mutta kolmivuotiasta en kyllä jättäisi.
Miksi et jättäisi kolmevuotiasta? Sitä ei sentään tarvitse enää kantaa samoin kuin vauvaa (vauvan nostaminen ja kantaminen selkä- ja polvikipuiselle ei ole helppoa?)
AP
Hän ajatteli ilmeisesti sitä, että kolmevuotias on niin vikkelä jaloistaan, että mummo ei pysy perässä.
Sanoit, että miehesi on 44v. Oletko itsekin samaa ikäluokkaa? Olette ns. vanhat vanhemmat esikoiselle. He ovat usein ylihuolehtivia, epävarmoja ja tarkkoja, hysteerisiäkin. Viesteistäsi huokuu jonkinlainen ylireagointi.
Kannattaisi nyt rauhoittua ja kysyä apua vaikka neuvolasta näihin ongelmiin.
Olen itse 36. Tarkka olen tietenkin, mutta en hysteerinen. En oikein ymmärrä että mihin ongelmiin minun pitäisi sinun mielestä pyytää neuvolasta apua. Siihenkö, että en halua jättää 6 kk ikäistä vauvaa 70-vuotiaalle hoitoon. Jos sanon tuon asian neuvolassa, niin neuvolan terveydenhoitaja vastaa minulle varmaan, että se on ihan ok jos ei halua.
AP
Juttusi ovat mielestäsi lähellä hysteriaa, tuollainen pikkutarkkuus. Puhuisit niistä siellä neuvolassa, vaikka siitä, että joudut kysymään, miksi pitäisi vauvasta olla erossa.
Me muut tarkastelemme kirjoitustasi ulkopuolelta ja miltä se näyttäytyy. 36v. on vanha ensisynnyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Lisään vielä, että minun näkemyksen hoito-ohjeista vastaa neuvolan suosituksia. Ei ne ole minun keksimiä asioita, vaan sitä mitkä ohjeet ollaan saatu neuvolasta esim. soseiden aloituksesta vasta reilu nelikuisena eikä suinkaan vielä 2,5 kuisena (kuten anoppi käski).
tiedätkö ap, että 70-luvulla ihan NEUVOLAN ohje oli antaa niitä soseita pari-kuiselle, joten anoppisi on hyvämuistinen ihminen. Varmaan kaikki 70-luvulla syntyneet ovatkin jo kuolleet, kun silloin ruokittiin niiin väärin.
tosiasiassa nykyään aletaan siityä juuri aikaisempaan kiinteän ruuan antamiseen, joka ilm. estää monien allergioiden puhkeamitsta.
Jos olisin tehnyt tänne aloituksen, että "aion aloittaa kiinteät kaksikuiselle, koska anoppini niin kehoitti, vaikka neuvolassa sanottiin, että vasta nelikuiselle saa antaa maistiaisia soseista", niin saisin tuohon ketjuun kasan kommentteja siitä, että vauvani pitäisi ottaa minulta pois, minusta pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja olen hullu kun en noudata neuvolan ohjeita, jotka perustuvat tutkimustietoon.
AP
Vierailija kirjoitti:
Ap on malliesimerkki siitä miksi lapsien tekeminen pitäisi olla luvanvaraista.[/q
Ai sitä on huono äiti, kun haluaa hoitaa lapsensa itse? Kun ei koe luonnolliseksi viedä lapsiaan vauvoina hoitoon? Tai kun miettii, onko mahdollinen hoitaja omasta mielestä luotettava?
Tajuathan, että samaan aikaan kun sinäkin suollat tuollaista, niin jotain lasta (tai aika montaakin) pahoinpitelee oma äiti tai isä. Ja aika moni vauvakin nyt itkee yksin, kun äiti/isä on liian kännissä/aineissa/muuten vain empatiakyvytön.
Mun mielestä ihmisestä ei tee huonoa äitiä se ettei häntä halua viedä hoitoon vielä vauvana, eikä sekään ettei syystä tai toisesta tykkää appivanhemmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Lisään vielä, että minun näkemyksen hoito-ohjeista vastaa neuvolan suosituksia. Ei ne ole minun keksimiä asioita, vaan sitä mitkä ohjeet ollaan saatu neuvolasta esim. soseiden aloituksesta vasta reilu nelikuisena eikä suinkaan vielä 2,5 kuisena (kuten anoppi käski).
tiedätkö ap, että 70-luvulla ihan NEUVOLAN ohje oli antaa niitä soseita pari-kuiselle, joten anoppisi on hyvämuistinen ihminen. Varmaan kaikki 70-luvulla syntyneet ovatkin jo kuolleet, kun silloin ruokittiin niiin väärin.
tosiasiassa nykyään aletaan siityä juuri aikaisempaan kiinteän ruuan antamiseen, joka ilm. estää monien allergioiden puhkeamitsta.
Jos olisin tehnyt tänne aloituksen, että "aion aloittaa kiinteät kaksikuiselle, koska anoppini niin kehoitti, vaikka neuvolassa sanottiin, että vasta nelikuiselle saa antaa maistiaisia soseista", niin saisin tuohon ketjuun kasan kommentteja siitä, että vauvani pitäisi ottaa minulta pois, minusta pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja olen hullu kun en noudata neuvolan ohjeita, jotka perustuvat tutkimustietoon.
AP
Se ls-ilmoitus tehdään lapsesta, ei sinusta :)
Jotenkin outoa, että niin monen mielestä vauva pitäisi jättää ikääntyville sukulaisille hoitoon vain koska he niin haluavat ja jos niin ei tee on vanhemmissa jotain vikaa.
Olen 70 v ja hoitanut lapsenlapsia menestykkäästi useta kertoja. Lapset ovat nyt pian 2 ja 6v. Keväällä olin hoitamassa 3 päivää ja yöt, kun nuoret, tai ei niin nuoret oli matkalla. Hyvin meni. Voin vakuuttaa, että lastenlasten hoitamiseen suhtautuu tosi paljon tunnollisemmin kuin aikanaan nuorena omiin. Tietysti isovanhempia on monenlaisia.
Olkoon appi tai isovanhemmat niin kynnyskysymys on se miten he itse kokevat jaksavansa. Monet iäkkäätkin kokevat jaksavansa hoitaa pieniä lapsia. Jos iäkäs henkilö on täysijärkinen eikä dementoitunut hän kyllä itse tunnistaa voimavaransa ja mahdollisuutensa auttaa ja jos taas henkilö ei ole täysissä sielun ja ruumiin voimissa, sen kyllä huomaa läheinen eikä tällaista henkilöä pyydä hoitajaksi. Ei aina kyse ole edes fyysisestä jaksamisesta vaan joskus, esim. iäkäs henkilö ei vain jaksa lapsen vilkkautta tai ääniä eikä oikein ehkä haluakaan sen kummemmin auttaa, varsinkin jos ei ole kovin läheinen lasten ja lastenlasten kanssa.
Me olemme sopineet esim. omien isovanhempien kanssa niin että pyydetään kun on tarve ja he vastaavat käykö vai ei ihan omien menojen ja jaksamisen mukaan ja joskus voi isovanhempi tarjoutua ihan pyytämättäkin. Meillä on onneksi omista lapsenlapsista välittävät isovanhemmat. Mutta siis jaksamisen mukaan. Kyllä ainakin itse osaan tunnistaa mikä on kohtuullista pyytää ja tiedän myös että toinen sanoo myös ei, jos ei käy tai jaksa.
Ihmeellistä on myös että joskus iäkkäiden vanhempien osallistumisesta esim. lastenlasten hoitoon näyttää olevan suurempi ongelmakysymys joskus ihan muille kun isovanhemmille itselleen. Voi kuulostaa hullulle, mutta olen törmännyt mm. siihen että omille isovanhemmille on toitotettu; älä sitten anna vaan hyväksikäyttää itseäsi, ensin omat menot ja sitten vasta auttaminen” No sherlock, ihan hyvässä yhteisymmärryksessä tässä on menty. Ja kommentit tulee tietenkin henkilöiltä,joilla ei ole lastenlapsia tai jotka eivät itse auta pätkääkään omia lastenlapsiaan kun ei ole hääppöiset välit. ”Minua ei autettu, minä en auttanut, muutkaan ei saa auttaa”
Ap on malliesimerkki siitä miksi lapsien tekeminen pitäisi olla luvanvaraista.