Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette, voiko vanhat appivanhemmat hoitaa lasta?
22.08.2018 |
Saimme esikoisen talvella, vauva on nyt 6 kk ikäinen, ja mieheni ja miehen vanhemmat haluaisi, että vauva menisi välillä miehen vanhemmille hoitoon. Mieheni äiti ja isä ovat kuitenkin jo 70-vuotiaita (mies itse 44), molemmat jääneet eläkkeelle jo kahdeksan vuotta sitten. Ovat silti ikäisekseen kai ihan hyväkuntoisia kun asuvat kotona, ajavat autoa, eivät tarvitse apua missään sellaisessa missä vanhukset nyt yleensä ja ovat periaatteessa terveitäkin mitä nyt kulumaa jaloissa ja selässä ja muuta "pientä". Mutta minun mielestä he ovat kuitenkin liian vanhoja hoitamaan vauvaa, jos olen paikalla niin saa tietenkin olla vauvan kanssa miten paljon vain haluaa, mutta en uskalla jättää vauvaa heille yhtään hoitoon yksin. Mies ei ymmärrä minua tässä, luulen, että mies ei oikein käsitä kuinka vanhoja hänen vanhemmat oikeasti jo on (luulee että pystyvät kaikkeen samaan mihin viisikymppisetkin...). Mitä mieltä arvon palstaraati? Uskaltaisitteko te jättää vauvan 70-kymppisille hoitoon?
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin.
Eli iällä, polvivaivoilla, kanniskelukyvyttömyydellä tai appivanhemmuudella ei itse asiassa ole mitään tekemistä itse asian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saihan meidän presidenttikin vauvan 70-vuotiaana :)
Uskaltaakohan Jenni antaa Saulin hoitaa yksin Aaroa? Täällä palstalla 7kymppiset on aina vanhoja horiskoja vaivoineen.
Miksi sen ikäisiä on paljon valtioiden johdossa? Niinistö, Merkel jne. Ehkä valtioita on helpompi "hoitaa" kuin vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Mun isosiskoni, 35 vee, käyttäytyy mua kohtaan noin. Enkä anna lapsiani hänelle. Mutta ei se johdu iästä tai sukulaisuussuhteemme laadusta, vaan tavasta jyrätä minut.
Oon nyt lukenut koko ketjun enkä osaa päättää onko tämä todella hyvä tarina vai oikeasti totta. Jos totta niin ap on, anteeksi suorasukaisuuteni, todella yksinkertainen ihminen.
Miksi ihmeessä jankata ja jankata kun selväksi on tullut että suurin osa vastanneista ei ole aapeen kanssa samaa mieltä. Mitä ilmeisesti haki ja kommentoinnit ei sitten miellyttäneetkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on mahdoton keksiä miten hirveän vaarallisesti ja monella tavalla vaipan voi vaihtaa väärin?
Meinaatko että ne ei erota päätä pepusta ja vahingossa tukahduttaa lapsen? Vai mikä siinä on se kriittinen vaaramomentti?
Pudottaa vauvan kun se rimpuilee pestessä niin paljon ja painaa jo 7,5 kiloa. Tai pudottaa vauvan kun jättää sen hetkeksi vahtimatta jonnekin "hoitotason virkaa toimittavan" pyykkikoneen päälle.
AP
Ei pese. Pyyhkii kosteuspyyhkeellä. Ja laittaa vaipanvaihtpisteen lattialle.
Lattialla kökkiminen voi olla kyllä melko haastavaa huononivelisille.
Lapsi lattialla. Se vaipan vaihtaja tuolilla.
6kk ei konttaavaa/ryömivää lasta hoitaa hätätapauksessa useamman tunnin niin, että laittaa sängylle jonkun peiton ja ottaa siihen vaipat ja peppupyyhkeet ja pullollisen äidinmaitoa ja kaikennäköisiä vauvalle sopivia leluja ja viihdyttää ja hoitaa hänet siinä.
Summa summarum - kyllä ne appivanhemmat keinot keksii.
Minä en kyllä nyt ymmärrä, miksi vauva pitäisi tyytyä omasta näkökulmastaan suhteellisen vieraiden ihmisten tämäntyyliseen hoitoon, jos oma äitikin häntä haluaa hoitaa?
Lapsen hoitoon meno lähtee ensisijaisesti vanhempien (molempien!) tarpeesta ja halusta viedä lapsi hoitoon.
Mitään loogista syytä esimerkiksi kehityspsykologian näkökulmasta ei löydy viedä puolivuotiasta vauvaa hoitoon, jos molemmilla vanhemmilla ei ole siihen tarve.
Välillä sitä miettii että palstaileeko normaaleja äitejä ollenkaan? Vai painaako teillä syyllisyys omista valinnoista ja haluatte ap:n valitsevan samoin? Sillä minä itse pyysin aikanaan anopin meille yöksi hoitamaan 3kk koliikkivauvaamme, jotta saisin nukkua (miehelle sopi tämä myös) ja SILTI minä ymmärrän ap:n tunteet ja ajatukset täysin - niin kuin kuka tahansa tunne-elämältään normaali äiti.
Olen se jota lainasit:
En sanonutkaan, että APn pitäisi väkisin antaa lapsi hoitoon, vaan että HÄTÄtapauksessa noin paikallaan pysyvän lapsen hoito vielä onnistuu hyvin aika hunokuntoiseltakin, jos tahtoa löytyy. (Eikä ole pakko laittaa lasta pesukoneen päälle odottamaan kun klenkkaa hakemaan talon toisesta päästä puhdasta vaippaa).
Minua ehkä vähän harmittaa tuon isän puolesta, että AP ei lainkaan luota hänen arvostelukykyynsä omien vanhempiensa kohdalla. Ja toisaalta se, että AP ei myöskään anna isälle mahdollisuutta ottaa omaa vastuuta lapsestansa (ja sen äidin hyvinvoinnista) muuta kun silloin kun AP itse pikaisesti käy jossain harrastuksessa.
Vauvan kohdalla olen huolestunut hänen äitinsä järjenjuoksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon nyt lukenut koko ketjun enkä osaa päättää onko tämä todella hyvä tarina vai oikeasti totta. Jos totta niin ap on, anteeksi suorasukaisuuteni, todella yksinkertainen ihminen.
Miksi ihmeessä jankata ja jankata kun selväksi on tullut että suurin osa vastanneista ei ole aapeen kanssa samaa mieltä. Mitä ilmeisesti haki ja kommentoinnit ei sitten miellyttäneetkään.
Täällä on liuta anoppeja ja ikääntyviä puolustelemassa ap:n appivanhempia oikein joukolla.
Vierailija kirjoitti:
Oon nyt lukenut koko ketjun enkä osaa päättää onko tämä todella hyvä tarina vai oikeasti totta. Jos totta niin ap on, anteeksi suorasukaisuuteni, todella yksinkertainen ihminen.
Miksi ihmeessä jankata ja jankata kun selväksi on tullut että suurin osa vastanneista ei ole aapeen kanssa samaa mieltä. Mitä ilmeisesti haki ja kommentoinnit ei sitten miellyttäneetkään.
Olen 100 % samaa mieltä ja tosi kyllästynyt ap:n jankutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
No tulihan se sieltä - se oikea syy.
Älä sitten anna lasta heille hoitoon - mutta ole rehellinen heille ja miehellesi! Aika pölöä syytellä jotain polvivaivoja, joista täällä nyt olet jo saanut sivukaupalla todisteita, että se syy on naurettava. Eivät he lastasi tiputtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on mahdoton keksiä miten hirveän vaarallisesti ja monella tavalla vaipan voi vaihtaa väärin?
Meinaatko että ne ei erota päätä pepusta ja vahingossa tukahduttaa lapsen? Vai mikä siinä on se kriittinen vaaramomentti?
Pudottaa vauvan kun se rimpuilee pestessä niin paljon ja painaa jo 7,5 kiloa. Tai pudottaa vauvan kun jättää sen hetkeksi vahtimatta jonnekin "hoitotason virkaa toimittavan" pyykkikoneen päälle.
AP
Ei pese. Pyyhkii kosteuspyyhkeellä. Ja laittaa vaipanvaihtpisteen lattialle.
Lattialla kökkiminen voi olla kyllä melko haastavaa huononivelisille.
Lapsi lattialla. Se vaipan vaihtaja tuolilla.
6kk ei konttaavaa/ryömivää lasta hoitaa hätätapauksessa useamman tunnin niin, että laittaa sängylle jonkun peiton ja ottaa siihen vaipat ja peppupyyhkeet ja pullollisen äidinmaitoa ja kaikennäköisiä vauvalle sopivia leluja ja viihdyttää ja hoitaa hänet siinä.
Summa summarum - kyllä ne appivanhemmat keinot keksii.
Minä en kyllä nyt ymmärrä, miksi vauva pitäisi tyytyä omasta näkökulmastaan suhteellisen vieraiden ihmisten tämäntyyliseen hoitoon, jos oma äitikin häntä haluaa hoitaa?
Lapsen hoitoon meno lähtee ensisijaisesti vanhempien (molempien!) tarpeesta ja halusta viedä lapsi hoitoon.
Mitään loogista syytä esimerkiksi kehityspsykologian näkökulmasta ei löydy viedä puolivuotiasta vauvaa hoitoon, jos molemmilla vanhemmilla ei ole siihen tarve.
Välillä sitä miettii että palstaileeko normaaleja äitejä ollenkaan? Vai painaako teillä syyllisyys omista valinnoista ja haluatte ap:n valitsevan samoin? Sillä minä itse pyysin aikanaan anopin meille yöksi hoitamaan 3kk koliikkivauvaamme, jotta saisin nukkua (miehelle sopi tämä myös) ja SILTI minä ymmärrän ap:n tunteet ja ajatukset täysin - niin kuin kuka tahansa tunne-elämältään normaali äiti.
Olen se jota lainasit:
En sanonutkaan, että APn pitäisi väkisin antaa lapsi hoitoon, vaan että HÄTÄtapauksessa noin paikallaan pysyvän lapsen hoito vielä onnistuu hyvin aika hunokuntoiseltakin, jos tahtoa löytyy. (Eikä ole pakko laittaa lasta pesukoneen päälle odottamaan kun klenkkaa hakemaan talon toisesta päästä puhdasta vaippaa).Minua ehkä vähän harmittaa tuon isän puolesta, että AP ei lainkaan luota hänen arvostelukykyynsä omien vanhempiensa kohdalla. Ja toisaalta se, että AP ei myöskään anna isälle mahdollisuutta ottaa omaa vastuuta lapsestansa (ja sen äidin hyvinvoinnista) muuta kun silloin kun AP itse pikaisesti käy jossain harrastuksessa.
Meillä on käytännön pakosta ollut pakkokin tehdä välillä noin. Kun esim minä olen itse kipeä niin on tehty vain pesä jonnekin ja köllitty siellä. Vauvankin kanssa voi vaikka tehdä majan ja hassutella siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi ainuttakaan syytä, miksi järjissään olevat 7-kymppiset eivät voisi hoitaa vauvaa sitä aikaa, minkä puolivuotiasta nyt ylipäänsä kannattaa pitää hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nyt lukenut koko ketjun enkä osaa päättää onko tämä todella hyvä tarina vai oikeasti totta. Jos totta niin ap on, anteeksi suorasukaisuuteni, todella yksinkertainen ihminen.
Miksi ihmeessä jankata ja jankata kun selväksi on tullut että suurin osa vastanneista ei ole aapeen kanssa samaa mieltä. Mitä ilmeisesti haki ja kommentoinnit ei sitten miellyttäneetkään.
Olen 100 % samaa mieltä ja tosi kyllästynyt ap:n jankutukseen.
Miksi luet sitten tätä ketjua, jos olet tosi kyllästynyt ap:n kirjoituksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on mahdoton keksiä miten hirveän vaarallisesti ja monella tavalla vaipan voi vaihtaa väärin?
Meinaatko että ne ei erota päätä pepusta ja vahingossa tukahduttaa lapsen? Vai mikä siinä on se kriittinen vaaramomentti?
Pudottaa vauvan kun se rimpuilee pestessä niin paljon ja painaa jo 7,5 kiloa. Tai pudottaa vauvan kun jättää sen hetkeksi vahtimatta jonnekin "hoitotason virkaa toimittavan" pyykkikoneen päälle.
AP
Ei pese. Pyyhkii kosteuspyyhkeellä. Ja laittaa vaipanvaihtpisteen lattialle.
Lattialla kökkiminen voi olla kyllä melko haastavaa huononivelisille.
Lapsi lattialla. Se vaipan vaihtaja tuolilla.
6kk ei konttaavaa/ryömivää lasta hoitaa hätätapauksessa useamman tunnin niin, että laittaa sängylle jonkun peiton ja ottaa siihen vaipat ja peppupyyhkeet ja pullollisen äidinmaitoa ja kaikennäköisiä vauvalle sopivia leluja ja viihdyttää ja hoitaa hänet siinä.
Summa summarum - kyllä ne appivanhemmat keinot keksii.
Minä en kyllä nyt ymmärrä, miksi vauva pitäisi tyytyä omasta näkökulmastaan suhteellisen vieraiden ihmisten tämäntyyliseen hoitoon, jos oma äitikin häntä haluaa hoitaa?
Lapsen hoitoon meno lähtee ensisijaisesti vanhempien (molempien!) tarpeesta ja halusta viedä lapsi hoitoon.
Mitään loogista syytä esimerkiksi kehityspsykologian näkökulmasta ei löydy viedä puolivuotiasta vauvaa hoitoon, jos molemmilla vanhemmilla ei ole siihen tarve.
Välillä sitä miettii että palstaileeko normaaleja äitejä ollenkaan? Vai painaako teillä syyllisyys omista valinnoista ja haluatte ap:n valitsevan samoin? Sillä minä itse pyysin aikanaan anopin meille yöksi hoitamaan 3kk koliikkivauvaamme, jotta saisin nukkua (miehelle sopi tämä myös) ja SILTI minä ymmärrän ap:n tunteet ja ajatukset täysin - niin kuin kuka tahansa tunne-elämältään normaali äiti.
Olen se jota lainasit:
En sanonutkaan, että APn pitäisi väkisin antaa lapsi hoitoon, vaan että HÄTÄtapauksessa noin paikallaan pysyvän lapsen hoito vielä onnistuu hyvin aika hunokuntoiseltakin, jos tahtoa löytyy. (Eikä ole pakko laittaa lasta pesukoneen päälle odottamaan kun klenkkaa hakemaan talon toisesta päästä puhdasta vaippaa).Minua ehkä vähän harmittaa tuon isän puolesta, että AP ei lainkaan luota hänen arvostelukykyynsä omien vanhempiensa kohdalla. Ja toisaalta se, että AP ei myöskään anna isälle mahdollisuutta ottaa omaa vastuuta lapsestansa (ja sen äidin hyvinvoinnista) muuta kun silloin kun AP itse pikaisesti käy jossain harrastuksessa.
Ohis, joskus omat vanhemmat ovat sokea piste.
Mun anoppi (elää yksin) ei pysty mm. nostamaan vauvaa hoitopöydältä ja lattialta, ei kääntämään vauvan asentoa kun pitää häntä sylissä, ei kävelemään vauva sylissään, ei pitämään häntä yhdessä tietyssä asennossa mihin vauva 9/10 kerroista nukahtaa, ei pysty pitämään vauvaa yhdellä kädellä sylissään jne.
Hän halusi hoitaa, miehelle se olisi ollut ok koska äidilleen tulisi siitä hyvä mieli (ilmeisesti vauvan hyvällä mielellä ei ole väliä?). Minä sanoin ei. Ja vielä nyt 3-vuotiaan kanssa sanon ei. Sitten kun lapsellani on sen verran järkeä päässä, ettei juokse veden tai auton nähdessään suoraan kuolemaan, saa anoppi hoitaa.
Nyt viimeisen vuoden ajan mies on tajunnut, että kyseessä olisi heitteillejättö.
Onkohan niin, että ap et tunne monia 7kymppisiä ja oletat kaikkien olevan kuten appivanhempasi? Huonokuntoisia, epäluotettavia ja ehkä vähän itsekkäitä?
Niin ei kuitenkaan oikeasi ole minä tunnen useita seitsemänkymppisiä joista ainakaan kaksi ei ole edellämainitun kaltaisia.
Sen takia aloituksesi kuulosti oudolta, aivan kuin olettaisit iän olevan este lastenhoidolle.
Ikä ei ole este, epäluotettavuus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Mitä mieltä olet voinko antaa lapsen hoitoon henkilölle joka kykyyn hoitaa lastani en luota?
En voi, eikä siihen kukaan velvoita. Riippumatta siitä oli henkilö 70, 30 tai 53 vuotias, sukulainen tai joku ystävä, kenties ladtenhoiaja. Oli hän perusterve tai ei. Jos kuitenkin luotan tuon henkilön kykyyn hoitaa lasta riippumatta siitä että hän on 82 vuotias tai 14 tai vaikkapa herran 47 niin voin halutessani lapsen hänelle hoitoon antaa siitä huolimatta että hänen polvensa kipeytyvät siivotessa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt koko ketjua jaksanut lukea, mutta miten vastuuntuntoisia he ovat? Meillä appivanhemmat kuljetti miehen siskon lasta autossa ilman turvaustuimia, antoivat jätskiä, mehuja ym alle 6 kk ikäiselle jne ”koska ainahan lapset on saaneet mehua, ei ennenkään ollut turvaistuimia” jne. Jos nämä perusjutut olisi kunnossa ja voit luottaa, sitten antaisin hoitaa.
No ainakin heidän neuvot ja kommentit koskien vauvanhoitoa on suoraan 44 vuoden takaa. Silloin ei ollut turvaistuimia ja silloin annettiin mehua puolivuotiaalle. Olen saanut esim. kehoituksen aloittaa kiinteät 2,5 kk iässä, eikä anoppi millään suostunut hyväksymään, että en niin tee. Hän kuulemma aloitti, ja hyvä lapsi miehestä tuli. Sain kuulla monta kertaa miten pitää antaa puuroa kolmekuiselle ja sain loukkaantumisen, kun en niin tehnyt.
APMeillä on kolme lasta kukin kolmen vuoden välein - jokaiselle saimme neuvolasta eri ohjeet imetyksestä ja kiinteiden syöttämisestä jne. (Kaikilla oli myös erilaiset kirjaimet 1-luokalla ja erilaiset opsit peruskoulussa...)
Eli maailma muuttuu, ja jos jokin asia tehdään eri lailla kuin mitä neuvola juuri nyt suosittelee, se ei ole kovin vaarallista.Toki silti, kun jätät lapsesi hoitoon ihan kenelle vaan, teet varmaan selväksi, mitkä on ne rutiinit, mitkä sen seuraavan kolmen tunnin aikana suoritetaan ja miten (siis klo 14 maissa rattaisiin näissä vaatteissa ja tutti suuhun ja kävelette pienen lenkin että hän nukahtaa ja sitten laitatte tuon hyttyssuojam tuohon eteen ja tässä on tämä itkuhälytin jne - konkreettisesti) - eivät he ihan parissa tunnissa mitään ihmeitä ehdi tehdä ja tuhota. Ja toki nyt tuollaiset: meillä ei sitten anneta vielä yhtään sokeria/mehuja/jätskiä/hedelmänpalasia - autossa ei saa matkustaa ilman turvaistuinta pitää olla tehty selviksi.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP
Niin, SINUN antamiasi hoito-ohjeita. Eikö lapsen isällä ole mitään näkemystä lapsensa hoidosta? Ai niin, on, mutta olet jyrännyt niiden näkemysten yli.
Jos lapsen isä olisi sitä mieltä, että 6 kk ikäiselle on ok antaa mehua tai kuljettaa lyhyen matkan autossa ilman turvaistuinta tai turvakaukaloa, niin todellakin jyräisin hänen näkemyksen yli. Onneksi miehelläni ei ole noin hulluja näkemyksiä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen vauvan uskaltaa jättää perusterveille seitsenkymppisille hoitoon, mutta kolmivuotiasta en kyllä jättäisi.
Miksi et jättäisi kolmevuotiasta? Sitä ei sentään tarvitse enää kantaa samoin kuin vauvaa (vauvan nostaminen ja kantaminen selkä- ja polvikipuiselle ei ole helppoa?)
AP
Hän ajatteli ilmeisesti sitä, että kolmevuotias on niin vikkelä jaloistaan, että mummo ei pysy perässä.
Sanoit, että miehesi on 44v. Oletko itsekin samaa ikäluokkaa? Olette ns. vanhat vanhemmat esikoiselle. He ovat usein ylihuolehtivia, epävarmoja ja tarkkoja, hysteerisiäkin. Viesteistäsi huokuu jonkinlainen ylireagointi.
Kannattaisi nyt rauhoittua ja kysyä apua vaikka neuvolasta näihin ongelmiin.
Olen itse 36. Tarkka olen tietenkin, mutta en hysteerinen. En oikein ymmärrä että mihin ongelmiin minun pitäisi sinun mielestä pyytää neuvolasta apua. Siihenkö, että en halua jättää 6 kk ikäistä vauvaa 70-vuotiaalle hoitoon. Jos sanon tuon asian neuvolassa, niin neuvolan terveydenhoitaja vastaa minulle varmaan, että se on ihan ok jos ei halua.
AP
Eikö neuvolan terv.hoitaja tai lääkäri voi olla 70v kun eläkeikä on 65v ja moni tekee töitä lähes 70v.
Sama päiväkodissa.
Ainakin meidän kaupungin päiväkodissa ja terv.keskuksessa käytetään sijaisena paljon eläkeläisiä, kun heillä on työkokemusta ja pääsevät nopealla aikataululla töihin.
En luota siihen, että appivanhempani noudattaisivat minun antamia hoito-ohjeita tai jos kieltäisin esim. mehun niin eivät sitten antaisi sitä. Heillä ei ole tapana kunnioittaa sitä miten sanon, että haluan jonkun asian hoidettavan. Heillä on joku oma näkemys asioista, ja pitävät sitä parempana ja tekevät sen mukaan, siis aihepiiristä riippumatta.
AP