Millainen on ns. hyvän perheen lapsi?
Miten määrittelette hyvän perheen? Onko oltava paljon rahaa/korkeakoulutetut vanhemmat/hyvä tunneilmapiiri?Millaisia ovat hyvän perheen lapset?
Kiinnostaa kuulla erilaisia mielipiteitä :-)
Kommentit (26)
Hyvän perheen lapsi on sellainen, jonka kotona kaikki pahuus, väkivalta, kaltoinkohtelu on tapahtunut julkisivun takana, piilossa katseilta. Tällainen lapsi tietää mitä merkitsee sana kulissi.
Olen tällainen hyvän perheen lapsi. Voit kysyä, mitä haluat.
Ja jos ajattelet nyt "eihän tuo ole mikään hyvä perhe" niin se oli sellainen, koska sitä sellaisena pidettiin. Sain kuulla usein "sä olet niin hyvästä perheestä". Olinko todella?
Kaikissa perheissä on hyvät ja huonot puolet. Ei ole perheitä, joissa olisi vain hyvää. Esim. korkea koulutustausta ei tarkoita sitä, että olisi hyvä vanhempi. Vai opetetaanko sitä esim. matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa muka?
Ei ole mitää yhtä ainoaa tapaa olla hyvän perheen jälkeläinen.
Mä inhoan termejä "hyvän perheen tyttö" ja "perhetyttö". Niissä on sellainen arvotus meneillään, että ällöttää. Ja jostain syystä harvoin puhutaan hyvän perheen pojista.
Hyvän perheen lapsi elää hyvinvoivassa perheessä. Lapsen fyysinen, psyykkinen ja henkinen kasvu on turvattu. Lapsi saa olla lapsi, hänellä on rajat kasvulleen. Hän saa ravintoa ja huolenpitoa. Hänestä välitetään ja häntä tuetaan, ihan samalla tavoin kuin kaikkia muitakin perheenjäseniä. Kotona on turvallista ja ilmapiiri on luottamuksellinen. Varakkuudella ei ole muuten merkitystä, kunhan varaa riittää perustarpeisiin, joskus ehkä johonkin extraan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei toimi sillä tavalla, että kaikki on korkeakoulutettuja.
Miksei toimisi?
Hyvätapainen, siisti, urheilullinen, fiksu, ehkä hieman naiivi eikä osaa vastata oikein ilkeille ihmisille ja koulukiusaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei toimi sillä tavalla, että kaikki on korkeakoulutettuja.
Miksei toimisi?
Maisterit ja tohtorit varastossa keräilemässä tomaattilaatikoita trukin lavalle. Monelle tulis aika pitkäks.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätapainen, siisti, urheilullinen, fiksu, ehkä hieman naiivi eikä osaa vastata oikein ilkeille ihmisille ja koulukiusaajille.
Miksi juuri urheilullinen? :D
Miksei mielummin vaikka älykäs, ja miksi naivi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätapainen, siisti, urheilullinen, fiksu, ehkä hieman naiivi eikä osaa vastata oikein ilkeille ihmisille ja koulukiusaajille.
Miksi juuri urheilullinen? :D
Miksei mielummin vaikka älykäs, ja miksi naivi?
Hyvässä kodissa kyllä ymmärretään liikunnan tärkeys sekä henkiselle että fyysiselle hyvinvoinnille, joten on vain järkevää kannustaa lapsia liikkumaan pienestä pitäen.
Liikunnallinen, taiteellinen, harrastava, osallistuva. Tulee hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Kohtelee kiusattuja ja yksinäisiä hyvin, mutta ei vietä aikaa heidän kanssaan, koska on omat kivat kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei toimi sillä tavalla, että kaikki on korkeakoulutettuja.
Miksei toimisi?
Kai jonkun pitää työtkin tehdä. Ei ole mitään järkeä korkeakouluttaa ihmisiä työläisammatteihin.
Omassa työssä on hyvin olennaisena osana määritellä, mikä on perheitä/lapsia/vanhemmuutta ajatellen ns. normaalitaso ja mikä on alin hyväksyttävä taso, ja toisaalta tätä kautta osaa sitten ajatella, mikä on hyvä taso ja niin kutsuttu "hyvä perhe".
Ajattelen, että hyvä perhe on joko ydinperhe tai riidaton, tasapainoinen ja kunnioittava eroperhe, jossa lapsi on eron jokaisessa vaiheessa laitettu etusijalle. Lapsen asioista pystytään sopimaan riidatta eikä vanhemmilla ole tarvetta kilpailla toistensa kanssa. Lapsia kasvatetaan täysipainoisiksi jäseniksi yhteiskuntaan - lapsilla on monipuolisesti mahdollisuuksia harrastaa, tutustua kulttuuriin, keskustella yhteiskunnallisista asioista ikätasoisesti. Lasten terveydestä pidetään huolta monipuolisesti (varsinaisen terveydenhuollon toteutumisen lisäksi ravinto, liikunta, uni, sosiaalinen osallistuminen). Lapset kasvatetaan hyvässä suhteessa tottelevaisiksi, mutta myös kyseenalaistaviksi.
Normaalikäytöksinen, tulee toimeen muiden kanssa, pyrkii hoitamaan kouluhommat asiallisesti. Kotona joku rytmi ja tolkku vanhemmilla. Näitä alkaa olla keskivertoluokassa vähemmistö, tuppaavat pakenemaan eri painotusluokille saadakseen säällistä opetusta kaltaistensa seurassa.
t. Ope
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen, taiteellinen, harrastava, osallistuva. Tulee hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Kohtelee kiusattuja ja yksinäisiä hyvin, mutta ei vietä aikaa heidän kanssaan, koska on omat kivat kaverit.
Jep, hyvän perheen lapsen ei kaveripiiriin ei sovi kiusatut.
Elin myös tällaisessa niin sanotusti hyvässä perheessä (oli kodinhoitaja/lastenhoitaja, siivoaja, puutarhanhoitaja) eli periaatteessa tarpeista huolehdittiin (lastenhoitajan toimesta), mutta vanhemmille olimme ilmaa, koska heille tärkeintä oli raha ja ura. Koti oli ilmapiiriltään tunnekylmä. Isovanhemmilla oli mm. oma autonkuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei toimi sillä tavalla, että kaikki on korkeakoulutettuja.
Miksei toimisi?
Putkiasentaja-akatemia, roskakuskiyliopisto, diplomisiistijä, muurarimaisteri.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän perheen lapsi on sellainen, jonka kotona kaikki pahuus, väkivalta, kaltoinkohtelu on tapahtunut julkisivun takana, piilossa katseilta. Tällainen lapsi tietää mitä merkitsee sana kulissi.
Olen tällainen hyvän perheen lapsi. Voit kysyä, mitä haluat.
Ja jos ajattelet nyt "eihän tuo ole mikään hyvä perhe" niin se oli sellainen, koska sitä sellaisena pidettiin. Sain kuulla usein "sä olet niin hyvästä perheestä". Olinko todella?
Millä kriteereillä sulle perusteltiin, että "olet niin hyvästä perheestä"?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Normaalikäytöksinen, tulee toimeen muiden kanssa, pyrkii hoitamaan kouluhommat asiallisesti. Kotona joku rytmi ja tolkku vanhemmilla. Näitä alkaa olla keskivertoluokassa vähemmistö, tuppaavat pakenemaan eri painotusluokille saadakseen säällistä opetusta kaltaistensa seurassa.
t. Ope
Juuri tämän vuoksi meidänkin lapsemme siirtyi nyt yläkouluun mennessään painotusluokalle, vaikka koulumatka tuplaantuikin. Muutama luonteeltaan perushäirikkö ja siihen lisäksi pari integroitua oppilasta, joiden paikka olisi ollut jossain ihan muualla - se siitä parin edellisen kouluvuoden opiskelurauhasta...
Yhteiskunta ei toimi sillä tavalla, että kaikki on korkeakoulutettuja.