Lue keskustelun säännöt.
34-vuotias Juho kertoo karuista deittailukokemuksistaan
20.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201808202201138936_rk…
Tämä kommentoija taitaa olla palstalta tuttu tyyppi:
"Naiset ilmeisesti vetävät tietyistä ammateista omat johtopäätöksensä. Esim. varastotyöntekijä mielletään automaattisesti pienipalkkaiseksi. Ahkera duunari voi varastossa kuitenkin päästä ihan hyville ansioille. Tietysti jos naiselle on raha noinkin tärkeää, niin itse jättäisin sellaisen naisen väliin suosiolla." Ja on siellä jo MGTOW-mieskin astialla.
Hohhoijaa.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Sen miehen kun näkisi joka naisille kelpaa :D
Avaa silmäsi kun kuljet ulkona, näet vaikka kuinka paljon pariskuntia eli myös sellaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmissa ikäryhmissä alkaa olla turha alle 100k vuosituloilla yrittää naista vakavaan suhteeseen.
Sukulaispoika on 15 ja kun kyselin tytöistä niin totesi tyynen viileästi, ettei ole mitään toivoa ilman mopoautoa. Hän ei saanut toivomaansa mopoautoa synttärilahjaksi. Eli ilmeisesti homma menee aina vain raaemmaksi mitä nuorempia katsotaan.
Kuka hullu niitä mopoautoja ostaa kun sillä hinnalla saa oikeankin auton?
Alaikäinen ei tee mitään oikealla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Tämä! Siinä on elävä esimerkki miesten vastoinkäymisistä ja vaikeuksista. Viime päivisten uutisten myötä on tullut selväksi että tasokkaillakin miehillä on naisista kilpailua. Naisille olis tarjontaa vaikka kuinka, mutta miehet joutuu näkemään kauhean vaivan ja tuskan edes tutustuakseen. Ei siinä enää henkilökohtaisilla kemioillakaan ole mitään tekemistä kun jo väärät työtkin on esteenä. On tullut sellanen mielikuva että ylitarjonnan vuoksi naiset pysyy sinkkuina eivätkä osaa valita oikein.
Tämähän se taitaa olla. Naisilla on edessään runsauden pula eikä päätöksiä osata tehdä ja sitoutuminen on hyvin hankalaa. Mitenhän sitä ennen muinoin pärjättiin, kun mies oli useimmiten naapurikylästä? Huomioon otettava myös se, miten helposti nainen haksahtaa varattuun mieheen. En muista koskaan kuulleeni miehen valittavan, että nainen jonka kanssa oli tapaillu paljastuisikin yllättäen olevan naimisissa. Eräs tuttavani ei edes tunnu välittävän ja aina tulee pettymyksiä. Oli hirveän innoissaan tapailemastaan miehestä ja miten viestittely on hyvinkin tiivistä. Kysyin onko miehellä lapsia. Ei tiennyt eikä ollut edes kysynyt. Ei tiennyt myöskään, että oliko mahdollisesti vieläkin naimisissa. Kehotinkin kysymään ihan suoraan. En tiedä kysyikö koskaan, mutta uusi on jo kiikarissa.
Vierailija kirjoitti:
Voi v...u. Taisi homma mennä tunteisiin taas. Joo kyllä todennäköisesti Juho yritti just niitä itseään yli 10 vuotta nuorempia ja kaikista kauneumpia, koska vain he kelpasivat. Sitten Juho ei saanut vastakaikua ja alkoi ulina.
Keskustelun taso yllätti jopa minut ja ei mitenkään positiivisesti, vaikka olen jonkun kerran kertonut tästä samasta asiasta ihan omakohtaisia kokemuksia ja miehenä siis. Todennäköisesti vastassa on jotain 20-25 vuotiaita tyttöjä, jotka eivät ole edes koskaan kokeilleet nettideittailua tms. ja etenkään miehenä.
Olisi kiva kuulla miesten omakohtaisia kokemuksia ja oli niitä jokunen tuon muun kuran keskellä, jossa keskustelun huomio käännettiin johonkin, että Juho yritti 34 vuotiaana setämiehenä vain nuoria naisia. Luin jutun läpi, mutta enpä itse huomannut tällaisesta mainintaa. Näköjään palstanaiset tietävät paremmin kuin kukaan muu ja paremmin kuin Juho itse. Herätkää nyt vähän...
Miehen kannalta nettideittailun kustannus-hyötysuhde on alempana kuin Mariaanien hauta valtameren pohjassa.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tuo aloitusviestin kommentti ammatista ja rahasta. Juho itse ei ymmärrä, että ammatissa on kyse naisille hyvin paljon muusta kuin rahasta, koska itse arvottaa vain rahaa. Siksi hän luulee, että naiset luulevat, että naiset eivät tiedä duunarin voivan tienata hyvin. Vaikka moni akateeminen nainen hyvin tietoisesti valitsisi köyhän apurahatutkijan ohi miljoonia keränneen duunariyrittäjän.
Tai sitten nainen ymmärtää, että miljoonayrittäjällä on paljon enemmän valinnanvaraa eikä halua tulla jätetyksi.
Palstamiesten mielestä nainen ei voi koskaan toimia oikein. On väärin haluta varakas mies mutta on väärin haluta köyhä apurahatutkija. Ja näin palstamiehet samalla kuopivat itseään yhä syvemmälle kuoppaan.
Kertokaa minulle, miksi te naista edes haluaisitte, kun kaikki mitä me teemme on kuitenkin väärin ja huonoa?
Niinpä. On väärin, kun naiset juoksevat vain rahan perässä, mutta samaan hengenvetoon itketään kun naiset eivät ymmärrä, miten paljon varastomies voikaan tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Kirjoitus taidolla ei ole mitään merkitystä suhteessa.
Tuossakin asiassa me ihmiset olemme erilaisia. Minulle sillä on, samoin puolisolleni. Meillä luetaan ja kirjoitetaan paljon. Keskustellaan kirjoista ja artikkeleista. Lukihäiriön ymmärtäisin, mutta haluttomuus opetella oikeinkirjoitusta ja kielioppia olisi ollut minulle turnoff.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Tämä! Siinä on elävä esimerkki miesten vastoinkäymisistä ja vaikeuksista. Viime päivisten uutisten myötä on tullut selväksi että tasokkaillakin miehillä on naisista kilpailua. Naisille olis tarjontaa vaikka kuinka, mutta miehet joutuu näkemään kauhean vaivan ja tuskan edes tutustuakseen. Ei siinä enää henkilökohtaisilla kemioillakaan ole mitään tekemistä kun jo väärät työtkin on esteenä. On tullut sellanen mielikuva että ylitarjonnan vuoksi naiset pysyy sinkkuina eivätkä osaa valita oikein.
Tämähän se taitaa olla. Naisilla on edessään runsauden pula eikä päätöksiä osata tehdä ja sitoutuminen on hyvin hankalaa. Mitenhän sitä ennen muinoin pärjättiin, kun mies oli useimmiten naapurikylästä? Huomioon otettava myös se, miten helposti nainen haksahtaa varattuun mieheen. En muista koskaan kuulleeni miehen valittavan, että nainen jonka kanssa oli tapaillu paljastuisikin yllättäen olevan naimisissa. Eräs tuttavani ei edes tunnu välittävän ja aina tulee pettymyksiä. Oli hirveän innoissaan tapailemastaan miehestä ja miten viestittely on hyvinkin tiivistä. Kysyin onko miehellä lapsia. Ei tiennyt eikä ollut edes kysynyt. Ei tiennyt myöskään, että oliko mahdollisesti vieläkin naimisissa. Kehotinkin kysymään ihan suoraan. En tiedä kysyikö koskaan, mutta uusi on jo kiikarissa.
Niin, että sekin on nyt jotenkin naisten vika, että miehet pettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v ukon pokausreplana "mites opiskelut on sujuneet"... No, ei sentään "montakos hiekkakakkua teit tänään ja haluatko tikkarin"...
Mikä vika tuossa repliikissä on? Se ei ole mitenkään limainen, kaksimielinen tai kliseinen. Vai onko tuo liian henkilökohtainen kysymys?
- ilmeisesti sosiaalisesti taitamaton
Olet kyllä mega-autisti, jos et ymmärrä miltä vaikuttaa, kun vanha mies 34v menee parikymppiselle selittämään miten on opiskelut sujuneet, ihan oikeasti.
Meidän suvussa vanhukset kysyy noin nuoremmilta, kun suku on kokoontunut yhteen, jos haluat jotain kontekstia tuohon.
Jos sattuu näkemään haalari päällä yliopiston bileissä? Sosiaalisesti fiksumpana voit varmaan kertoa miten 34v miesopiskelija lähestyy oikeaoppisesti naisopiskelijaa yliopiston bileissä. Keskustelun avaaminen molempia yhdistävästä asiasta ei mun mielestä ole ihan huono veto
Mitä se 34 v tekee siellä?
Noita on aina välillä, ja kaikki tietää mikä idea niillä.
Et voi millään tavalla lähestyä tuossa tilanteessa ilman, että ole vain *illun kiilto silmissä heiluva setämies.
Jos haluat nuoria naisopiskelijoita, pyrit töihin esim. yliopistoon, et mene sinne 34v ikäisenä opiskelijaksi.
Opiskelee? Ei yliopistolla ole mitään ikärajoja ja kaikki eivät aloita opiskelua heti lukion jälkeen. Ainahan sitä toitotetaan, että hyvä keino löytää kumppani on opiskelijaelämä. Tietysti jotkut miesvihaajat näkevät kaksilahkeiset etsimässä vain seksiä, mutta onneksi kyseessä on selvä vähemmistö
Ei tässä kauaa mene kun joku mies tulee meille kertomaan kuinka kaikki miehet haluaa parisuhteen vain saadakseen säännöllisesti ja vaivattomasti seksiä.
Ai haluaako mies naiselta apua autoremonttiin vai mitä muita syitä siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Miksi se oli hyvä keino lopettaa viestittely? Yhtä lailla oma mielenkiintosi olisi varmasti loppunut, jos olisimme kirjoitelleet ja olisin kertonut olevani vegaani ja jossain määrin eläinaktivisti. Mutta uhriutuminen on ilmeisesti mukavampaa kuin todeta ihan asiallisesti, että erilaiset arvomaailmat eivät aina kohtaa.
Metsästys harrastuksen kertomalla oli melko varmaa että nainen katoaa. Metsästystä ja vegaanisuutta ei pidä sotkea toisiinsa, esim itse en ole ampunut mitään syötäväksi kelpaavaa moneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v ukon pokausreplana "mites opiskelut on sujuneet"... No, ei sentään "montakos hiekkakakkua teit tänään ja haluatko tikkarin"...
Mikä vika tuossa repliikissä on? Se ei ole mitenkään limainen, kaksimielinen tai kliseinen. Vai onko tuo liian henkilökohtainen kysymys?
- ilmeisesti sosiaalisesti taitamaton
Olet kyllä mega-autisti, jos et ymmärrä miltä vaikuttaa, kun vanha mies 34v menee parikymppiselle selittämään miten on opiskelut sujuneet, ihan oikeasti.
Meidän suvussa vanhukset kysyy noin nuoremmilta, kun suku on kokoontunut yhteen, jos haluat jotain kontekstia tuohon.
Jos sattuu näkemään haalari päällä yliopiston bileissä? Sosiaalisesti fiksumpana voit varmaan kertoa miten 34v miesopiskelija lähestyy oikeaoppisesti naisopiskelijaa yliopiston bileissä. Keskustelun avaaminen molempia yhdistävästä asiasta ei mun mielestä ole ihan huono veto
Mitä se 34 v tekee siellä?
Noita on aina välillä, ja kaikki tietää mikä idea niillä.
Et voi millään tavalla lähestyä tuossa tilanteessa ilman, että ole vain *illun kiilto silmissä heiluva setämies.
Jos haluat nuoria naisopiskelijoita, pyrit töihin esim. yliopistoon, et mene sinne 34v ikäisenä opiskelijaksi.
Opiskelee? Ei yliopistolla ole mitään ikärajoja ja kaikki eivät aloita opiskelua heti lukion jälkeen. Ainahan sitä toitotetaan, että hyvä keino löytää kumppani on opiskelijaelämä. Tietysti jotkut miesvihaajat näkevät kaksilahkeiset etsimässä vain seksiä, mutta onneksi kyseessä on selvä vähemmistö
Ei tässä kauaa mene kun joku mies tulee meille kertomaan kuinka kaikki miehet haluaa parisuhteen vain saadakseen säännöllisesti ja vaivattomasti seksiä.
Ai haluaako mies naiselta apua autoremonttiin vai mitä muita syitä siinä on?
Ja tällaiset tyypit sitten ihmettelevät, kun suhdetta ei löydy! :'D Mikähän siinä on, että tästä ulkopuolelta katsottuna näen sen syyn ihan selvästi, mutta sinä et sitä huomaa, vaikka sen rautalangasta vääntäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Tämä! Siinä on elävä esimerkki miesten vastoinkäymisistä ja vaikeuksista. Viime päivisten uutisten myötä on tullut selväksi että tasokkaillakin miehillä on naisista kilpailua. Naisille olis tarjontaa vaikka kuinka, mutta miehet joutuu näkemään kauhean vaivan ja tuskan edes tutustuakseen. Ei siinä enää henkilökohtaisilla kemioillakaan ole mitään tekemistä kun jo väärät työtkin on esteenä. On tullut sellanen mielikuva että ylitarjonnan vuoksi naiset pysyy sinkkuina eivätkä osaa valita oikein.
Tämähän se taitaa olla. Naisilla on edessään runsauden pula eikä päätöksiä osata tehdä ja sitoutuminen on hyvin hankalaa. Mitenhän sitä ennen muinoin pärjättiin, kun mies oli useimmiten naapurikylästä? Huomioon otettava myös se, miten helposti nainen haksahtaa varattuun mieheen. En muista koskaan kuulleeni miehen valittavan, että nainen jonka kanssa oli tapaillu paljastuisikin yllättäen olevan naimisissa. Eräs tuttavani ei edes tunnu välittävän ja aina tulee pettymyksiä. Oli hirveän innoissaan tapailemastaan miehestä ja miten viestittely on hyvinkin tiivistä. Kysyin onko miehellä lapsia. Ei tiennyt eikä ollut edes kysynyt. Ei tiennyt myöskään, että oliko mahdollisesti vieläkin naimisissa. Kehotinkin kysymään ihan suoraan. En tiedä kysyikö koskaan, mutta uusi on jo kiikarissa.
Niin, että sekin on nyt jotenkin naisten vika, että miehet pettää?
Niinpä. Yksikään nainen ei ole lähtenyt pettämään miestään tämän jampan kavereiden kanssa ja siitäkin saadaan aikaan NAISIA syyttelevä ulina. Absurdia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että Juho on vihdoin onnellinen, kun tajusi etsiä puolison toisesta myyjästä eikä korkeakoulutetusta matkustelijasta.
Varmaan muidenkin miesten pitäisi oppia, ettei kannata kurkottaa kuuseen vaan etsiä kaltaistensa joukosta.
Eiköhän ne ole lähinnä naiset jotka kurkottelee.
Häh, kyllähän se myyjänainen alkoi Juhon kanssa suhteeseen eikä vaatinut akateemista matkustelevaa miestä.
Ne akateemiset matkustelevat naisetkin varmaan kaipasivat kaltaistaan miestä eikä kouluttamatonta sohvaperunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Miksi se oli hyvä keino lopettaa viestittely? Yhtä lailla oma mielenkiintosi olisi varmasti loppunut, jos olisimme kirjoitelleet ja olisin kertonut olevani vegaani ja jossain määrin eläinaktivisti. Mutta uhriutuminen on ilmeisesti mukavampaa kuin todeta ihan asiallisesti, että erilaiset arvomaailmat eivät aina kohtaa.
Metsästys harrastuksen kertomalla oli melko varmaa että nainen katoaa. Metsästystä ja vegaanisuutta ei pidä sotkea toisiinsa, esim itse en ole ampunut mitään syötäväksi kelpaavaa moneen vuoteen.
Noh, olisitko sinä sille vegaanille eläinaktivistille vastaillut? Entä jos naiset ulisisivat siitä että et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Tämä! Siinä on elävä esimerkki miesten vastoinkäymisistä ja vaikeuksista. Viime päivisten uutisten myötä on tullut selväksi että tasokkaillakin miehillä on naisista kilpailua. Naisille olis tarjontaa vaikka kuinka, mutta miehet joutuu näkemään kauhean vaivan ja tuskan edes tutustuakseen. Ei siinä enää henkilökohtaisilla kemioillakaan ole mitään tekemistä kun jo väärät työtkin on esteenä. On tullut sellanen mielikuva että ylitarjonnan vuoksi naiset pysyy sinkkuina eivätkä osaa valita oikein.
Tämähän se taitaa olla. Naisilla on edessään runsauden pula eikä päätöksiä osata tehdä ja sitoutuminen on hyvin hankalaa. Mitenhän sitä ennen muinoin pärjättiin, kun mies oli useimmiten naapurikylästä? Huomioon otettava myös se, miten helposti nainen haksahtaa varattuun mieheen. En muista koskaan kuulleeni miehen valittavan, että nainen jonka kanssa oli tapaillu paljastuisikin yllättäen olevan naimisissa. Eräs tuttavani ei edes tunnu välittävän ja aina tulee pettymyksiä. Oli hirveän innoissaan tapailemastaan miehestä ja miten viestittely on hyvinkin tiivistä. Kysyin onko miehellä lapsia. Ei tiennyt eikä ollut edes kysynyt. Ei tiennyt myöskään, että oliko mahdollisesti vieläkin naimisissa. Kehotinkin kysymään ihan suoraan. En tiedä kysyikö koskaan, mutta uusi on jo kiikarissa.
Niin, että sekin on nyt jotenkin naisten vika, että miehet pettää?
Ihan tilastollisestikkin ja tutkitusti on sinkkumiehiä enemmän kuin naisia. Se on valitettavaa että naiset ei ymmärrä lukuja vaikka olisivat akateemisia. Ja edelleeenkään he eivät osaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Tämä! Siinä on elävä esimerkki miesten vastoinkäymisistä ja vaikeuksista. Viime päivisten uutisten myötä on tullut selväksi että tasokkaillakin miehillä on naisista kilpailua. Naisille olis tarjontaa vaikka kuinka, mutta miehet joutuu näkemään kauhean vaivan ja tuskan edes tutustuakseen. Ei siinä enää henkilökohtaisilla kemioillakaan ole mitään tekemistä kun jo väärät työtkin on esteenä. On tullut sellanen mielikuva että ylitarjonnan vuoksi naiset pysyy sinkkuina eivätkä osaa valita oikein.
Tämähän se taitaa olla. Naisilla on edessään runsauden pula eikä päätöksiä osata tehdä ja sitoutuminen on hyvin hankalaa. Mitenhän sitä ennen muinoin pärjättiin, kun mies oli useimmiten naapurikylästä? Huomioon otettava myös se, miten helposti nainen haksahtaa varattuun mieheen. En muista koskaan kuulleeni miehen valittavan, että nainen jonka kanssa oli tapaillu paljastuisikin yllättäen olevan naimisissa. Eräs tuttavani ei edes tunnu välittävän ja aina tulee pettymyksiä. Oli hirveän innoissaan tapailemastaan miehestä ja miten viestittely on hyvinkin tiivistä. Kysyin onko miehellä lapsia. Ei tiennyt eikä ollut edes kysynyt. Ei tiennyt myöskään, että oliko mahdollisesti vieläkin naimisissa. Kehotinkin kysymään ihan suoraan. En tiedä kysyikö koskaan, mutta uusi on jo kiikarissa.
Niin, että sekin on nyt jotenkin naisten vika, että miehet pettää?
Ihan tilastollisestikkin ja tutkitusti on sinkkumiehiä enemmän kuin naisia. Se on valitettavaa että naiset ei ymmärrä lukuja vaikka olisivat akateemisia. Ja edelleeenkään he eivät osaa mitään.
Mitenköhän tämä vastasi tuohon minun kysymykseeni?
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No miksi naiset sitten tuosta lannustuivat, jos Juho ilmaisi halunsa matkustella kumppanin kanssa?"
Koska matkustellut mies on jännittävä. Koska naisten mielestä Juho ei ole elänyt. Mulle kävi näin deittallessani. Eli joillekin naisille matkustelu on nimenomaan sitä elämää, ja jos ei ole matkustellut, ei ole siis elänyt. Treffailemani nainen antoikin minulle pakit sähköpostilla, joka loppui lauseeseen: "Elämä odottaa."
Tinderissä on varmasti yli puolilla naisista matkailu harrastuksena ja kuvatkin on sitten kaikki jostain matkoilta. Tulee vain kuva, että mitään muuta ei tehdä kuin matkustetaan.
Eikö se sitten ole hyvä, että jos kerran matkustaminen on olennainen harrastus niin se myös näkyy heti profiilissa? Silloin ne miehet, jotka eivät matkusta eivätkä halua parisuhteeseen, jossa toinen viettää kenties merkittävänkin ajan vapaa-ajasta matkoilla, osaavat siirtyä seuraavaan. Vai onko sekin nyt ongelma, että niistä kuvista käy ilmi matkustaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten sain kokemusta kun pyörin tinderissä ja deittisivuilla.
Vaikka tienaan reilusti yli 100 tonnia vuoteen, työllistän ja olen saanut yrittäjäpalkinnongin niin 99.9prosentin varmuudella tinder machit katosi ja muissa sivuilla loppu keskustelu kun kerroin ammattini. Näin kävi varmaan lähes sata kertaa parin vuoden aikana. Tosin en kertonut tienestejäni, joku kyllä kysyi että pärjääkö noilla töillä, silloin osasin jo itse jättää kesken.
Toinen hyvä keino oli lopettaa viestittely kertomalla metsästyksestä. Lisäksi olen huono kirjoittamaan niin parin kirjoitus virheen jälkeen tuli katoaminen. Sit kun työllä ja vaivalla sai jonkun houkuteltua ulos niin melkein joka kerta tuli ohareita. Pari naista sain lopulta treffeille, mutta en tunnistanut heitä kuvan perusteella. Sitten yks nainen pyysi suoraan kahville suomi24 treffien kautta, siitäpä asti ollaan oltukkin, pari lastakin löytyy jo.Tämä! Siinä on elävä esimerkki miesten vastoinkäymisistä ja vaikeuksista. Viime päivisten uutisten myötä on tullut selväksi että tasokkaillakin miehillä on naisista kilpailua. Naisille olis tarjontaa vaikka kuinka, mutta miehet joutuu näkemään kauhean vaivan ja tuskan edes tutustuakseen. Ei siinä enää henkilökohtaisilla kemioillakaan ole mitään tekemistä kun jo väärät työtkin on esteenä. On tullut sellanen mielikuva että ylitarjonnan vuoksi naiset pysyy sinkkuina eivätkä osaa valita oikein.
Tämähän se taitaa olla. Naisilla on edessään runsauden pula eikä päätöksiä osata tehdä ja sitoutuminen on hyvin hankalaa. Mitenhän sitä ennen muinoin pärjättiin, kun mies oli useimmiten naapurikylästä? Huomioon otettava myös se, miten helposti nainen haksahtaa varattuun mieheen. En muista koskaan kuulleeni miehen valittavan, että nainen jonka kanssa oli tapaillu paljastuisikin yllättäen olevan naimisissa. Eräs tuttavani ei edes tunnu välittävän ja aina tulee pettymyksiä. Oli hirveän innoissaan tapailemastaan miehestä ja miten viestittely on hyvinkin tiivistä. Kysyin onko miehellä lapsia. Ei tiennyt eikä ollut edes kysynyt. Ei tiennyt myöskään, että oliko mahdollisesti vieläkin naimisissa. Kehotinkin kysymään ihan suoraan. En tiedä kysyikö koskaan, mutta uusi on jo kiikarissa.
Niin, että sekin on nyt jotenkin naisten vika, että miehet pettää?
Ihan tilastollisestikkin ja tutkitusti on sinkkumiehiä enemmän kuin naisia. Se on valitettavaa että naiset ei ymmärrä lukuja vaikka olisivat akateemisia. Ja edelleeenkään he eivät osaa mitään.
Jos sinkkumiehiä on tilastollisesti enemmän kuin sinkkunaisia, niin mistä ihmeestä tulee tämä idea että on NAISTEN syy ettei kaikille miehille riitä naista? Onko se joku mielenterveysongelma, koska logiikkaan se ei voi perustua?
Vierailija kirjoitti:
"En tunne yhtään ainutta naista, joka parisuhteessaan jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta kaipaisi"
En näin väittänytkään. Nimenomaan naiset hakee sitä alkuhuumaa, koska se heidän mielestään on merkki, että "se oikea" on löytynyt. Ei se sitä ole. Alkuhuuma perustuu vain ensivaikutelmaan, pitkälti ulkoiseen olemukseen. Ei välttämättä hyvä pohja kestävälle suhteelle, aika arpa-peliä.
Se kestävä suhdehan alkaa rakentua vasta sitten, kun aletaan tutustua. Se, kehen kiinnostaa tutustua, edellyttää kiinnostuksen heräämistä eli kemiaa, ihastumista, vetovoimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juho on fiksu ja kunnollinen mies:
"Jos toisen ihmisen kanssa viihtyy ja on mukava ja hyvä olla..."
Juho ymmärtää, että muuta ei tarvita. Ei kemioita, ei suuria tunteita, omaan napaan tuijottelevaa omien tunteiden palvontaa, mitä monet naiset neuroottisesti ajaa takaa.
Juho on omilla aivoillaan ajatteleva ja ymmärtää, miten onnellisuus saavutetaan.
Niin, eihän täällä ole naiset kuin vasta noin 100 000 kertaa kertoneet miehille että ei, kyseessä ei ole raha, ei status eikä laatikkopää, vaan se että ihmisen kanssa viihtyy ja on mukava ja hyvä olla. Ja nyt tämä esitetään suurena miehisenä oivalluksena höystettynä tavanomaiselle läjällä itsesääliä.
Naiset toki helpommin viihtyvät rahakkaan, kovastatuksisen laatikkopään kanssa.
Miksi se oli hyvä keino lopettaa viestittely? Yhtä lailla oma mielenkiintosi olisi varmasti loppunut, jos olisimme kirjoitelleet ja olisin kertonut olevani vegaani ja jossain määrin eläinaktivisti. Mutta uhriutuminen on ilmeisesti mukavampaa kuin todeta ihan asiallisesti, että erilaiset arvomaailmat eivät aina kohtaa.