Jos harrastaa irtosuhteita, ei pääse hyviin naimisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en "päässyt" naimisiin... 20 vuoden avoliitto vasta takana, yhden yön suhteesta alkanut.

Jos harrastaa irtosuhteita, tämä onkin se huono mutta paras jäljelläoleva keino koittaa päästä naimisiin. Sulhaskandidaatin odotuttaminen on todella ongelmallista irtoseksitaustalla.

ap

Eikö kukaan tartu tähän "Sulhaskandidaatin odotuttaminen on todella ongelmallista irtoseksitaustalla", se on minusta ongelman ydin. Tämä on niin kiusallinen aihe, että en ole kunnolla päässyt keskustelemaan siitä in real life, ja näkökannat täällä kiinnostaisi kovasti

ap

Ai tämä oli taas tätä paljasta miesasiajankkausta. ”Kiltit miehet odottavat kolmekymppisiksi kun naiset pyörivät panomiesten karuselleissa parhaat vuotensa.” Aivan olet itse kaivamassasi kuopassa - ihan saat yksiksesi itkeä kammiossasi, kun se luokan suosituin lissu sulle silloin yläasteella antoi kerran pakit, ja nyt on sitten sen vuoksi kaikki naiset pilalla.

Sinulla mitään tyttäriä ole eikä tule koskaan olemaankaan. Luojan kiitos.

Kyllä minulla vaan on vaimo ja lapset

Ap

Miksi haluat tuhota tytärtesi seksuaalisuuden? Antamalla ymmärtää että naisen seksuaalisuudessa on jotain väärää, pahaa ja moraalitonta luot taas lisää naisia, jotka eivät nauti seksistä. Sitten niiden tytärtesi miehet avautuvat av:lla että akka lahnailee ja pihtaa.

Ei irtosuhteista pidättäytyminen tuhoa kenenkään seksuaalisuutta

Ap

Niinkö? Moni mies on täällä kertonut, että se suorastaan vie hengen (tai ainakin tuhoaa koko elämän) nuorilta miehiltä, joiden pitäisikin tästä syystä saada mahdollisimman paljon irtoseksiä mahdollisimman monilta kauniilta 16-25-vuotiailta naisilta. Tämäkö ei pidäkään paikkaansa?

Toki nuoret miehet haluavat pelkkää seksiä mutta eivät he sen puutteeseen kuole :-D

Ap

Sinuna en puhuisi kaikkien nuorten miesten suulla. Ihmiset ovat erilaisia, jopa miehet (vaikka sinulle tuntuu olevan vaikea sitä hahmottaa). Kaltaistesi miesten väite, että kaikki miehet haluavat ihan lähtökohtaisesti pelkkää seksiä ja halveksivat naisia jotka toimivat samoin, halventaa niitä miehiä jotka eivät tunne ja ajattele näin. Se teissä "rajattomissa" tyypeissä on vikana: ette osaa pitää omia mielipiteitänne ominanne vaan kuvittelette, että kaikki miehet ajattelevat samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en olisi aikanaan ollut kevytkenkäinen niin en olisi koskaan tavannut ihanaa miestäni. Vuosikausia oltu yhdessä. Lapsetkin jo isoja:) Mä olen omalle tytölle sanonut että oo oma itsesi, sillä pärjää:) 

Kannatan tätä. Toivottavasti mahdollisimman moni äiti neuvoo tytärtään näin. Se on myös meidän nuorten miesten etu, ketä me paneskeltaise festareilla, viikonloppuisin ja kotibileissä, jos nuoret naiset pihtaisi. Tällainen yhteiskunnallinen muutos on todella tervetullutta ja tasa-arvoista. Pojat ovat aina yrittäneet päästä kuksimaan niin paljon kuin mahdollista, mutta ongelma on ollut tyttöjen tiukkapipoisuus. 

Eläköön tasa-arvo. Turhaan nuoret naiset pihistelee tavaraansa, haarat auki vaan yhtä innolla kuin miehet ovat pupuilemassa nuoruuden innolla. Todella tervetullut ilmiö yhteiskuntaan ja poistaa myös aiheetonta miesten ahdistusta, jota puutteessa eläminen on saanut aikaan. 

Nuoruuteni 60 -luvulla oli jo tällaista. Aivan mahtavaa aikaa, oikeastaan kenenkään nuoren ei tarvinnut kärsiä puutteesta. Ei edes ujojen poikien, riitti kun otti vähän huikkaa ja meni tanssipaikalle tai kaupungille puistoihin, joissa nuoret kokoontuivat, niin kyllä joku aloitteellisempi tyttö otti mukaan ja opetti. Sitten tuli joku konservatiivinen takapakki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en olisi aikanaan ollut kevytkenkäinen niin en olisi koskaan tavannut ihanaa miestäni. Vuosikausia oltu yhdessä. Lapsetkin jo isoja:) Mä olen omalle tytölle sanonut että oo oma itsesi, sillä pärjää:) 

Kannatan tätä. Toivottavasti mahdollisimman moni äiti neuvoo tytärtään näin. Se on myös meidän nuorten miesten etu, ketä me paneskeltaise festareilla, viikonloppuisin ja kotibileissä, jos nuoret naiset pihtaisi. Tällainen yhteiskunnallinen muutos on todella tervetullutta ja tasa-arvoista. Pojat ovat aina yrittäneet päästä kuksimaan niin paljon kuin mahdollista, mutta ongelma on ollut tyttöjen tiukkapipoisuus. 

Eläköön tasa-arvo. Turhaan nuoret naiset pihistelee tavaraansa, haarat auki vaan yhtä innolla kuin miehet ovat pupuilemassa nuoruuden innolla. Todella tervetullut ilmiö yhteiskuntaan ja poistaa myös aiheetonta miesten ahdistusta, jota puutteessa eläminen on saanut aikaan. 

Nuoruuteni 60 -luvulla oli jo tällaista. Aivan mahtavaa aikaa, oikeastaan kenenkään nuoren ei tarvinnut kärsiä puutteesta. Ei edes ujojen poikien, riitti kun otti vähän huikkaa ja meni tanssipaikalle tai kaupungille puistoihin, joissa nuoret kokoontuivat, niin kyllä joku aloitteellisempi tyttö otti mukaan ja opetti. Sitten tuli joku konservatiivinen takapakki. 

E-pilleri ja sen jälkeen räjähdysmäisesti levinneet sukupuolitaudit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en olisi aikanaan ollut kevytkenkäinen niin en olisi koskaan tavannut ihanaa miestäni. Vuosikausia oltu yhdessä. Lapsetkin jo isoja:) Mä olen omalle tytölle sanonut että oo oma itsesi, sillä pärjää:) 

Kannatan tätä. Toivottavasti mahdollisimman moni äiti neuvoo tytärtään näin. Se on myös meidän nuorten miesten etu, ketä me paneskeltaise festareilla, viikonloppuisin ja kotibileissä, jos nuoret naiset pihtaisi. Tällainen yhteiskunnallinen muutos on todella tervetullutta ja tasa-arvoista. Pojat ovat aina yrittäneet päästä kuksimaan niin paljon kuin mahdollista, mutta ongelma on ollut tyttöjen tiukkapipoisuus. 

Eläköön tasa-arvo. Turhaan nuoret naiset pihistelee tavaraansa, haarat auki vaan yhtä innolla kuin miehet ovat pupuilemassa nuoruuden innolla. Todella tervetullut ilmiö yhteiskuntaan ja poistaa myös aiheetonta miesten ahdistusta, jota puutteessa eläminen on saanut aikaan. 

Nuoruuteni 60 -luvulla oli jo tällaista. Aivan mahtavaa aikaa, oikeastaan kenenkään nuoren ei tarvinnut kärsiä puutteesta. Ei edes ujojen poikien, riitti kun otti vähän huikkaa ja meni tanssipaikalle tai kaupungille puistoihin, joissa nuoret kokoontuivat, niin kyllä joku aloitteellisempi tyttö otti mukaan ja opetti. Sitten tuli joku konservatiivinen takapakki. 

E-pilleri ja sen jälkeen räjähdysmäisesti levinneet sukupuolitaudit.

Höpö höpö. Kyllä kortsut oli silloin jo keksitty. 60 -luvulla asenteet oli moneen asiaan vapaammat kuin nyt, hippiaikaa. Sitten saivat taas tiukkapipot äänensä kuuluville. 

Sanoin joskus yhdelle vittumaiselle äijälle, että oon ollut sun muijas suussa. Että maistele siitä. Meni hiljaiseksi.

En tosin kertonut, että sen vaimo oli myös niellyt mun lastit.

Tuollaista kivaa aiheuttaa irtosuhteet. Ihan jees.

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Turha enää pelotella naisia vaikeuksilla "naimisiin pääsemisestä", se juna meni jo parikymmentä vuotta sitten.

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miksi niistä suhteista pitää aviomiehelle avautua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

https://yle.fi/uutiset/3-10111356

Tässä. Vielä parempi kuin ulkomailta hankittu neitsyt: ei aivan satavarmasti petä tai jätä, ja on halpa pitää kun ei syökään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Prostituoidut harvoin saavat valita asiakkaitaan. Omasta halusta seksiä harrastava ei ole sama asia.

Vaimosi on voinut olla neitsyt tavatessanne, mutta mistäs tiedät, mitä muuta hän on tehnyt miesten kanssa?

En ole harrastanut irtosuhteita, enkä ole siltikään naimisissa, saati hyvissä naimisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

"naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat"

Tuolta ylempää  onko omaasi vai jonkun kaltaisesi hengentuotetta?

En taida viitsiä sanoa kirjoittajasta enempää. Jokainen voi itse vetää johtopäätöksensä siitä, millainen olio on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

https://yle.fi/uutiset/3-10111356

Tässä. Vielä parempi kuin ulkomailta hankittu neitsyt: ei aivan satavarmasti petä tai jätä, ja on halpa pitää kun ei syökään mitään.

Ainoa haittapuoli on se, että ne on niin laiskoja, eivät saa edes nappia painettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Neitsytvaimolle pitää sitten kelvata tuollainen joka lävessä melaansa uittanut saastainen h*orann*ssija. Nyt on kyllä arvot kohdillaan pojilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Neitsytvaimolle pitää sitten kelvata tuollainen joka lävessä melaansa uittanut saastainen h*orann*ssija. Nyt on kyllä arvot kohdillaan pojilla.

Juu. Mieshän ei siitä kulu eikä psyyke kärsi. Naisen psyyke ei sitä kestä. Toimii hyvin muuten esim. lähi-idän maissa tämä systeemi. Kyllä sitä aletaan täälläkin vähitellen ymmärtämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

https://yle.fi/uutiset/3-10111356

Tässä. Vielä parempi kuin ulkomailta hankittu neitsyt: ei aivan satavarmasti petä tai jätä, ja on halpa pitää kun ei syökään mitään.

Ainoa haittapuoli on se, että ne on niin laiskoja, eivät saa edes nappia painettua.

Jospa se mies osaisi ja jaksaisi painaa nappia, kun kuitenkin on noin sopuisa ja vähäpuheinen siippa. Ei taatusti nalkuta.