Jos harrastaa irtosuhteita, ei pääse hyviin naimisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Neitsytvaimolle pitää sitten kelvata tuollainen joka lävessä melaansa uittanut saastainen h*orann*ssija. Nyt on kyllä arvot kohdillaan pojilla.

Juu. Mieshän ei siitä kulu eikä psyyke kärsi. Naisen psyyke ei sitä kestä. Toimii hyvin muuten esim. lähi-idän maissa tämä systeemi. Kyllä sitä aletaan täälläkin vähitellen ymmärtämään. 

Ja sinunko tyttäresi on se, joka rikotaan käyttämällä häntä yleisenä ränninä? Toisaalta mitä väliä, sehän on vain nainen. Ketä kiinnostaa jos menee vähän rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Neitsytvaimolle pitää sitten kelvata tuollainen joka lävessä melaansa uittanut saastainen h*orann*ssija. Nyt on kyllä arvot kohdillaan pojilla.

Juu. Mieshän ei siitä kulu eikä psyyke kärsi. Naisen psyyke ei sitä kestä. Toimii hyvin muuten esim. lähi-idän maissa tämä systeemi. Kyllä sitä aletaan täälläkin vähitellen ymmärtämään. 

Kyllä. Eikä miehiin mitkään tauditkaan tartu, tästä ovat todisteena ne lukuisat suomalaiset miehet, jotka ilman suojausta reissailevat ja rassailevat reikiä tuolla maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

https://yle.fi/uutiset/3-10111356

Tässä. Vielä parempi kuin ulkomailta hankittu neitsyt: ei aivan satavarmasti petä tai jätä, ja on halpa pitää kun ei syökään mitään.

Ainoa haittapuoli on se, että ne on niin laiskoja, eivät saa edes nappia painettua.

Jospa se mies osaisi ja jaksaisi painaa nappia, kun kuitenkin on noin sopuisa ja vähäpuheinen siippa. Ei taatusti nalkuta.

Ei, ei tule mitään. Ihan liian vaikeaa ja raskasta miehille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

https://yle.fi/uutiset/3-10111356

Tässä. Vielä parempi kuin ulkomailta hankittu neitsyt: ei aivan satavarmasti petä tai jätä, ja on halpa pitää kun ei syökään mitään.

Höpsistä. Meille miehille puoliso on paljon muutakin kuin seksiä. Ystävä, rakastettu, hyväää seuraa, tasa-arvoinen elinkumppani. Jos joku nainen tykkää hieromasauvasta, on turha kuvitella että mies kelpuuttaa mitään keinovaginaa tai robottia. Mutta sellaiset naiset, jotka ajattelevat koneen tai sauvan olevan hyvä "puoliso", soveltuvat hyvin seksipaineiden purkamiseen, paljon konetta paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä käytettyä tavaraa viitsii ottaa, kun uusiakin on tarjolla. 

Luin juuri jutun miehestä, joka on seurustellut jo 17 vuotta silikoninuken kanssa. Uutena se sen osti.

https://yle.fi/uutiset/3-10111356

Tässä. Vielä parempi kuin ulkomailta hankittu neitsyt: ei aivan satavarmasti petä tai jätä, ja on halpa pitää kun ei syökään mitään.

Höpsistä. Meille miehille puoliso on paljon muutakin kuin seksiä. Ystävä, rakastettu, hyväää seuraa, tasa-arvoinen elinkumppani. Jos joku nainen tykkää hieromasauvasta, on turha kuvitella että mies kelpuuttaa mitään keinovaginaa tai robottia. Mutta sellaiset naiset, jotka ajattelevat koneen tai sauvan olevan hyvä "puoliso", soveltuvat hyvin seksipaineiden purkamiseen, paljon konetta paremmin.

Totta kai on, kun on kyse tervepäisistä miehistä. Sellaisten kanssa emme ole tekemisissä tässä ketjussa, siksi esittelemme huokeampia ja helpompia vaihtoehtoja niiden ulkomailta tuotujen neitseiden tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Etsivä löytää eli paljon suhteita , että se parhaiten sopiva löytyisi. Sitten ei tarvitse sitouduttuaan miettiä, josko jossain olisi vielä parempi.

Mikään ei todista tämän väittämän kanssa, vaan päinvastoin. Jos on paljon irtosuhteita takanaan jatkuu sama meno sitoutumisen jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Neitsytvaimolle pitää sitten kelvata tuollainen joka lävessä melaansa uittanut saastainen h*orann*ssija. Nyt on kyllä arvot kohdillaan pojilla.

Juu. Mieshän ei siitä kulu eikä psyyke kärsi. Naisen psyyke ei sitä kestä. Toimii hyvin muuten esim. lähi-idän maissa tämä systeemi. Kyllä sitä aletaan täälläkin vähitellen ymmärtämään. 

Ja sinunko tyttäresi on se, joka rikotaan käyttämällä häntä yleisenä ränninä? Toisaalta mitä väliä, sehän on vain nainen. Ketä kiinnostaa jos menee vähän rikki.

Ei. Minun tytär ei ole jakorasia. Avaaja ja hänen tyttärensä kertovat olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsivä löytää eli paljon suhteita , että se parhaiten sopiva löytyisi. Sitten ei tarvitse sitouduttuaan miettiä, josko jossain olisi vielä parempi.

Mikään ei todista tämän väittämän kanssa, vaan päinvastoin. Jos on paljon irtosuhteita takanaan jatkuu sama meno sitoutumisen jälkeenkin.

Kannattaako siis neitsytvaimon pariutua ympäriinsä paneskellen miehen kanssa? Ei kannata.

Vakka kantensa valitkoon. Jos edellyttää toiselta neitseellistä puhtautta, on syytä itse olla samanmoinen.

Vielä näitä yksioikoisia miehiä metsien perukoilla riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se mies tietää kuinka monen miehen kanssa vaimo on aiemmin ollut? Ei kukaan fiksu nainen ihan kaikkea kerro, jos huomaa että mies ei totuutta kestä. Suurimmalle osalle miehistä pitää kertoa olleensa kahden tai kolmen kanssa ja mustista miehistä pitää olla hiljaa :D

Just näin 😁 jos kumppaneita onkin ollut yli kymmenen niin kysyttäessä kannattaa vähintään puolittaa todellinen määrä jos taas enemmän kuin 10 niin kolmasosan voi korkeintaan tunnustaa. Minulla on ollut huomattavasti enemmän miehiä kuin aviomiehelläni mutta ei kyllä ole mitään tarvetta tunnustaa 😂 Joskus alkuaikoina oli puhetta asiasta mutta jotain epämääräistä selitin. Yhdessä 20 v. nyt.

Niin eli valheen pohjalla on suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa se ensimmäinen ,jos toinenkaan on se sopivin pariksi.

Minä hain ulkomailta neitsyen. Hän on ollut onnellinen kanssani jo 20 vuotta. Jokainen mies ansaitsee neitsyen vaimoksi ja naisen psyyke ei kestä lukuisia seksikumppaneita, näkeehän sen miten rikkonaisia prostituoidut ovat, kun ovat antaneet tavaraansa monille.

Tämän laskuopin mukaan myös miesten pitäisi olla neitseitä. Sopisiko se teille, hyvät herrat?

Ei tarvii. Samaa ilmaista tai maksullista naista voi käyttää iso joukko miehiä. Niitä naisia riittää kyllä myös. Vaimoksi sitten neitsyt suomesta tai ulkomailta. 

Neitsytvaimolle pitää sitten kelvata tuollainen joka lävessä melaansa uittanut saastainen h*orann*ssija. Nyt on kyllä arvot kohdillaan pojilla.

Juu. Mieshän ei siitä kulu eikä psyyke kärsi. Naisen psyyke ei sitä kestä. Toimii hyvin muuten esim. lähi-idän maissa tämä systeemi. Kyllä sitä aletaan täälläkin vähitellen ymmärtämään. 

Ja sinunko tyttäresi on se, joka rikotaan käyttämällä häntä yleisenä ränninä? Toisaalta mitä väliä, sehän on vain nainen. Ketä kiinnostaa jos menee vähän rikki.

Ei. Minun tytär ei ole jakorasia. Avaaja ja hänen tyttärensä kertovat olevansa.

Kuule, kun ne iloisina sekstailevat naiset eivät edelleenkään anna teille ilkeille, itkuisille ressukoille. Eivät, vaikka kuinka heitä haukkuisitte ja halveksuisitte. He antavat vain niille joille itse haluavat. Eli edelleen neitseitä jahtaavat miehet joutuvat helposti itsekin olemaan neitseitä.

Minulla on tällainen kokenut nainen puolisona ja kalvaahan se ihan hitosti, tai kaivoi. Aloin sitten itsekin hankkimaan kokemuksia irtoseksistä ja tulin tasoihin ja ohi. Sivumennen sanoen suosittelen kaikille miehille samaa jos vain naisia saa..kaikki ikävä kyllä ei saa.

Naisen täytyy olla rikas.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tällainen kokenut nainen puolisona ja kalvaahan se ihan hitosti, tai kaivoi. Aloin sitten itsekin hankkimaan kokemuksia irtoseksistä ja tulin tasoihin ja ohi. Sivumennen sanoen suosittelen kaikille miehille samaa jos vain naisia saa..kaikki ikävä kyllä ei saa.

Joo. Suosittelen minäkin, että kostatte vaimollenne hänen menneisyytensä ja terapoitte hänen kustannuksellaan omaa traumaanne. Se jos mikä tekee parisuhteesta läheisen, lämpimän ja luottamuksellisen. Iso peukku sulle!

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tällainen kokenut nainen puolisona ja kalvaahan se ihan hitosti, tai kaivoi. Aloin sitten itsekin hankkimaan kokemuksia irtoseksistä ja tulin tasoihin ja ohi. Sivumennen sanoen suosittelen kaikille miehille samaa jos vain naisia saa..kaikki ikävä kyllä ei saa.

Nainen on kertonut sinulle elämästään ennen sinua ja sinä päätit sitten kost*a parisuhteessa ollessasi. Aika reilua, mutta noinhan ne miehet ajattelee. Toivottavasti vaimosi pettää sinua.

Jos harrastaa paljon irtosuhteita niin silloin tuskin haluaa naimisiin ollenkaan. 

Minä ajattelin neuvoa kummityttöjäni, että ei kannata sitoutua liian aikaisin yhteen mieheen vaan elää ensin, jotta oppii tietämään, mitä oikeasti haluaa. Viisikymppinen mieheni on neuvonut samoin omaa parikymppistä tytärtään. Neuvon näin myös kaikkia palstaa lukea nuoria naisia ja tyttöjä ja poikia toki myös.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kirjoitti:

Voit saada naisen pois kullikarusellista mutta et saa kullikarusellia pois naisesta.

Tuoreesta kurkusta saa suolakurkun, mutta suolakurkusta ei saa enää tuoretta..

Suolakurkut kyllä tehdään avomaan kurkusta eikä tuorekurkusta. Pikkuisen tarkkuutta noihin "ajatelmiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se mies tietää kuinka monen miehen kanssa vaimo on aiemmin ollut? Ei kukaan fiksu nainen ihan kaikkea kerro, jos huomaa että mies ei totuutta kestä. Suurimmalle osalle miehistä pitää kertoa olleensa kahden tai kolmen kanssa ja mustista miehistä pitää olla hiljaa :D

Just näin 😁 jos kumppaneita onkin ollut yli kymmenen niin kysyttäessä kannattaa vähintään puolittaa todellinen määrä jos taas enemmän kuin 10 niin kolmasosan voi korkeintaan tunnustaa. Minulla on ollut huomattavasti enemmän miehiä kuin aviomiehelläni mutta ei kyllä ole mitään tarvetta tunnustaa 😂 Joskus alkuaikoina oli puhetta asiasta mutta jotain epämääräistä selitin. Yhdessä 20 v. nyt.

Niin eli valheen pohjalla on suhde.

Olen eri, mutta jos mies on samanlainen itsekeskeinen kaksinaismoralisti kuin osa tämän ketjun kirjoittajista, niin ei käy pätkääkään sääliksi. Sitä saa mitä tilaa -muiden ihmisten halveksunnalla saa osakseen halveksuntaa. Sitä sanotaan karmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en olisi aikanaan ollut kevytkenkäinen niin en olisi koskaan tavannut ihanaa miestäni. Vuosikausia oltu yhdessä. Lapsetkin jo isoja:) Mä olen omalle tytölle sanonut että oo oma itsesi, sillä pärjää:) 

Kannatan tätä. Toivottavasti mahdollisimman moni äiti neuvoo tytärtään näin. Se on myös meidän nuorten miesten etu, ketä me paneskeltaise festareilla, viikonloppuisin ja kotibileissä, jos nuoret naiset pihtaisi. Tällainen yhteiskunnallinen muutos on todella tervetullutta ja tasa-arvoista. Pojat ovat aina yrittäneet päästä kuksimaan niin paljon kuin mahdollista, mutta ongelma on ollut tyttöjen tiukkapipoisuus. 

Eläköön tasa-arvo. Turhaan nuoret naiset pihistelee tavaraansa, haarat auki vaan yhtä innolla kuin miehet ovat pupuilemassa nuoruuden innolla. Todella tervetullut ilmiö yhteiskuntaan ja poistaa myös aiheetonta miesten ahdistusta, jota puutteessa eläminen on saanut aikaan. 

Mutta kun se ei mene noin suoraviivaisesti. Irtoseksiin naiset ottavat vain komeimpia ha halutuimpia miehiä, joten ei ne jotka aiemminkin jäivät ilman tästä ilmiöstä hyödy lainkaan.

Hölynpölyä. Vielä 50 vuotiaanakin kun menen baariin, niin sieltä lähtee helposti suorastaan itseään tyrkyttäen nättejä yh -mammoja mukaan pitämään kivaa. Ja olen ihan tavallisen näköinen, vähän mahakas auervaara. Kun mies ei ole liikaa kännissä ja menee oikeisiin paikkoihin, niin kyllä on naisia paljon tarjolla, joilla kutisee jalkovälissä :) Laivoilla ei tarvii tehdä ite edes mitään aloitetta.