Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhukset tungetaan väen vängällä kotihoitoon liian huonokuntoisina?
15.08.2018 |
74-v syöpäpotilas (syövän suhteen rauhallisempi tilanne mutta 2 isoa leikkausta vuoden sisällä ja yksi 5kk sytostaattisarja takana), jolla sydämessä keinoläppä ja mm lonkkamurtuma 2kk sitten. Pystyy hädin tuskin 10m kävelemään rollaattorin kanssa, vessakäynti vaatii avustajan ja silti useampia kaatumisia viime viikoina takana. Jatkuva antibioottilääkitys päällä ja ajoittaista sekavuutta.
Ja kotiutetaan tällä viikolla. Vielä vanhemman puolison harteille 15km päähän tk:sta ja lähimmistä omaisista huonokuntoiseen omakotitaloon, jossa rollaattori ei mahdu vessaan eikä pesuhuoneeseen. Omaiset vastustavat kotiuttamista eikä lähipiirissä ole ketään työtöntä/ eläkeläistä/ opiskelijaa joka pystyisi hoitamaan edes osittain. Ei niin mitään järkeä vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Onko työssäkäyvien aikuisten lasten pakko vuorotella yöhoitajina? Kotisairaanhoidon käväisy 3krt/vrk/ 15min/ kerta ei todellakaan riitä mihinkään. Mitä järkeä on hoitaa syöpää tai sydäntä jos lopputulema on omaisten nääntyminen hoitotaakan alle? Miksi lääkärit jyräävät omaiset aivan kuusi-nolla?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole sairaala velvollinen jatkohoitopaikkaa etsimään? Kadulleko ne heittää? Jos tiedetään että ihminen ei kotona pärjää, ei sitä silloin kotiuttaa saa! Onko termi heitteillejättö tuttu? Liian vähän nykyään jaksetaan pitää oikeuksistaan kiinni ja vaatia niitä, tai sen omaisen. Potilas asiamieheen yhteyttä jos asiat ei muuten hoidu.
Niin, mutta jos ei tiedetä, ettei pärjää kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin turhauttavaa kun mitään ei saa ilman kamalaa tappelua hoitoyksiköiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Tämä on hallituksen ( Sipilän), politiikkaa. Vanhukset hoidetaan kotona, alimitoitetun kotihoidon turvin. Laitospaikan saat, jos olet rikas.
Kannattaa äänestää oikein.
Ei ole mikään uusi asia eikä nykyisen hallituksen tekosia.
Demarit on vähintäin yhtä suuressa vastuussa tästä kaoottisesta tilanteesta mitä omaishoito tänään on.
Demarien ylläpitämä omaishoitajaliitto ei tee yhtään mitään omaishoitajien hyväksi, kiva suojatyöpaikka oikean värisellä jäsenkirjalla varustetuille henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Mitä olette tehneet isoäitinne olojen parantamiseksi? Enkä siis tarkoita teidän käyntejä. Millaiseen palvelusuunnitelmaan päädyitte palveluntarpeen katoituksen pohjalta?
En ole tuo keltä kysyit, mutta kokemusta on isäni osalta. Huomaa, ettei sulla ole. Meillä se palvelutarpeen kartoitus tarkoitti sitä, että todettiin että vaimo hoitaa. Viis siitä, ettei vaimo pystynyt, kun isä tuli sairauden takia väkivaltaiseksi. Kotisairaanhoito kävi kolme kertaa päivässä toteamassa, etteivät he voi tehdä mitään hoitotoimenpiteitä, koska isä ei anna. Kysyin, kuinka he luulevat, että äiti siihen yksin pystyy kun ei hekään kaksin? Ei isä antanut äidin hoitaa sen enempää. Vastaus muminaa ja seuraavaan paikkaan. Meidät jätettiin siis selviytymään ihan yksin keskenämme.
Ensihoitajalta sain parhaan neuvon. Kun sain isän autoon (puolipukeisena, koska ei antanut pukea) ajoin terveyskeskukseen ja vein isän hoitajan luo, ja sanoin, että tässä on olkaa hyvä. Äiti ei enää hoida ja ottaa vaikka avioeron, jos ei muuten pääse äijästä eroon. Että tehkää mitä tahdotte, kotiin se ei enää pääse. Sittenpä alkoikin tapahtua, paikalle tuli lääkäri jolle sanoin saman, hän alkoi järjestellä asioita ja kas vaan, hoitopaikka löytyi tunnissa! (Sivuhuomautuksena, sinnekin joutuivat soittamaan poliisit kun isä kävi hoitajien ja muiden potilaiden kimppuun. Ja tuollaisen sairauden kanssa pitäisi omaisten pärjätä!)
Kuulostaa julmalta mitä tein, mutta muuten ei asiat edenneet yhtään mihinkään. En tiedä mitä papereissa lukee tyttärestä, eikä kiinnosta. On se kumma mille tolalle asiat on menneet tässä maassa!
Ja ihan pokkana syytät kotihoitoa! On kuule sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ei sen yli noin vaan tallota.
Millainen on sellaisen ihmisen itsemääräämisoikeus, joka ei pärjää yksin kotona?
Kätevä tapa jättää hoitamatta.
Jos nyt ollaan tosissaan hetki, niin jos henkilö kieltäytyy jotain tekemästä, niin sitä ei (pääsääntöisesti) tehdä. Se on itsemääräämisoikeus. On vaan niin, että hoitohenkilökunnan täytyy sitä noudattaa. Jollei noudata, niin seuraamukset on pahat.
Työkaverin isä kuoli sairaalssa, hoitajat eivät huolehtineet edes siitä, että papparainen olisi ottanut lääkkeet. Vaan ne olivat yöpöydällä aina omaisten tullessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Mitä olette tehneet isoäitinne olojen parantamiseksi? Enkä siis tarkoita teidän käyntejä. Millaiseen palvelusuunnitelmaan päädyitte palveluntarpeen katoituksen pohjalta?
En ole tuo keltä kysyit, mutta kokemusta on isäni osalta. Huomaa, ettei sulla ole. Meillä se palvelutarpeen kartoitus tarkoitti sitä, että todettiin että vaimo hoitaa. Viis siitä, ettei vaimo pystynyt, kun isä tuli sairauden takia väkivaltaiseksi. Kotisairaanhoito kävi kolme kertaa päivässä toteamassa, etteivät he voi tehdä mitään hoitotoimenpiteitä, koska isä ei anna. Kysyin, kuinka he luulevat, että äiti siihen yksin pystyy kun ei hekään kaksin? Ei isä antanut äidin hoitaa sen enempää. Vastaus muminaa ja seuraavaan paikkaan. Meidät jätettiin siis selviytymään ihan yksin keskenämme.
Ensihoitajalta sain parhaan neuvon. Kun sain isän autoon (puolipukeisena, koska ei antanut pukea) ajoin terveyskeskukseen ja vein isän hoitajan luo, ja sanoin, että tässä on olkaa hyvä. Äiti ei enää hoida ja ottaa vaikka avioeron, jos ei muuten pääse äijästä eroon. Että tehkää mitä tahdotte, kotiin se ei enää pääse. Sittenpä alkoikin tapahtua, paikalle tuli lääkäri jolle sanoin saman, hän alkoi järjestellä asioita ja kas vaan, hoitopaikka löytyi tunnissa! (Sivuhuomautuksena, sinnekin joutuivat soittamaan poliisit kun isä kävi hoitajien ja muiden potilaiden kimppuun. Ja tuollaisen sairauden kanssa pitäisi omaisten pärjätä!)
Kuulostaa julmalta mitä tein, mutta muuten ei asiat edenneet yhtään mihinkään. En tiedä mitä papereissa lukee tyttärestä, eikä kiinnosta. On se kumma mille tolalle asiat on menneet tässä maassa!
Ja ihan pokkana syytät kotihoitoa! On kuule sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ei sen yli noin vaan tallota.
En syytä kotihoitoa, vaan koko systeemiä, joka ei toimi.
Oletko tosissasi, että sairaan ihmisen itsemääräämisoikeus menee kaiken muun edelle? No, olisihan sekin ollut yksi ratkaisu, äiti olisi muuttanut pois ja isä olisi ihan rauhassa saanut olla juomatta ja syömättä (kun ei itse sitä enää ymmärtänyt) paskat housuissa, kunnes olisi kuollut. Sekä olisi ollut ihmisarvoista kohtelua sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä tätä laitos-kammoa, mikä päättäjillä on. Molelle vanhukselle ja vammaiselle olisi laitoshoito varmasti paras vaihtoehto, mutta ei, "kaikki haluavat kotiin". Vaikka eivät edes halua. Moniko vanhus pelkää kotona, ja monellako on täysin sopimaton koti, esim. paljon rappusia, vaikka jalka ei enää nouse. Miksi sitä laitoshoitoa ei kehitettäisi sen sijaan, että lykätään ei-tuottavat kansalaiset kotiin kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mitään vaihtoehtoa osastohoidon ja kotihoidon lisäksi?
Monet kunnat ovat luopuneet omista vanhainkodeista. Ostavat palvelut yksiyisiltä toimijoilta, paikkoja on ostettu vain vähän ja niihin jonotetaan. Paikat maksetaan laskuttamalla vanhukselta melkein koko eläke.
Jos paikan ostaa itse suoraan on hinta 4000-5000 €/kk.
Kuka tuollaista hintaa pystyy maksamaan?? Eläkkeetkin niin pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Mitä olette tehneet isoäitinne olojen parantamiseksi? Enkä siis tarkoita teidän käyntejä. Millaiseen palvelusuunnitelmaan päädyitte palveluntarpeen katoituksen pohjalta?
En ole tuo keltä kysyit, mutta kokemusta on isäni osalta. Huomaa, ettei sulla ole. Meillä se palvelutarpeen kartoitus tarkoitti sitä, että todettiin että vaimo hoitaa. Viis siitä, ettei vaimo pystynyt, kun isä tuli sairauden takia väkivaltaiseksi. Kotisairaanhoito kävi kolme kertaa päivässä toteamassa, etteivät he voi tehdä mitään hoitotoimenpiteitä, koska isä ei anna. Kysyin, kuinka he luulevat, että äiti siihen yksin pystyy kun ei hekään kaksin? Ei isä antanut äidin hoitaa sen enempää. Vastaus muminaa ja seuraavaan paikkaan. Meidät jätettiin siis selviytymään ihan yksin keskenämme.
Ensihoitajalta sain parhaan neuvon. Kun sain isän autoon (puolipukeisena, koska ei antanut pukea) ajoin terveyskeskukseen ja vein isän hoitajan luo, ja sanoin, että tässä on olkaa hyvä. Äiti ei enää hoida ja ottaa vaikka avioeron, jos ei muuten pääse äijästä eroon. Että tehkää mitä tahdotte, kotiin se ei enää pääse. Sittenpä alkoikin tapahtua, paikalle tuli lääkäri jolle sanoin saman, hän alkoi järjestellä asioita ja kas vaan, hoitopaikka löytyi tunnissa! (Sivuhuomautuksena, sinnekin joutuivat soittamaan poliisit kun isä kävi hoitajien ja muiden potilaiden kimppuun. Ja tuollaisen sairauden kanssa pitäisi omaisten pärjätä!)
Kuulostaa julmalta mitä tein, mutta muuten ei asiat edenneet yhtään mihinkään. En tiedä mitä papereissa lukee tyttärestä, eikä kiinnosta. On se kumma mille tolalle asiat on menneet tässä maassa!
Ja ihan pokkana syytät kotihoitoa! On kuule sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ei sen yli noin vaan tallota.
En syytä kotihoitoa, vaan koko systeemiä, joka ei toimi.
Oletko tosissasi, että sairaan ihmisen itsemääräämisoikeus menee kaiken muun edelle? No, olisihan sekin ollut yksi ratkaisu, äiti olisi muuttanut pois ja isä olisi ihan rauhassa saanut olla juomatta ja syömättä (kun ei itse sitä enää ymmärtänyt) paskat housuissa, kunnes olisi kuollut. Sekä olisi ollut ihmisarvoista kohtelua sitten?
Kun toinen vastustaa hoitoa, niin sitten sitä hoitoa ei anneta. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Suomessa pakkohoito ei ole mikään tosta noin vaan -asia. Jos haluat tätä muuttaa, niin koita vaikuttaa asiaan poliittisesti. Nyt tilanne on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä laitos-kammoa, mikä päättäjillä on. Molelle vanhukselle ja vammaiselle olisi laitoshoito varmasti paras vaihtoehto, mutta ei, "kaikki haluavat kotiin". Vaikka eivät edes halua. Moniko vanhus pelkää kotona, ja monellako on täysin sopimaton koti, esim. paljon rappusia, vaikka jalka ei enää nouse. Miksi sitä laitoshoitoa ei kehitettäisi sen sijaan, että lykätään ei-tuottavat kansalaiset kotiin kuolemaan.
Koska raha. Laitoshoito maksaa, palkka- ja kiinteistökuluina. Työssä käyviltä revitään jo selkänahasta eläkeläisten eläkkeet maksuun, ei kaikkea voida toisilla maksattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoshoito on purettu lähes kokonaan, eikä kunnallista palveluasumista ole läheskään riittävästi. Rahalla toki pääsee yksityisiin senioritaloihin; pienellä rahalla saa huonoa hoitoa ja isolla ehkä jopa hyvää. Jatkakaa vain oikeiston äänestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Mitä olette tehneet isoäitinne olojen parantamiseksi? Enkä siis tarkoita teidän käyntejä. Millaiseen palvelusuunnitelmaan päädyitte palveluntarpeen katoituksen pohjalta?
En ole tuo keltä kysyit, mutta kokemusta on isäni osalta. Huomaa, ettei sulla ole. Meillä se palvelutarpeen kartoitus tarkoitti sitä, että todettiin että vaimo hoitaa. Viis siitä, ettei vaimo pystynyt, kun isä tuli sairauden takia väkivaltaiseksi. Kotisairaanhoito kävi kolme kertaa päivässä toteamassa, etteivät he voi tehdä mitään hoitotoimenpiteitä, koska isä ei anna. Kysyin, kuinka he luulevat, että äiti siihen yksin pystyy kun ei hekään kaksin? Ei isä antanut äidin hoitaa sen enempää. Vastaus muminaa ja seuraavaan paikkaan. Meidät jätettiin siis selviytymään ihan yksin keskenämme.
Ensihoitajalta sain parhaan neuvon. Kun sain isän autoon (puolipukeisena, koska ei antanut pukea) ajoin terveyskeskukseen ja vein isän hoitajan luo, ja sanoin, että tässä on olkaa hyvä. Äiti ei enää hoida ja ottaa vaikka avioeron, jos ei muuten pääse äijästä eroon. Että tehkää mitä tahdotte, kotiin se ei enää pääse. Sittenpä alkoikin tapahtua, paikalle tuli lääkäri jolle sanoin saman, hän alkoi järjestellä asioita ja kas vaan, hoitopaikka löytyi tunnissa! (Sivuhuomautuksena, sinnekin joutuivat soittamaan poliisit kun isä kävi hoitajien ja muiden potilaiden kimppuun. Ja tuollaisen sairauden kanssa pitäisi omaisten pärjätä!)
Kuulostaa julmalta mitä tein, mutta muuten ei asiat edenneet yhtään mihinkään. En tiedä mitä papereissa lukee tyttärestä, eikä kiinnosta. On se kumma mille tolalle asiat on menneet tässä maassa!
Ja ihan pokkana syytät kotihoitoa! On kuule sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ei sen yli noin vaan tallota.
Millainen on sellaisen ihmisen itsemääräämisoikeus, joka ei pärjää yksin kotona?
Kätevä tapa jättää hoitamatta.
Jos nyt ollaan tosissaan hetki, niin jos henkilö kieltäytyy jotain tekemästä, niin sitä ei (pääsääntöisesti) tehdä. Se on itsemääräämisoikeus. On vaan niin, että hoitohenkilökunnan täytyy sitä noudattaa. Jollei noudata, niin seuraamukset on pahat.
Työkaverin isä kuoli sairaalssa, hoitajat eivät huolehtineet edes siitä, että papparainen olisi ottanut lääkkeet. Vaan ne olivat yöpöydällä aina omaisten tullessa.
Joojoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on satatonnia säästöjä, niin hoivaa saa 20kk omakustanteisesti. Niitä pahoja päiviä vartenhan säästöjä kerätään. Kaikilla ei ole mutta monella riittäisi varallisuutta mutta ei haluta käyttää omaan hoitoon
Jos ollaan väkivaltaisia kotona ja ei pysty hoitamaan niin miten tilanne muuttuu vaihtamalla ympäristö? Silläkö pappa rauhoittuu? Jos kotihoidon lähihoitaja ei pysty hoitamaan niin seinät vaihtamalla laitoksen lähihoitaja pystyy? (Kumpikaan ei ylitä itsemääräämisoikeutta eikä saa vaarantaa turvallisuuttaan). Monesti laitos piilottaa vaan ongelmat omaisilta ja sitten omaiset kokevat että ongelma on korjaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan väkivaltaisia kotona ja ei pysty hoitamaan niin miten tilanne muuttuu vaihtamalla ympäristö? Silläkö pappa rauhoittuu? Jos kotihoidon lähihoitaja ei pysty hoitamaan niin seinät vaihtamalla laitoksen lähihoitaja pystyy? (Kumpikaan ei ylitä itsemääräämisoikeutta eikä saa vaarantaa turvallisuuttaan). Monesti laitos piilottaa vaan ongelmat omaisilta ja sitten omaiset kokevat että ongelma on korjaantunut.
Laitoksessa, jossa henkilökuntaa 24/7, on vähän paremmat mahdollisuudet hoitaa kuin kotona, jossa hoitaja käy vain kääntymässä. Toki tuollaisessa tilanteessa usein tarvitaan aluksi sairaalahoitoa esim. geropsykiatrisella osastolla.
Ei se laitoshoito ongelmakäyttäytymistä/ oireilua poista mutta laitoksessa on ammattilaiset vuorotöissä klaaraamassa tilannetta. Kotona on toinen vanhus (usein myös sairas) yksin vastuussa 24/7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä laitos-kammoa, mikä päättäjillä on. Molelle vanhukselle ja vammaiselle olisi laitoshoito varmasti paras vaihtoehto, mutta ei, "kaikki haluavat kotiin". Vaikka eivät edes halua. Moniko vanhus pelkää kotona, ja monellako on täysin sopimaton koti, esim. paljon rappusia, vaikka jalka ei enää nouse. Miksi sitä laitoshoitoa ei kehitettäisi sen sijaan, että lykätään ei-tuottavat kansalaiset kotiin kuolemaan.
Koska raha. Laitoshoito maksaa, palkka- ja kiinteistökuluina. Työssä käyviltä revitään jo selkänahasta eläkeläisten eläkkeet maksuun, ei kaikkea voida toisilla maksattaa.
Siksi sitä laitoshoitoa pitäisikin kehittää, jotta siitä saataisiin inhimillisempää sekä kustannustehokkaampaa. Vanhusten hoidon ei kuulukaan olla mikään kultakaivos, vaikka sitä kokoomus haluaakin.
Mä en näe mitään järkeä, että kotihoitajat ajelevat ympäri kaupunkia vanhusten luona, ovat jokaisen luona 10 minuuttia ja sit suhataan seuraavaan kohteeseen. Eikö laitoksessa tuonkin työntekijäresurssi olisi tehokkaammassa käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä laitos-kammoa, mikä päättäjillä on. Molelle vanhukselle ja vammaiselle olisi laitoshoito varmasti paras vaihtoehto, mutta ei, "kaikki haluavat kotiin". Vaikka eivät edes halua. Moniko vanhus pelkää kotona, ja monellako on täysin sopimaton koti, esim. paljon rappusia, vaikka jalka ei enää nouse. Miksi sitä laitoshoitoa ei kehitettäisi sen sijaan, että lykätään ei-tuottavat kansalaiset kotiin kuolemaan.
Koska raha. Laitoshoito maksaa, palkka- ja kiinteistökuluina. Työssä käyviltä revitään jo selkänahasta eläkeläisten eläkkeet maksuun, ei kaikkea voida toisilla maksattaa.
Siksi sitä laitoshoitoa pitäisikin kehittää, jotta siitä saataisiin inhimillisempää sekä kustannustehokkaampaa. Vanhusten hoidon ei kuulukaan olla mikään kultakaivos, vaikka sitä kokoomus haluaakin.
Mä en näe mitään järkeä, että kotihoitajat ajelevat ympäri kaupunkia vanhusten luona, ovat jokaisen luona 10 minuuttia ja sit suhataan seuraavaan kohteeseen. Eikö laitoksessa tuonkin työntekijäresurssi olisi tehokkaammassa käytössä?
Ei ole riittävästi tiloja ja ne tilat joita on, on kalliita ylläpitää, huoltaa ja remontoida. Se vaatii rahaa. Myös yksityisiltä kunnan ostamat laitospaikat maksavat rahaa veronmaksajille. Eläkeläisiin uppoaa jo nyt rahaa niin paljon, että kotihoitoa tullaan jatkamaan ainakin kunnes eläkeläisten määrä vähenee.
Säästetään, säästetään...
Halvemmaksihan se yhteiskunnalle tulee, kun sairas kituuttaa kotonaan, viimeiseen asti.
Ja aina se sama mantra: ”Kun potilas haluaa itse olla kotonaan....”
Kun ei se aina niin ole!
Varmasti jotkut, parempivointiset haluavatkin olla kotonaan, mutta eivät kaikki.
Yksi suuri hoitoalan ongelma on se, että suurin osa hoitohenkilökunnasta on täysin alalle sopimatonta.
Ja tällä tarkoitan siis niitä lähihoitajia ja läheishoitajia, jotka työkkäri on määrännyt koulutukseen ilman henkilön omaa halua tai motivaatiota.
Toinen ongelma on alaan tympääntyneet, vaihdevuosista kärsivät katkeroituneet naisihmiset, jotka pilaavat työyhteisön ja hoitavat työnsäkin vähän niin ja näin.
Jos omainen noin kirjoittaisi, ei hänellä ole mitään käsitystä omaisensa terveydentilasta.
Meidän perhe oli äärettömän onnellinen, kun isä pääsi viimeisiksi viikoiksi ympäristöön, jossa hän sai apua 24/7. Voimakkaat kipulääkkeet aiheuttivat sekavuustiloja, jotka olivat hankalia sekä omaisille että potilaalle itselleen.
Myös isä itse oli iloinen tästä päätöksestä.