Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Vierailija kirjoitti:
Malediivit on ylihinnoiteltu tekokulissi, jossa vierastyöläiset palvelee turisteja. Mitään omaa tuotantoa, edes salaattia niillä ei kasva joten kaikki on tuotu maahan muualta.
Muslimimaa tiukimman mukaan. Jo pikkutytöillä on huivit kasvoilla. Kaupungilla ei näy yhtäkään naista ja lasta iltaisin, pelkkiä miehiä. Siellä ne istuu kuppiloissaannja pelaa jotain pelejä ja juo kahvia.
Mitään ostettavaa siellä ei ole, mitään muuta tekemistä kuin olla rannalla ei ole. Jos lähdet veneretkelle, niin mennään toiselle ihan samanlaiselle rannalle.
Paikallisten asukkaiden kylässä asutaan jossain betonista valetussa ikkunattomassa mökissä: maalattia ja yksi loisteputki katossa. Paikallisessa kaupassa myytävänä riisisäkkejä ja jotain säilykkeitä.
Surkea maa, surkeaa elämää.
kiitos tästä, parempi varmaan harkita Malediivien sijasta Karibiaa tai Väli-Amerikkaa jossa on letkeä elämänmeno ja ilmeisesti rennompaa. En pidä siitä että uskonnon varjolla puututaan lasten pukeutumiseen. Maana Malediivit muuten kauniin näköinen mutta se ei yksistään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Samoin, ei koskaan enää Madeiralle. Ei kunnon rantoja, Funchalissa ei mitään näkemisen arvoista. Ei voi shopata muuta kuin paikallisia käsitöitä. Levadat ja muut vaellusreitit on kapeita ja pelottavia. Jos lähtee bussilla saaren toiselle puolelle niin näkee kyllä maisemia mutta eivät ne maisematkaan mitään spesiaaleja ole. En suosittele Madeiraa.
Kyllä löytyy useampikin ostoskeskus ja hyvät mahdollisuudet on shoppailla.
Kurkkasitko yhtään upeaan vuoristoon päin?
Egypti. Hyvät muistot jäi mutta maailman nykyisen tilan takia jätän jatkossa väliin. Sama pätee muihinkin maihin joissa valtauskontona tiedätte-kyllä-mikä. Pariisi mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
riikan neukkumeininki ei ollut mun makuu ja kreikan saarista kreeta ei ollut kiva. Turkkiin sen sijaan menisin uudelleen ihan mielelläni.
Missä kaikkialla Kreetalla kävit?
Matkailu avartaa <3 kirjoitti:
Mä en ihan ymmärrä miksi täällä pitäisi perustella ja miksi jotkut ottavat niin henkilökohtaisesti, jos joku randomi tyyppi ei tykkää mun suosikkikohteesta :D
Mua ei ainakaan heilauta yhtään.
Musta on tosi tylsää lukea pelkkiä listoja ilman mitään perusteluja. Joku on voinut käydä 20 vuotta sitten jossain kohteessa ja auta armias, jos silloin on vettä satanut ja ravintolan ruoka ei miellyttänyt, niin joku voi vetää herneen nenään ja sanoa, että olipa pa**a maa. Hyviä perusteluja on viihdyttävää ja opettavaista lukea seuraavia reissuja ajatellen. Mutta siis tärkeää tietää, et tapahtuiko jokin kamala reissu viime kesänä vai 60-luvulla.
Ihan täältä kotimaasta: Kalajoen Hiekkasärkät. Tuulivoimalat pilaavat maisemat totaalisesti. Aika moni on sanonut, että ei enää menekään kyseiseen paikkaan voimaloiden takia. Meille viime kesä jäi viimeiseksi kerraksi, monta kertaa ollaan siellä lomalla käyty. Eipä ihme, että kunnasta muuttaa väkeä kiihtyvää tahtia, kun luonto on menetetty ja matkailu menetetään vähitellen myös.
Vierailija kirjoitti:
Barcelona. Ei ole yhtään liioiteltua että tätä kutsutaan varkaiden pääkaupungiksi. 4 päivän aika kaveriporukasta yhdeltä vietiin lompakko ja lisäksi oli 2 muuta varkausyritystä. Ei voi hetkeäkään olla vahtimatta omaisuuttaan.
Pietari, venäläiset erittäin tylyjä asiakaspalvelijoita eikä missään osata englantia.
Pariisi, kaikki nähtävyydet täynnä huijareita jotka yrittää huijata turisteilta rahat, eikä niistä pääse eroon ennen kuin vihastuu niille ja korottaa ääntään.
Kumma mulla on just päinvastaisia kokemuksia.
Barcelonassa en joutunut yhdenkään ryöstöyrityksen kohteeksi, toki olen maailmaanmatkaaja, joten en kuljekaan käsveska auki kuten Suomimammat tai paksu lompakko verkkarien takataskussa kuten Suomipapat.
Barcelonassa tutustuin myös erääseen paikalliseen, joka vei minut autollaan pieneen lähialueen merenrantakaupunkiin. Hän puhui englantia, mutta osaan välttävästi espanjaa.
Pietarissa selvisin englannilla joka paikassa, toki osasin edes tervehtiä ja sanoa kiitos venäjäksi. En huomannut kenekään olevan tyly.
Pariisissa en ole koskaan joutunut huijauksen kohteeksi. En tietenkään tunge turistirysiin vaan kuljen omia reittejäni ja harrastan muita nähtävyyksiä. Ja niin, puhun ranskaa ja osaan myös tervehtiä ja kiittää.
Ehkä metsä vastaa siten kuin sinne huudetaan, siksi sun kokemukset ovat ihan eri sarjaa.
Bulgariassa käynti harmittaa, rahat meni täysin hukkaan, oikeastaan jonkun olisi pitänyt maksaa siitä tylsyyden ja rumuuden kokemuksesta.
Kaikki maat jotka elää köyhyydessä. Hirveää katsoa kun luonto on pilattu idioottien toimesta. Pahin oli Afrikka, kaunis korallisaari jossa oli joku kylä. Kylässä ihmiset suurinpiirtein kävelivät jätteiden päällä, muoviroskaa ja kaikkea jätettä lojui ympäriinsä, jätteet toki dumpattii mereen mutta ei sinnekkään sentään kaikki mahdu. Porukka vaan istuskelee palmun alla eikä tehnyt mitään. Täydellinen ihmiskunnan rappio hyvin esillä. Ei jatkoon.
Kypros. Varsinkin limassol. Ei mikään rantalomakohde. Turisteja ahdisteltiin.
Lisäksi liian kuuma, lentokenttä ahdas, kpt kainalossa. Meinasi pyörtyä.
Olin Marmariksessa Turkissa vuonna 1994. Nevöör again.
2015 tuli nähtyä Mallorca ja Port d'Alcudia. Kyseessä oli saaren ankeinta seutua. Yleisilmeestä tuli mieleen Venäjä. Vieri vieressä brittihenkisiä pubeja joissa tatuoidut, yläosattomat lihavat brittimiehet joivat halpaa kaljaa ja katsoivat jalkapalloa. Viemärinhaju oli jatkuvaa. Majapaikasta 250 metrin päässä oli karaokebaari jossa hoilattiin lähes keskiyöhön asti ja karaoke-emäntä huusi täyttä kurkkua mikrofoniin lauluesitysten välissä. Lokakuun vaihtuessa marraskuuksi kaikki hotellit sulkivat ovensa ja paikka oli autio kuin ydinkatastrofin jäljiltä. Aika surrealistista kävellä tyhjissä maisemissa ja ketään ei missään.
Kap Verde, voisiko joku matkailubisnelsen ammattilainen kertoa että miksi se edes otettiin myyntiin, mitähäh??
Hotelli on hotelli ja sinne ajetaan kuivan ylängöltä/aavikon läpi viivasuoraa tietä, joka ei johda muualle kuin siihen hotelliin,
Mitään nähtävää ei ole, mitään tekemistä ei ole.
Rutiköyhät kalastajat lähtee jonnekin Atlantille hakemaan kalaa. Siinäpä se.
Maltalle! Kuiva kivinen käntty koko saari. Tukahduttavan kuuma ja ynseitä paikallisia.
Kaveri otti äkkilähdön 2 viikoksi Benidormiin. Muutaman päivän kuluttua sieltä alkoi tulla viestiä että mihin auringonkuivettamaan juoppojen brittien helvettiin hän on joutunut! Että mihin suuntaan täältä pitää lähteä että pääsee edes normaalien ihmisten joukkoon??
Se ei sitä 2 viikkoa siellä lusinyt. Viidentenä päivänä otti bussin ja lähti Malagaan, lensi sieltä sitten myöhemmin kotiin.
Sen mitä olen kuvia ko paikasta katsellut niin enpä ihmettele.
Miten tuommoinen paikka on edes rakennettu? Mitä ne rakennuslupien myöntäjät on ajatelleet? Vai onko ne niin lahjoittu että ne myöntää luvan rakentaa ihan millaisen tornin ihan niin lähelle rantaa kylki kylkeen tahansa? Silmiä särkee katsoa...
Tulin tänne kiinnostuneena kuulemaan kokemuksia tulevia reissuja varten. Mutta eipä näistä heitoista ole juuri hyötyä, jos ei kerrota miksi ei nappaa, mikä oli matkakohde, milloin on käyty, jne.
Esim. tämä vatstaus "Turkki", onko esim. käyty vain yhdessä turistirysässä ja leimataan koko iso maa sillä? Oma äskettäinen Turkin-vierailu kului bussikiertoajelulla, ja olin tosi vaikuttunut esim. Pamukkalen "puuvillalinnoista" ja Efesoksen antiikin kaupungista, ja oli kivoja pikku rantojakin. Oppaamme oli tosi mukava (ja länsimainen) paikallinen nainen. Itseä ei kiinnosta yhtään Antalyan tyyppiset rantarysät, joissa vaan poltetaan itseään muiden suomalaisten kanssa. Mutta toki joillekin se on sitä ihan parasta, ja se heille tottakai suotakoon. Kiinnostaisi vaan tietää mistä on kyse, jos joku tuomitsee jonkun mestan.
Jaanamummo kirjoitti:
Kaikki maat jotka elää köyhyydessä. Hirveää katsoa kun luonto on pilattu idioottien toimesta. Pahin oli Afrikka, kaunis korallisaari jossa oli joku kylä. Kylässä ihmiset suurinpiirtein kävelivät jätteiden päällä, muoviroskaa ja kaikkea jätettä lojui ympäriinsä, jätteet toki dumpattii mereen mutta ei sinnekkään sentään kaikki mahdu. Porukka vaan istuskelee palmun alla eikä tehnyt mitään. Täydellinen ihmiskunnan rappio hyvin esillä. Ei jatkoon.
Niin surullista. Ympäristöhän tekee kaltaisekseen, niin hyvässä kuin pahassa. Siksi 0-toleranssi.
Vierailija kirjoitti:
Jaanamummo kirjoitti:
Kaikki maat jotka elää köyhyydessä. Hirveää katsoa kun luonto on pilattu idioottien toimesta. Pahin oli Afrikka, kaunis korallisaari jossa oli joku kylä. Kylässä ihmiset suurinpiirtein kävelivät jätteiden päällä, muoviroskaa ja kaikkea jätettä lojui ympäriinsä, jätteet toki dumpattii mereen mutta ei sinnekkään sentään kaikki mahdu. Porukka vaan istuskelee palmun alla eikä tehnyt mitään. Täydellinen ihmiskunnan rappio hyvin esillä. Ei jatkoon.
Niin surullista. Ympäristöhän tekee kaltaisekseen, niin hyvässä kuin pahassa. Siksi 0-toleranssi.
Samoissa paikoissa kakataan hiekkarannoille ja ympärileikataan tyttölapsia.
Fantastiset maisemat, paljon mahdollisuuksia luonnon osalta, mutta se ihmisten luoma kulttuuri :/
Pitkä on ketju.
Viestille 1300:
Kirjoitinkin jo aiemmin, että en enää ikinä menisi Benidormiin ja Alicanten seudulle.
Olen ystäväsi kanssa täysin samaa mieltä Benidormista.
Tuota kylki kylkeen korkeiden tornitalojen rakentamista minäkin ihmettelin. Oli kyllä karu kokemus. Itse olin maisemissa viikon. Olin silloin nuori ja köyhä opiskelija, otin äkkilähdön minäkin kyseiseen paikkaan.
Aikaa matkastani on jo yli 20 vuotta, mutta eipä paikka ilmeisesti ole muuttunut ilmapiiriltään yhtään. Tulipahan nähtyä.
Mä en tykännyt Dubaista. Asuimme kyllä naapuriemiraatissa (Sharjah), mutta kävimme lähes päivittäin myös Dubaissa. Perustelut:
-Liian päälleliimatun kimaltelevaa (mutta taksikuski kertoi sitten karuja tarinoita esim. rakentajien oloista...)
-Liikaa kaikkea, oli rantaa, laskettelukeskusta, vesipuistoa, safaria ymsyms. Viikossa emme edes ehtineet saada selville mitä kaikkea löytyy.
-Mielestäni paikallista ruokakulttuuria ei juurikaan ole, mutta ravintoloita löytyy kyllä joka lähtöön.
Tämä nyt ei sinällään miinus, mutta
-Sharjahissa huomattavasti konservatiivisempi meno, eli pukeutuminen oli oltava pitkää ja peittävää. Itseäni asia ei isommin kyllä haitannut, mutta meinas tulla läskille hiki välillä, kun lämpöasteita oli +30. Muutenkin nähtävissä tuolla enemmän arabimeininkiä, mikä oli ihan kiva lisä reissuun.
Kuulostaapa tylsältä.