Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Vierailija kirjoitti:
24 tunnin risteilylle.
Voi luoja, kuka noissa vieläkin käy? :D Maailman typerintä touhua: perseet olalle, porsastellaan buffetissa, tuhlataan hajuvesiin sun muihin paskoihin ja kulutetaan fossiilisia polttoaineita (laivat saastuttaa ihan v*tusti). Ikkunoista näkyy vain aavaa merta, ei mitään muuta ja osa hyteistä on ikkunattomia.
Dubrovnik, Kroatia.
MISTÄÄN ei saatu hyvää ruokaa. En jaksanut ranskalaisia, pizzaa, limaista pastaa päivät pitkät, yäk. Jopa opas myönsi (2006) että kaikissa ravintoloissa tarjotaan samaa.
Ystävät kävivät Dubrovnikissa n. 2016, eivät hekään olleet syöneet mitään ekstraa, eivätkä ostaneet.
Jos sinne menee, lähtekää vuoristoihin, Montenegro, Budva etc. Siellä on kaunista ja vuoristosta saattaa saada paikallisia herkkuja.
Roomaa kammoajia oikeastaan ymmärrän, vaikka olen asunut siellä aikanaan useamman vuoden. Turistisesongin aikaan tungosta riittää. Todella lämmin suositus, että hankit majoituksen vaikka idylliseltä Castel Gandolfon tai Albanon alueelta. Ei ole juuri turisteja, vaikka ensin mainitussa on paavin kesäpalatsikin. Ihanat maisemat ja ystävälliset ihmiset, hinnat ihan eri kuin Roomassa. Sieltä voi tehdä päiväretkiä Rooman nähtävyyksiin.
En lukenut kahtakymmentäseitsemää sivua. Anteeksi.
En siis tiedä maininnoista, mutta Bulgarian Sunny Beach oli typerryttävä paikka. Muden seuraksi ( ja osuttain rahoillakin - myönnän ) menin. Kiiltävää muovia ja turisteja varten rakennettuja "keitaita". Onneksi bussi/lähiliikenne, lähikylät - ja kaupungit auttoivat alkuun. Loppu oli brenkkua, rantsua, kuuta ja merta ihmetellessä.
Kauhea mesta, mukavia ihmisiä. Ainakin käteisen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Sama juttu. Tylsää rantalomailua, melko vähän nähtävää ja ainakin Agia Napassa ruoka oli lähinnä mautonta.
Turkissa olen ollut Alanyassa, Hirveä paikka, kaupustelijat kimpussa koko ajan ja huutelivat kaikilla kielillä, kun eivät tunnistaneet. Sähköt menivät vähän väliä poikki illallisilla ulkoterasseilla ja varageneraattorit otettiin käyttöön. Muuallekaan Turkkiin en menisi, koska kulttuuri sama. Rhodos on järkyttävä turistirysä ja yhtä kammottavia kaupustelijoita ahdisteluineen kuin Turkissa. Eipä oikein mitään näkemistäkään, kun kerran on jotkut paikat nähnyt. Kanarialle en menisi minnekään, vaikka en ole ollut, mutta kuulemani perusteella vastenmielinen kohde, eikä mikään saarista kiinnosta.
Aina jaksaa näissä ketjuissa ihmetyttää sama ilmiö; Mennään turistina turisti mestaan ja valitetaan kun siellä on muitakin turisteja..
Itse aiheeseen. Turkkiin en muuten haluaisi enää, jo mainituista syistä, kauppiaitten agressiivinenkin tyrkyttäminen ja miesten isku yritykset vaikka olin vanhempieni kanssa liikenteessä ( taisi vähän hillitä sitä), mutta Istanbul olisi hauska nähdä.
Egypti, Marokko, Turkki, Tunisia ...oksettavia miehiä
Turkki käsitelty. Tee jotain kirjoitusvirheillesi.
Kaikki mainitsee samat mestat, eli ne kaikista yleisimmät matkatoimistojen kohteet:
Turkki
Kanaria
Kreeta
Kypros
Thaimaa
Kroatia
Egypti
Tunisia
Jatkokysymys kaikille: mikä olisi sitten hyvä kohde?
Ranskasta en pitänyt. Omasta kokemuksesta ihmiset ovat aika tylyjä ja ylimielisiä niitä kohtaan jotka eivät puhu ranskaa. Englantia ei suostuttu sitten millään puhumaan. Sama ranskankielisellä alueella Sveitsissä.
Toinen Lontoo. No, ehkä voisin mennä sinne joskus vielä uudestaan, sillä onhan siellä hienoa arkkitehtuuria jne. mutta jollain tapaa en sulahtanut kaupunkiin niinkuin yleensä muihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainitsee samat mestat, eli ne kaikista yleisimmät matkatoimistojen kohteet:
Turkki
Kanaria
Kreeta
Kypros
Thaimaa
Kroatia
Egypti
TunisiaJatkokysymys kaikille: mikä olisi sitten hyvä kohde?
Omasta näkökulmastani hyvä kohde on sellainen, joka ei ole pullollaan turisteja ja jossa on mm. tekemistä, kauniita maisemia, siistiä ja turvallista. Tällaisia paikkoja, joissa olen vieraillut, ovat mm. Oslo, Cadiz ja Zurich.
Mutta toisaalta sittenhän sen vasta oikeasti näkee, millaista missäkin paikassa on, kun on käynyt siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä kävin Kanarialla Playa de Ingelisissä ja Americsessa,never again! Menihän se nuorena aurinkoa ottaessa ja muita turisteja ihmetellessä ja muuta siellä ei siellä ollutkaan.
Kannattaa päivittää myös kokemuksia. Onhan tuosta pian 25v.
Riippuu paikasta toki, mutta ei turistirysät suinkaan parane, pahenevat vain.
Hmm. .. Entäs Mallorca? Siis oikeasti. Täällä jotkut itkevät jonkun roskaruoan perässä - mit.vit? Palma de Mallorca on hieno kaupunki ja muutakin nähtävää löytyy.
En mihinkään, minkä olen kerran nähnyt. Enkä ikinä mene toista kertaa sänkyyn kenenkään kanssa, se on niin koettu jo. En itse asiassa enää koskaan mene sänkyyn, kun olen kerran sen tehnyt. Ja tämäkin palstailu jää nyt tähän, been there, done that...
Enkä toistamiseen syö hernekeittoa, mämmiä, silakkalaatikkoa, rössypottua, viiliä, vatruskaa, lörtsyä, kikkeliä...
Vierailija kirjoitti:
Hmm. .. Entäs Mallorca? Siis oikeasti. Täällä jotkut itkevät jonkun roskaruoan perässä - mit.vit? Palma de Mallorca on hieno kaupunki ja muutakin nähtävää löytyy.
Palma on ihana! Ja Mallorcan pienet uskomattoman kauniit kylät, esim Fornalutx.
S
Phuketin "kehitystä" olen seurannut 20 vuotta. Paikallishallinto tulee vielä suuresti katumaan sitä, etteivät ole viitsineet mitenkään rajoittaa kaikenlaisen turisti-teollisuuden täydellistä saaren valloittamista,vaan on otettu kaikki pikavoitot taskuun vaan ja vähät välitetty mistään pitkän tähtäimen ajattelusta ja suunnittelusta!
Se tulee niin tiensä päähän tuo paikka!
Saastuu,täyttyy,taso laskee, kansoittuu,rikollisuus ja muut liveilmiöt kasvaa.
Sitten jengi hylkää sen ja siirtyy muualle. Jäljelle ei jää kuin rapistuvat jäännökset.
Se on kuulkaa niin surullista.