Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Hurghada oli ihan karsea paikka. Huonoa ruokaa ja koko ajan oli joku ruskeahampainen äijä ahdistelemassa. Missään ei ole ollut yhtä paljon ahdistelua. Ei enää ikinä Egyptiin, ellei kulttuuri muutu siellä radikaalisti naisia kunnioittavampaan suuntaan.

Moni on täällä haukkunut Turkkia, mutta minusta Istanbul oli ihana ja ihmiset siellä ystävällisiä ja mukavia. Bodrumissa ja Gökovanlahden ympärillä oli myös mukavaa.

Intiassa olen ollut paljon, mutta sinnekään ei nappaa matkustaa ennen kuin ahdistelu vähenee.

Ei ihme kun suominaiset kulkevat paljastavissa helkemekoissa ja microshirtseissa olkamettomissa topeissa. Kuin bankokin baarutytöt. Siveä nainen peittää polvet, olkapäät, hihat ulottuvat kyynärpäihin ja käyttää huivia. Minua kristittynä miehenä inhottaisi jos nauseni esittelisi itseään muille miehille.

Egyptiin en enää menisi, vaikka olihan se unohtumaton reissu aikanaan. Oltiin siellä 2008 ja silloin oli jo aseistautuneita turvamiehiä siellä täällä ja turvaportit hotellien ovella. Tinkaaminen oli p*rseestä, kaupittelu rasittavaa ja taksintyrkyttäjät hyökkäsi kimppuun heti, kun jalalla hotellista ulos astui. Varsinaisesti vaaralliseksi se maa muuttui sitten ar*bikevään myötä, kun presidentti syöstiin vallasta.

Lähtökohtaisesti en mihinkään. Maailmassa on niin paljon paikkoja, että niissä riittää koluttavaa ennen kuin lähden toista kertaa mihinkään. No ok, Tukholmassa ja Tallinnassa on tullut käyttö useampi kerta.

En ihastunut Prahaan. En juo olutta, joten koin, että Prahan anti jäi vajavaiseksi. Siellä oli kauhean kuuma ja kamalasti turisteja. Ruokapaikkojen valinta oli ihan arpapeliä, saattoi osua tosi hyvä tai tosi huono asiakaspalvelu ja ruuan laatu. Paikallisten kielitaito vaihteli myös paljon.

Olis pitänyt paremmin valmistautua ennen matkaa, lisäksi mentiin ottamaan liian vaatimaton hotelli (kolme tähteä, mutta vastasi mielestämme yhden tähden majoitusta). Nukkuminen teki tiukkaa. Toisella kerralla varmaan osattaisiin paremmin, mutta en jäänyt kaupunkia kaiholla kaipaamaan, joten no thanks.

Turkkiin! Toinen on Teneriffan Playa de las Americas, ei j*umalauta hetken rauhaa sisäänheittäjiltä, arvanraaputtelijoilta ja kauppiailta. Vieläkin suututtaa kun ajattelen aarrggh!

Vierailija kirjoitti:

Pariisi! Hirveä paikka, romanttisuus kaukana. Paljon olen Euroopan kaupunkeja kiertänyt mutta Pariisi oli kyllä kammottava. Kaikkialla oli hirveän likaista ja nuhjuista. Ravintolat täysin ylihinnoteltuja laatuun nähden. Asiakaspalvelu juuri niin tympeää kuin kaikki tarinat Pariisilaisista kertovat. Julkiset liikenneneuvot olivat todella, todella likaisia, etenkin metrot. Kaikkialla poliiseja rynnäkkökiväärien ja luotiliivien kanssa. Paljon meluavia ja töykeitä "uusranskalaisia". Taskuvarkaita saa pelätä hysteerisellä tasolla. Tietä ylittäessä oli aina hengenlähtö lähellä, autot eivät paljoa hidastelleet. Paljon saasteita.

En ymmärrä ihmisiä jotka tuosta paikasta pitävät, hakevat sitten varmaan jotain muuta kaupunkimatkakohteelta kuin minä. Jopa vanhoissa itä-blokin maissa olen nähnyt siivompia ja turvallisempia kaupunkeja.

Mulla oli juuri tuon kaltainen mielikuva Pariisista ennen sinne menoani. Yllättävää kyllä, Pariisi ei suinkaan ollut noin paha.

Siellä ei edes ollut erityisen likaista, muutamassa kohdassa vähän haisi pissa (mutta missäpä suurkaupungissa ei?). Vessat oli suht siistejä, katuja siivottiin koko ajan. Metrokin oli ihan siisti lukuunottamatta yhtä koditonta naista ja hänen pesänurkaansa.

Yhtään rynnäkkökiväärivartijaa en nähnyt, vaikka muualla maailmalla niitäkin on ollut joka kulmalla (en tosin käynyt kalliissa merkkimyymälöissä. Mutta joissakin maissa näitä aseistettuja poliiseja ja vartioita on oikeasti joka kulmalla, ei ollut Pariisissa niin silmiinpistävästi.)

Palvelu oli joko ystävällistä tai neutraalia, kukaan ei ollut mulle ilkeä tai tyly, vaikka ranskaa en osaa kuin hätäisesti ja epäselvästi bonjour.

Taskuvarkaitakaan ei tarvinnut sen enempää pelätä kuin vaikka Barcelonassa tai Roomassa. Toki varansa aina kannattaa pitää isossa kaupungissa, mutta en nähnyt enkä kokenut yhtään mitään ongelmaa. Ihmisiä oli kuitenkin niin paljon liikkeellä, että en edes jaksanut jonottaa tiettyihin kohteisiin, eli ei ollut edes mikään hiljainen kausi.

Ei Pariisista mun ykkössuosikkia tullut, mutta selkeästi sillä on huonompi maine kuin mitä omat kokemukseni ovat.

Vierailija kirjoitti:

Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.

Playa d.l Americas, surkeist surkein

Turkki

Vierailija kirjoitti:

Nudisteja ei jaksa, ja kananmunakaksoset ovat standardeja vastaan.

Missä???? T: Innokas Nudisti

Magaluf.

Uskomaton jäänne 80-90 -luvulta. Täynnä ördääviä metelöiviä c-luokan juntti-brittejä.

Never again.

Turkki, Venäjä, Marokko ja Mallorca

Kovasti ihmettelen noita Pariisin arvioita. Kävimme siellä pari vuotta sitten toukokuussa. Missään ei haissut, saatiin niin ystävällistä palvelua että ihan jäi mieleen, ja kaupustelijat oli yhtä suuri ongelma kuin suomalaisilla torimarkkinoilla. En kokenut erityistä pelkoa taskuvarkaistakaan, kuljin aivan kuin Helsingissä tai missä tahansa isommassa kaupungissa.

Tummaihoisia näkyi enemmän kuin täällä, ja kyllä niitä poliiseja rynnäkkökivääreiden kanssa oli myös, mutta niidenkin läsnäoloon tottui nopeasti. Lähinnähän kyse on siitä, ettei täällä koskaan nää aseita julkisilla paikoilla.

Kovasti ihmettelen noita Pariisin arvioita. Kävimme siellä pari vuotta sitten toukokuussa. Missään ei haissut, saatiin niin ystävällistä palvelua että ihan jäi mieleen, ja kaupustelijat oli yhtä suuri ongelma kuin suomalaisilla torimarkkinoilla. En kokenut erityistä pelkoa taskuvarkaistakaan, kuljin aivan kuin Helsingissä tai missä tahansa isommassa kaupungissa.

Tummaihoisia näkyi enemmän kuin täällä, ja kyllä niitä poliiseja rynnäkkökivääreiden kanssa oli myös, mutta niidenkin läsnäoloon tottui nopeasti. Lähinnähän kyse on siitä, ettei täällä koskaan nää aseita julkisilla paikoilla.

Vierailija kirjoitti:

En ihastunut Prahaan. En juo olutta, joten koin, että Prahan anti jäi vajavaiseksi. Siellä oli kauhean kuuma ja kamalasti turisteja. Ruokapaikkojen valinta oli ihan arpapeliä, saattoi osua tosi hyvä tai tosi huono asiakaspalvelu ja ruuan laatu. Paikallisten kielitaito vaihteli myös paljon.

Olis pitänyt paremmin valmistautua ennen matkaa, lisäksi mentiin ottamaan liian vaatimaton hotelli (kolme tähteä, mutta vastasi mielestämme yhden tähden majoitusta). Nukkuminen teki tiukkaa. Toisella kerralla varmaan osattaisiin paremmin, mutta en jäänyt kaupunkia kaiholla kaipaamaan, joten no thanks.

Praha oli 15v sitten ok mesta käydä. Nyt ei toivoo et menis. Siellä oli pari vuotta sitten kesä-elokuun välisenä aikana käynyt 2milj turistia. Paikalliset ei tykkää yhtään enää siitä turismista. Sittenku se Praha ei ole mikään isoin paikka muutenkaan, niin festarimeinigillähän se kesä menny.

Luen aloituksen koko ajan lompakkopaikkaan. No Naantalin kylpylä on lompakko- ja lomapaikka. Öötä karseilla hinnoilla. Tosin parempi kuin moni muu peruskylpylä Suomessa.

Olen asunutkin aikoinani jonkin aikaa Englannissa ja kierrellyt siellä aika paljon kyliä ja kaupunkeja. Manchester on kuitenkin sellainen paikka, että siellä en viihtynyt, eikä viihtynyt miehenikään. En osaa edes tarkasti määritellä, mistä epämukava fiilis syntyi, mutta tuntui, ettei kaduilla ollut turvallista ilta-aikaan. Oli vain sellainen epävarma ja varovainen tunne koko ajan. Kirjailija Elisabeth Gaskellin kotimuseo oli kyllä sympaattinen. Muuten en menisi Manchesteriin enää toista kertaa.

Onneksi en ole tuhlannut rahoja matkusteluun.

Pärnu. Täynnä suomalaisia juoppoja.

Praha. Reissukaverini tilasi ravintolan listalta valkosipulileivän ja se todellakin oli valkosipuli+leipä. Yksi kynsi valkosipulia tumman leivän päällä. Aikamme kun oltiin annokselle naurettu vedet poskilla, vaihdettiin paikkaa.

Bulgarian Sunny beach...karmee paikka!