Lue keskustelun säännöt.
Isyysloma ja mies lähti matkoille
11.08.2018 |
Mieheni on parhaillaan isyyslomalla, vauvamme on kohta 7 viikkoa vanha. Mies päätti kuitenkin lähteä matkoille, eilen iltapäivällä lähti kaverinsa kanssa melkein viikoksi kalareissulle pohjoiseen. Hän on aktiivinen kalastuksen harrastaja, joten sinänsä tuossa reissussa ei ole mitään erikoista, on käynyt joka kesä saman kaverinsa kanssa pohjoisessa kalassa. Mutta eipä kysynyt minulta tai vauvalta, että onko ok lähteä nyt, eli ei todellakaan yhdessä sovittu että voi mennä sinne matkalle. Ilmoitti vain, että lähtee juuri nyt, koska tuolla kaverilla on juuri nyt loma, ja siksi reissu ei ollut mahdollinen muulloin. Olen vihainen ja katkera siitä että vain lähti. En tiedä miten antaa anteeksi kun palaa tai että pitääkö edes. Neuvoja?
Kommentit (756)
Kunnon miesvihaprovoa puskee taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni äiti kuvittelee vieläkin uhrautuvansa kantamaan raskauden ja synnyttämään ja haluaa siihen sitten vastapainoksi puolisoltaan osallistumista hoivaa, huolenpitoa, huomiota jne. tämä on tunnetason solmu eikä logiikalla aukea.
Alkuunhan se vauva on vain hoitorutiineja vaativa itkevä käärö eikä isä ole siihen kovin kiintynyt. Äiti on ehtinyt kiintyä enemmän raskauden aikana, ihan kirjaimellisesti napanuoralla. Napanuora leikataan ja hyvä se olisi äidin leikata se henkinen napanuora isään ja muistaa ettei lapsen tulo maailmaan voi muuttaa kaikkea ihan toisenlaiseksi, niin käy vain elokuvissa tai äidin omsssa päässä. Isän päässä se ei mene niin, ihan eri hormonit.
Voi luoja, mitä p*skaa. Vauva-aika on naiselle raskasta, siinä voi mennä kuukausia ilman kunnollista yöunta. Siihen kun vauvamies lähtee yhteiskunnan kustantamalle lomalle isyysloman aikana, niin sen selvemmin ei voi kertoa, että vauva ja naisen jaksaminen ei kiinnosta miestä pätkääkään. Jos mies jossain vaiheessa elämää joutuu isoon leikkaukseen tai murtaa jalkansa, niin se on naiselle hyvä aika pitää pikku breikki vaikka viikon loman muodossa muualla. Kyllä aikuinen mies pärjää sen aikaa yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon miesvihaprovoa puskee taas
Ja äm*mät nielevät syötin koukkuineen ja siimoineen päivineen. Valtaisa eroraivo ja miesviha velloo ketjussa.
Tyylikäs ja tehokas provo, joskin varsin perinteisellä kaavalla rakennettu. Osuu kuitenkin uusfemakkojen herkimmille miesviha-orgasmeja tuottaville erogeenisille alueille.
Kun palaa reissulta, työnnä vauva syliin ja sano että lähdette nyt tyttöjen kanssa Barcelonaan, heippa.
Siis onko tämä yleinenkin ongelma, luulin että vain oma mieheni oli harvinaisen tyhmä. Olisi käyttänyt isyyslomansa viimeisen viikon lapinreissuun. Kun ajatteli että vähän tarttee lasketella ja palautua.
Nauroin vaan ja totesin et niin vissiin. Sitten alkoi tosissaan jauhaa, ärähdin että v*tut minnekkä reissuun meet, isyyslomalla hoidetaan lasta, ei lomailla. Alkoi sitten murjottamaan, mussutti että minkäs teen? Olin sohvalla, joten nakkasin tyynyllä ja ärähdin että soitan pomolles ja käsken muuttaan sen viikon palkattomaksi tai vuosilomaksi, sillä lasta et hoida useamman sadan kilometrin välityksellä et sitten millään.
Ei lähtenyt.
Näitä aivopieruja näköjään tulee useammillakin...
Ap laittaa viestiä, että saa valita, loppuuko reissu vai parisuhde. Ja näet miehen todellisen arvon hänen valintansa perusteella. Sinun olisi pitänyt kyllä heti napakasti nippaista juuriltaan tuommoiset tyhmyydet. Kaikki reissut saa peruttua. Rahojaan ei välttämättä takaisin, mutta isyyslomaa ei ole tarkoitettu siihen, että mies saa ladattua akkujaan ja jaksaa olla hyvä puoliso, vaan siihen että tukee äidin jaksamista pienen vauvan kanssa. Vaikkei imetystä voi tehdä, hän voi vaihtaa vaipat, käydä kaupassa, huolehtia että on ruokaa pöydässä ja siivota, lohduttaa itkevää vauvaa, ulkoiluja ja mitä tärkeintä, oppia heti alusta ottaan vastuuta edes osasta yövalvomisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi alkaa miestä vauva-arki ahdistaa.
Sinä olet nyt väkisin kiinni vauvassa sen vuoden verran, mutta sitten lähdet puolestasi itse kaverisi kanssa reissuun ja mies saa pärjäillä lapsen kanssa. Tämä molemmissa tapauksissa, olette sitten vielä yhdessä tai ette.Ei se äiti todellakaan oo pakotettu olee vauvassa kii VUOTTA. Isä on ihan yhtälailla huoltaja ja korvikkeellakin kasvaa. Se on ihan omaa uhriutumista jos ei poistu mihinkään ilman vauvaa.
Meidän vauva nyt sattuu olemaan täysimetyksellä, vaikka mielestäni korvikekin on ihan ok, minulta vain tulee maitoa niin paljon, että täysimetys on mahdollinen. En kuitenkaan itse halua olla muutamaa päivää enkä viikkoa putkeen erossa vauvastani hänen ollessa näin pieni, vaikka korvikkeella kasvaisikin. Ap.
Eli ei ole mitään ongelmaa siis!
Ei toki olekaan, tämä mies on osoittautunut täysin tarpeettomaksi tässä perheyhtälössä, ja voidaan siis poistaa kuvioista ilman mitään vaikutusta perheeseen.
Kun mies tulee kotiin, tuuppaat vauvan hänelle (kysymättä sopiiko). Laitat maidot valmiiksi jääkaappiin.
Sitten teet vaikka viikon matkan jonnekin.
Miehet käyttäytyvät tuossa tilanteessa itsekkäästi, koska luulevat, etteivät HE joudu hoitamaan vauvaa vaan mamma tekee kaiken.
Olkaa siis itsekkäämpiä naiset ja pitäkää puolenne! Kyllä isä pärjää vauvan kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena esikoisen äitinä olisin varmaan hermostunut asiasta. Nyt taas kolmen lapsen vähän vanhempana äitinä mua ei haittaisi yhtään. Mutta ymmärrän että harmittaa. Toivottavasti oot sanonut ääneen asian. Joskus miehet eivät vaan ole sellaisia isiä kuin puoliso on etukäteen luullut.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta näkee miten typeriä akat ovat. Eroa jo ollaan miettimässä viikon reissun jälkeen. Olisiko sitten ollut hyväksytympää kun mies olisi liehitellyt ja neuvotellut asiasta kuukauden etukäteen anoen lupaa? No sitähän ei olisi ketjun perusteella tullut 90 % osalta naisista. Ettekö pärjää viikkoa yksin lapsen kanssa? Yksinhuoltajanahan sitä "yksinaikaa" vasta riittääkin. On teillä mahtava logiikka. Käytännössä kyse on siis periaatteesta "kun en minäkään niin ei mieskään". Nykynaiset ovat aivan pilalla. Miehillä ei ole tissejä joilla ruokkia lasta ja naiset ne ovat useimmin niitä jotka lapsen haluavatkin. Hommaa semmoin "mies" joka heiluu essu päällä ja lässyttää ja hyörii kuin kunnon emo. Miehet (paino sanalla) ei ole biologisestikaan semmoisia.
Ah kyllä on mukavaa olla poikamies, sellaisena pysynkin jos ei järkevää naista ole olemassa. Siltähän se vaikuttaa. Matkustelen, kalastelen ja teen juttuja niin kuin haluan. Pitäkää tunkkinne ja kakaranne.
Joku nuori, kalastava, järkevä ja raikas ajattelultaan ja asenteeltaan oleva nainen sinut saa koukkuunsa. Saatte lapsen ja sinä saat tehdä viikon kalareissut kuten ennenkin, vaimo pärjää. Toimii ainoastaan jos olet itse valmis olemaan lapsen kanssa kotona kun vaimo lähtee pitkän viikonlopun kalareissuille kavereidensa kanssa heti kun vauvan saa irti tissistä. Paljon saa jos paljon antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon miesvihaprovoa puskee taas
Ja äm*mät nielevät syötin koukkuineen ja siimoineen päivineen. Valtaisa eroraivo ja miesviha velloo ketjussa.
Tyylikäs ja tehokas provo, joskin varsin perinteisellä kaavalla rakennettu. Osuu kuitenkin uusfemakkojen herkimmille miesviha-orgasmeja tuottaville erogeenisille alueille.
Itse olen ollut samassa tilanteessa, tosin vauva oli nuorempi ja mies teki pitemmän reissun. Odotan tässä aikaa, kun mies tarvitsee minua eikä pärjää yksin, silloin sanon heipat ja häivyn viikon lomalle.
Isyysvapaa on tarkoitettu lapsen hoitoon . Se ei ole tarkoitettu omiin reissuihin. Työnantaja voi antaa potkut tämän miehen huijauksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen tämän vain omalta kannaltani, minua ei haittaisi. Mutta haluan sitten vastavuoroisesti oman vapaani/lomareissuni kun se on mahdollista ja mies saa pärjätä vauvan kanssa kahdestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni äiti kuvittelee vieläkin uhrautuvansa kantamaan raskauden ja synnyttämään ja haluaa siihen sitten vastapainoksi puolisoltaan osallistumista hoivaa, huolenpitoa, huomiota jne. tämä on tunnetason solmu eikä logiikalla aukea.
Alkuunhan se vauva on vain hoitorutiineja vaativa itkevä käärö eikä isä ole siihen kovin kiintynyt. Äiti on ehtinyt kiintyä enemmän raskauden aikana, ihan kirjaimellisesti napanuoralla. Napanuora leikataan ja hyvä se olisi äidin leikata se henkinen napanuora isään ja muistaa ettei lapsen tulo maailmaan voi muuttaa kaikkea ihan toisenlaiseksi, niin käy vain elokuvissa tai äidin omsssa päässä. Isän päässä se ei mene niin, ihan eri hormonit.
Voi luoja, mitä p*skaa. Vauva-aika on naiselle raskasta, siinä voi mennä kuukausia ilman kunnollista yöunta. Siihen kun vauvamies lähtee yhteiskunnan kustantamalle lomalle isyysloman aikana, niin sen selvemmin ei voi kertoa, että vauva ja naisen jaksaminen ei kiinnosta miestä pätkääkään. Jos mies jossain vaiheessa elämää joutuu isoon leikkaukseen tai murtaa jalkansa, niin se on naiselle hyvä aika pitää pikku breikki vaikka viikon loman muodossa muualla. Kyllä aikuinen mies pärjää sen aikaa yksinkin.
Tota tota, ei kai se mies voi sitä vauvaa hoitaa kun on isossa leikkauksessa tai murtaa jalkansa, eikö kannattais katsoa joku toinen ajankohta sille äidin pikku breikille? Tulee pitkäksi odottavan aika odotella miehen sairastumista tai loukkaantumista (ellet sitten ajatellut järjestää jotain miehellesi) eikä toi sun idea edes toimi kun edelleen äidillä on se lapsi vastuullaan.
Olisi hyvä oman kehityksedo kannalta, että miettisit ongelmaratkaisuja etkä keskittyisi niin vahvasti vallankäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni äiti kuvittelee vieläkin uhrautuvansa kantamaan raskauden ja synnyttämään ja haluaa siihen sitten vastapainoksi puolisoltaan osallistumista hoivaa, huolenpitoa, huomiota jne. tämä on tunnetason solmu eikä logiikalla aukea.
Alkuunhan se vauva on vain hoitorutiineja vaativa itkevä käärö eikä isä ole siihen kovin kiintynyt. Äiti on ehtinyt kiintyä enemmän raskauden aikana, ihan kirjaimellisesti napanuoralla. Napanuora leikataan ja hyvä se olisi äidin leikata se henkinen napanuora isään ja muistaa ettei lapsen tulo maailmaan voi muuttaa kaikkea ihan toisenlaiseksi, niin käy vain elokuvissa tai äidin omsssa päässä. Isän päässä se ei mene niin, ihan eri hormonit.
Voi luoja, mitä p*skaa. Vauva-aika on naiselle raskasta, siinä voi mennä kuukausia ilman kunnollista yöunta. Siihen kun vauvamies lähtee yhteiskunnan kustantamalle lomalle isyysloman aikana, niin sen selvemmin ei voi kertoa, että vauva ja naisen jaksaminen ei kiinnosta miestä pätkääkään. Jos mies jossain vaiheessa elämää joutuu isoon leikkaukseen tai murtaa jalkansa, niin se on naiselle hyvä aika pitää pikku breikki vaikka viikon loman muodossa muualla. Kyllä aikuinen mies pärjää sen aikaa yksinkin.
Tota tota, ei kai se mies voi sitä vauvaa hoitaa kun on isossa leikkauksessa tai murtaa jalkansa, eikö kannattais katsoa joku toinen ajankohta sille äidin pikku breikille? Tulee pitkäksi odottavan aika odotella miehen sairastumista tai loukkaantumista (ellet sitten ajatellut järjestää jotain miehellesi) eikä toi sun idea edes toimi kun edelleen äidillä on se lapsi vastuullaan.
Olisi hyvä oman kehityksedo kannalta, että miettisit ongelmaratkaisuja etkä keskittyisi niin vahvasti vallankäyttöön.
Vauvat kasvavat ja lopulta muuttavat pois kotoa. Mies pärjää teinien kanssa kipsi jalassa aivan varmasti loistavasti, joten silloin nainen voi lähteä lomalle, koska mies on kotona. Teinejähän ei voi jättää yksin viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni äiti kuvittelee vieläkin uhrautuvansa kantamaan raskauden ja synnyttämään ja haluaa siihen sitten vastapainoksi puolisoltaan osallistumista hoivaa, huolenpitoa, huomiota jne. tämä on tunnetason solmu eikä logiikalla aukea.
Alkuunhan se vauva on vain hoitorutiineja vaativa itkevä käärö eikä isä ole siihen kovin kiintynyt. Äiti on ehtinyt kiintyä enemmän raskauden aikana, ihan kirjaimellisesti napanuoralla. Napanuora leikataan ja hyvä se olisi äidin leikata se henkinen napanuora isään ja muistaa ettei lapsen tulo maailmaan voi muuttaa kaikkea ihan toisenlaiseksi, niin käy vain elokuvissa tai äidin omsssa päässä. Isän päässä se ei mene niin, ihan eri hormonit.
Voi luoja, mitä p*skaa. Vauva-aika on naiselle raskasta, siinä voi mennä kuukausia ilman kunnollista yöunta. Siihen kun vauvamies lähtee yhteiskunnan kustantamalle lomalle isyysloman aikana, niin sen selvemmin ei voi kertoa, että vauva ja naisen jaksaminen ei kiinnosta miestä pätkääkään. Jos mies jossain vaiheessa elämää joutuu isoon leikkaukseen tai murtaa jalkansa, niin se on naiselle hyvä aika pitää pikku breikki vaikka viikon loman muodossa muualla. Kyllä aikuinen mies pärjää sen aikaa yksinkin.
Tota tota, ei kai se mies voi sitä vauvaa hoitaa kun on isossa leikkauksessa tai murtaa jalkansa, eikö kannattais katsoa joku toinen ajankohta sille äidin pikku breikille? Tulee pitkäksi odottavan aika odotella miehen sairastumista tai loukkaantumista (ellet sitten ajatellut järjestää jotain miehellesi) eikä toi sun idea edes toimi kun edelleen äidillä on se lapsi vastuullaan.
Olisi hyvä oman kehityksedo kannalta, että miettisit ongelmaratkaisuja etkä keskittyisi niin vahvasti vallankäyttöön.
Ai niin, sektiokin on iso leikkaus. Ei senkään jälkeen mies voi hävitä reissuille vaikka sellaisestakin olen kuullut. Se pari on onneksi eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä yleinenkin ongelma, luulin että vain oma mieheni oli harvinaisen tyhmä. Olisi käyttänyt isyyslomansa viimeisen viikon lapinreissuun. Kun ajatteli että vähän tarttee lasketella ja palautua.
Nauroin vaan ja totesin et niin vissiin. Sitten alkoi tosissaan jauhaa, ärähdin että v*tut minnekkä reissuun meet, isyyslomalla hoidetaan lasta, ei lomailla. Alkoi sitten murjottamaan, mussutti että minkäs teen? Olin sohvalla, joten nakkasin tyynyllä ja ärähdin että soitan pomolles ja käsken muuttaan sen viikon palkattomaksi tai vuosilomaksi, sillä lasta et hoida useamman sadan kilometrin välityksellä et sitten millään.
Ei lähtenyt.
Näitä aivopieruja näköjään tulee useammillakin...
Ap laittaa viestiä, että saa valita, loppuuko reissu vai parisuhde. Ja näet miehen todellisen arvon hänen valintansa perusteella. Sinun olisi pitänyt kyllä heti napakasti nippaista juuriltaan tuommoiset tyhmyydet. Kaikki reissut saa peruttua. Rahojaan ei välttämättä takaisin, mutta isyyslomaa ei ole tarkoitettu siihen, että mies saa ladattua akkujaan ja jaksaa olla hyvä puoliso, vaan siihen että tukee äidin jaksamista pienen vauvan kanssa. Vaikkei imetystä voi tehdä, hän voi vaihtaa vaipat, käydä kaupassa, huolehtia että on ruokaa pöydässä ja siivota, lohduttaa itkevää vauvaa, ulkoiluja ja mitä tärkeintä, oppia heti alusta ottaan vastuuta edes osasta yövalvomisista.
Isyysvapaata saa enintään 9 viikkoa, joista max 3 viikkoa äidin vapaiden kanssa yhtäaikaa. Joten eiköhän isyysvapaan tarkoitus ole tukea isää olemaan lapsen kanssa eikä niinkään isää olemaan äidin tukena hänen ollessaan lapsen kanssa paitsi sen max 3 viikkoa esim. ihan vastasyntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni äiti kuvittelee vieläkin uhrautuvansa kantamaan raskauden ja synnyttämään ja haluaa siihen sitten vastapainoksi puolisoltaan osallistumista hoivaa, huolenpitoa, huomiota jne. tämä on tunnetason solmu eikä logiikalla aukea.
Alkuunhan se vauva on vain hoitorutiineja vaativa itkevä käärö eikä isä ole siihen kovin kiintynyt. Äiti on ehtinyt kiintyä enemmän raskauden aikana, ihan kirjaimellisesti napanuoralla. Napanuora leikataan ja hyvä se olisi äidin leikata se henkinen napanuora isään ja muistaa ettei lapsen tulo maailmaan voi muuttaa kaikkea ihan toisenlaiseksi, niin käy vain elokuvissa tai äidin omsssa päässä. Isän päässä se ei mene niin, ihan eri hormonit.
Voi luoja, mitä p*skaa. Vauva-aika on naiselle raskasta, siinä voi mennä kuukausia ilman kunnollista yöunta. Siihen kun vauvamies lähtee yhteiskunnan kustantamalle lomalle isyysloman aikana, niin sen selvemmin ei voi kertoa, että vauva ja naisen jaksaminen ei kiinnosta miestä pätkääkään. Jos mies jossain vaiheessa elämää joutuu isoon leikkaukseen tai murtaa jalkansa, niin se on naiselle hyvä aika pitää pikku breikki vaikka viikon loman muodossa muualla. Kyllä aikuinen mies pärjää sen aikaa yksinkin.
Tota tota, ei kai se mies voi sitä vauvaa hoitaa kun on isossa leikkauksessa tai murtaa jalkansa, eikö kannattais katsoa joku toinen ajankohta sille äidin pikku breikille? Tulee pitkäksi odottavan aika odotella miehen sairastumista tai loukkaantumista (ellet sitten ajatellut järjestää jotain miehellesi) eikä toi sun idea edes toimi kun edelleen äidillä on se lapsi vastuullaan.
Olisi hyvä oman kehityksedo kannalta, että miettisit ongelmaratkaisuja etkä keskittyisi niin vahvasti vallankäyttöön.
Vauvat kasvavat ja lopulta muuttavat pois kotoa. Mies pärjää teinien kanssa kipsi jalassa aivan varmasti loistavasti, joten silloin nainen voi lähteä lomalle, koska mies on kotona. Teinejähän ei voi jättää yksin viikoksi.
No miksi ei voisi? Älä ota kesäkissaa äläkä avutonta miestä. Hyvää lomaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni äiti kuvittelee vieläkin uhrautuvansa kantamaan raskauden ja synnyttämään ja haluaa siihen sitten vastapainoksi puolisoltaan osallistumista hoivaa, huolenpitoa, huomiota jne. tämä on tunnetason solmu eikä logiikalla aukea.
Alkuunhan se vauva on vain hoitorutiineja vaativa itkevä käärö eikä isä ole siihen kovin kiintynyt. Äiti on ehtinyt kiintyä enemmän raskauden aikana, ihan kirjaimellisesti napanuoralla. Napanuora leikataan ja hyvä se olisi äidin leikata se henkinen napanuora isään ja muistaa ettei lapsen tulo maailmaan voi muuttaa kaikkea ihan toisenlaiseksi, niin käy vain elokuvissa tai äidin omsssa päässä. Isän päässä se ei mene niin, ihan eri hormonit.
Voi luoja, mitä p*skaa. Vauva-aika on naiselle raskasta, siinä voi mennä kuukausia ilman kunnollista yöunta. Siihen kun vauvamies lähtee yhteiskunnan kustantamalle lomalle isyysloman aikana, niin sen selvemmin ei voi kertoa, että vauva ja naisen jaksaminen ei kiinnosta miestä pätkääkään. Jos mies jossain vaiheessa elämää joutuu isoon leikkaukseen tai murtaa jalkansa, niin se on naiselle hyvä aika pitää pikku breikki vaikka viikon loman muodossa muualla. Kyllä aikuinen mies pärjää sen aikaa yksinkin.
Tota tota, ei kai se mies voi sitä vauvaa hoitaa kun on isossa leikkauksessa tai murtaa jalkansa, eikö kannattais katsoa joku toinen ajankohta sille äidin pikku breikille? Tulee pitkäksi odottavan aika odotella miehen sairastumista tai loukkaantumista (ellet sitten ajatellut järjestää jotain miehellesi) eikä toi sun idea edes toimi kun edelleen äidillä on se lapsi vastuullaan.
Olisi hyvä oman kehityksedo kannalta, että miettisit ongelmaratkaisuja etkä keskittyisi niin vahvasti vallankäyttöön.
Vauvat kasvavat ja lopulta muuttavat pois kotoa. Mies pärjää teinien kanssa kipsi jalassa aivan varmasti loistavasti, joten silloin nainen voi lähteä lomalle, koska mies on kotona. Teinejähän ei voi jättää yksin viikoksi.
No miksi ei voisi? Älä ota kesäkissaa äläkä avutonta miestä. Hyvää lomaa!
Jätäpä oma 13-vuotiaaksi viikoksi yksin kotiin ja tule sitten kertomaan, mitä mieltä lastensuojelu oli asiasta. Taidat olla lapseton?
Isyysloma on lasta varten. Mikä siinä on monen miehen niin vaikea ymmärtää.
Kiitos, kaikki naiset kiittävät sinua, pysy vaan kaukana naisista.