Lue keskustelun säännöt.
Mies, millaista naista et halua heti viedä makuuhuoneeseen vaan tutustua muulla tavoin viikkokaupalla?
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Helposti uusille ihmisille jakava nainen on riski, koska mies ei voi varmasti tietää olevansa lapsen isä. Näin siis evoluutiobiologian näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin jälkeen alkaa vasta kunnon tutustuminen. Tässä kohtaa näkee mikä mies on miehiään.
Seksiä voi pantata vaikka kuukausia, mutta vasta seksin jälkeen mies tuo esiin todellisen luonteensa.
Jotkut miehet oikeasti pelaavat pitkään, pyörittävät ehkä useampia kerrallaan. Dumppaavat sitten jossain vaiheessa, ei auta vaikka tosiaan olisi kuinka kauan pantannut.
Sitten kun sellainen mies alkaa väsähtää ja elähtää, voivat ottaa jonkun jonka eteen ei tarvitse nähdä vaivaa (eli jonkun joka on roikkunut odottamassa, ja lopulta itse kysyy aikooko mies seurustella vakavissaan vai ei).
Juuri tämä! Mielestäni parempi, että tulee dumpatuksi sitten heti alussa eikä sitten, kun on jo vahvasti ihastunut ja "mies on osoittanut olevansa vakavissaan". Miksi ihmeessä, joku olettaa, ettei mies voisi olla pelkän seksin perässä, jos jaksaa piirittää vähän pidemmän ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Helposti uusille ihmisille jakava nainen on riski, koska mies ei voi varmasti tietää olevansa lapsen isä. Näin siis evoluutiobiologian näkökulmasta.
Entäs mies sitten? Onhan se naisellekin melkoinen riski tulla raskaaksi miehelle, joka häipyy kuvioista. Onneksi itselläni on jo lapset tehtynä ja miesystävällä myös, eikä tarvitse tällaisia lapsellisuuksia miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Helposti uusille ihmisille jakava nainen on riski, koska mies ei voi varmasti tietää olevansa lapsen isä. Näin siis evoluutiobiologian näkökulmasta.
Miten niin ei voi tietää? Eihän siihen tarvita kuin dna-testi. Vai oletko sinä yksi niistä, joka "tietää" puolisonsa pettävän, mutta ei uskalla pyytää testiä? :D
Sellaista, joka valloittaa luonteellaan niin, että haluaa edetä rauhassa, koska hätäilemällä tulee yleensä pahaa jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaa saada ensin omat testitulokset kun tuli hölmöiltyä lomareissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Samaa minäkin ihmettelin. Joku selitti tätä sillä, että lokeroidaan seksin vonkaajaksi, mutta senhän voi helposti (normaalien naisten kohdalla) välttää siten, että on kiinnostunut muustakin seksistä eikä katoa heti seksin jälkeen. Oikea syy taitaa olla se, että nämä haluavat kumppaninsa olevan joku siveä ikineitsyt ja illuusio särkyy, jos nainen onkin heti valmis seksiin, kun mies siihen osoittaa kiinnostustaan. On mukavampi selittää itselleen, että "kunnioittaa" naisen siveyttä ja päätöstä olla harrastamatta seksiä suhteen alussa, vaikkei oikeastaan tiedä naisen halusta ja vakaumuksista ja siveydestä yhtään mitään.
Yleensä tällaiset naisen siveää käytöstä ihailevat miehet sitten myöhemmin valittavat kovasti, kun paljastuu se, ettei nainen suhteen syventyessä yhtäkkiä muutukaan hulluksi seksipedoksi. Silloin alkavat ihmettelyt siitä, että miksi puoliso panttaa. Valitus on
epäloogista ottaen huomioon se, ettei nainen alussakaan ole antanut sellaisia merkkejä, että olisi seksuaalisesti kovin halukas. Miksipä sitä seksiä kovin paljon harrastaa, jollei se kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Helposti uusille ihmisille jakava nainen on riski, koska mies ei voi varmasti tietää olevansa lapsen isä. Näin siis evoluutiobiologian näkökulmasta.
Suvunjatkamisen näkökulmasta seksuaalisesti haluton nainen vasta riski onkin: miehen suku ei jatku, jollei seksiä päästä yhdessä harrastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Helposti uusille ihmisille jakava nainen on riski, koska mies ei voi varmasti tietää olevansa lapsen isä. Näin siis evoluutiobiologian näkökulmasta.
Miten niin ei voi tietää? Eihän siihen tarvita kuin dna-testi. Vai oletko sinä yksi niistä, joka "tietää" puolisonsa pettävän, mutta ei uskalla pyytää testiä? :D
Englannissa paljastui uutisen mukaan dna-testissä, että jokin kuningattarista on ollut uskoton. Valtaistuimella onkin siis nyt jonkun muun kuin silloisen kuninkaan jälkeläisiä. Ja mitä englantilaiset tekivät? Alkoivatko metsästää oikeaa kruununperijää kissojen ja koirien kanssa teettämällä geenitestejä väestölle? Eivät. Totesivat asioiden sujuvan hyvin nykyiselläänkin eikä katsottu tarpeelliseksi riistää kruunua nykyiseltä hallitsijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena tiedän että kun on rahaa, ruokaa kaapissa ja asunto hyvällä paikalla, tietysti mies haluaa tämän huoltopisteen säilyttää. Ruoka on isokokoiselle miehelle tosi tärkeää, ja jos ilmaiseksi saa syödä, ei tietenkään luovu tuosta helppoudesta.
Olen tosi vihainen kun tajusin valheellisesti esitetyn "flirttailun".
Enkä oo oikeasti rikas, mutta saan vaan vähät riittämään. Yhä suututtaa oma kiltteys.
Kuinka kauan sitä syötit ilmaiseksi?
VihaajatVihaa kirjoitti:
Sellaista, joka valloittaa luonteellaan niin, että haluaa edetä rauhassa, koska hätäilemällä tulee yleensä pahaa jälkeä.
Voitko kertoa, mitä on se "paha jälki", jota tuosta "yleensä" tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Se, ettei sinua panna ensimmäisenä iltana, ei tarkoita sitä, että mies ”ei kävisi kuumana”. Päinvastoin. Iso tyttö etkä tuota tiedä.
M54
Niin, jos ei panna silloin kun minä haluan niin miksi ihmeessä jatkaisin tuollaisen miehen tapailua? Suhteessa kaikki valta on naisella ja nainen päättää miten edetään.
Mua melkein hymyilyttää, että miten lapsellinen tässä kirjoittelee.. voi muuten olla ettet saa noilla ehdoilla hyvää suhdetta koskaan ! :)
Itselläni on pieni slaikka. Yleensä tällä tavalla pyrin sitouttamaan naisen, jotta hän ei säikähdä sitä. Kun nainen on kiikissä, on astutuksen aika oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihe: "Mies, millaista naista et halua heti viedä makuuhuoneeseen.."
Suurinpiirtein 30-40 vastausta aiheeseen.
Suurinpiirtein 30 kitinää vastauksista.
Suurinpiirtein 40 naista kertomassa omista ongelmistaan.
Sellaista naista jossa on potentiaalia parisuhteeseen, en halua sössiä orastavaa tapailua liialla kiireellä. Tietysti jos nainen osoittaa halukkuutta, niin eipä siinä sitten muuta kuin puuhiin vaan. Näin mulle kävikin, toisena iltana nainen kirjaimellisesti talutti mut makuuhuoneeseen. Kolmatta vuotta nyt seurustellaan.
Kun tutustuin mun nykyseen tyttöystävään, en halunnu viedä häntä heti makuuhuoneeseen. Ei se tietenkään siitä johtunut ettei mulla olis haluja häntä kohtaan ollu, mutta tuntu vaan että tässä on nyt kyse jostain suuremmasta ja vakavemmasta. Halusin edetä rauhassa etten vaan pilaa mitään ja osottaa naiselle miten arvostan häntä ja tehdä selväks, että oon kiinnostunu muustakin kun p**lusta.
Eli ainakin mun kohdalla vastaus otsikon kysymykseen on kahdella sanalla "erityisen upeeta".
M28
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Kondomi ei suojaa täysin herpekseltä. Herpes on parantumaton. Toisille oireeton, joillekin hankalat oireet 6-12 x vuodessa. Nopea seksi ei pilaa ketään mutta haluan varmistaa ensin että toisella ei ole mitään liian suuria ongelmia takana tai edessä. Esim. huumeidenkäyttö tai vakavat mt-ongelmat. Kumpikaan näistä ei näy välttämättä ekojen tapaamisten aikana. Haluaisitko mennä narkkarin kanssa sänkyyn (joka on jakanut itseään saadakseen tavaraa tykitettyä suoneen) haaveillen parisuhteesta jolla on mahdollisesti parantumattomia sairauksia? Narkkarin olemus ei aina näy päällepäin. Tarkastan aina toisen taustat.
Tämä logiikka lähtee siitä, että miehet eivät arvosta "helppoa" naista, jolloin naisen pitää esittää, ettei halua seksiä heti, vaikka haluaisikin. Toisaalta, jos malttaa mielensä, eikä harrasta heti seksiä, niin sitten ei tunnu niin ikävältä jos tulee jätetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden ihmisten ajatusta siitä, että vapaaehtoinen seksin harrastaminen nopeassa aikataulussa jollakin tavalla ns. pilaisi naisen. Miten se muka on mahdollista? Mikä siinä seksissä naisen oikein turmelee? Ja erityisesti silloin, jos seksiä harrastetaan nopeasti. Ja miksei mies samalla lailla seksin myötä "turmellu", vaikka sitä yhtä lailla on mukana harrastamassa?
Älkääkä nyt selittäkö jotain sukupuolitaudeista. Niitä vastaan pystyy hyvin suojautumaan käyttämällä seksin aikana kondomia. Se on hyvin helppoa. Sukupuolitaudeille ei ole mikään pakko altistua, vaikka haluaisi harrastaa seksiä monien ihmisten kanssa.
Helposti uusille ihmisille jakava nainen on riski, koska mies ei voi varmasti tietää olevansa lapsen isä. Näin siis evoluutiobiologian näkökulmasta.
Joo tämä, ja sitten vanhat moraalikäsitykset. Naisen pitää vaalia "siveyttään". Ja sitten kun mies on saanut tällaisen haluamansa siveydensipulin vaimokseen, niin sitten onkin kurjaa kun se toimiikin luonteensa mukaisesti ja pihtaa.
Ehkä siksi, että seksi on itsessään ihan kiva juttu eikä mitään "joutumista" tai "suostumista". Kyllä me jotkut naiset saamme siitä ihan nautintoa. Sääli, jos sinulla ei ole näin.