Lue keskustelun säännöt.
Mies, millaista naista et halua heti viedä makuuhuoneeseen vaan tutustua muulla tavoin viikkokaupalla?
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Oikeastiko luulit, et odottajat on epäseksuaalisia munkkeja ja nunnia :O
Toki meitä on moneksi ja erilaisia, mutta älä nyt pistä yhtäläisyysmerkkiä halun ja toiminnan välille!
Tässä on nyt kymmeniä sivuja selitetty, miten nämä odottajat eivät edes pystyisi/ haluaisi tunteetonta seksiä ja nyt yhtäkkiä nämä haluavatkin sitä tunteetonta seksiä. Ota nyt näistä selvää.
a) Eri vastaajat
b) Kroppa voi haluta tunteetonta seksiä, mieli ja järki on sitten eri asia. Pitäisi paremmin määritellä, mitä esim. haluamisella tarkoitetaan.
c) Voi haluta monella tasolla, silti ei ole pakko toteuttaa halujaan. Toivon ettei kenellekään ole ylivoimaisen vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli se seksi vieraan kanssa ei ollutkaan sitten niin vastenmielinen ajatus, kuin tässä nyt on annettu ymmärtää. No niin, alkaa aueta. :D
Ei. Jotkut vain osaavat paremmin vastustaa kiusauksia, ja jotkut ei, vaikka kaikki järkiseikat puhuisi asiaa vastaan ;) Itsensähillitseminen, mikä hieman kadoksissa oleva jalo ja tärkeä taito!
Okei, eli nämä odottajat ovatkin niitä, jotka voisivat käytännössä sokkona paneskella kenen kanssa tahansa elleivät pidä itseään kurissa ja heillä menee enemmän aikaa erottaa, keistä pitävät oikeasti. Ja ei-odottajat tietävät heti, kenestä pitävät ja kenestä eivät, eikä sitä tarvitse sen kummemmin arpoa.
Nyt avautuu myös se, kun odottajat olettavat, että ei-odottajat paneskelevat kaikkien vastaantulijoiden kanssa. He siis olettavat, että ei-odottajien arvostelukyky on yhtä hidas kuin heillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.
Juuri näin! Kuka vain voi panna ketä tahansa, eläimetkin tekee niin, se ei ole sen ihmeellisempää. Mutta olen älykkäämpi kuin eläin, voin siis ja haluan käyttää harkintaani.
Oikeasti välillä säälittää ne ihmiset, jotka luulevat, että heti on pantava jos panettaa. Myötähäpeän.
Nyt sekoitat kahden ihmisen vapaaehtoisesti keskenään harrastaman seksin jonkun raiskaajan toimintaan. Mikä sinua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.
Juuri näin! Kuka vain voi panna ketä tahansa, eläimetkin tekee niin, se ei ole sen ihmeellisempää. Mutta olen älykkäämpi kuin eläin, voin siis ja haluan käyttää harkintaani.
Oikeasti välillä säälittää ne ihmiset, jotka luulevat, että heti on pantava jos panettaa. Myötähäpeän.
Oletko sinä oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet nopeammin sänkyyn etenevien luulevan että heidän on pakko harrastaa seksiä? Et ole tullut ajatelleeksi, että he menevät sänkyyn koska itse haluavat, ja koska siinä ei heidän oman moraalikäsityksensä mukaan ole mitään väärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos etsit ihan rehellistä vastausta niin miehenä panisin aina ja heti kun mahdollista. Kyllähän sen naisen täysijärkisyyden myöhemminkin huomaa ja erota voi koska haluaa. Pelkään pahoin että a) mies ei ole kovin kiinnostunut b) miehellä on jotain haasteita/ongelmia/estoja seksin suhteen. Sorry! ;-/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluan edetä nopeasti selvittääkseni sen onko potentiaalinen kumppani minulle myöskin seksuaalisesti yhteensopiva. En halua pitkään tapailla sellaista ihmistä, joka haluaa seksiltä jotain aivan muita asioita kuin minä. Jokaisella on oikeus omiin fiksaatioihinsa, mutta minä haluan olla sellaisessa suhteessa, joka tuottaa molemmille nautintoa.
Nautinto, siinä se on, suhteen tärkein asia :D
Miksi sinä olet parisuhteessa, jos et siitä nauti? Saatko järjestelystä merkittävää taloudellista hyötyä?
Vastakysymys sinulle hupsu: perustuuko sinun parisuhteesi pelkkään nautintoon?
Ja sitten kiitos kysymästä: Nautin parisuhteestani - ja seksistäkin- monella tavalla, mutta ei se nyt -hyvänen aika- ole suhteemme tärkein asia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluan edetä nopeasti selvittääkseni sen onko potentiaalinen kumppani minulle myöskin seksuaalisesti yhteensopiva. En halua pitkään tapailla sellaista ihmistä, joka haluaa seksiltä jotain aivan muita asioita kuin minä. Jokaisella on oikeus omiin fiksaatioihinsa, mutta minä haluan olla sellaisessa suhteessa, joka tuottaa molemmille nautintoa.
Nautinto, siinä se on, suhteen tärkein asia :D
Miksi sinä olet parisuhteessa, jos et siitä nauti? Saatko järjestelystä merkittävää taloudellista hyötyä?
Vastakysymys sinulle hupsu: perustuuko sinun parisuhteesi pelkkään nautintoon?
Ja sitten kiitos kysymästä: Nautin parisuhteestani - ja seksistäkin- monella tavalla, mutta ei se nyt -hyvänen aika- ole suhteemme tärkein asia :D
Mikä on se suhteesi tärkein asia? Järjestivätkö vanhempanne liittosi?
Vierailija kirjoitti:
No, sitten herää kysymys, mihin niitä suuria tunteita sitten oikeastaan vaaditaan, jos se seksi onnistuisikin ihan helposti ilman niitäkin? Tähän asti syy on ollut se, ettei halua, eikä pysty ja ällöttää, mutta nyt haluaisin kuulla mielipiteet näiltä, joille seksi vieraan kanssa ei ällötäkään.
Pystyn kyllä harrastamaan seksiä kiihottavan ihmisen kanssa, mutta ellei siinä ole tunteita, tulee viimeistään laukeamisen jälkeen sellainen olo, että hyi hitto, mitä minä oikein tein ja kiire päästä tuosta ihmisestä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Oikeastiko luulit, et odottajat on epäseksuaalisia munkkeja ja nunnia :O
Toki meitä on moneksi ja erilaisia, mutta älä nyt pistä yhtäläisyysmerkkiä halun ja toiminnan välille!
Tässä on nyt kymmeniä sivuja selitetty, miten nämä odottajat eivät edes pystyisi/ haluaisi tunteetonta seksiä ja nyt yhtäkkiä nämä haluavatkin sitä tunteetonta seksiä. Ota nyt näistä selvää.
a) Eri vastaajat
b) Kroppa voi haluta tunteetonta seksiä, mieli ja järki on sitten eri asia. Pitäisi paremmin määritellä, mitä esim. haluamisella tarkoitetaan.
c) Voi haluta monella tasolla, silti ei ole pakko toteuttaa halujaan. Toivon ettei kenellekään ole ylivoimaisen vaikeaa.
Mitähän tässä nyt edes tarkoitetaan tuolla, että kroppa haluaa tunteetonta seksiä? Jos siinä ei ole mieli millään tavalla mukana, niin sehän on vain fysiologinen reaktio, enkä itse kyllä sitä laskisi mitenkään haluksi tai himoksi, vaan pelkästään reaktioksi. Kyllä halussa ja himossa jollain tavalla on aina mielikin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.
Juuri näin! Kuka vain voi panna ketä tahansa, eläimetkin tekee niin, se ei ole sen ihmeellisempää. Mutta olen älykkäämpi kuin eläin, voin siis ja haluan käyttää harkintaani.
Oikeasti välillä säälittää ne ihmiset, jotka luulevat, että heti on pantava jos panettaa. Myötähäpeän.
Oletko sinä oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet nopeammin sänkyyn etenevien luulevan että heidän on pakko harrastaa seksiä? Et ole tullut ajatelleeksi, että he menevät sänkyyn koska itse haluavat, ja koska siinä ei heidän oman moraalikäsityksensä mukaan ole mitään väärää?
No ainakin tunnen monia, joilla on sisäinen pakko mennä heti sänkyyn, kun vähänkään siltä tuntuu ja mahdollisuus on. Myötähäpäen edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten herää kysymys, mihin niitä suuria tunteita sitten oikeastaan vaaditaan, jos se seksi onnistuisikin ihan helposti ilman niitäkin? Tähän asti syy on ollut se, ettei halua, eikä pysty ja ällöttää, mutta nyt haluaisin kuulla mielipiteet näiltä, joille seksi vieraan kanssa ei ällötäkään.
Pystyn kyllä harrastamaan seksiä kiihottavan ihmisen kanssa, mutta ellei siinä ole tunteita, tulee viimeistään laukeamisen jälkeen sellainen olo, että hyi hitto, mitä minä oikein tein ja kiire päästä tuosta ihmisestä eroon.
Niin. Tuohan sitten kertoo jotain sinun suhtautumisestasi seksiin ylipäätään, jos se on oikein "hyi hitto". Voihan siitä tietysti tulla tunne, että tämä ei nyt ollut oikein hyvä idea ja vähän nolottaa, mutta tuollainen yökköreaktio on vähän outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.
Tiivistäen: osaan erottaa, milloin kehoni haluaa seksiä ja milloin myös Minä haluan seksiä.
Okei. Tämä on uutta. Minun kehoni ei kyllä halua seksiä, ellen itsekin halua.
Ja kun sinä haluat seksiä kehosi kanssa yhteisymmärryksessä, sitä on harrastettava jos suinkin vain voi?
Kyl mä niin mieluusti Brad Pittin kanssa seksiä harrastaisin, minä ja kroppani, mut jos se oikeasti tulis tuohon ni sanoisin, et en voi, sorry, aviomies ei tykkäisi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluan edetä nopeasti selvittääkseni sen onko potentiaalinen kumppani minulle myöskin seksuaalisesti yhteensopiva. En halua pitkään tapailla sellaista ihmistä, joka haluaa seksiltä jotain aivan muita asioita kuin minä. Jokaisella on oikeus omiin fiksaatioihinsa, mutta minä haluan olla sellaisessa suhteessa, joka tuottaa molemmille nautintoa.
Nautinto, siinä se on, suhteen tärkein asia :D
Miksi sinä olet parisuhteessa, jos et siitä nauti? Saatko järjestelystä merkittävää taloudellista hyötyä?
Vastakysymys sinulle hupsu: perustuuko sinun parisuhteesi pelkkään nautintoon?
Ja sitten kiitos kysymästä: Nautin parisuhteestani - ja seksistäkin- monella tavalla, mutta ei se nyt -hyvänen aika- ole suhteemme tärkein asia :D
Kyllä minulle ainakin parisuhde perustuu nautintoon. Ei tietenkään seksuaaliseen, mutta monenlaiseen hyvänolon tunteeseen. Miksi olisin parisuhteessa, ellei siitä olisi minulle mitään iloa?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten herää kysymys, mihin niitä suuria tunteita sitten oikeastaan vaaditaan, jos se seksi onnistuisikin ihan helposti ilman niitäkin? Tähän asti syy on ollut se, ettei halua, eikä pysty ja ällöttää, mutta nyt haluaisin kuulla mielipiteet näiltä, joille seksi vieraan kanssa ei ällötäkään.
Pystyn kyllä harrastamaan seksiä kiihottavan ihmisen kanssa, mutta ellei siinä ole tunteita, tulee viimeistään laukeamisen jälkeen sellainen olo, että hyi hitto, mitä minä oikein tein ja kiire päästä tuosta ihmisestä eroon.
Niin. Tuohan sitten kertoo jotain sinun suhtautumisestasi seksiin ylipäätään, jos se on oikein "hyi hitto". Voihan siitä tietysti tulla tunne, että tämä ei nyt ollut oikein hyvä idea ja vähän nolottaa, mutta tuollainen yökköreaktio on vähän outo.
Ajatus ei-läheisen ja ei-rakkaan ihmisen pissivehkeistä voi tuollaisen olon vaikka aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle.
Miksi?
Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.
Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.
Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!
Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?
On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.
Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu.
No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.
Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita.
Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.
Tiivistäen: osaan erottaa, milloin kehoni haluaa seksiä ja milloin myös Minä haluan seksiä.
Okei. Tämä on uutta. Minun kehoni ei kyllä halua seksiä, ellen itsekin halua.
Ja kun sinä haluat seksiä kehosi kanssa yhteisymmärryksessä, sitä on harrastettava jos suinkin vain voi?
Kyl mä niin mieluusti Brad Pittin kanssa seksiä harrastaisin, minä ja kroppani, mut jos se oikeasti tulis tuohon ni sanoisin, et en voi, sorry, aviomies ei tykkäisi ;)
En minä haluaisi seksiä Brad Pittin kanssa, koska olen parisuhteessa. Simple as that. Kroppani on siitä ihan samaa mieltä. Ei se itsekseen seksiä ala harrastamaan, vaan minun haluani se tottelee.
Monilla tässä keskustelussa tunteettomasta irtoseksistä koko ajan jauhavilla ihmisillä vaikuttaisi olevan tunne-elämässään jotain häiriöitä. Ainakin minä kykenen tuntemaan monenlaisia tunteita koko hereilläoloni ajan suhteessa toisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sitten herää kysymys, mihin niitä suuria tunteita sitten oikeastaan vaaditaan, jos se seksi onnistuisikin ihan helposti ilman niitäkin? Tähän asti syy on ollut se, ettei halua, eikä pysty ja ällöttää, mutta nyt haluaisin kuulla mielipiteet näiltä, joille seksi vieraan kanssa ei ällötäkään.
Pystyn kyllä harrastamaan seksiä kiihottavan ihmisen kanssa, mutta ellei siinä ole tunteita, tulee viimeistään laukeamisen jälkeen sellainen olo, että hyi hitto, mitä minä oikein tein ja kiire päästä tuosta ihmisestä eroon.
Niin. Tuohan sitten kertoo jotain sinun suhtautumisestasi seksiin ylipäätään, jos se on oikein "hyi hitto". Voihan siitä tietysti tulla tunne, että tämä ei nyt ollut oikein hyvä idea ja vähän nolottaa, mutta tuollainen yökköreaktio on vähän outo.
Ajatus ei-läheisen ja ei-rakkaan ihmisen pissivehkeistä voi tuollaisen olon vaikka aiheuttaa.
Vaikka hetki sitten se ajatus oli niin kiihottava, että päädyttiin seksiin? Kyllä te olette vähän sekaisin, kun se mieli noin tiuhaan muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluan edetä nopeasti selvittääkseni sen onko potentiaalinen kumppani minulle myöskin seksuaalisesti yhteensopiva. En halua pitkään tapailla sellaista ihmistä, joka haluaa seksiltä jotain aivan muita asioita kuin minä. Jokaisella on oikeus omiin fiksaatioihinsa, mutta minä haluan olla sellaisessa suhteessa, joka tuottaa molemmille nautintoa.
Nautinto, siinä se on, suhteen tärkein asia :D
Miksi sinä olet parisuhteessa, jos et siitä nauti? Saatko järjestelystä merkittävää taloudellista hyötyä?
Vastakysymys sinulle hupsu: perustuuko sinun parisuhteesi pelkkään nautintoon?
Ja sitten kiitos kysymästä: Nautin parisuhteestani - ja seksistäkin- monella tavalla, mutta ei se nyt -hyvänen aika- ole suhteemme tärkein asia :D
Mikä on se suhteesi tärkein asia? Järjestivätkö vanhempanne liittosi?
Rakkaus <3 Ja ei, rakkaus ei = nautinto ;)
Juuri näin! Kuka vain voi panna ketä tahansa, eläimetkin tekee niin, se ei ole sen ihmeellisempää. Mutta olen älykkäämpi kuin eläin, voin siis ja haluan käyttää harkintaani.
Oikeasti välillä säälittää ne ihmiset, jotka luulevat, että heti on pantava jos panettaa. Myötähäpeän.