Mies, millaista naista et halua heti viedä makuuhuoneeseen vaan tutustua muulla tavoin viikkokaupalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Mies on hölmö. Parempi naida kuin palaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nautintojargonin tarkoitus nyt oli? Meneekö jotenkin kristillisen käsityksen vastaiseksi, jos rakkaudesta saakin nautintoa eikä elämän tarkoitus olekaan kärsimys? 

Rakkaudesta saa kyllä nautintoakin ihan tällainen uskovainenkin, mutta rakkaus ei aina ole pelkkää nautintoa, vaan se on paljon muutakin, joskus esim. omasta itsekkyydestä luopumista. Joka taas minulle ainakaan ei ole nautinto, valehtelisin jos väittäisin muuta.

Ja nautintoa saa todellakin monesta muustakin kuin seksistä, siksi nauratti kun joku sanoi että sekstaa koska haluaa nautintoa parisuhteestaan. Daa, joo, yksinkertaistako porukkaa täällä joskus... Tarkoitan, et esim. jostain debatista saa joskus paljon enemmänkin nautintoa kuin seksistä, mutta eihän se kaikkien ymmärrystä tavoita.  Eli parisuhteen nautinto = seksi näille ihmisille, ja tällä logiikalla totta vie seksiä pitää olla heti mieluiten.

Mutta ei haittaa, kukin seurustelkoon/ olkoon liitossa kaltaisensa kanssa :)

Kiivas keskustelu ja väittely älykkään kumppanin kanssa voi toden totta aiheuttaa niin voimakasta ja ikimuistoista nautinnon aaltoilua, että paraskin seksi jää toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nautintojargonin tarkoitus nyt oli? Meneekö jotenkin kristillisen käsityksen vastaiseksi, jos rakkaudesta saakin nautintoa eikä elämän tarkoitus olekaan kärsimys? 

Rakkaudesta saa kyllä nautintoakin ihan tällainen uskovainenkin, mutta rakkaus ei aina ole pelkkää nautintoa, vaan se on paljon muutakin, joskus esim. omasta itsekkyydestä luopumista. Joka taas minulle ainakaan ei ole nautinto, valehtelisin jos väittäisin muuta.

Ja nautintoa saa todellakin monesta muustakin kuin seksistä, siksi nauratti kun joku sanoi että sekstaa koska haluaa nautintoa parisuhteestaan. Daa, joo, yksinkertaistako porukkaa täällä joskus... Tarkoitan, et esim. jostain debatista saa joskus paljon enemmänkin nautintoa kuin seksistä, mutta eihän se kaikkien ymmärrystä tavoita.  Eli parisuhteen nautinto = seksi näille ihmisille, ja tällä logiikalla totta vie seksiä pitää olla heti mieluiten.

Mutta ei haittaa, kukin seurustelkoon/ olkoon liitossa kaltaisensa kanssa :)

Siis kuka tässä on sanonut, että nautinto = seksi? Sinähän niin käsittääkseni naureskellessasi tuossa aluksi kuvittelit ja esim minä selitin, että ei tietenkään puhuta pelkästään seksuaalisesta nautinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nautintojargonin tarkoitus nyt oli? Meneekö jotenkin kristillisen käsityksen vastaiseksi, jos rakkaudesta saakin nautintoa eikä elämän tarkoitus olekaan kärsimys? 

Rakkaudesta saa kyllä nautintoakin ihan tällainen uskovainenkin, mutta rakkaus ei aina ole pelkkää nautintoa, vaan se on paljon muutakin, joskus esim. omasta itsekkyydestä luopumista. Joka taas minulle ainakaan ei ole nautinto, valehtelisin jos väittäisin muuta.

Ja nautintoa saa todellakin monesta muustakin kuin seksistä, siksi nauratti kun joku sanoi että sekstaa koska haluaa nautintoa parisuhteestaan. Daa, joo, yksinkertaistako porukkaa täällä joskus... Tarkoitan, et esim. jostain debatista saa joskus paljon enemmänkin nautintoa kuin seksistä, mutta eihän se kaikkien ymmärrystä tavoita.  Eli parisuhteen nautinto = seksi näille ihmisille, ja tällä logiikalla totta vie seksiä pitää olla heti mieluiten.

Mutta ei haittaa, kukin seurustelkoon/ olkoon liitossa kaltaisensa kanssa :)

Halu sytyttää syvän kiintymyksen ja rakkauden toiseen ihmiseen. Parisuhde on suurimmalle osalle ihmisistä seksuaalinen suhde. Rakkautta on monenlaista, mutta juuri seksuaalisuus erottaa rakkauden parisuhteessa rakkaudesta muissa ihmissuhteissa, esimerkiksi suhteessa omiin sisaruksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Tarkoitatko nyt, että me Odottajiksi nimetyt kiihotumme ihan kenestä tahansa? Minä uskoisin, että kehomme heräävät todennäköisesti samoille ihmisille kuin teidän Toimijoidenkin. Me vain emme mene sänkyyn kaikkien niiden kanssa, koska emme koe siihen halua myös tunteen ja järjen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nautintojargonin tarkoitus nyt oli? Meneekö jotenkin kristillisen käsityksen vastaiseksi, jos rakkaudesta saakin nautintoa eikä elämän tarkoitus olekaan kärsimys? 

Rakkaudesta saa kyllä nautintoakin ihan tällainen uskovainenkin, mutta rakkaus ei aina ole pelkkää nautintoa, vaan se on paljon muutakin, joskus esim. omasta itsekkyydestä luopumista. Joka taas minulle ainakaan ei ole nautinto, valehtelisin jos väittäisin muuta.

Ja nautintoa saa todellakin monesta muustakin kuin seksistä, siksi nauratti kun joku sanoi että sekstaa koska haluaa nautintoa parisuhteestaan. Daa, joo, yksinkertaistako porukkaa täällä joskus... Tarkoitan, et esim. jostain debatista saa joskus paljon enemmänkin nautintoa kuin seksistä, mutta eihän se kaikkien ymmärrystä tavoita.  Eli parisuhteen nautinto = seksi näille ihmisille, ja tällä logiikalla totta vie seksiä pitää olla heti mieluiten.

Mutta ei haittaa, kukin seurustelkoon/ olkoon liitossa kaltaisensa kanssa :)

Siis kuka tässä on sanonut, että nautinto = seksi? Sinähän niin käsittääkseni naureskellessasi tuossa aluksi kuvittelit ja esim minä selitin, että ei tietenkään puhuta pelkästään seksuaalisesta nautinnosta. 

Kannattaa lukea koko ketju, kyllä noinkin täällä on sanottu, usko tai älä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

Kiitos, päivän naurut sai täällä yksi "Odottaja" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Tarkoitatko nyt, että me Odottajiksi nimetyt kiihotumme ihan kenestä tahansa? Minä uskoisin, että kehomme heräävät todennäköisesti samoille ihmisille kuin teidän Toimijoidenkin. Me vain emme mene sänkyyn kaikkien niiden kanssa, koska emme koe siihen halua myös tunteen ja järjen tasolla.

No juuri pari sivua sitten tässä selitettiin, että kroppa haluaa eri asiaa kuin mieli ja että ventovieraan kanssa voi harrastaa seksiä, koska se kiihottaa, mutta jälkikäteen se ihminen onkin kuvottava. Eli on kiihotuttu kuvottavasta ihmisestä tai sitten seksi teki hänestä kuvottavan, mikä on melko kieroutunutta sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Tarkoitatko nyt, että me Odottajiksi nimetyt kiihotumme ihan kenestä tahansa? Minä uskoisin, että kehomme heräävät todennäköisesti samoille ihmisille kuin teidän Toimijoidenkin. Me vain emme mene sänkyyn kaikkien niiden kanssa, koska emme koe siihen halua myös tunteen ja järjen tasolla.

No juuri pari sivua sitten tässä selitettiin, että kroppa haluaa eri asiaa kuin mieli ja että ventovieraan kanssa voi harrastaa seksiä, koska se kiihottaa, mutta jälkikäteen se ihminen onkin kuvottava. Eli on kiihotuttu kuvottavasta ihmisestä tai sitten seksi teki hänestä kuvottavan, mikä on melko kieroutunutta sekin. 

No tuo joka asiasta kirjoitti ei selvästikään ollut Odottaja, vaan joku typerä Toimija ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nautintojargonin tarkoitus nyt oli? Meneekö jotenkin kristillisen käsityksen vastaiseksi, jos rakkaudesta saakin nautintoa eikä elämän tarkoitus olekaan kärsimys? 

Rakkaudesta saa kyllä nautintoakin ihan tällainen uskovainenkin, mutta rakkaus ei aina ole pelkkää nautintoa, vaan se on paljon muutakin, joskus esim. omasta itsekkyydestä luopumista. Joka taas minulle ainakaan ei ole nautinto, valehtelisin jos väittäisin muuta.

Ja nautintoa saa todellakin monesta muustakin kuin seksistä, siksi nauratti kun joku sanoi että sekstaa koska haluaa nautintoa parisuhteestaan. Daa, joo, yksinkertaistako porukkaa täällä joskus... Tarkoitan, et esim. jostain debatista saa joskus paljon enemmänkin nautintoa kuin seksistä, mutta eihän se kaikkien ymmärrystä tavoita.  Eli parisuhteen nautinto = seksi näille ihmisille, ja tällä logiikalla totta vie seksiä pitää olla heti mieluiten.

Mutta ei haittaa, kukin seurustelkoon/ olkoon liitossa kaltaisensa kanssa :)

Siis kuka tässä on sanonut, että nautinto = seksi? Sinähän niin käsittääkseni naureskellessasi tuossa aluksi kuvittelit ja esim minä selitin, että ei tietenkään puhuta pelkästään seksuaalisesta nautinnosta. 

Kannattaa lukea koko ketju, kyllä noinkin täällä on sanottu, usko tai älä ;)

En minä nyt koko ketjua ala kahlaamaan kun puhuttiin vain tästä yhdestä kontekstista, jolle sinä nauroit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Tarkoitatko nyt, että me Odottajiksi nimetyt kiihotumme ihan kenestä tahansa? Minä uskoisin, että kehomme heräävät todennäköisesti samoille ihmisille kuin teidän Toimijoidenkin. Me vain emme mene sänkyyn kaikkien niiden kanssa, koska emme koe siihen halua myös tunteen ja järjen tasolla.

No juuri pari sivua sitten tässä selitettiin, että kroppa haluaa eri asiaa kuin mieli ja että ventovieraan kanssa voi harrastaa seksiä, koska se kiihottaa, mutta jälkikäteen se ihminen onkin kuvottava. Eli on kiihotuttu kuvottavasta ihmisestä tai sitten seksi teki hänestä kuvottavan, mikä on melko kieroutunutta sekin. 

No tuo joka asiasta kirjoitti ei selvästikään ollut Odottaja, vaan joku typerä Toimija ;)

Ai jaa. Nyt menee uskontokunnat jo sekaisin. :D Tuossa yhteydessä kuitenkin minulle ei-odottajalle sanottiin, että odottajillakin on himoja ilman suuria tunteita. 

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

Kiitos, päivän naurut sai täällä yksi "Odottaja" :D

Niin, naurakaa vain. Kyllä minustakin tämä on hassua. Tässä on nyt vain koottu muutama argumentti yhteen. Ihan teidän "odottajien" omilta näppiksiltä ovat nämä aivopierut tulleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

1. Mielikin voi haluta, mutta se ei tarkoita, että haluaisi käytännön tasolla. Koittakaa erottaa vellit ja puurot.

2. Jos harrastaa seksiä ventovieraan kanssa, EI takuuvarmasti ole odottaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli menikö tämä nyt sitten lopulta niin, että koska odottajat ovat itse niin sekaisin himojensa ja nautintojensa kanssa, he olettavat, että ei-odottajat ovat yhtä sekaisin ja että hekään eivät oikeasti halunneet seksiä sen vähemmän tutun tyypin kanssa? Jos odottaja ei osaa päättää ovatko tuntemattoman sukupuolielimet kuvottavat vai kiihottavat, niin onhan se tietysti hyvä pistää itselleen tiukemmat rajat. Mutta onko se niin vaikeaa ymmärtää, että kaikille se suhde seksiin ei ole noin ongelmallinen ja sekava. 

Minä en halua tuntemattomien peniksiä sisääni, vaikka vaginani joskus siellä penishyllyllä koettaisikin vinkua ja heittäytyä lattialle raivoamaan. Toisille se tuntematon penis voi olla iloinen ja toivottu asia ja heitä jäisi harmittamaan, jos siitä joutuisi kieltäytymään. Omasta itsestäni kuitenkin tiedän, että sen kaipuun saan itsekin hoidettua pois päiväjärjestyksestä ilman että minun tarvitsee sotkea asiaan sitä ihmistä, jonka keho minun kehossani on halun herättänyt.

Niin juuri tätä tarkoitinkin. Sinun vaginasi vinkuu jossain penishyllyllä (?), vaikka et halua tuntemattomia peniksiä sisääsi. Eli et osaa päättää onko se ällöttävä vai kiihottava. Meillä muilla tällaista ristiriitaa ei ole, vaan vaginamme vinkuu tasan niitä peniksiä, joita oikeasti haluamme eikä kenen tahansa randomspurgujen elimiä, jotka jälkeenpäin ajatuksena ällöttävät. Pystytkö ymmärtämään tätä? 

Joo totta kai odottajien vaginat vinkuvat kaikkien mahdollisten penisten (= randomspurgujen elimien) perään ilman mitään valintaa. Ja kepeämmin paneskelevien vaginat vingahtelevat rationaalisesti. Huoh.

No selitä sitten nuo argumentit, joita tuossa aiemmin tuotiin ilmi. 

1. kroppa haluaa seksiä, mutta mieli ei ollenkaan

2. henkilö voi kiihottua ventovieraasta niin paljon, että harrastaa seksiä tämän kanssa, mutta heti seksin jälkeen tulee ällöttävä olo ja haluaa vain äkkiä pois (ihan normiseksiä eikä siinä sinänsä mitään vastenmielisyyttä nostattavaa)

Itse kun en ole tällaisiin tilanteisiin koskaan törmännyt, vaan olen harrastanut seksiä tasan sellaisten henkilöiden kanssa, joita pidän viehättävinä vielä seksin jälkeenkin. Olen myös harrastanut seksiä aina omasta halustani, enkä ole koskaan havahtunut, että hetkinen, mitenkäs kroppani yhtäkkiä tässä paneskelee, vaikka itse en tätä ollenkaan halunnut. 

Mun ei tarvitse selittää argumentteja, joita en ole esittänyt. Jokseenkin posketonta yhden ihmisen kommentista vetää se johtopäätös, että kaikki Odottajat ovat sekaisin ja kiihottuvat kenestä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ihminen usein syyttä suotta mystifioi seksiä, koska on tietämättömänä pelkkien kuulopuheiden varassa. Mutta näköjään jotkut eivät sitten koskaan kasva aikuisiksi ja kehitä tervettä ja luonnollista suhdetta omaan seksuaalisuuteensa.

Ja sinusta ainoa mahdollinen terve ja luonnollinen suhde omaan seksuaalisuuteen on ilmeisesti sellainen, joka ilmenee aktiivisena sekstaamisena ihmisen kanssa, jota ei edes kunnolla tunne?

Kasva sinä aikuiseksi ja ymmärrä, että terveempää on osata odottaa, että edes tietää, millaisen ihmisen kanssa on sängyssä.

Kannatan turhien höpinöiden sijaan selvittämään tämän asian käytännössä: sehän selviää vain sinne sänkyyn menemällä millainen se ihminen siellä sängyssä on.