Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies, millaista naista et halua heti viedä makuuhuoneeseen vaan tutustua muulla tavoin viikkokaupalla?

Vierailija
08.08.2018 |

Hämmentävää näin naisena.

Kommentit (985)

Vierailija
741/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Se, ettei sinua panna ensimmäisenä iltana, ei tarkoita sitä, että mies ”ei kävisi kuumana”. Päinvastoin. Iso tyttö etkä tuota tiedä.

M54

Niin, jos ei panna silloin kun minä haluan niin miksi ihmeessä jatkaisin tuollaisen miehen tapailua? Suhteessa kaikki valta on naisella ja nainen päättää miten edetään.

Tuo voi toimia sellaisen miehen kanssa joka on heikko ja helppo pillulla orjuuttaa. Olen tavannut monta sun kaltaista narsistia naista jolle miehet ovat vain kaatoja. Aina sekoavat kun huomaavat, että miehellä on itsehillintää ja kopelointi ei toimi tai härskit jutut.

Kyllä, vastemielisiä naisia tuollaiset tyrkyt. Tuskin kyllä on kopeloivat miehetkään sen vähemmän vastemielisiä.

Vierailija
742/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienitissinen mutta rikas ?

Ja taas joku tissi-imetyksen tasolle jämähtänyt utarefantasioija

Vierailija
744/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo miehestä, jos hän ajattelee, että seksi liian aikaisessa vaiheessa hänen kanssaan pilaa naisen? Siis seksi tämän miehen kanssa? Mikä miehessä silloin on pielessä? Mitä tautia hän kantaa?

Eihän se naista mihinkään muuta, antaa vain viitteitä arvomaailmasta.

Se onkin hyvä kriteeri vaimokkeelle, ettei liiemmin välitä seksistä.

Elä sitten valita.

Reh reh.

Tää on ihan älytön logiikka. Tuskin olen ainoa, joka rakastaa seksiä, parisuhteessa. - 6 kumppania, tuhansia seksikertoja

miten pitkään siis tapailit kumppaneitasi ennen seksiä? 

Nykyisen puolison kanssa 2 kk, aiemmat ovat historiaa. Slow burn on mun juttuni.

Minä puhuin nyt tästä ihmisestä. 

Vierailija
745/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

  Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita. 

Vierailija
746/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin haluan edetä nopeasti selvittääkseni sen onko potentiaalinen kumppani minulle myöskin seksuaalisesti yhteensopiva. En halua pitkään tapailla sellaista ihmistä, joka haluaa seksiltä jotain aivan muita asioita kuin minä. Jokaisella on oikeus omiin fiksaatioihinsa, mutta minä haluan olla sellaisessa suhteessa, joka tuottaa molemmille nautintoa.

Nautinto, siinä se on, suhteen tärkein asia :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin koominen keskustelu.:D

Heti eka sivulla joku julistaa olevansa yhden naisen mies ja samassa viestissä kertoo aikovansa olla kolmannessa suhteessa elämänsä loppuun saakka.

Kolmas suhde ja yhden naisen mies, yeah right!

Ja sitten sarjamonogamistit flossailee kilpaa miten kauan odottivat seksiä exän ja nyxän ja toisen exän kanssa.

No joo, kieltämättä minuakin huvitti, kun eilen joku kehui harrastaneensa seksiä _ainoastaan_ vakavissa parisuhteissa, mutta näitä vakavia parisuhteita olikin jo kuudes menossa. Itselläni on menossa kolmas vakava parisuhde, enkä todellakaan kehuisi tällä menneisyydellä, että lähden parisuhteeseen ainoastaan, jos _tiedän_ sen kestävän loppuelämäni. Tottakai niin toivon ja se on aikomus, mutta kyllä täällä niin mahtipontisesti puhutaan niistä tunteista, joita vaaditaan että päästään seksiin asti, että voisi kuvitella näistä suhteista vähän enemmän, kuin mitä ne sitten todellisuudessa ovat.  

Jos se eilinen olin minä, niin olet lukenut huonosti, en maininnut suhteitani vakaviksi. Nän jälkikäteen ei oikein osaa edes ajatella niitä nuoruuden seurustelusuhteita vakaviksi.

Ai. Eli sinä olet seksin lisäksi lähtenyt myös parisuhteeseen melko heppoisilla perusteilla ilman syviä tunteita. Ja sitten tulit jeesustelemaan, miten odottaminen on "sinun juttusi". :D 

Älä nyt vetele mutkia suoriksi. Täällä on ilmeisesti käynnissä jokin kilpajankutus, joon olen kahdesti huudellut väliin, ja koska minun oletetaan olevan joku toinen, on vielä pitänyt vastata kaltaisellesi oikojalle "eri kirjoittaja". Luulisi, että nyt on jo tullut selväksi, ettei jeesustelu ole sekään mun juttuni.

Eli sinä et siis ole se, joka eilen illalla sanoi, että odottaminen/ hitaasti eteneminen (jollain englannin kielisellä ilmaisulla) on sinun juttusi? 

Sama. "Slow burn". Odotus ja johdattelu on minusta kiihottavaa, jeesustelun kanssa sillä ei ole tekemistä. Pankoot jokainen tyylillään. Ärsyttää vaan se kulunut olettama, johon kommentoin ensiksi, jonka mukaan "odottaja" ei juurikaan välitä seksistä. Kai se joskus on niinkin.

Vierailija
748/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

  Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita. 

Oikeastiko luulit, et odottajat on epäseksuaalisia munkkeja ja nunnia :O

Toki meitä on moneksi ja erilaisia, mutta älä nyt pistä yhtäläisyysmerkkiä halun ja toiminnan välille! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo miehestä, jos hän ajattelee, että seksi liian aikaisessa vaiheessa hänen kanssaan pilaa naisen? Siis seksi tämän miehen kanssa? Mikä miehessä silloin on pielessä? Mitä tautia hän kantaa?

Eihän se naista mihinkään muuta, antaa vain viitteitä arvomaailmasta.

Se onkin hyvä kriteeri vaimokkeelle, ettei liiemmin välitä seksistä.

Elä sitten valita.

Reh reh.

Tää on ihan älytön logiikka. Tuskin olen ainoa, joka rakastaa seksiä, parisuhteessa. - 6 kumppania, tuhansia seksikertoja

Niin, tuskin olet ainoa, mutta kyllä se nyt vain satavarmasti menee niin, että ne, jotka eivät välitä seksistä ovat juuri näiden joukossa, jotka odotuttavat seksiä suhteen alussa. 

No en tiedä miehistä, mutta mulla on kyllä hieman eri kokemuksia naisista - nainen saattaa olla halukas ja aktiivinen alussa, mutta alun kiihkon jälkeen muuttuu passiiviseksi lahnaksi, jota ei seksi kiinnosta ollenkaan.

Mullekin (nainen) on käynyt näin, ja johtui siitä että mies ei osannut huomioida minua lainkaan vaan oli vaan kiinnostunut omasta sekstailustaan. Olin kyllä halukas seksttailemaan hänen kanssaan, mutta koska mies ei juurikaan kiinnittänyt minuun huomiota halut loppuivat. Ehkä muuten meillä olisi ollut hyvä tulevaisuus.

Vierailija
750/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas menee vähän ristiin nämä sanomiset. Ensin sanotaan, että ei halua harrastaa seksiä ennen suuria tunteita ja ajatuskin ällöttää. Sitten kun kysytään, miksi pitää hillitä himonsa sitten kun oikeasti haluaa sitä seksiä, vastaus on taas, että ei halua harrastaa seksiä ennen suuria tunteita. No mistä se hillittävä himo sitten ennen niitä suuria tunteita tuli, jos sitä ei ole ilman suuria tunteita. Jos himo tulee vasta suurien tunteiden jälkeen, miksi niitä pitää missään vaiheessa hillitä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

  Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita. 

Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.

Vierailija
752/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

  Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita. 

Oikeastiko luulit, et odottajat on epäseksuaalisia munkkeja ja nunnia :O

Toki meitä on moneksi ja erilaisia, mutta älä nyt pistä yhtäläisyysmerkkiä halun ja toiminnan välille! 

Tässä on nyt kymmeniä sivuja selitetty, miten nämä odottajat eivät edes pystyisi/ haluaisi tunteetonta seksiä ja nyt yhtäkkiä nämä haluavatkin sitä tunteetonta seksiä. Ota nyt näistä selvää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas menee vähän ristiin nämä sanomiset. Ensin sanotaan, että ei halua harrastaa seksiä ennen suuria tunteita ja ajatuskin ällöttää. Sitten kun kysytään, miksi pitää hillitä himonsa sitten kun oikeasti haluaa sitä seksiä, vastaus on taas, että ei halua harrastaa seksiä ennen suuria tunteita. No mistä se hillittävä himo sitten ennen niitä suuria tunteita tuli, jos sitä ei ole ilman suuria tunteita. Jos himo tulee vasta suurien tunteiden jälkeen, miksi niitä pitää missään vaiheessa hillitä? 

Olisko kyse siitä, että eri vastaajat?

...

Vierailija
754/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli se seksi vieraan kanssa ei ollutkaan sitten niin vastenmielinen ajatus, kuin tässä nyt on annettu ymmärtää. No niin, alkaa aueta. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

  Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita. 

Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.

Tiivistäen: osaan erottaa, milloin kehoni haluaa seksiä ja milloin myös Minä haluan seksiä.

Vierailija
756/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, sitten herää kysymys, mihin niitä suuria tunteita sitten oikeastaan vaaditaan, jos se seksi onnistuisikin ihan helposti ilman niitäkin? Tähän asti syy on ollut se, ettei halua, eikä pysty ja ällöttää, mutta nyt haluaisin kuulla mielipiteet näiltä, joille seksi vieraan kanssa ei ällötäkään. 

Vierailija
757/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

Ai ei ole vielä tullut mieleesikään, minkä ikäinen olet, teinikö :O ? Hyvä että EDES nyt tuli mieleen, jatka ihmisenä kasvamista :)

Vierailija
758/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin haluan edetä nopeasti selvittääkseni sen onko potentiaalinen kumppani minulle myöskin seksuaalisesti yhteensopiva. En halua pitkään tapailla sellaista ihmistä, joka haluaa seksiltä jotain aivan muita asioita kuin minä. Jokaisella on oikeus omiin fiksaatioihinsa, mutta minä haluan olla sellaisessa suhteessa, joka tuottaa molemmille nautintoa.

Nautinto, siinä se on, suhteen tärkein asia :D 

Miksi sinä olet parisuhteessa, jos et siitä nauti? Saatko järjestelystä merkittävää taloudellista hyötyä?

Vierailija
759/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

No, tämä ilmeisesti pätee sitten vain meillä, joille seksi on syvempi tunteiden osoitus. Minä koen harrastaneeni turhaa seksiä, jos selviää, ettei molemmilla ollutkaan suunnitelmia vakavammasta yhteiselosta.

  Eli sinunkin siis tekee mieli seksiä, vaikkei ole syviä tunteita vai? Minä taas luulin, että nämä odottajat eivät edes halua sitä seksiä ilman syviä tunteita. 

Tottahan voi tehdä mieli mennä fyysisesti lähelle ja saattaa pikkuhousutkin kastua, mutta ei se tarkoita, että kaikkien sellaisten kanssa tarvitsee mitään alkaa leikkimään. Halunsa voi hillitä sellaisessa tilanteessa, eikä tarvitse alkaa edes flirttailla ihmisen kanssa, josta ei syvemmin ole kiinnostunut tai jonka tietää herättelevän mielenkiintoani väärin perustein. Kiihottuminen on vain kiihottumista ja siihen ei tarvitse sitä kiihottavaa ihmistäkään sotkea.

Tiivistäen: osaan erottaa, milloin kehoni haluaa seksiä ja milloin myös Minä haluan seksiä.

Okei. Tämä on uutta. Minun kehoni ei kyllä halua seksiä, ellen itsekin halua. 

Vierailija
760/985 |
11.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen naisessa ainesta vakavaan suhteeseen, kannatan hitaampaa etenemistä makuuhuoneen puolelle. 

Miksi?

Hmm...jotenkin ajatus rusinat heti pullasta ei välttämättä lupaa hyvää, jos suhde lähtee makkarista liikkeelle. Ajattelen, että parempi tutustua ja edetä ensi alkuun mieluummin pään kautta. Tämä on silti vain mielipide. Olin aikanaan 2 vuoden suhteessa, joka alkoi puhtaasti seksin pohjalta ja muuttui vakavaksi myöhemmin.

Näin naisena kyllä vituttais jos mies ei heti alusta asti käy kuumana muhun.

Onko se susta niin, että kun käy kuumana -> automaattisesti sänkyyn? Et osaa hillitä itseäsi? Et tunne miehiä, jotka osaavat hillitä itseään? Hui, pelotta skenaario!

Erittäin tärkeää, et ihan jokainen meistä osaa myös hillitä himonsa. Ei tartte miettiä suhteessakaan, et viekö himot puolison tai itsen väärään sänkyyn, sellaistakin meinaan tapahtuu hillittömillä ihmisillä. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kerro yksikin syy, miksi pitäisi hillitä himonsa, jos molemmat sitä haluavat. Pitääkö se tehdä juuri siksi, että toinen näkee, että pystyt hillitsemään himosi vai onko tähän jokin muu järkevä syy?  

On ihan hyvä osata hillitä ne himot, joita ei kannata toteuttaa. Esimerkiksi juuri niiden ihmisten kanssa, joita ei vielä tunne kunnolla tai joista tietää, ettei heidän kanssaan seksiä kummemmasta mitään tulisikaan.

Eli syy hillitä himonsa on se, että on hyvä osata hillitä himonsa. Okei. Eipä tosiaan tullut mieleenikään. Tämä oli ehkä paras peruste, joka on koskaan kuultu. 

Ai ei ole vielä tullut mieleesikään, minkä ikäinen olet, teinikö :O ? Hyvä että EDES nyt tuli mieleen, jatka ihmisenä kasvamista :)

Ihan olen aikuinen nainen. En tiedä minkä ikäinen pitää olla, että menee läpi selitys, jossa taivas on sininen koska taivas on sininen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kolme