Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen Pekka ei ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä
06.08.2018 |
Rippikouluikäisenä Pekka ajatteli, että 25-vuotiaana hänellä on varmaan jo vaimo ja lapsia. Nyt Pekka on yli 30-vuotias, eikä ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä. Se hävettää häntä sen verran paljon, ettei hän halua esiintyä tässä jutussa omalla nimellään.
Kommentit (1669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
naiset on nykyään niin tyhmiä ettei voi iskeä oikein kunnon naista mistään, jossain maalla voi olla luomunainen joku 20 v nuorempi pimutsu
Pilalla naiset on maallakin, someprinsessoja patalaiskoja ylipainoisia, mustat legginssit ja liian pieni paita ahdettuna läskien päälle.
Oikein varsinaista silmänruokaa jota katselee oksennusta pidätellen.Ketju koskee yksinäisyyttä. Taidatte olla väärässä. Huomautan vain ettet väärään paikkaan kirjoittamalla enää nolaa itseäsi.
Yksinäinen minä olenkin, koska täältä ei löydy normaali naisellista naista.
Tiedän syy on oma, rima korkealla mutta antaa olla, parempi yksin kuin vastenmielisen kumppanin kanssa.
Pitäiskö suunnata katseet itseä vanhempiin naisiin?
Anna mennä jos siinä on mahdollisuus että se tekisi sinut onnelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näinasiaon kirjoitti:
Kulttuuri on muuttunut.
Ennen miehille ja naisille annettiin sama opetus: "etsi mukava tyttöystävä/poikaystävä nuorena". Parit löysivät toisensa. Nuoruus, aikuisuus ja vanhuus yhdessä. Fair deal.
Naiset kokivat että diili on huono, nainen myy nuoruuden seksuaalisen markkina-arvonsa alehintaan seurustelemalla jonkun naapurin pojan kanssa. Nuorena kannattaa elää. Sinkkuilla, kokeilla. Varmistaa ettei vain jää kokematta mitään.
Nyt sitten miehet - aiheestakin - kokevat että diili on surkea heille kun komistuspojat kairaavat läpi tytöt nuorina ja hehkeinä, heille jäädessä ruuhkavuodet ahkerina elättäjinä.
Ihanan romanttinen ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä, että mikä näissä miehissä voi olla vikana?? En keksi muuta kun (kriittinen?) luonne. Tunnen monia miehiä ketkä on kun peräkammarista vedettyjä, lihavia ja karvaisia tietokonenörttejä ketkä vetää colaa ja tupakkaa, mutta silti niillä on (suht saman tasoinen!!!) nainen. Voisko olla siinä, että nämä yksinäiset miehet kelpuuttavat vain semmoisen mallitytyn, ketä ei edes vilkaise miestä päin? Laskekaa rimaa ja kohdatkaa vertaisenne.
Miten sitä rimaa lasketaan? Luuletko että ihmiset pystyy tahdonvaltaisesti päättämään oman makunsa? Sama jos lempimusiikkiasi olisi korkealuokkainen taidemusiikki, ja sitten sen saatavuus jostain syystä loppuisi niin että et pääsisi mistään kuuntelemaan sitä. No kuuntele Keekkiä sitte, wuhuu sokka irti!
Kyse ei olekaan siitä, että pakottaisi itsensä kuuntelemaan Keekkiä, vaan että antaisi mahdollisuuden myös muille musiikinlajeille (koska pelkkää Keekkiä ei koskaan ole tarjolla), saattaa hyvin olla, että joku muukin alkaa miellyttää.
Mahdollisuuden voi toki antaa, mutta paras on silti paras. Muut ovat niitä "joille annoin mahdollisuuden".
Se, jolle antaa mahdollisuuden, voi osoittautua parhaaksi. Se, joka näyttää parhaalta, voikin olla sisältä pelkkää höttöä. Tai toisinpäin, koska ihmiset ovat erilaisia ja arvostavat eri asioita. Kokeilla kannattaa aina.
Melko pieni mahdollisuus että laatutuotteesta bulkimpaan vaihtamalla löytäisi paremman.
Tämä kertoo paljon. Jos toiset ihmiset määrittelee (ulkonäön perusteella?) laatutuotteeksi ja bulkiksi, on parempikin jäädä yksin. Ei nimittäin todellakaan ole löytö kenellekään.
Ja sinä luulet että ulkonäkö ei vaikuta ihmisten mieltymyksiin yleensä? Että kuka vaan nainen valitsisi Arttu Wiskarin ja Antero Vartian väliltä 50/50 todennäköisyydellä, jos molemmat pyytäisi treffeille?
Millainen ihminen päättää pelkän ulkonäön perusteella lähteekö treffeille? Normaalit ihmiset keskustelevat ennen kuin sopivat mistään treffeistä.
Tässä oli lähtökohtana tarkastella ulkonäön vaikutusta. Eli muut muuttujat vakioitu.
Mitä järkeä on kehitellä kysymyksiä joten eivät ole mahdollisuus tosielämässä? Ratsastatko sinä mielummin yksisarvisella vai feenikslinnulla?
Muuttujien vakiointi on normaali tieteellinen metodi tarkasteltaessa yhtä erityiskysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Robert Crumb oli tuollainen pekka ennen kuin hän pääsi tekemään levynkansia Rollareille ja Janis Joplinille. Sen jälkeen suunnilleen jokainen Kalifornian hippityttö oli tarjolla. Robertin veljistä kumpikaan ei tullut kuuluisaksi, vaan he olivat pekkoja koko ikänsä. Toinen heistä teki itsemurhan. Hahaa naurakaa nyt sillekin vitu kusipäät ja haukkukaa.
Miksi kukaan nauraisi sille että joku tekee itsemurhan? Jos luulet että täällä on sellaiselle nauravia niin lue ketju tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
näinasiaon kirjoitti:
Kulttuuri on muuttunut.
Ennen miehille ja naisille annettiin sama opetus: "etsi mukava tyttöystävä/poikaystävä nuorena". Parit löysivät toisensa. Nuoruus, aikuisuus ja vanhuus yhdessä. Fair deal.
Naiset kokivat että diili on huono, nainen myy nuoruuden seksuaalisen markkina-arvonsa alehintaan seurustelemalla jonkun naapurin pojan kanssa. Nuorena kannattaa elää. Sinkkuilla, kokeilla. Varmistaa ettei vain jää kokematta mitään.
Nyt sitten miehet - aiheestakin - kokevat että diili on surkea heille kun komistuspojat kairaavat läpi tytöt nuorina ja hehkeinä, heille jäädessä ruuhkavuodet ahkerina elättäjinä.Ihanan romanttinen ilmaisu.
Joo, todella näkee miten kivasta ihmisestä on. Oikeasti tyyppi on sitä ihmissaastaa, jonka ei pidäkään olla tekemisissä kenenkään toisen ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla ainakin vaikuttaa siihen miten naiset minuun suhtautuvat ihan jo se, että onko ne nähneet autoni. Olen siis kohtuullisen hyvin toimeentuleva ja panostanut hiukan enemmän autopuoleen. Kesäautoni onkin varsin huomiota herättävä kaikinpuolin.
Jos esimerkiksi huoltoasemalla käydessä jätän auton niin että sisältä sen kaikki näkee niin johan on maireaa palvelua ja myyjät flirttailee.
Tai kun erästä toistuvasti näkemääni naista vähän silmäilin niin se oli aina sellainen perus - tiedättehän, vaikutti siltä että tykkäsi huomiosta mutta ei nyt niin kauheasti muuta. Kerran sitten osuimme parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen näki mistä autosta tulin niin se meni siitä sekunnista 'ihastuneen' oloiseksi eli levähti sellainen valtava hymy koko naamaan ja silmät killitti päässä ja huuteli oma-aloitteisesti sieltä kymmenen metrin päästä "moooo-ooooi".
Älä jauha paskaa, naisista valtaosa ei edes tunnista automerkkejä, saati ole kiinnostunut niistä. Olisiko ollut niin, että auto pönkitti sinun hiiren kokoista itsetuntoasi niin, että kerrankin uskalsit katsoa silmiin, ja siksi joku katsoi takaisin.
Autot kiinnostavat pikkupoikia. Toki jos rahaa on niin paljon että ei tarvitse luopua mistään niin useimmat ostavat kalliin auton, mutta esim vuokralla asuvaa kalliilla autolla ajavaa pidetään lähinnä pellenä, auto on surkein mahdollinen sijoitus, rahaa tulee vain menettämään. Paitsi toiset pikkupojat voivat ihailla, mutta älä taas johda siitä mistä pikkupojat tykkäävät sitä, mistä naiset tykkäävät. Toki naisissakin on se surkein porukka, johon voi tehdä vaikutuksen autolla, mutta miksi joku ehdoin tahdoin haluaa jonkun gold diggerin.
Haha, oh boy!
Kertomani on todellisinta totta. Erityisesti sen parkkipaikkanaisen kohdalla homma oli aivan päivänselvä. Ennen perus kohtelias hymy ja tervehdys. Sitten yks kaks yhtenä aamuna tuollainen räjähdys. Olin joko nukkunut melkoiset kauneusunet tai sitten se muuttunut tekijä oli auto, josta pystyi päättelemään etten ihan kopiopojan hommissa ole.
Jossakin rinnakkaistodellisuudessa? Vai puhutko taas siitä yhdestä youtube-videosta?
En ottanut videolle koska reaktio yllätti itsenikin.
Voin itse asiassa kuvitellakin hymyileväni ja huudahtavani jotakin ihan ok-tyyppinä pitämälleni miehelle hänen ilmestyessään yllättäen paikalle ökyautolla, tuunatulla amiskaaralla tai Mr. Beanin minillä. Ottaisin erikoisen ajopelin nimittäin huumorina, en statussymbolina. Vähän niin kuin tekoviikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli minullakin ne kriteerit täydelliselle miehelle, liittyen ulkonäköön ja muihin ominaisuuksiin. Edelleen koen näiden kriteerieni mukaisen miehen komeana, jos näen kuvassa tai livenä. Silti oma mieheni on jotain aivan muuta. Kiinnostumiseen riitti lempibändini paita sellaisilla festareilla, missä ko. bändi ei esiintynyt. Ulkoisesti mies ei ole sitä, mitä aiemmin pidin haluttavana, hänellä ei ole edes sellaista autoa, mitä pidin haluttavana. Btw ostin sellaisen auton lopulta itse. Silti, heti kun näin sen paidan, kaikki kriteerit katosivat mielestä, olin kiinnostunut vain miehestä itsestään, en hänen ulkonäöstään tai mistään muustakaan toisarvoisesta. Tuskin itsekään vastaan hänen kuvitelmaansa täydellisestä naisesta, mutta mitä sitten. Minut hän silti halusi. Siis halusi, ei tyytynyt. Sitä vain, että kannattaa joustaa ulkonäköihanteista ja unohtaa kaikki tasoteoriat, juttelu ja tutustuminen ei maksa yhtään mitään eikä siinä menetä mitään, mutta voi saada hyvinkin paljon.
Ei naiset vastaa mihinkään tutustumisyritykseen, vaan nauravat että mitä tuokin yrittää. Ja jos vastaa niin sitten ainakin lopettavat yhteydenpidon ja nauravat vaan kun kertoo heille itsestäni jne. Varmasti jakavat kavereilleen ja tuntemattomille minusta tiedot että "älkää vaan tutustuko tuohon säälittävään luuseriin" ja sitten nauravat yhdessä minulle.
Tuohon löytyy diagnoosi ja hoitoa mt-puolelta. Melko harhaista, koko kaupunginko kaikki kymmenet tuhannet naiset paitsi tuntevat toisensa, tapaavat toisensa ja vielä pitävät jotakin poikaa niin merkittävänä tyyppinä, että hänestä kannattaa oikein puhua? Tai netissä olevat, mistä ne saa muiden naisten tiedot, ja tiedot että juuri sinä olet yrittänyt niitä naisia? Ellei mistään, niin miten ne sinua pilkkaavat?
On diagnoosi ja hoitoa jne. mutta sama ajatus toistakytävuotta. Ja ihan varmasti nauravat minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUOM. MIKSI NÄITÄ TOISTA SUKUPOLVEA SYYLLISTÄVIÄ JUTTUJA EI KOSKAAN TEHDÄ YKSINÄISISTÄ NAISISTA, JOTKA OVAT TAHTOMATTAAN JÄÄNEET ILMAN MIESTÄ? NIITÄKIN KUN ON AINAKIN TÄMÄN PALSTAN JUTUISTA PÄÄTELLEN.
NÄIDEN JUTTUJEN AINOA TARKOITUS ON SYYLLISTÄÄ NIMENOMAAN NAISET. EN OLE YHTÄKÄÄN JUTTUA NÄHNYT 25-V NEITSYTTYTÖSTÄ.
Koska kaikki tietävät ettei ole sellaista naista joka ei ihan oikeasti saisi ketään miestä.
EI OLE SELLAISTA MIESTÄKÄÄN, KUKA EI YHTÄÄN KETÄÄN SAISI. PEKKAKIN HAASTATTELUSSA SANOI, ETTÄ ON ON OLLUT NAISIA, JOTKA OVAT HÄNESTÄ KIINNOSTUNEET, MUTTA HÄN EI OLLUT HEISTÄ. JA AIVAN VARMASTI SUOMESSA ON PALJONKIN NAISIA, JOTKA EIVÄT SAA NIITÄ MIEHIÄ, JOISTA OVAT KIINNOSTUNEITA, JA JOS EIVÄT TYYDY MUUHUN, EIVÄT HE SAA MIESTÄ.
Minä olen esimerkki sellaisesta miehestä joka ei saa yhtää ketään.
Mikä olen esimerkki naisesta joka ei saa yhtään ketään t. Nainen 26v
OK, eli lupaatko alkaa suhteeseen kanssani?
Minä voin luvata alkavani suhteeseen sinun kanssasi. Olen vieläpä kesälomalla nyt, eli päästään tekemään tuttavuutta hyvinkin nopeasti jos niikseen tulee.
Se ei halua kaljua vanhaa pappaa jolla on 6 lasta velkaa ylipainoa ei treenaa juo polttaa. Yrität hyväksikäyttää nuorta. Annat vaan suukupulitaudin jonka toit thaikuista ja virosta ja sunny beachilta
Höpö höpö, aurinkorannikolta sain omani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli minullakin ne kriteerit täydelliselle miehelle, liittyen ulkonäköön ja muihin ominaisuuksiin. Edelleen koen näiden kriteerieni mukaisen miehen komeana, jos näen kuvassa tai livenä. Silti oma mieheni on jotain aivan muuta. Kiinnostumiseen riitti lempibändini paita sellaisilla festareilla, missä ko. bändi ei esiintynyt. Ulkoisesti mies ei ole sitä, mitä aiemmin pidin haluttavana, hänellä ei ole edes sellaista autoa, mitä pidin haluttavana. Btw ostin sellaisen auton lopulta itse. Silti, heti kun näin sen paidan, kaikki kriteerit katosivat mielestä, olin kiinnostunut vain miehestä itsestään, en hänen ulkonäöstään tai mistään muustakaan toisarvoisesta. Tuskin itsekään vastaan hänen kuvitelmaansa täydellisestä naisesta, mutta mitä sitten. Minut hän silti halusi. Siis halusi, ei tyytynyt. Sitä vain, että kannattaa joustaa ulkonäköihanteista ja unohtaa kaikki tasoteoriat, juttelu ja tutustuminen ei maksa yhtään mitään eikä siinä menetä mitään, mutta voi saada hyvinkin paljon.
Ei naiset vastaa mihinkään tutustumisyritykseen, vaan nauravat että mitä tuokin yrittää. Ja jos vastaa niin sitten ainakin lopettavat yhteydenpidon ja nauravat vaan kun kertoo heille itsestäni jne. Varmasti jakavat kavereilleen ja tuntemattomille minusta tiedot että "älkää vaan tutustuko tuohon säälittävään luuseriin" ja sitten nauravat yhdessä minulle.
Tuohon löytyy diagnoosi ja hoitoa mt-puolelta. Melko harhaista, koko kaupunginko kaikki kymmenet tuhannet naiset paitsi tuntevat toisensa, tapaavat toisensa ja vielä pitävät jotakin poikaa niin merkittävänä tyyppinä, että hänestä kannattaa oikein puhua? Tai netissä olevat, mistä ne saa muiden naisten tiedot, ja tiedot että juuri sinä olet yrittänyt niitä naisia? Ellei mistään, niin miten ne sinua pilkkaavat?
On diagnoosi ja hoitoa jne. mutta sama ajatus toistakytävuotta. Ja ihan varmasti nauravat minulle.
Mutta olet varma, että vika on autossa, eikä mt-sairaudessasi, kun ketään ei löydy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201808072201119024_rk…
Näkökulma: Näin hurmaat naisen, sinkkumies
Ajattele ennemmin, että olet tutustumassa uusiin ihmisiin, et etsimässä elämäsi rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä, että mikä näissä miehissä voi olla vikana?? En keksi muuta kun (kriittinen?) luonne. Tunnen monia miehiä ketkä on kun peräkammarista vedettyjä, lihavia ja karvaisia tietokonenörttejä ketkä vetää colaa ja tupakkaa, mutta silti niillä on (suht saman tasoinen!!!) nainen. Voisko olla siinä, että nämä yksinäiset miehet kelpuuttavat vain semmoisen mallitytyn, ketä ei edes vilkaise miestä päin? Laskekaa rimaa ja kohdatkaa vertaisenne.
Miten sitä rimaa lasketaan? Luuletko että ihmiset pystyy tahdonvaltaisesti päättämään oman makunsa? Sama jos lempimusiikkiasi olisi korkealuokkainen taidemusiikki, ja sitten sen saatavuus jostain syystä loppuisi niin että et pääsisi mistään kuuntelemaan sitä. No kuuntele Keekkiä sitte, wuhuu sokka irti!
Kyse ei olekaan siitä, että pakottaisi itsensä kuuntelemaan Keekkiä, vaan että antaisi mahdollisuuden myös muille musiikinlajeille (koska pelkkää Keekkiä ei koskaan ole tarjolla), saattaa hyvin olla, että joku muukin alkaa miellyttää.
Mahdollisuuden voi toki antaa, mutta paras on silti paras. Muut ovat niitä "joille annoin mahdollisuuden".
Se, jolle antaa mahdollisuuden, voi osoittautua parhaaksi. Se, joka näyttää parhaalta, voikin olla sisältä pelkkää höttöä. Tai toisinpäin, koska ihmiset ovat erilaisia ja arvostavat eri asioita. Kokeilla kannattaa aina.
Melko pieni mahdollisuus että laatutuotteesta bulkimpaan vaihtamalla löytäisi paremman.
Tämä kertoo paljon. Jos toiset ihmiset määrittelee (ulkonäön perusteella?) laatutuotteeksi ja bulkiksi, on parempikin jäädä yksin. Ei nimittäin todellakaan ole löytö kenellekään.
Ja sinä luulet että ulkonäkö ei vaikuta ihmisten mieltymyksiin yleensä? Että kuka vaan nainen valitsisi Arttu Wiskarin ja Antero Vartian väliltä 50/50 todennäköisyydellä, jos molemmat pyytäisi treffeille?
Millainen ihminen päättää pelkän ulkonäön perusteella lähteekö treffeille? Normaalit ihmiset keskustelevat ennen kuin sopivat mistään treffeistä.
Tässä oli lähtökohtana tarkastella ulkonäön vaikutusta. Eli muut muuttujat vakioitu.
Mitä järkeä on kehitellä kysymyksiä joten eivät ole mahdollisuus tosielämässä? Ratsastatko sinä mielummin yksisarvisella vai feenikslinnulla?
Viikon paras. Ja näähän ratsastaa tilanteen mukaan sillä, kumpi sopii paremmin vastaväitteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla ainakin vaikuttaa siihen miten naiset minuun suhtautuvat ihan jo se, että onko ne nähneet autoni. Olen siis kohtuullisen hyvin toimeentuleva ja panostanut hiukan enemmän autopuoleen. Kesäautoni onkin varsin huomiota herättävä kaikinpuolin.
Jos esimerkiksi huoltoasemalla käydessä jätän auton niin että sisältä sen kaikki näkee niin johan on maireaa palvelua ja myyjät flirttailee.
Tai kun erästä toistuvasti näkemääni naista vähän silmäilin niin se oli aina sellainen perus - tiedättehän, vaikutti siltä että tykkäsi huomiosta mutta ei nyt niin kauheasti muuta. Kerran sitten osuimme parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen näki mistä autosta tulin niin se meni siitä sekunnista 'ihastuneen' oloiseksi eli levähti sellainen valtava hymy koko naamaan ja silmät killitti päässä ja huuteli oma-aloitteisesti sieltä kymmenen metrin päästä "moooo-ooooi".
Älä jauha paskaa, naisista valtaosa ei edes tunnista automerkkejä, saati ole kiinnostunut niistä. Olisiko ollut niin, että auto pönkitti sinun hiiren kokoista itsetuntoasi niin, että kerrankin uskalsit katsoa silmiin, ja siksi joku katsoi takaisin.
Autot kiinnostavat pikkupoikia. Toki jos rahaa on niin paljon että ei tarvitse luopua mistään niin useimmat ostavat kalliin auton, mutta esim vuokralla asuvaa kalliilla autolla ajavaa pidetään lähinnä pellenä, auto on surkein mahdollinen sijoitus, rahaa tulee vain menettämään. Paitsi toiset pikkupojat voivat ihailla, mutta älä taas johda siitä mistä pikkupojat tykkäävät sitä, mistä naiset tykkäävät. Toki naisissakin on se surkein porukka, johon voi tehdä vaikutuksen autolla, mutta miksi joku ehdoin tahdoin haluaa jonkun gold diggerin.
Haha, oh boy!
Kertomani on todellisinta totta. Erityisesti sen parkkipaikkanaisen kohdalla homma oli aivan päivänselvä. Ennen perus kohtelias hymy ja tervehdys. Sitten yks kaks yhtenä aamuna tuollainen räjähdys. Olin joko nukkunut melkoiset kauneusunet tai sitten se muuttunut tekijä oli auto, josta pystyi päättelemään etten ihan kopiopojan hommissa ole.
Auto on ainoita keinoja joilla mies saattaa ilmentää statustaan ja varakkuuttaan. Siinä mielessä ihan ymmärrettävää. Miehistä ei useinkaan oikein erota ulkoasun perusteella kuka on rikas ja kuka normaali. Aivan köyhimmät tietenkin erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robert Crumb oli tuollainen pekka ennen kuin hän pääsi tekemään levynkansia Rollareille ja Janis Joplinille. Sen jälkeen suunnilleen jokainen Kalifornian hippityttö oli tarjolla. Robertin veljistä kumpikaan ei tullut kuuluisaksi, vaan he olivat pekkoja koko ikänsä. Toinen heistä teki itsemurhan. Hahaa naurakaa nyt sillekin vitu kusipäät ja haukkukaa.
Miksi kukaan nauraisi sille että joku tekee itsemurhan? Jos luulet että täällä on sellaiselle nauravia niin lue ketju tarkemmin.
Aika hyvin teiltä tuntuu sujuvan tuo pekkojen nimittely ja solvaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli minullakin ne kriteerit täydelliselle miehelle, liittyen ulkonäköön ja muihin ominaisuuksiin. Edelleen koen näiden kriteerieni mukaisen miehen komeana, jos näen kuvassa tai livenä. Silti oma mieheni on jotain aivan muuta. Kiinnostumiseen riitti lempibändini paita sellaisilla festareilla, missä ko. bändi ei esiintynyt. Ulkoisesti mies ei ole sitä, mitä aiemmin pidin haluttavana, hänellä ei ole edes sellaista autoa, mitä pidin haluttavana. Btw ostin sellaisen auton lopulta itse. Silti, heti kun näin sen paidan, kaikki kriteerit katosivat mielestä, olin kiinnostunut vain miehestä itsestään, en hänen ulkonäöstään tai mistään muustakaan toisarvoisesta. Tuskin itsekään vastaan hänen kuvitelmaansa täydellisestä naisesta, mutta mitä sitten. Minut hän silti halusi. Siis halusi, ei tyytynyt. Sitä vain, että kannattaa joustaa ulkonäköihanteista ja unohtaa kaikki tasoteoriat, juttelu ja tutustuminen ei maksa yhtään mitään eikä siinä menetä mitään, mutta voi saada hyvinkin paljon.
Ei naiset vastaa mihinkään tutustumisyritykseen, vaan nauravat että mitä tuokin yrittää. Ja jos vastaa niin sitten ainakin lopettavat yhteydenpidon ja nauravat vaan kun kertoo heille itsestäni jne. Varmasti jakavat kavereilleen ja tuntemattomille minusta tiedot että "älkää vaan tutustuko tuohon säälittävään luuseriin" ja sitten nauravat yhdessä minulle.
Tuohon löytyy diagnoosi ja hoitoa mt-puolelta. Melko harhaista, koko kaupunginko kaikki kymmenet tuhannet naiset paitsi tuntevat toisensa, tapaavat toisensa ja vielä pitävät jotakin poikaa niin merkittävänä tyyppinä, että hänestä kannattaa oikein puhua? Tai netissä olevat, mistä ne saa muiden naisten tiedot, ja tiedot että juuri sinä olet yrittänyt niitä naisia? Ellei mistään, niin miten ne sinua pilkkaavat?
Kerran eräs tapaamani todella huonolla itsetunnolla varustettu mies alkoi lopulta oikein uhkailla, että en varmasti haukkuisi häntä kavereilleni. Suurin vika hänessä oli se, että hän oli täydellinen palstauli, uskoi oikeasti kaikkeen tähän laatikkoleukasontaan ja jutut olivat sen mukaisia. En hennonut sanoa, että en kehtaa kertoa kenellekään edes tavanneeni häntä nyt kun oli selvinnyt millainen hän oikeasti oli. Saati sitten että olisin halunnut alkaa ruotia häntä kenenkään kanssa.
Koko ihmisen ajatteleminen nostaa karvat pystyyn ja kuvotuksen kurkkuun, ja vika ihan todellakin oli puheissa ja asenteessa eikä leuassa.
Koska yksittäistapaukset ilmeisesti kertovatkin yleistettävää tietoa (toisin kuin palstamiehet yleensä muistuttavat), niin kerronpa tässä omia auto-kokemuksiani. Nainen siis olen:
- nykyinen mieheni tuli ensitreffeille laina-autolla, joka oli joku pieni riisikuppi
- häntä ennen tapailin jonkin aikaa miestä, jolla ei tietääkseni ollut lainkaan autoa
- häntä ennen kävin treffeillä miehen kanssa, joka ajoi jotain vanhaa pakua. Olisin ollut valmis uusille treffeille mutta hän ei kiinnostunut minusta.
- edellinen parisuhdekumppanini ajoi Yariksella
Itse asiassa en muista koskaan käyneeni edes treffeillä miehen kanssa, jolla olisi jotenkin näyttävä, kallis tai erikoinen auto.
Huutista mammoille jotka ei tajua että "riman laskemisen" käsite sisältää tasoteorian: sen mukaan jotkut ovat riman ala- ja jotkut yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robert Crumb oli tuollainen pekka ennen kuin hän pääsi tekemään levynkansia Rollareille ja Janis Joplinille. Sen jälkeen suunnilleen jokainen Kalifornian hippityttö oli tarjolla. Robertin veljistä kumpikaan ei tullut kuuluisaksi, vaan he olivat pekkoja koko ikänsä. Toinen heistä teki itsemurhan. Hahaa naurakaa nyt sillekin vitu kusipäät ja haukkukaa.
Miksi kukaan nauraisi sille että joku tekee itsemurhan? Jos luulet että täällä on sellaiselle nauravia niin lue ketju tarkemmin.
Aika hyvin teiltä tuntuu sujuvan tuo pekkojen nimittely ja solvaaminen.
Niin lukisit tarkemmin. Pekka on nyt muodostunut synonyyniksi *lille. Täällä nämä "pekat" kertovat olevansa romantikkoja, kuitenkin he haluavat naisista vain pillua eivätkä tiedä mikä ero on yhden illan pakolla ja parisuhteella. Yltyvät myös usein syyttämään naisia kun eivät suostu heidän runkkualustoiksi.
Ihmistä joka kärsii yksinäisyydestä eikä syytä ja hauku muita ei ole kukaan täällä solvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli minullakin ne kriteerit täydelliselle miehelle, liittyen ulkonäköön ja muihin ominaisuuksiin. Edelleen koen näiden kriteerieni mukaisen miehen komeana, jos näen kuvassa tai livenä. Silti oma mieheni on jotain aivan muuta. Kiinnostumiseen riitti lempibändini paita sellaisilla festareilla, missä ko. bändi ei esiintynyt. Ulkoisesti mies ei ole sitä, mitä aiemmin pidin haluttavana, hänellä ei ole edes sellaista autoa, mitä pidin haluttavana. Btw ostin sellaisen auton lopulta itse. Silti, heti kun näin sen paidan, kaikki kriteerit katosivat mielestä, olin kiinnostunut vain miehestä itsestään, en hänen ulkonäöstään tai mistään muustakaan toisarvoisesta. Tuskin itsekään vastaan hänen kuvitelmaansa täydellisestä naisesta, mutta mitä sitten. Minut hän silti halusi. Siis halusi, ei tyytynyt. Sitä vain, että kannattaa joustaa ulkonäköihanteista ja unohtaa kaikki tasoteoriat, juttelu ja tutustuminen ei maksa yhtään mitään eikä siinä menetä mitään, mutta voi saada hyvinkin paljon.
Ei naiset vastaa mihinkään tutustumisyritykseen, vaan nauravat että mitä tuokin yrittää. Ja jos vastaa niin sitten ainakin lopettavat yhteydenpidon ja nauravat vaan kun kertoo heille itsestäni jne. Varmasti jakavat kavereilleen ja tuntemattomille minusta tiedot että "älkää vaan tutustuko tuohon säälittävään luuseriin" ja sitten nauravat yhdessä minulle.
Tuohon löytyy diagnoosi ja hoitoa mt-puolelta. Melko harhaista, koko kaupunginko kaikki kymmenet tuhannet naiset paitsi tuntevat toisensa, tapaavat toisensa ja vielä pitävät jotakin poikaa niin merkittävänä tyyppinä, että hänestä kannattaa oikein puhua? Tai netissä olevat, mistä ne saa muiden naisten tiedot, ja tiedot että juuri sinä olet yrittänyt niitä naisia? Ellei mistään, niin miten ne sinua pilkkaavat?
On diagnoosi ja hoitoa jne. mutta sama ajatus toistakytävuotta. Ja ihan varmasti nauravat minulle.
Mutta olet varma, että vika on autossa, eikä mt-sairaudessasi, kun ketään ei löydy?
Missä autossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli minullakin ne kriteerit täydelliselle miehelle, liittyen ulkonäköön ja muihin ominaisuuksiin. Edelleen koen näiden kriteerieni mukaisen miehen komeana, jos näen kuvassa tai livenä. Silti oma mieheni on jotain aivan muuta. Kiinnostumiseen riitti lempibändini paita sellaisilla festareilla, missä ko. bändi ei esiintynyt. Ulkoisesti mies ei ole sitä, mitä aiemmin pidin haluttavana, hänellä ei ole edes sellaista autoa, mitä pidin haluttavana. Btw ostin sellaisen auton lopulta itse. Silti, heti kun näin sen paidan, kaikki kriteerit katosivat mielestä, olin kiinnostunut vain miehestä itsestään, en hänen ulkonäöstään tai mistään muustakaan toisarvoisesta. Tuskin itsekään vastaan hänen kuvitelmaansa täydellisestä naisesta, mutta mitä sitten. Minut hän silti halusi. Siis halusi, ei tyytynyt. Sitä vain, että kannattaa joustaa ulkonäköihanteista ja unohtaa kaikki tasoteoriat, juttelu ja tutustuminen ei maksa yhtään mitään eikä siinä menetä mitään, mutta voi saada hyvinkin paljon.
Ei naiset vastaa mihinkään tutustumisyritykseen, vaan nauravat että mitä tuokin yrittää. Ja jos vastaa niin sitten ainakin lopettavat yhteydenpidon ja nauravat vaan kun kertoo heille itsestäni jne. Varmasti jakavat kavereilleen ja tuntemattomille minusta tiedot että "älkää vaan tutustuko tuohon säälittävään luuseriin" ja sitten nauravat yhdessä minulle.
Tuohon löytyy diagnoosi ja hoitoa mt-puolelta. Melko harhaista, koko kaupunginko kaikki kymmenet tuhannet naiset paitsi tuntevat toisensa, tapaavat toisensa ja vielä pitävät jotakin poikaa niin merkittävänä tyyppinä, että hänestä kannattaa oikein puhua? Tai netissä olevat, mistä ne saa muiden naisten tiedot, ja tiedot että juuri sinä olet yrittänyt niitä naisia? Ellei mistään, niin miten ne sinua pilkkaavat?
On diagnoosi ja hoitoa jne. mutta sama ajatus toistakytävuotta. Ja ihan varmasti nauravat minulle.
Mutta olet varma, että vika on autossa, eikä mt-sairaudessasi, kun ketään ei löydy?
Missä autossa?
Täällä joku nainen luulee, että keskustelussa on vain yksi mies.
En ottanut videolle koska reaktio yllätti itsenikin.