Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen Pekka ei ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä
06.08.2018 |
Rippikouluikäisenä Pekka ajatteli, että 25-vuotiaana hänellä on varmaan jo vaimo ja lapsia. Nyt Pekka on yli 30-vuotias, eikä ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä. Se hävettää häntä sen verran paljon, ettei hän halua esiintyä tässä jutussa omalla nimellään.
Kommentit (1669)
221/1669
|
06.08.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN EIKÖHÄN SE TÄSTÄ SELKENE, MIKSI JOTKUT JÄÄVÄT ILMAN NAISTA: NIITÄ YKSINÄISTEN 30-40-VUOTIAIDEN MIESTEN HALUAMIA NOIN 20-28-VUOTIAITA NAISIA EI MILLÄÄN RIITÄ KAIKILLE, KUN 20-28-VUOTIAIDEN MIESTENKIN PITÄÄ NAINEN SAADA.
TE ETTE HALUA NIINKÄÄN NAISTA TAI SUHDETTA NAISEEN, VAAN LISÄÄNTYMISKONEEN JA LAPSIA. SE HEIJASTUU MONISTA NÄISTÄ KOMMENTEISTA.
Harhaista höpinää.
TÄSSÄ KETJUSSA PUHUTTE KOKO AJAN PERHEEN PERUSTAMISESTA. ENSISIJAISESTI OLISI SAATAVA PERHE JONKUN NÄTIN PARIKYMPPISEN NAISEN KANSSA. ETTE HALUA PARISUHDETTA NAISEN KANSSA, JOKA EI VOI TAI HALUA SAADA LAPSIA TAI VANHEMMAN NAISEN KANSSA. ENSISIJAISESTI ETSITTE SIIS NUORTA NAISTA LISÄÄNTYMISKONEEKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rima liian korkealla. Ei voi olla muuta syytä.
Mua jäi tuossa vaivaamaan se, että hän ei ole koskaan käynyt treffeillä, mutta silti on jäänyt vaikutelma että jotkut naiset olisi olleet hänestä kiinnostuneita. Mutta Pekka ei ollut kiinnostunut heistä. Rimaa vähän matalammalle ja treffeille vaan jos kerran kiinnostusta naisten puolelta on. Ehkä siitä ei sen enempää seuraa, mutta kokemusta ainakin.
Lisäksi tuo että hän on VASTANNUT naisten deitti-ilmoituksiin... siis hän kirjoittaa viestin ja sitten nainen vastaa siihen viestiin, jos haluaa ja kiinnostaa. Pekka ilmeisesti luulee että kun hän naputtelee viestin niin siihen on naisen myös pakko vastata ja kirjoitella takaisin. Ei se deittipalsta ole mikään postimyyntikuvasto mistä voi vaan valkata itselleen mieluisen.Ei kiinnostusta voi pakottaa, jos toinen ei sytytä fyysisesti niin minkäs teet? Itse olen sinkkuna siksi, koska en saa niitä normaalin/kivannäköisiä miehiä joista itse kiinnostun, vaan tarjolla on itseäni huomattavasti vanhempia miehiä tai todellisia rumiluksia. Ei voi mitään, elämä nyt meni näin. Onnellisten tähtien alla ovat syntyneet ne, jotka voittivat geenilotossa kivat piirteet. Muunlaisilla on kaksi vaihtoehtoa; joko tyytyä huonoon ja epätyydyttävään kumppaniin tai olla loppelämä yksin. Ensimmäiseen en pystyisi vaikka mitä tekisin, joten jälkimmäinen vaihtoehto on kohdallani siis täysin luonnollinen. Parempi näin kuin "ihan kiva"-suhteessa.
Miksi se ruma olisi automaattisesti huono kumppani? Ei välttämättä sinua miellyttävä ja haluttava ja ymmärrän miksi et suhteeseen lähtisi, mutta miksi piti haukkua huonoksi?
Jaajaa taas tätä. Naisen pitäisi kyllä huolia joku vanha ruma mies, mutta miehille ei ole ok ehdottaa epäviehättävämpää vanhempaa kumppania, tai alkaa se ruikutus että "pitääkö mun oikeesti tyytyä johonkin sellaiseen mitä en haluu????". Jos tuo kommentoija ei voi pitää rumaa miestä edes potentiaalisena ehdokkaana, niin sitten hänen ei tarvitse. NAISTENKAAN ei tarvitse tyytyä rumiin vanhoihin puolisoisin!! Ok?? Ok.
Tässäkin ketjussa on moni mies todennut ettei ole mitään rimoja ikinä ollutkaan.
Elät disney-sadussa jos kuvittelet miesten enemmistön pääsevän valitsemaan. Kyllä tässä suurin osa naisen saavista ottaa mitä saa. Iso osa ei saa mitään.
Nyt se potti onkin joku saavi mistä otetaan mitä saadaan? Mitä haluat toisesta ihmisestä? Mitä tämä saavista ottaminen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rima liian korkealla. Ei voi olla muuta syytä.
Mua jäi tuossa vaivaamaan se, että hän ei ole koskaan käynyt treffeillä, mutta silti on jäänyt vaikutelma että jotkut naiset olisi olleet hänestä kiinnostuneita. Mutta Pekka ei ollut kiinnostunut heistä. Rimaa vähän matalammalle ja treffeille vaan jos kerran kiinnostusta naisten puolelta on. Ehkä siitä ei sen enempää seuraa, mutta kokemusta ainakin.
Lisäksi tuo että hän on VASTANNUT naisten deitti-ilmoituksiin... siis hän kirjoittaa viestin ja sitten nainen vastaa siihen viestiin, jos haluaa ja kiinnostaa. Pekka ilmeisesti luulee että kun hän naputtelee viestin niin siihen on naisen myös pakko vastata ja kirjoitella takaisin. Ei se deittipalsta ole mikään postimyyntikuvasto mistä voi vaan valkata itselleen mieluisen.Ei kiinnostusta voi pakottaa, jos toinen ei sytytä fyysisesti niin minkäs teet? Itse olen sinkkuna siksi, koska en saa niitä normaalin/kivannäköisiä miehiä joista itse kiinnostun, vaan tarjolla on itseäni huomattavasti vanhempia miehiä tai todellisia rumiluksia. Ei voi mitään, elämä nyt meni näin. Onnellisten tähtien alla ovat syntyneet ne, jotka voittivat geenilotossa kivat piirteet. Muunlaisilla on kaksi vaihtoehtoa; joko tyytyä huonoon ja epätyydyttävään kumppaniin tai olla loppelämä yksin. Ensimmäiseen en pystyisi vaikka mitä tekisin, joten jälkimmäinen vaihtoehto on kohdallani siis täysin luonnollinen. Parempi näin kuin "ihan kiva"-suhteessa.
Miksi se ruma olisi automaattisesti huono kumppani? Ei välttämättä sinua miellyttävä ja haluttava ja ymmärrän miksi et suhteeseen lähtisi, mutta miksi piti haukkua huonoksi?
Jaajaa taas tätä. Naisen pitäisi kyllä huolia joku vanha ruma mies, mutta miehille ei ole ok ehdottaa epäviehättävämpää vanhempaa kumppania, tai alkaa se ruikutus että "pitääkö mun oikeesti tyytyä johonkin sellaiseen mitä en haluu????". Jos tuo kommentoija ei voi pitää rumaa miestä edes potentiaalisena ehdokkaana, niin sitten hänen ei tarvitse. NAISTENKAAN ei tarvitse tyytyä rumiin vanhoihin puolisoisin!! Ok?? Ok.
Tässäkin ketjussa on moni mies todennut ettei ole mitään rimoja ikinä ollutkaan.
Elät disney-sadussa jos kuvittelet miesten enemmistön pääsevän valitsemaan. Kyllä tässä suurin osa naisen saavista ottaa mitä saa. Iso osa ei saa mitään.
Nyt se potti onkin joku saavi mistä otetaan mitä saadaan? Mitä haluat toisesta ihmisestä? Mitä tämä saavista ottaminen on?
Hahah
Naisen saavista tarkoitti tässä miehiä jotka saavat naisen. En tiedä miten meni taivutukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN EIKÖHÄN SE TÄSTÄ SELKENE, MIKSI JOTKUT JÄÄVÄT ILMAN NAISTA: NIITÄ YKSINÄISTEN 30-40-VUOTIAIDEN MIESTEN HALUAMIA NOIN 20-28-VUOTIAITA NAISIA EI MILLÄÄN RIITÄ KAIKILLE, KUN 20-28-VUOTIAIDEN MIESTENKIN PITÄÄ NAINEN SAADA.
TE ETTE HALUA NIINKÄÄN NAISTA TAI SUHDETTA NAISEEN, VAAN LISÄÄNTYMISKONEEN JA LAPSIA. SE HEIJASTUU MONISTA NÄISTÄ KOMMENTEISTA.
Harhaista höpinää.
TÄSSÄ KETJUSSA PUHUTTE KOKO AJAN PERHEEN PERUSTAMISESTA. ENSISIJAISESTI OLISI SAATAVA PERHE JONKUN NÄTIN PARIKYMPPISEN NAISEN KANSSA. ETTE HALUA PARISUHDETTA NAISEN KANSSA, JOKA EI VOI TAI HALUA SAADA LAPSIA TAI VANHEMMAN NAISEN KANSSA. ENSISIJAISESTI ETSITTE SIIS NUORTA NAISTA LISÄÄNTYMISKONEEKSI.
Moni mies tietenkin haluaa perheen sen naisensa kanssa, kyllä. Ihan luonnollista. Miksi siitä raivoat?
Tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut mistään nuorista naisista. Varmaan siksi, että tämä ongelma mikä tässä on aiheena, koskee lähinnä nuoria miehiä. Harvassa on vanhat miehet jotka eivät jo olisi lisääntyneet.
NORMAALI MIES EI PAKKOMIELTEISESTI JA VALMIIKSI MIELESTÄNI AJATTELE LASTEN SAAMISTA JA HAE NAISTA SAADAKSEEN LAPSIA. EIKÄ SE OLE MIEHILLE MITENKÄÄN LUONTAISTAKAAN. JOTAIN ERIKOISTA TEISSÄ ON. TEITÄ EI KIINNOSTA NAINEN JA PARISUHDE, VAAN ENSISIJAISESTI TEILLÄ ON PAKONOMAINEN PERHEENPERUSTAMISEN TARVE.
HARVAT VANHEMMATKAAN HALUAA TYTTÄRILLEEN TUOLLAISIA MIEHIÄ, KEILLE NAISET OVAT LISÄÄNTYMISKONEITA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rima liian korkealla. Ei voi olla muuta syytä.
Mua jäi tuossa vaivaamaan se, että hän ei ole koskaan käynyt treffeillä, mutta silti on jäänyt vaikutelma että jotkut naiset olisi olleet hänestä kiinnostuneita. Mutta Pekka ei ollut kiinnostunut heistä. Rimaa vähän matalammalle ja treffeille vaan jos kerran kiinnostusta naisten puolelta on. Ehkä siitä ei sen enempää seuraa, mutta kokemusta ainakin.
Lisäksi tuo että hän on VASTANNUT naisten deitti-ilmoituksiin... siis hän kirjoittaa viestin ja sitten nainen vastaa siihen viestiin, jos haluaa ja kiinnostaa. Pekka ilmeisesti luulee että kun hän naputtelee viestin niin siihen on naisen myös pakko vastata ja kirjoitella takaisin. Ei se deittipalsta ole mikään postimyyntikuvasto mistä voi vaan valkata itselleen mieluisen.Ei kiinnostusta voi pakottaa, jos toinen ei sytytä fyysisesti niin minkäs teet? Itse olen sinkkuna siksi, koska en saa niitä normaalin/kivannäköisiä miehiä joista itse kiinnostun, vaan tarjolla on itseäni huomattavasti vanhempia miehiä tai todellisia rumiluksia. Ei voi mitään, elämä nyt meni näin. Onnellisten tähtien alla ovat syntyneet ne, jotka voittivat geenilotossa kivat piirteet. Muunlaisilla on kaksi vaihtoehtoa; joko tyytyä huonoon ja epätyydyttävään kumppaniin tai olla loppelämä yksin. Ensimmäiseen en pystyisi vaikka mitä tekisin, joten jälkimmäinen vaihtoehto on kohdallani siis täysin luonnollinen. Parempi näin kuin "ihan kiva"-suhteessa.
Miksi se ruma olisi automaattisesti huono kumppani? Ei välttämättä sinua miellyttävä ja haluttava ja ymmärrän miksi et suhteeseen lähtisi, mutta miksi piti haukkua huonoksi?
Jaajaa taas tätä. Naisen pitäisi kyllä huolia joku vanha ruma mies, mutta miehille ei ole ok ehdottaa epäviehättävämpää vanhempaa kumppania, tai alkaa se ruikutus että "pitääkö mun oikeesti tyytyä johonkin sellaiseen mitä en haluu????". Jos tuo kommentoija ei voi pitää rumaa miestä edes potentiaalisena ehdokkaana, niin sitten hänen ei tarvitse. NAISTENKAAN ei tarvitse tyytyä rumiin vanhoihin puolisoisin!! Ok?? Ok.
Nimenomaan siksi kirjoitin tuon, koska monen naisen vakioargumentti täällä on, ettei todellakaan tarvitse laskea rimaa ja tyytyä mihinkään. Ok? Ok.
Enemmän tosin pahoitin mieltäni siitä miksi piti haukkua rumat myös huonoiksi. Ok? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"- Totta kai haluan ihastumista ja tietynlaisen ihmisen.
Muutaman kerran Pekalle on tullut jostakusta naisesta jälkikäteen mieleen, että nainen oli ehkä kiinnostunut Pekasta, mutta naiset eivät ole olleet sellaisia, jotka ovat herättäneet Pekan kiinnostuksen."
Mitä Pekka valittaa? Hänhän ei ole kiinnostunut niistä naisista, jotka ovat kiinnostuneita hänestä. Naiset, joista hän kiinnostuu, eivät kiinnostu hänestä. Tasapeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rima liian korkealla. Ei voi olla muuta syytä.
Mua jäi tuossa vaivaamaan se, että hän ei ole koskaan käynyt treffeillä, mutta silti on jäänyt vaikutelma että jotkut naiset olisi olleet hänestä kiinnostuneita. Mutta Pekka ei ollut kiinnostunut heistä. Rimaa vähän matalammalle ja treffeille vaan jos kerran kiinnostusta naisten puolelta on. Ehkä siitä ei sen enempää seuraa, mutta kokemusta ainakin.
Lisäksi tuo että hän on VASTANNUT naisten deitti-ilmoituksiin... siis hän kirjoittaa viestin ja sitten nainen vastaa siihen viestiin, jos haluaa ja kiinnostaa. Pekka ilmeisesti luulee että kun hän naputtelee viestin niin siihen on naisen myös pakko vastata ja kirjoitella takaisin. Ei se deittipalsta ole mikään postimyyntikuvasto mistä voi vaan valkata itselleen mieluisen.Ei kiinnostusta voi pakottaa, jos toinen ei sytytä fyysisesti niin minkäs teet? Itse olen sinkkuna siksi, koska en saa niitä normaalin/kivannäköisiä miehiä joista itse kiinnostun, vaan tarjolla on itseäni huomattavasti vanhempia miehiä tai todellisia rumiluksia. Ei voi mitään, elämä nyt meni näin. Onnellisten tähtien alla ovat syntyneet ne, jotka voittivat geenilotossa kivat piirteet. Muunlaisilla on kaksi vaihtoehtoa; joko tyytyä huonoon ja epätyydyttävään kumppaniin tai olla loppelämä yksin. Ensimmäiseen en pystyisi vaikka mitä tekisin, joten jälkimmäinen vaihtoehto on kohdallani siis täysin luonnollinen. Parempi näin kuin "ihan kiva"-suhteessa.
Miksi se ruma olisi automaattisesti huono kumppani? Ei välttämättä sinua miellyttävä ja haluttava ja ymmärrän miksi et suhteeseen lähtisi, mutta miksi piti haukkua huonoksi?
Jaajaa taas tätä. Naisen pitäisi kyllä huolia joku vanha ruma mies, mutta miehille ei ole ok ehdottaa epäviehättävämpää vanhempaa kumppania, tai alkaa se ruikutus että "pitääkö mun oikeesti tyytyä johonkin sellaiseen mitä en haluu????". Jos tuo kommentoija ei voi pitää rumaa miestä edes potentiaalisena ehdokkaana, niin sitten hänen ei tarvitse. NAISTENKAAN ei tarvitse tyytyä rumiin vanhoihin puolisoisin!! Ok?? Ok.
Tässäkin ketjussa on moni mies todennut ettei ole mitään rimoja ikinä ollutkaan.
Elät disney-sadussa jos kuvittelet miesten enemmistön pääsevän valitsemaan. Kyllä tässä suurin osa naisen saavista ottaa mitä saa. Iso osa ei saa mitään.
100% puolison löytäneistä on sukupuolesta riippumatta päässyt valitsemaan kumppaninsa. Millaisessa harhassa pitää elää luullakseen, että enemmistö miehistä on pippeli ojossa menossa, kun kuka tahansa nainen koukistaa sormeaan? Se on hyvin pieni määrä miehiä ja naisia, jotka pääsevät valitsemaan ns. parhaat päältä ja saavat kenet haluavat. Tosielämässä heistä ei välttämättä edes ole hyvään parisuhteeseen. Ja mitä niihin parisuhteisiin tulee, jokaista parisuhteessa elävää naista kohden on yksi parisuhteessa elävä mies. Siinä teille enemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YKSI KYSYMYS VIELÄ. KUN HALUATTE LAPSIA, NIIN OLETTEKO KOSKAAN MIETTINEET, ETTÄ TEIDÄN LAPSILLA SAATTAA OLLA 20 V PÄÄSTÄ NE IHAN SAMAT ONGELMAT? HALUATTEKO LAPSEN, JOKA PAINII SAMOJEN ONGELMIEN KANSSA AIKUISENA? LAPSET MUISTUTTAA VANHEMPIAAN, JA USEIN ERILAISET ONGELMAT, JOHTUI NE SITTEN ULKONÄÖSTÄ TAI SOSIAALISISTA ONGELMISTA, SAATTAA OLLA NIILLÄ LAPSILLAKIN.
No kannattaisi Pekan varmaan sitten tehdä asian eteen muutakin kuin valittaa. Vittu täällä naisetkaan löydä kunnon miehiä vaikka kuinka yrittäsi etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännikset vie ne naiset ja loput muijat ovat nirsoista nirsompia.
Pekka sanoo itse seuraavaa:
"- Totta kai haluan ihastumista ja tietynlaisen ihmisen.
Muutaman kerran Pekalle on tullut jostakusta naisesta jälkikäteen mieleen, että nainen oli ehkä kiinnostunut Pekasta, mutta naiset eivät ole olleet sellaisia, jotka ovat herättäneet Pekan kiinnostuksen."
Pekka se nirsoilee ja sitten valittaa.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi Pekan varmaan sitten tehdä asian eteen muutakin kuin valittaa. Vittu täällä naisetkaan löydä kunnon miehiä vaikka kuinka yrittäsi etsiä.
Löytävät kyllä, mutta eihän tylsää kunnon miestä voi ottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tarina on minulla.
Yhdistääköhän meitä kokemattomaksi jääneitä miehiä tavallista herkempi ja "romanttisempi" luonne? Itsekin muistan ajatelleeni nuorena, että minulla on varmaan perhe sitten kolmekymppisenä. No enpä ole edes päässyt harjoittelemaan siemenen kylvämistä.
Yksin jääneet ovat juuri tyypillisiä romanttisia, herkkiä ja empaattisia kílttimiehiä. Niillä häiriköillä ja huligaaneilla on jo yläasteella seurustelusuhteita
Romanttinen ja herkkä mies, joka puhuu siemenensä kylvämisestä. Does not compute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rima liian korkealla. Ei voi olla muuta syytä.
Mua jäi tuossa vaivaamaan se, että hän ei ole koskaan käynyt treffeillä, mutta silti on jäänyt vaikutelma että jotkut naiset olisi olleet hänestä kiinnostuneita. Mutta Pekka ei ollut kiinnostunut heistä. Rimaa vähän matalammalle ja treffeille vaan jos kerran kiinnostusta naisten puolelta on. Ehkä siitä ei sen enempää seuraa, mutta kokemusta ainakin.
Lisäksi tuo että hän on VASTANNUT naisten deitti-ilmoituksiin... siis hän kirjoittaa viestin ja sitten nainen vastaa siihen viestiin, jos haluaa ja kiinnostaa. Pekka ilmeisesti luulee että kun hän naputtelee viestin niin siihen on naisen myös pakko vastata ja kirjoitella takaisin. Ei se deittipalsta ole mikään postimyyntikuvasto mistä voi vaan valkata itselleen mieluisen.Ei kiinnostusta voi pakottaa, jos toinen ei sytytä fyysisesti niin minkäs teet? Itse olen sinkkuna siksi, koska en saa niitä normaalin/kivannäköisiä miehiä joista itse kiinnostun, vaan tarjolla on itseäni huomattavasti vanhempia miehiä tai todellisia rumiluksia. Ei voi mitään, elämä nyt meni näin. Onnellisten tähtien alla ovat syntyneet ne, jotka voittivat geenilotossa kivat piirteet. Muunlaisilla on kaksi vaihtoehtoa; joko tyytyä huonoon ja epätyydyttävään kumppaniin tai olla loppelämä yksin. Ensimmäiseen en pystyisi vaikka mitä tekisin, joten jälkimmäinen vaihtoehto on kohdallani siis täysin luonnollinen. Parempi näin kuin "ihan kiva"-suhteessa.
Miksi se ruma olisi automaattisesti huono kumppani? Ei välttämättä sinua miellyttävä ja haluttava ja ymmärrän miksi et suhteeseen lähtisi, mutta miksi piti haukkua huonoksi?
Jaajaa taas tätä. Naisen pitäisi kyllä huolia joku vanha ruma mies, mutta miehille ei ole ok ehdottaa epäviehättävämpää vanhempaa kumppania, tai alkaa se ruikutus että "pitääkö mun oikeesti tyytyä johonkin sellaiseen mitä en haluu????". Jos tuo kommentoija ei voi pitää rumaa miestä edes potentiaalisena ehdokkaana, niin sitten hänen ei tarvitse. NAISTENKAAN ei tarvitse tyytyä rumiin vanhoihin puolisoisin!! Ok?? Ok.
Tässäkin ketjussa on moni mies todennut ettei ole mitään rimoja ikinä ollutkaan.
Elät disney-sadussa jos kuvittelet miesten enemmistön pääsevän valitsemaan. Kyllä tässä suurin osa naisen saavista ottaa mitä saa. Iso osa ei saa mitään.
100% puolison löytäneistä on sukupuolesta riippumatta päässyt valitsemaan kumppaninsa. Millaisessa harhassa pitää elää luullakseen, että enemmistö miehistä on pippeli ojossa menossa, kun kuka tahansa nainen koukistaa sormeaan? Se on hyvin pieni määrä miehiä ja naisia, jotka pääsevät valitsemaan ns. parhaat päältä ja saavat kenet haluavat. Tosielämässä heistä ei välttämättä edes ole hyvään parisuhteeseen. Ja mitä niihin parisuhteisiin tulee, jokaista parisuhteessa elävää naista kohden on yksi parisuhteessa elävä mies. Siinä teille enemmistöä.
Enemmistö miehistä on pippeli ojossa kun kuka tahansa nainen koukistaa sormeaan. Yleensä ei tarvitse edes koukistella ja miehellä on pippeli ojossa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN EIKÖHÄN SE TÄSTÄ SELKENE, MIKSI JOTKUT JÄÄVÄT ILMAN NAISTA: NIITÄ YKSINÄISTEN 30-40-VUOTIAIDEN MIESTEN HALUAMIA NOIN 20-28-VUOTIAITA NAISIA EI MILLÄÄN RIITÄ KAIKILLE, KUN 20-28-VUOTIAIDEN MIESTENKIN PITÄÄ NAINEN SAADA.
TE ETTE HALUA NIINKÄÄN NAISTA TAI SUHDETTA NAISEEN, VAAN LISÄÄNTYMISKONEEN JA LAPSIA. SE HEIJASTUU MONISTA NÄISTÄ KOMMENTEISTA.
Harhaista höpinää.
TÄSSÄ KETJUSSA PUHUTTE KOKO AJAN PERHEEN PERUSTAMISESTA. ENSISIJAISESTI OLISI SAATAVA PERHE JONKUN NÄTIN PARIKYMPPISEN NAISEN KANSSA. ETTE HALUA PARISUHDETTA NAISEN KANSSA, JOKA EI VOI TAI HALUA SAADA LAPSIA TAI VANHEMMAN NAISEN KANSSA. ENSISIJAISESTI ETSITTE SIIS NUORTA NAISTA LISÄÄNTYMISKONEEKSI.
Moni mies tietenkin haluaa perheen sen naisensa kanssa, kyllä. Ihan luonnollista. Miksi siitä raivoat?
Tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut mistään nuorista naisista. Varmaan siksi, että tämä ongelma mikä tässä on aiheena, koskee lähinnä nuoria miehiä. Harvassa on vanhat miehet jotka eivät jo olisi lisääntyneet.
Yleensä vaan tuo naisen ikä on aika suuri kriteeri miehille ja kriteereistähän tässä on paljon ollut puhetta. Naisen pitäisi ehdottomasti olla (miehen iästä riippumatta) alle kolmekymppinen, vaikka yli kolmekymppiseenkin ehtisi kyllä tutustua ja saada niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi Pekan varmaan sitten tehdä asian eteen muutakin kuin valittaa. Vittu täällä naisetkaan löydä kunnon miehiä vaikka kuinka yrittäsi etsiä.
Löytävät kyllä, mutta eihän tylsää kunnon miestä voi ottaa
Kerro minulle mihin menen, että löydän luotettavan, ystävällisen ja rehellisen miehen, joka ei tyydy vain ensimmäiseen naiseen, joka eteen osuu.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi Pekan varmaan sitten tehdä asian eteen muutakin kuin valittaa. Vittu täällä naisetkaan löydä kunnon miehiä vaikka kuinka yrittäsi etsiä.
Ei varmaan löydä jos etsii tinderistä ja baarista ja aina ne kovimpaan ääneen huutajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN EIKÖHÄN SE TÄSTÄ SELKENE, MIKSI JOTKUT JÄÄVÄT ILMAN NAISTA: NIITÄ YKSINÄISTEN 30-40-VUOTIAIDEN MIESTEN HALUAMIA NOIN 20-28-VUOTIAITA NAISIA EI MILLÄÄN RIITÄ KAIKILLE, KUN 20-28-VUOTIAIDEN MIESTENKIN PITÄÄ NAINEN SAADA.
TE ETTE HALUA NIINKÄÄN NAISTA TAI SUHDETTA NAISEEN, VAAN LISÄÄNTYMISKONEEN JA LAPSIA. SE HEIJASTUU MONISTA NÄISTÄ KOMMENTEISTA.
Harhaista höpinää.
TÄSSÄ KETJUSSA PUHUTTE KOKO AJAN PERHEEN PERUSTAMISESTA. ENSISIJAISESTI OLISI SAATAVA PERHE JONKUN NÄTIN PARIKYMPPISEN NAISEN KANSSA. ETTE HALUA PARISUHDETTA NAISEN KANSSA, JOKA EI VOI TAI HALUA SAADA LAPSIA TAI VANHEMMAN NAISEN KANSSA. ENSISIJAISESTI ETSITTE SIIS NUORTA NAISTA LISÄÄNTYMISKONEEKSI.
Moni mies tietenkin haluaa perheen sen naisensa kanssa, kyllä. Ihan luonnollista. Miksi siitä raivoat?
Tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut mistään nuorista naisista. Varmaan siksi, että tämä ongelma mikä tässä on aiheena, koskee lähinnä nuoria miehiä. Harvassa on vanhat miehet jotka eivät jo olisi lisääntyneet.
NORMAALI MIES EI PAKKOMIELTEISESTI JA VALMIIKSI MIELESTÄNI AJATTELE LASTEN SAAMISTA JA HAE NAISTA SAADAKSEEN LAPSIA. EIKÄ SE OLE MIEHILLE MITENKÄÄN LUONTAISTAKAAN. JOTAIN ERIKOISTA TEISSÄ ON. TEITÄ EI KIINNOSTA NAINEN JA PARISUHDE, VAAN ENSISIJAISESTI TEILLÄ ON PAKONOMAINEN PERHEENPERUSTAMISEN TARVE.
HARVAT VANHEMMATKAAN HALUAA TYTTÄRILLEEN TUOLLAISIA MIEHIÄ, KEILLE NAISET OVAT LISÄÄNTYMISKONEITA.
Ok, tämä sitten varmistui provoksi.
Miehelle on ihan yhtä luonnollista haluta lapsia kuin naisellekin. Hienoa että jotkut miehet uskaltavat sen sanoa peräti ääneen nykyään. Taidat olla aika vanha? Ajalta jolloin miehen ei tosiaan sopinut puhua mitään tällaista. Vain panemisesta oli sopivaa hörötellä.
OLEN KOLMEKYMPPINEN. NIITÄ ON PALJONKIN MIEHIÖ, JOTKA EI EDES ELATUSMAKSUJAAN HALUAN MAKSAA, JOTEN SINUN PAKKOMIELTEESI PERHEENPERUSTAMISESTA EI OLE MIKÄÄN NORMI. NORMAALI MIES EI MIELESTÄNI HAKEMALLA HAE NAISTA LISÄÄNTYMISKONEEKSI, KUTEN SINÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi Pekan varmaan sitten tehdä asian eteen muutakin kuin valittaa. Vittu täällä naisetkaan löydä kunnon miehiä vaikka kuinka yrittäsi etsiä.
Ei varmaan löydä jos etsii tinderistä ja baarista ja aina ne kovimpaan ääneen huutajat.
Niihin nyt ei viitsi edes mennä. Mutta kun ei löydy mistään muualtakaan. Teatterista, harrastuksista opiskelujen parista., ystävien kautta. Ei vaan löydy. Missä nämä kunnon miehet käyvät? Vai istuvatko vaan koneella, no se ei paljon auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi Pekan varmaan sitten tehdä asian eteen muutakin kuin valittaa. Vittu täällä naisetkaan löydä kunnon miehiä vaikka kuinka yrittäsi etsiä.
Löytävät kyllä, mutta eihän tylsää kunnon miestä voi ottaa
Kerro minulle mihin menen, että löydän luotettavan, ystävällisen ja rehellisen miehen, joka ei tyydy vain ensimmäiseen naiseen, joka eteen osuu.
Teknillinen yliopisto, tietotekniikan laitos