Rahan puute jättää nuoret ulkopuolelle
Eikä nyt siis puhuta pienistä lapsista vaan noin 16-24v opiskelijoista. Rahanpuute on monelle nuorelle syrjäyttävä tekijä joka esimerkiksi jättää nuoren ulkopuolelle kaverien tekemisistä kun ei voi lähteä kaverien kanssa kahville tai elokuviin. Monet nuoret myös jättää opiskelematta tai keskeyttää opinnot taloudellisista syistä. Pitkittynyt rahanpuute voi pahimmillaan johtaa lopulta pitkäaikaistyöttömyyteen.
Kommentit (61)
Ei mullakaan ollut varaa lomailla ulkomailla, käydä kahvilla, hankkia autoa tai käydä kampaajalla opiskellessani. Ei myöskään työttömänä. Kun pääsin viimein töihin, oli varaa käydä kahvilla. Ei edelleenkään ulkomailla tai hankkia autoa.
Tässä sitä ollaan ihan täysissä hengen voimissa. Se, joka tarvitsee materiaa ja siitä riippuvia ystäviä, ei ole koskaan tyytyväinen mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Jos ei ole rahaa ei voi tehdä mitään.
Ei se ole kiinni rahasta vaan omasta tahtotilasta, itse kävin opiskeluaikaan festareilla ja reilaamassa ulkomailla. Rahat riittää kun osaa elää tarkasti tulojensa mukaan.
Tuo on aivan totta. Jos vanhemmilla on varaa auttaa taloudellisesti ne opiskelijat/nuoret pärjäävät parhaiten.
Niin. Rahaa saa töistä. Rahat voi sitten käyttää tulojen mukaan kuten parhaaksi näkee. Hieman kannattaa edes pyrkiä säästämään.
Tämä on todellä väärin ja kurja juttu. Mielestäni ratkaisu olisi korottaa opinto-ja asumistuen ostovoimaa JA/TAI antaa opiskelijalle mahdollisuus tienata verottomasti enemmän koko vuoden aikana.
Hyvin huono merkki yhteiskunnassa on jättää nuori yhteiskunnan ulkopuolelle, yhteiskunta ei saa antaa nuoren syrjäytyä.
Opiskelujen keskeytyksen yksi syy on myös se, että nuorella on liikaa valinnan mahdollisuuksia. Jos opiskeltava ala ei tunnu mielekkääktä, sen opiskelut keskeytetään, sillä opintotukea ei saa kuin tietyn määritellyn ajan.
Rahaa pitäisi laittaa nuoren kokopäiväisen opiskeluun, jotta se tapahtuisi paikan päällä koulussa, ei etämuotosena. Nuorille pitäisi myös painottaa, että itse opiskelu ei välttämättä korreloi työn mielekkyyden kanssa. Opiskelujen saattaminen loppuun pitää olla aina kannustavampi vaihtoehto kuin niiden keskeyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aivan totta. Jos vanhemmilla on varaa auttaa taloudellisesti ne opiskelijat/nuoret pärjäävät parhaiten.
Pöh, pystyvät ehkä täyttämään parhaiten ulkoisen vaurauden tunnusmerkit. Tosiasiassa parhaiten pärjäävät ne, jotka oppivat jo nuorena itsestä huolehtimisen.
Ei ole näköjään helppoa vanhemmillakaan.
"varsinkin eläkeikäisten velkaantuminen on vielä entisestään pahentunut ja hän ennustaa saman trendin jatkuvan myös tulevina vuosina."
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yli-55-vuotiaiden-velkaantuminen-…
Leffoja voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Niin mekin teimme omassa nuoruudessa eikä syrjäydytty.
Jos opinnot tekee tiukkaan, niin suosittelen tekemään ensin töitä, säästämään ja opiskelemaan vasta sitten. Suomessa on vielä paljon ammatteja jotka ei vaadi koulutusta esim marjanpoiminta, mainosten jako ja puhelinmyynti. Onneksi itsellä oli vanhemmat jotka tuki opintoja niin että ei tarvinnut ottaa opintolainaa velkataakasi.
Niin ne ei mene nallekarkit elämässä tasan. Monella muulla ei maailmassa ole läheskään sitä mitä suomalaisella "köyhällä" opiskelijalla. Näin se elämä menee. Se voi tuntua epäreilulta ja ehkä elämä on epäreilua. Mutta "it is, what it is". En ole vielä toimivaa kommunismiakaan nähnyt missään päin maailmaa. Aina jollain on enemmän kuin jollain toisella. Elämä on.
Höpö höpö, ihan huuhaa juttua että nuoren rahanpuute johtaa pitkäaikaistyöttömyyteen. Se kuulkaa johtuu ihan siitä nuoren omasta viitsimisestä ja laiskuudesta jos keskeyttää opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Ei mullakaan ollut varaa lomailla ulkomailla, käydä kahvilla, hankkia autoa tai käydä kampaajalla opiskellessani. Ei myöskään työttömänä. Kun pääsin viimein töihin, oli varaa käydä kahvilla. Ei edelleenkään ulkomailla tai hankkia autoa.
Tässä sitä ollaan ihan täysissä hengen voimissa. Se, joka tarvitsee materiaa ja siitä riippuvia ystäviä, ei ole koskaan tyytyväinen mihinkään.
Ylen jutussa viitataan hieman toisenlaisiin asioihin kuten "jättämään harrastuksen aloittamatta", "lopettamaan harrastuksen", "olemaan tapaamatta ystäviään".
Miksi sinulla tai jollakulla muulla pitäisi opiskellessa olla varaa käydä ulkomailla tai hankkia auto....
No tehkää vanhemmat sitä rahaa, että saatte tarjottua lapsillenne tasapainoisen nuoruuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. Jos ei ole rahaa ei voi tehdä mitään.
Ei se ole kiinni rahasta vaan omasta tahtotilasta, itse kävin opiskeluaikaan festareilla ja reilaamassa ulkomailla. Rahat riittää kun osaa elää tarkasti tulojensa mukaan.
Sama mulla. Opiskeluaikoina matkustin kotimaassa ja kiersin festareita, kerkesin myös bilettämään ja valmistuin tavoiteajassa.
Ruuassa on helpointa säästää ja opiskelijat saavat ruuan ilmaiseksi tai parilla eurolla.
Rahaa tietenkin palaa jos kavereita tavataan aina jonkun vitosen latten äärellä tai ravintolassa syömisen merkeissä.
Ehkä on pieni totuuden siemen, mutta kuinka monella työssäkäyvillä on varaa jatkuvasti käydä kahvilla tai elokuvissa?
Esim. lääkärit, opettajat, arkkitehdit jne. joiden palkka on 2800-3700€ brutto ja käteen jää verojen ja muiden jälkeen 2000-2500€/kk
josta maksetaan asuminen, ruoka, työmatkat ja muut kulut. Siinä ei voi enää usein käydä usein kahvilla tai elokuvissa.
Jollakin nuorilla on mennyt suhteellisuuden taju ja haluavat elää korkeampaa elintasoa, mihin harvalla edes varakkaalla on varaa.
Opiskelun ohella voi aina tehdä töitä. Turha kitistä jos ei viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mullakaan ollut varaa lomailla ulkomailla, käydä kahvilla, hankkia autoa tai käydä kampaajalla opiskellessani. Ei myöskään työttömänä. Kun pääsin viimein töihin, oli varaa käydä kahvilla. Ei edelleenkään ulkomailla tai hankkia autoa.
Tässä sitä ollaan ihan täysissä hengen voimissa. Se, joka tarvitsee materiaa ja siitä riippuvia ystäviä, ei ole koskaan tyytyväinen mihinkään.
Ylen jutussa viitataan hieman toisenlaisiin asioihin kuten "jättämään harrastuksen aloittamatta", "lopettamaan harrastuksen", "olemaan tapaamatta ystäviään".
Miksi sinulla tai jollakulla muulla pitäisi opiskellessa olla varaa käydä ulkomailla tai hankkia auto....
Elämä ei ole aina reilua, eikä voikaan olla. Välillä on tiukkaa ja tulee vastoinkäymisiä, se kuuluu elämään.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, ihan huuhaa juttua että nuoren rahanpuute johtaa pitkäaikaistyöttömyyteen. Se kuulkaa johtuu ihan siitä nuoren omasta viitsimisestä ja laiskuudesta jos keskeyttää opinnot.
Onko tilastoja väitteesi tueksi?
Suomessa yläkoulun jälkeinen opiskelu on kokenut ison murroksen. Opiskelu on monimuotoista, läsnäolopäiviä harvoin. Opiskelijat eivät ryhmäydy keskenään, opettaja pitää tunnin silloin, toisen tällöin. Tällainen opetusmetodi pitäisi lailla kieltää. Oppilaitokset (amk ja ammattioppilaitos), jonne määrällisesti suurin osa opiskelijoista sijoittuu pääsevät helpolla järjestäessään tällaista monimuotoista, ei läsnäolopakko-opetusta.
Ikäluokan helmet, joilla opiskelumotivaation on korkealla pääsevät yliopistoon tai tekniseen korkeakouluun.
Vierailija kirjoitti:
Leffoja voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Niin mekin teimme omassa nuoruudessa eikä syrjäydytty.
Ennen syötiin pettua (, joka nykyään verraten kallista, kun taas esim. vehnäjauhot eivät maksa juuri mitään) ja nykyään kai sitten kirjastosta lainattuja leffoja; näin se maailma muuttuu... Mutta joo hieman tylsää on kun erot opiskelijoiden välillä kasvavat. Itse kuulun ikäluokkaan jolla on ollut mahdollisuus ilmaiseen ja julkisista varoista tuettuun yliopisto/ korkeakoulu opintoihin. En tiedä osasivatko vanhempani edes haaveilla, että olisivat saaneet opintotukea; opintoja tuettiin tuolloin valtion harkinnanvaraisesti myöntämillä opintolainatakuilla. Se mikä huolettaa päivä-päivältä enemmän on, että hyvin moni heistä joilla on opinnot takana ja oma paikka verraten hyvällä pohjalla haikailevat paluusta "vanhaan hyvään" aikaan....
Tottahan tuo on. Jos ei ole rahaa ei voi tehdä mitään.