Lue keskustelun säännöt.
Puolet suomalaisista elää kuin joukkopsykoosissa: yhteiskunnalla kuulemma on varaa kustantaa jokaiselle kiva, vauras elämä
05.08.2018 |
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html
"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."
Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu siksi, että köyhiltä otetaan kaikki pois ja annetaan rikkaille, jotka kiertävät veroja.
Ja sinä olet hyvin tyhmä Putinin trolli-natsi.No olisitko sinä se ensimmäinen, joka osaisi sanoa että mitä meille rikkaille annetaan valtiolta? Ja nimenomaan sellaista mitä ei köyhille anneta. Eli lapsilisät eivät käy. Minä en saa niitäkään.
Rikas, sinä? Jos et sitä vertaa ymmärrä, olet ilmeisesti lotossa saanut rahasi. Omistat kaikki ajamasi tiet, maksat vuokraosuuden kaikkeen julkisiin rakennuksiin, joissa asioitasi käsitellään, terveyspalveluista ei tule just sulle Kela-korvauksia jne.
Joko tilasit aurauskaluston talveksi itseäsi liikuttamaan lumisilla teillä eteenpäin.
Älä jaksa esittää, vain persu ( kouluttamaton pälli tässä tapauksessa) voi luulla, että johonkin uppoaa.
Jaa nuoko eivät ole köyhillä käytettävissä? En tienny. Pitääpä autolla ajaessa muistaa huutaa noille muille että "takas pientareelle siitä". En ole perus, en maahan_muutto_vastainen. Enkä ole tuo opiskelijavastainen möyhkääjä. Kannatan vastaavasti nimenomaan että opiskeluun kannustettaisiin ja panostettaisiin
Koulustakin on useampi tutkinto, Osa tutkinnoista ulkomailta. Rahat olen ihan itse tienannut ja säästänyt.
Eli jälleen kerran ei löytynyt yhtään esimerkkiä näistä mystisistä valtiota köyhdyttävistä rikkaiden tuista.
Mistä yliopistosta? Maksatko verosi Suomeen?
Useammasta kuin yhdestä. Viimeisin Hankenilta, muita en ala sanomaan koska jokainen lisää helpottaisi tunnistamista. Osan veroista maksan Suomeen, Palkkatuloista kaikki ja pääomatuloista osan.
Äänestä persua niin saa etuja. Tulonsiirrot ovat rikkaille on näemmä listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu siksi, että köyhiltä otetaan kaikki pois ja annetaan rikkaille, jotka kiertävät veroja.
Ja sinä olet hyvin tyhmä Putinin trolli-natsi.No olisitko sinä se ensimmäinen, joka osaisi sanoa että mitä meille rikkaille annetaan valtiolta? Ja nimenomaan sellaista mitä ei köyhille anneta. Eli lapsilisät eivät käy. Minä en saa niitäkään.
Rikas, sinä? Jos et sitä vertaa ymmärrä, olet ilmeisesti lotossa saanut rahasi. Omistat kaikki ajamasi tiet, maksat vuokraosuuden kaikkeen julkisiin rakennuksiin, joissa asioitasi käsitellään, terveyspalveluista ei tule just sulle Kela-korvauksia jne.
Joko tilasit aurauskaluston talveksi itseäsi liikuttamaan lumisilla teillä eteenpäin.
Älä jaksa esittää, vain persu ( kouluttamaton pälli tässä tapauksessa) voi luulla, että johonkin uppoaa.
Jaa nuoko eivät ole köyhillä käytettävissä? En tienny. Pitääpä autolla ajaessa muistaa huutaa noille muille että "takas pientareelle siitä". En ole perus, en maahan_muutto_vastainen. Enkä ole tuo opiskelijavastainen möyhkääjä. Kannatan vastaavasti nimenomaan että opiskeluun kannustettaisiin ja panostettaisiin
Koulustakin on useampi tutkinto, Osa tutkinnoista ulkomailta. Rahat olen ihan itse tienannut ja säästänyt.
Eli jälleen kerran ei löytynyt yhtään esimerkkiä näistä mystisistä valtiota köyhdyttävistä rikkaiden tuista.
Mistä yliopistosta? Maksatko verosi Suomeen?
Eli palstapersu taas alanuolesta päätellen. Vaikka ylijumalasi Hallis on vihdoin Tampereen lähiöstä päässyt liksoille, ja rikkaan suvun naisen naineena voisi pikkusen päteä, voin kertoa salaisuuden : hyvinvointivaltio ei ole rakelma tukemaan jo mahdollisuuksissa pärjäävät. Jännää, eikö! Sinä olen kouluttamaton kiltti pikkuapuri vailla aivoja.
Kyllä ne sossurahat sinullekin viherpiipertäjä rekkalesbolle ajallaan maksetaan. Kieltämättä harmittaa kustantaa omilla verorahoillaan kaltaistesi loisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Normaali ihminen tekee työtä elääkseen. Opiskelu ei ole mikään ammatti.
Nykypäivänä on hienan haastavaa saada töitä ilman tutkintoa. Ennen oli helpompaa.
Tulee ihan mieleen terveyskeskuksessa tapaamani ikämies, joka valitti: ”On se kumma, kun nuoret valittaa, että ei oo töitä! Minä menin 14-vuotiaana verstaalle ja sanoin, että minä tulen töihin ja sinne minä töihin menin!”
No eipä onnistu tänä päivänä.Suomi on täynnä töitä johon ei tarvita koulutusta tai aivan minimaallinen sellainen. Mutta ne ei vaan kelpaa monellekkaan suomalaiselle.
Kerropa joku esimerkki. Jopa siivoojan työhön tarvitaan nykyään koulutus.
Ojuri
Alapeukuttajalle tiedoksi, se on vanha perinteinen ammatti. Ei tartte tutkintoa.
https://www.google.fi/search?biw=360&bih=272&tbm=isch&sa=1&ei=7TRnW-_tE…:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai köyhyys kateutta kenessäkään aiheuta eivätkä köyhät? Mutta minut ainakin on kasvatettu ajattelemaan, että jokaisen tulisi ensisijaisesti elättää itsensä omalla työllään. Siksi ihmiset, jotka ajattelevat, että heillä on myötäsyntyinen oikeus määritellä, mitä kaikkea heille minun ansaitsemillani rahoilla pitäisi kustantaa, ja valittaa siitä, kun mikään ei koskaan riitä, mutta heiltä ei saisi koskaan vaatia mitään, nostavat kyllä verenpainetta.
Silloin, kun olen itse syystä tai toisesta tarvinnut muilta apua muodossa tai toisessa, olen ollut hyvin nöyrä ja hyvin kiitollinen avusta ja osoittanut sen. Mutta jos elatuksensa nappaa naapurin palkasta, niin se on ilmeisesti itsestään selvä ihmisoikeus, josta ei tarvitse olla kiitollinen, vaan voi nurista ja vaatia aina vain lisää, loputtomasti. Koska onhan se epätasa-arvoista, jos tuilla ei pysty hankkimaan kaikkea sitä, mitä joku palkkatyöläinen on menojaan priorisoimalla onnistunut hankkimaan. Jos naapurin Lindalla on uusi piano ja Vertti-serkulla jääkiekkoharrastus, niin pitäähän se elämäntapatyöttömän saada molemmat, ettei syrjäydy yhteiskunnasta ;-)
Miten syväkyykkyyn haluat työttömien menevän jotta ovat riittävän "hyvin nöyriä"? Mikä riittää? Vain työleirikö sähköaidalla ja Arbeit macht Frei -kyltillä?
Haha, vanha vitsi. Nöyryydestä ja kiitollisuudesta ei tietääkseni ole kenellekään mitään haittaa, elää sitten omilla ansioillaan tai muiden ansioilla. Päinvastoin, niillä pääsee elämässä eteenpäin ja osaa nauttia siitä, mitä on, sen sijaan, että keskittyisi siihen, mitä itsellä ei ole ja jollain muulla on.
Itse ensin muutin kaupungin vuokrayksiöön, koska en soluasuntoa opintoja aloittaessani saanut. Kun sitten pääsin soluasuntoon asumaan, olin hyvin tyytyväinen edullisesta vuokrasta, jonka ansiosta opintotuesta ja -lainasta jäi vähän enemmän ruokaan ja muuhun elämiseen. Vaikka kotona usein herkuttelin makaronilla ja tomaattimurskalla useamman päivän, kun ei varaa muuhunkaan ollut, olin aina kiitollinen siitä, että opiskelijaravintolasta sain arkisin kunnollisen lounaan pilkkahintaan. Kertaakaan ei tullut mieleeni, että muiden pitäisi maksaa minulle enemmän tukia, enkä muista, että kukaan opiskelijakavereistakaan olisi sellaista haikaillut.
Vähäinenkin kiitollisuus edes joltakin taholta osoittaisi, että edes jollakulla on ymmärrys, että mitään yhteiskunta-nimistä rahasäkkiä ei ole, vaan sieltä oman toimeentulonsa eteen lujasti töitä tekevän naapurin selkänahasta ne "yhteiskunnan" tuet maksetaan ja että se on aika hieno piirre tässä meidän yhteiskunnassamme. Mutta ei. Kun minun pitää saada lisää muilta, koska minulla on oikeus, enkä koskaan saa tarpeeksi, vaikka mitä saisin.
Milloin opiskelijaravintolasta on saanut lounaan pilkkahintaan? Kun itse opiskelin, söin niissä neljän vuoden aikana alle 10 kertaa, koska oli niin pirun kallis ateria verrattuna siihen jos teki itse ruokaa kotona.
Tiedätkö, mihin voit työntää nöyryytesi ja kiitollisuutesi? Juuri sinunlaillasi ajattelivista johtuu suomalaisten mmailmankuulu orjamielisyys ja kaikkeen mahdolliseen kyykytykseen alistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu siksi, että köyhiltä otetaan kaikki pois ja annetaan rikkaille, jotka kiertävät veroja.
Ja sinä olet hyvin tyhmä Putinin trolli-natsi.No olisitko sinä se ensimmäinen, joka osaisi sanoa että mitä meille rikkaille annetaan valtiolta? Ja nimenomaan sellaista mitä ei köyhille anneta. Eli lapsilisät eivät käy. Minä en saa niitäkään.
Rikas, sinä? Jos et sitä vertaa ymmärrä, olet ilmeisesti lotossa saanut rahasi. Omistat kaikki ajamasi tiet, maksat vuokraosuuden kaikkeen julkisiin rakennuksiin, joissa asioitasi käsitellään, terveyspalveluista ei tule just sulle Kela-korvauksia jne.
Joko tilasit aurauskaluston talveksi itseäsi liikuttamaan lumisilla teillä eteenpäin.
Älä jaksa esittää, vain persu ( kouluttamaton pälli tässä tapauksessa) voi luulla, että johonkin uppoaa.
Jaa nuoko eivät ole köyhillä käytettävissä? En tienny. Pitääpä autolla ajaessa muistaa huutaa noille muille että "takas pientareelle siitä". En ole perus, en maahan_muutto_vastainen. Enkä ole tuo opiskelijavastainen möyhkääjä. Kannatan vastaavasti nimenomaan että opiskeluun kannustettaisiin ja panostettaisiin
Koulustakin on useampi tutkinto, Osa tutkinnoista ulkomailta. Rahat olen ihan itse tienannut ja säästänyt.
Eli jälleen kerran ei löytynyt yhtään esimerkkiä näistä mystisistä valtiota köyhdyttävistä rikkaiden tuista.
Mistä yliopistosta? Maksatko verosi Suomeen?
Eli palstapersu taas alanuolesta päätellen. Vaikka ylijumalasi Hallis on vihdoin Tampereen lähiöstä päässyt liksoille, ja rikkaan suvun naisen naineena voisi pikkusen päteä, voin kertoa salaisuuden : hyvinvointivaltio ei ole rakelma tukemaan jo mahdollisuuksissa pärjäävät. Jännää, eikö! Sinä olen kouluttamaton kiltti pikkuapuri vailla aivoja.
Kyllä ne sossurahat sinullekin viherpiipertäjä rekkalesbolle ajallaan maksetaan. Kieltämättä harmittaa kustantaa omilla verorahoillaan kaltaistesi loisten elämää.
Ainahan voit jäädä työttömäksi niin ei tarvitse kadehtia. Mutta ilmeisesti liian vaikeaa ymmärtää sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu siksi, että köyhiltä otetaan kaikki pois ja annetaan rikkaille, jotka kiertävät veroja.
Ja sinä olet hyvin tyhmä Putinin trolli-natsi.No olisitko sinä se ensimmäinen, joka osaisi sanoa että mitä meille rikkaille annetaan valtiolta? Ja nimenomaan sellaista mitä ei köyhille anneta. Eli lapsilisät eivät käy. Minä en saa niitäkään.
Rikas, sinä? Jos et sitä vertaa ymmärrä, olet ilmeisesti lotossa saanut rahasi. Omistat kaikki ajamasi tiet, maksat vuokraosuuden kaikkeen julkisiin rakennuksiin, joissa asioitasi käsitellään, terveyspalveluista ei tule just sulle Kela-korvauksia jne.
Joko tilasit aurauskaluston talveksi itseäsi liikuttamaan lumisilla teillä eteenpäin.
Älä jaksa esittää, vain persu ( kouluttamaton pälli tässä tapauksessa) voi luulla, että johonkin uppoaa.
Jaa nuoko eivät ole köyhillä käytettävissä? En tienny. Pitääpä autolla ajaessa muistaa huutaa noille muille että "takas pientareelle siitä". En ole perus, en maahan_muutto_vastainen. Enkä ole tuo opiskelijavastainen möyhkääjä. Kannatan vastaavasti nimenomaan että opiskeluun kannustettaisiin ja panostettaisiin
Koulustakin on useampi tutkinto, Osa tutkinnoista ulkomailta. Rahat olen ihan itse tienannut ja säästänyt.
Eli jälleen kerran ei löytynyt yhtään esimerkkiä näistä mystisistä valtiota köyhdyttävistä rikkaiden tuista.
Mistä yliopistosta? Maksatko verosi Suomeen?
Useammasta kuin yhdestä. Viimeisin Hankenilta, muita en ala sanomaan koska jokainen lisää helpottaisi tunnistamista. Osan veroista maksan Suomeen, Palkkatuloista kaikki ja pääomatuloista osan.
Äänestä persua niin saa etuja. Tulonsiirrot ovat rikkaille on näemmä listalla.
Persuja en äänestä ikinä, ovat arvomaailmaltaan niin kaukana minusta kuin vain mahdollista. Ja sanokaa jo se ensimmäinen vain rikkaille tarkoitettu tulonsiirto. eli sellainen,jossa maksajana on kela tai muu vastaava taho. Ja tulee ihan riihikuivana tilille. Ja mistä sitä haetaan ja millä ehdoilla sen saa? Mikä on tuloraja tähän tulonsiirtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai köyhyys kateutta kenessäkään aiheuta eivätkä köyhät? Mutta minut ainakin on kasvatettu ajattelemaan, että jokaisen tulisi ensisijaisesti elättää itsensä omalla työllään. Siksi ihmiset, jotka ajattelevat, että heillä on myötäsyntyinen oikeus määritellä, mitä kaikkea heille minun ansaitsemillani rahoilla pitäisi kustantaa, ja valittaa siitä, kun mikään ei koskaan riitä, mutta heiltä ei saisi koskaan vaatia mitään, nostavat kyllä verenpainetta.
Silloin, kun olen itse syystä tai toisesta tarvinnut muilta apua muodossa tai toisessa, olen ollut hyvin nöyrä ja hyvin kiitollinen avusta ja osoittanut sen. Mutta jos elatuksensa nappaa naapurin palkasta, niin se on ilmeisesti itsestään selvä ihmisoikeus, josta ei tarvitse olla kiitollinen, vaan voi nurista ja vaatia aina vain lisää, loputtomasti. Koska onhan se epätasa-arvoista, jos tuilla ei pysty hankkimaan kaikkea sitä, mitä joku palkkatyöläinen on menojaan priorisoimalla onnistunut hankkimaan. Jos naapurin Lindalla on uusi piano ja Vertti-serkulla jääkiekkoharrastus, niin pitäähän se elämäntapatyöttömän saada molemmat, ettei syrjäydy yhteiskunnasta ;-)
Miten syväkyykkyyn haluat työttömien menevän jotta ovat riittävän "hyvin nöyriä"? Mikä riittää? Vain työleirikö sähköaidalla ja Arbeit macht Frei -kyltillä?
Haha, vanha vitsi. Nöyryydestä ja kiitollisuudesta ei tietääkseni ole kenellekään mitään haittaa, elää sitten omilla ansioillaan tai muiden ansioilla. Päinvastoin, niillä pääsee elämässä eteenpäin ja osaa nauttia siitä, mitä on, sen sijaan, että keskittyisi siihen, mitä itsellä ei ole ja jollain muulla on.
Itse ensin muutin kaupungin vuokrayksiöön, koska en soluasuntoa opintoja aloittaessani saanut. Kun sitten pääsin soluasuntoon asumaan, olin hyvin tyytyväinen edullisesta vuokrasta, jonka ansiosta opintotuesta ja -lainasta jäi vähän enemmän ruokaan ja muuhun elämiseen. Vaikka kotona usein herkuttelin makaronilla ja tomaattimurskalla useamman päivän, kun ei varaa muuhunkaan ollut, olin aina kiitollinen siitä, että opiskelijaravintolasta sain arkisin kunnollisen lounaan pilkkahintaan. Kertaakaan ei tullut mieleeni, että muiden pitäisi maksaa minulle enemmän tukia, enkä muista, että kukaan opiskelijakavereistakaan olisi sellaista haikaillut.
Vähäinenkin kiitollisuus edes joltakin taholta osoittaisi, että edes jollakulla on ymmärrys, että mitään yhteiskunta-nimistä rahasäkkiä ei ole, vaan sieltä oman toimeentulonsa eteen lujasti töitä tekevän naapurin selkänahasta ne "yhteiskunnan" tuet maksetaan ja että se on aika hieno piirre tässä meidän yhteiskunnassamme. Mutta ei. Kun minun pitää saada lisää muilta, koska minulla on oikeus, enkä koskaan saa tarpeeksi, vaikka mitä saisin.
Vastaa nyt edes siiihen, mikä olisi riittävä kiitollisuuden osoitus? Työttömän tähti vaatteisiin vai työ sosiaaliturvaa vastaan?
Vai pitääkö köyhän kumartaa sinulle aina ohi kulkiessaan ja sanoa hyvää päivää, bwana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyihän se ap:n ja kaltaisensa ihannevaltion läpileikkaus.
https://blogi.oamk.fi/2014/12/15/15-luukku-ennen-ei-kaikki-suinkaan-oll…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Normaali ihminen tekee työtä elääkseen. Opiskelu ei ole mikään ammatti.
Nykypäivänä on hienan haastavaa saada töitä ilman tutkintoa. Ennen oli helpompaa.
Tulee ihan mieleen terveyskeskuksessa tapaamani ikämies, joka valitti: ”On se kumma, kun nuoret valittaa, että ei oo töitä! Minä menin 14-vuotiaana verstaalle ja sanoin, että minä tulen töihin ja sinne minä töihin menin!”
No eipä onnistu tänä päivänä.Suomi on täynnä töitä johon ei tarvita koulutusta tai aivan minimaallinen sellainen. Mutta ne ei vaan kelpaa monellekkaan suomalaiselle.
Kerropa joku esimerkki. Jopa siivoojan työhön tarvitaan nykyään koulutus.
Ojuri
Alapeukuttajalle tiedoksi, se on vanha perinteinen ammatti. Ei tartte tutkintoa.
No montakos avointa paikkaa löytyy KO tehtävään vaikka MOL:sta tai Monsterista. Ihan mistä tahansa rekrysivustolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on psykoosissa. Todellisuus näyttäytyy vääristyneenä ja omista virheistä ja epäonnistumisista täytyy syyttää tällä kertaa opiskelijoita.
Valtion velalla ei ole hirveästi vaikutusta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun pääsisi ulostamaan köyhän opiskelijan hiuksille ja suuhun!
Näin se vain on! Kyllä meille nettomaksajillakin tulee olla oikeuksia eikä ainoastaan velvollisuuksia kustantaa noiden humanistilutkien ja neitimäisten miesten harrastuksia!
No kerros paljon meni viime kuun palkasta ennakonpidätystä. Näin voimme arvioida oletko nettomaksaja vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai köyhyys kateutta kenessäkään aiheuta eivätkä köyhät? Mutta minut ainakin on kasvatettu ajattelemaan, että jokaisen tulisi ensisijaisesti elättää itsensä omalla työllään. Siksi ihmiset, jotka ajattelevat, että heillä on myötäsyntyinen oikeus määritellä, mitä kaikkea heille minun ansaitsemillani rahoilla pitäisi kustantaa, ja valittaa siitä, kun mikään ei koskaan riitä, mutta heiltä ei saisi koskaan vaatia mitään, nostavat kyllä verenpainetta.
Silloin, kun olen itse syystä tai toisesta tarvinnut muilta apua muodossa tai toisessa, olen ollut hyvin nöyrä ja hyvin kiitollinen avusta ja osoittanut sen. Mutta jos elatuksensa nappaa naapurin palkasta, niin se on ilmeisesti itsestään selvä ihmisoikeus, josta ei tarvitse olla kiitollinen, vaan voi nurista ja vaatia aina vain lisää, loputtomasti. Koska onhan se epätasa-arvoista, jos tuilla ei pysty hankkimaan kaikkea sitä, mitä joku palkkatyöläinen on menojaan priorisoimalla onnistunut hankkimaan. Jos naapurin Lindalla on uusi piano ja Vertti-serkulla jääkiekkoharrastus, niin pitäähän se elämäntapatyöttömän saada molemmat, ettei syrjäydy yhteiskunnasta ;-)
Miten syväkyykkyyn haluat työttömien menevän jotta ovat riittävän "hyvin nöyriä"? Mikä riittää? Vain työleirikö sähköaidalla ja Arbeit macht Frei -kyltillä?
Haha, vanha vitsi. Nöyryydestä ja kiitollisuudesta ei tietääkseni ole kenellekään mitään haittaa, elää sitten omilla ansioillaan tai muiden ansioilla. Päinvastoin, niillä pääsee elämässä eteenpäin ja osaa nauttia siitä, mitä on, sen sijaan, että keskittyisi siihen, mitä itsellä ei ole ja jollain muulla on.
Itse ensin muutin kaupungin vuokrayksiöön, koska en soluasuntoa opintoja aloittaessani saanut. Kun sitten pääsin soluasuntoon asumaan, olin hyvin tyytyväinen edullisesta vuokrasta, jonka ansiosta opintotuesta ja -lainasta jäi vähän enemmän ruokaan ja muuhun elämiseen. Vaikka kotona usein herkuttelin makaronilla ja tomaattimurskalla useamman päivän, kun ei varaa muuhunkaan ollut, olin aina kiitollinen siitä, että opiskelijaravintolasta sain arkisin kunnollisen lounaan pilkkahintaan. Kertaakaan ei tullut mieleeni, että muiden pitäisi maksaa minulle enemmän tukia, enkä muista, että kukaan opiskelijakavereistakaan olisi sellaista haikaillut.
Vähäinenkin kiitollisuus edes joltakin taholta osoittaisi, että edes jollakulla on ymmärrys, että mitään yhteiskunta-nimistä rahasäkkiä ei ole, vaan sieltä oman toimeentulonsa eteen lujasti töitä tekevän naapurin selkänahasta ne "yhteiskunnan" tuet maksetaan ja että se on aika hieno piirre tässä meidän yhteiskunnassamme. Mutta ei. Kun minun pitää saada lisää muilta, koska minulla on oikeus, enkä koskaan saa tarpeeksi, vaikka mitä saisin.
Milloin opiskelijaravintolasta on saanut lounaan pilkkahintaan? Kun itse opiskelin, söin niissä neljän vuoden aikana alle 10 kertaa, koska oli niin pirun kallis ateria verrattuna siihen jos teki itse ruokaa kotona.
Tiedätkö, mihin voit työntää nöyryytesi ja kiitollisuutesi? Juuri sinunlaillasi ajattelivista johtuu suomalaisten mmailmankuulu orjamielisyys ja kaikkeen mahdolliseen kyykytykseen alistuminen.
Kyllä opiskelijat saavat lounaan pilkkahintaan, sillä sitä tuetaan verovaroista
ja lounas maksaa opiskelijalle muutaman euron ja palveluntuottaja saa jokaisesta ateriasta 6,90€/ateriasta valtiolta/verovaroista ja näin tuetaan opiskelijoiden ruokailua verovaroista.
Lounaan kokonaishinta on n. 9-10€, kun huomioidaan raaka-aineet, palkat, keittiöt, sähkö, vesi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu siksi, että köyhiltä otetaan kaikki pois ja annetaan rikkaille, jotka kiertävät veroja.
Ja sinä olet hyvin tyhmä Putinin trolli-natsi.No olisitko sinä se ensimmäinen, joka osaisi sanoa että mitä meille rikkaille annetaan valtiolta? Ja nimenomaan sellaista mitä ei köyhille anneta. Eli lapsilisät eivät käy. Minä en saa niitäkään.
Rikas, sinä? Jos et sitä vertaa ymmärrä, olet ilmeisesti lotossa saanut rahasi. Omistat kaikki ajamasi tiet, maksat vuokraosuuden kaikkeen julkisiin rakennuksiin, joissa asioitasi käsitellään, terveyspalveluista ei tule just sulle Kela-korvauksia jne.
Joko tilasit aurauskaluston talveksi itseäsi liikuttamaan lumisilla teillä eteenpäin.
Älä jaksa esittää, vain persu ( kouluttamaton pälli tässä tapauksessa) voi luulla, että johonkin uppoaa.
Jaa nuoko eivät ole köyhillä käytettävissä? En tienny. Pitääpä autolla ajaessa muistaa huutaa noille muille että "takas pientareelle siitä". En ole perus, en maahan_muutto_vastainen. Enkä ole tuo opiskelijavastainen möyhkääjä. Kannatan vastaavasti nimenomaan että opiskeluun kannustettaisiin ja panostettaisiin
Koulustakin on useampi tutkinto, Osa tutkinnoista ulkomailta. Rahat olen ihan itse tienannut ja säästänyt.
Eli jälleen kerran ei löytynyt yhtään esimerkkiä näistä mystisistä valtiota köyhdyttävistä rikkaiden tuista.
Mistä yliopistosta? Maksatko verosi Suomeen?
Eli palstapersu taas alanuolesta päätellen. Vaikka ylijumalasi Hallis on vihdoin Tampereen lähiöstä päässyt liksoille, ja rikkaan suvun naisen naineena voisi pikkusen päteä, voin kertoa salaisuuden : hyvinvointivaltio ei ole rakelma tukemaan jo mahdollisuuksissa pärjäävät. Jännää, eikö! Sinä olen kouluttamaton kiltti pikkuapuri vailla aivoja.
Kyllä ne sossurahat sinullekin viherpiipertäjä rekkalesbolle ajallaan maksetaan. Kieltämättä harmittaa kustantaa omilla verorahoillaan kaltaistesi loisten elämää.
Sinut on maailman helpoin palstapersu tunnistaa, kärähti puurot pohjaan vai? Nyt pitää päättää, voiko tämän hallis-analyysin joten poistaa, vai kuinka ylläpito?
Enköhän minä ole teknistä lähtien tienannut säännöllisesti, älä huoli, maksanut vähän sinunkin menojasi ihan keskituloisena suomalaisena naisena ( 42 t vuodessa verotettavaa ). Vihaa mitä vihaat. Hallis-fanien tyhmyys on jotain ihan viihdettä. Vaaratonta sellaista. Puoluetta ei näy enää ikinä päättämässä asioista Suomessa.
Viedään kuin pässiä narussa, tollain Linkola henkeen;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä ainainen opiskelijoiden soimaaminen ottaen huomioon, että opiskelijat ovat kuitenkin ainoa ihmisryhmä Suomessa jonka velvoitetaan ottavan markkinakorkoista pankkilainaa pysyäkseen hengissä.
Normaali ihminen tekee työtä elääkseen. Opiskelu ei ole mikään ammatti.
Nykypäivänä on hienan haastavaa saada töitä ilman tutkintoa. Ennen oli helpompaa.
Tulee ihan mieleen terveyskeskuksessa tapaamani ikämies, joka valitti: ”On se kumma, kun nuoret valittaa, että ei oo töitä! Minä menin 14-vuotiaana verstaalle ja sanoin, että minä tulen töihin ja sinne minä töihin menin!”
No eipä onnistu tänä päivänä.Suomi on täynnä töitä johon ei tarvita koulutusta tai aivan minimaallinen sellainen. Mutta ne ei vaan kelpaa monellekkaan suomalaiselle.
Kerropa joku esimerkki. Jopa siivoojan työhön tarvitaan nykyään koulutus.
Ojuri
Alapeukuttajalle tiedoksi, se on vanha perinteinen ammatti. Ei tartte tutkintoa.
No montakos avointa paikkaa löytyy KO tehtävään vaikka MOL:sta tai Monsterista. Ihan mistä tahansa rekrysivustolta?
Ei niit sielt kysellä, vaan lakeurelt taloist.
Vierailija kirjoitti:
Milloin opiskelijaravintolasta on saanut lounaan pilkkahintaan? Kun itse opiskelin, söin niissä neljän vuoden aikana alle 10 kertaa, koska oli niin pirun kallis ateria verrattuna siihen jos teki itse ruokaa kotona.
Tiedätkö, mihin voit työntää nöyryytesi ja kiitollisuutesi? Juuri sinunlaillasi ajattelivista johtuu suomalaisten mmailmankuulu orjamielisyys ja kaikkeen mahdolliseen kyykytykseen alistuminen.
Se on sinun mielipiteesi ja sinulla on siihen oikeus. Silti väitän, että olin kuitenkin jo opiskelijasolussa asuessani onnellisempi ja elämääni tyytyväisempi kuin sinä tulet tuolla asenteella koskaan olemaan. Ihan vain siksi, että olin niin innoissani siitä, mitä minulla oli (kuten toivomani opiskelupaikka ja mahtavia opiskelukavereita, joista monien kanssa olemme yhteydessä edelleen), ja kaikista niistä mahdollisuuksista, jotka opiskelu minulle oli avaamassa, etten edes ehtinyt miettiä sitä, mitä minulla ei ollut.
Eikä sinun tarvitse minusta tai vaikutuksestani suomalaisuuteen muutenkaan olla huolissasi. Kuten totesin, nöyryys ja kiitollisuus vievät elämässä eteenpäin ja ovat vieneet esimerkiksi minut monessakin mielessä paljon pidemmälle kuin olisin siellä opiskelijasolussa osannut edes haaveilla. Silti olen edelleen nöyrä ja kiitollinen joka päivä elämäni tärkeimmistä ja arvokkaimmista asioista - ja ne asiat ovat edelleen ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai köyhyys kateutta kenessäkään aiheuta eivätkä köyhät? Mutta minut ainakin on kasvatettu ajattelemaan, että jokaisen tulisi ensisijaisesti elättää itsensä omalla työllään. Siksi ihmiset, jotka ajattelevat, että heillä on myötäsyntyinen oikeus määritellä, mitä kaikkea heille minun ansaitsemillani rahoilla pitäisi kustantaa, ja valittaa siitä, kun mikään ei koskaan riitä, mutta heiltä ei saisi koskaan vaatia mitään, nostavat kyllä verenpainetta.
Silloin, kun olen itse syystä tai toisesta tarvinnut muilta apua muodossa tai toisessa, olen ollut hyvin nöyrä ja hyvin kiitollinen avusta ja osoittanut sen. Mutta jos elatuksensa nappaa naapurin palkasta, niin se on ilmeisesti itsestään selvä ihmisoikeus, josta ei tarvitse olla kiitollinen, vaan voi nurista ja vaatia aina vain lisää, loputtomasti. Koska onhan se epätasa-arvoista, jos tuilla ei pysty hankkimaan kaikkea sitä, mitä joku palkkatyöläinen on menojaan priorisoimalla onnistunut hankkimaan. Jos naapurin Lindalla on uusi piano ja Vertti-serkulla jääkiekkoharrastus, niin pitäähän se elämäntapatyöttömän saada molemmat, ettei syrjäydy yhteiskunnasta ;-)
Miten syväkyykkyyn haluat työttömien menevän jotta ovat riittävän "hyvin nöyriä"? Mikä riittää? Vain työleirikö sähköaidalla ja Arbeit macht Frei -kyltillä?
Haha, vanha vitsi. Nöyryydestä ja kiitollisuudesta ei tietääkseni ole kenellekään mitään haittaa, elää sitten omilla ansioillaan tai muiden ansioilla. Päinvastoin, niillä pääsee elämässä eteenpäin ja osaa nauttia siitä, mitä on, sen sijaan, että keskittyisi siihen, mitä itsellä ei ole ja jollain muulla on.
Itse ensin muutin kaupungin vuokrayksiöön, koska en soluasuntoa opintoja aloittaessani saanut. Kun sitten pääsin soluasuntoon asumaan, olin hyvin tyytyväinen edullisesta vuokrasta, jonka ansiosta opintotuesta ja -lainasta jäi vähän enemmän ruokaan ja muuhun elämiseen. Vaikka kotona usein herkuttelin makaronilla ja tomaattimurskalla useamman päivän, kun ei varaa muuhunkaan ollut, olin aina kiitollinen siitä, että opiskelijaravintolasta sain arkisin kunnollisen lounaan pilkkahintaan. Kertaakaan ei tullut mieleeni, että muiden pitäisi maksaa minulle enemmän tukia, enkä muista, että kukaan opiskelijakavereistakaan olisi sellaista haikaillut.
Vähäinenkin kiitollisuus edes joltakin taholta osoittaisi, että edes jollakulla on ymmärrys, että mitään yhteiskunta-nimistä rahasäkkiä ei ole, vaan sieltä oman toimeentulonsa eteen lujasti töitä tekevän naapurin selkänahasta ne "yhteiskunnan" tuet maksetaan ja että se on aika hieno piirre tässä meidän yhteiskunnassamme. Mutta ei. Kun minun pitää saada lisää muilta, koska minulla on oikeus, enkä koskaan saa tarpeeksi, vaikka mitä saisin.
Milloin opiskelijaravintolasta on saanut lounaan pilkkahintaan? Kun itse opiskelin, söin niissä neljän vuoden aikana alle 10 kertaa, koska oli niin pirun kallis ateria verrattuna siihen jos teki itse ruokaa kotona.
Tiedätkö, mihin voit työntää nöyryytesi ja kiitollisuutesi? Juuri sinunlaillasi ajattelivista johtuu suomalaisten mmailmankuulu orjamielisyys ja kaikkeen mahdolliseen kyykytykseen alistuminen.
Kyllä opiskelijat saavat lounaan pilkkahintaan, sillä sitä tuetaan verovaroista
ja lounas maksaa opiskelijalle muutaman euron ja palveluntuottaja saa jokaisesta ateriasta 6,90€/ateriasta valtiolta/verovaroista ja näin tuetaan opiskelijoiden ruokailua verovaroista.Lounaan kokonaishinta on n. 9-10€, kun huomioidaan raaka-aineet, palkat, keittiöt, sähkö, vesi jne.
Ja sekö on sinusta halpa hinta yhdestä ateriasta?
Minusta edullinen ateria maksaa alle 1 euron. Ai mistäkö sellaisia saa? Tekemällä itse kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä paraatiesimerkki päivän hesarista:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005779001.html"Opiskelija ei saa asua liian hyvin tai syödä avokadoa, koska aikuisten mielestä opiskelijalla kuuluu olla vähän kurjaa -
Soluasunnot eivät enää kelpaa kaikille opiskelijoille ja sekös monia ärsyttää, kirjoittaa kolumnissaan Tuija Siltamäki."Juttelin juuri eilen tsekkiläisen opiskelijan kanssa, joka kertoi että yhteiskunnalta ei tipu siellä yhtäkään korunaa opiskeluun. Porukka asuu vanhempiensa luona ja käy koko ajan myös töissä. Juttelimme myös opiskelija-asumisesta länsi-Euroopassa ja esimerkiksi upporikkaassa Hollannissa asutaan ihan yleisesti opiskelijasoluissa. Niin kuin melkein kaikkialla Euroopassa.
Moni suomalainen kuvittelee, että me vain ollaan keksitty ensimmäisinä, että kaikesta voi tehdä ilmaista ja laittaa kulut yhteiskunnan piikkiin. Että esimerkiksi oma ilmainen yksiö joka opiskelijalle on osoitus älyllisestä ylivertaisuudestamne.
Ei me tätä keksitty. Neuvostoliitossa keksittiin jo ajat sitten, että voi luoda yhteiskunnan, jossa yhteiskunta sanoo ottavansa vastuun kaikesta ja maksavansa kaiken. Kaikki tietävät mitä kävi.
Me kuljetaan kuin sumussa kohti kuilun reunaa. Sitä mukaa kun valtio velkaantuu, vaatimukset siitä että pitää saada koko ajan lisää ja parempaa vain kiihtyvät ja kiihtyvät. Lopulta tämä kehitys tulee pysähtymään rumaan mutta puhdistavaan törmäykseen todellisuuden kanssa.
Oletko nyt käsittänyt itsekään mistä puhut?
Suurinta valehtelua ja poliittista jargonia on tuo velkaantumisjauhanta, jonka ainoa tarkoitus on hiljentää ne jotka tuen piiriin kuuluvat ja joita nuo isot päätökset koskevat. Tarkoituksena on runnoa läpi päätöksiä, joita ei kukaan terve tekisi, mutta jollain se pitää perustella. Suurimman velan on silti hallituskaudella tehnyt kyseinen puolue itse, eli ensin ottavat ja sitten syyllistävät siitä köyhiä. Tutustu aiheeseen muuallakin kuin lööpeissä.
Oletko myöskään käsittänyt miksi soluasunnoissa ei enää asuta vaan halutaan se oma erillinen, asunto? Se johtuu siitä, että niitä ei ole tai ne ovat umpihomeessa tai vastaavasti kela rankaisee välittömästi kaikkia jos yksi asunnossa asuvista saa töitä, koska "sama ruokakunta". Eri sukupuolia olevien yhdessä asuminen on myös äärimmäisen vaikeaa ja tukiviidakko rokottaa ihan varmuuden vuoksi.
Kukaan ei valita täällä ilmaisesta rahasta tai sen saamisesta, vaan siitä että se raha on mitoitettu niin, että se menee poskettoman korkuisiin vuokriin. Eli toisin sanoen kela kustantaa sijoittajien rikastumista. On aika ihme jos samassa kuussa voi käydä kaupassa tai ostaa hygieniatarvikkeet - töitä kun ei yksinkertaisesti kaikille ole.
Miksi sitten haluat tänne lisää elätettäviä?
Nyt en ihan ymmärtänyt.
Se kuilun reuna tulee muusta syystä kuin siitä että joku luulee että puolet luulevat saavansa..
Se syntyy yhteiskunnan tökeröistä päätöksistä, näennäisestä demokratiasta, eliittin kertomasta oikeasta ja väärästä, kerrotaan mikä yhteiskuntaluokka on syyllinen,..
Ihmiset joutuvat nyt "tappelemaan" yksityisen organisaatioiden lisäksi piittaamatonta (byrokraattista innovointia) viranomaistahoa vastaan; pidetään yllä mielikuvaa ulkomailta katsottuna että meillä on erinomainen maa, no varmaan kehitysmaihin ehkä verrattuna.
Myös tämä "sillanpää" on some -asiassa osunut hieman oikeaan havainnoissaan.
Haha, vanha vitsi. Nöyryydestä ja kiitollisuudesta ei tietääkseni ole kenellekään mitään haittaa, elää sitten omilla ansioillaan tai muiden ansioilla. Päinvastoin, niillä pääsee elämässä eteenpäin ja osaa nauttia siitä, mitä on, sen sijaan, että keskittyisi siihen, mitä itsellä ei ole ja jollain muulla on.
Itse ensin muutin kaupungin vuokrayksiöön, koska en soluasuntoa opintoja aloittaessani saanut. Kun sitten pääsin soluasuntoon asumaan, olin hyvin tyytyväinen edullisesta vuokrasta, jonka ansiosta opintotuesta ja -lainasta jäi vähän enemmän ruokaan ja muuhun elämiseen. Vaikka kotona usein herkuttelin makaronilla ja tomaattimurskalla useamman päivän, kun ei varaa muuhunkaan ollut, olin aina kiitollinen siitä, että opiskelijaravintolasta sain arkisin kunnollisen lounaan pilkkahintaan. Kertaakaan ei tullut mieleeni, että muiden pitäisi maksaa minulle enemmän tukia, enkä muista, että kukaan opiskelijakavereistakaan olisi sellaista haikaillut.
Vähäinenkin kiitollisuus edes joltakin taholta osoittaisi, että edes jollakulla on ymmärrys, että mitään yhteiskunta-nimistä rahasäkkiä ei ole, vaan sieltä oman toimeentulonsa eteen lujasti töitä tekevän naapurin selkänahasta ne "yhteiskunnan" tuet maksetaan ja että se on aika hieno piirre tässä meidän yhteiskunnassamme. Mutta ei. Kun minun pitää saada lisää muilta, koska minulla on oikeus, enkä koskaan saa tarpeeksi, vaikka mitä saisin.