Mitä mieltä olet Tuomas Enbusken uusimmasta blogikirjoituksesta?

Hyvä kirjoitus. On hyvä että edes joku pitää miesten oikeuksista huolta!

Joka blogikirjoitus paljastaa Tuomaksen av-mammaksi. Tuomaksen teksti on melkein kuin suoraan täältä kopsattu. Onko siis Tuomas kopsannut ne vai onko hän ne tänne kirjoittanut?

Tuomas tarkastelee asioita hyvin mustavalkoisesti. Ihmettelen kovasti, miksi hän kopioi vauvan keskusteluja blogiinsa.

Ja näin av-mammat taas kerran hyökkäsivät henkilöön ja unohtivat itse aiheen. Klassinen veto! :D

Samaa kuin muulloinkin. "Mitä sitten?"

Vierailija kirjoitti:

Joka blogikirjoitus paljastaa Tuomaksen av-mammaksi. Tuomaksen teksti on melkein kuin suoraan täältä kopsattu. Onko siis Tuomas kopsannut ne vai onko hän ne tänne kirjoittanut?

Linkkailee tänne horinoitaan hivelläkseen haurasta itsetuntoaan. Millähän mielikuvituksella tällä kertaa kuvitteli saavansa täältä tukea fantasioilleen?

Tuomaksen lukijoita ja Tuomasta yhdistää mielikuvitukseton keskinkertaisuus trollatessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja näin av-mammat taas kerran hyökkäsivät henkilöön ja unohtivat itse aiheen. Klassinen veto! :D

Sen sijaan te "miesasiapersut" ette koskaan hyökkää henkilöön, vaan pitäydytte aina nimenomaan asiassa, eikö niin?  Mites nämä viimeaikaiset Touko Aalto vyörytykset, joita palsta on ollut täynnänsä, niissähän ei missään nimessä ole hyökätty henkilöön, eihän?

M37

Alkaa jo niin heikosti, etten jaksa lukea enempää mutta sen huomautan, että missikisat eivät olisi vastine tuolle Eeva-lehden kisalle vaan ne lukemattomat mm. miestenlehtien listaukset ja gallupit kuumimmista naisista, eivät hekään ole mihinkään kilpailuun ilmoittautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa jo niin heikosti, etten jaksa lukea enempää mutta sen huomautan, että missikisat eivät olisi vastine tuolle Eeva-lehden kisalle vaan ne lukemattomat mm. miestenlehtien listaukset ja gallupit kuumimmista naisista, eivät hekään ole mihinkään kilpailuun ilmoittautuneet.

En meinannut edes vaivautua, mutta komppi tälle. Ukkojen lehdet on noita "Sexyin beibe"-juttuja väärällään, ehkä Tuomas ei tätä tiennyt kun muija kieltänyt niitäkin lukemasta.

Vierailija kirjoitti:

Joka blogikirjoitus paljastaa Tuomaksen av-mammaksi. Tuomaksen teksti on melkein kuin suoraan täältä kopsattu. Onko siis Tuomas kopsannut ne vai onko hän ne tänne kirjoittanut?

Kyllähän Tumppi tähän palstaan on kolumneissaan joskus suoraankin viitannut, sarkastiseen sävyyn tottakai. Selvästi siis on tänne perehtynyt ja enpä ihmettelisi, mikäli joskus täällä kävisi vähän trollailemassakin. Eikä se Enbuske liene ainoa ns. julkkis, joka täällä viihtyy.

Mulle tulee mieleen kouluaikoina tyttöjen epäsuosiossa ollut poika joka nyt julkkiksena on saanut äänensä kuuluviin ja nuoren naisystävän. Silti koettu ’epäoikeudenmukaisuus’ ei poistu muistin kätköistä ja aiheuttaa antipatiaa naisia kohtaan. Ja tällaisia purkauksia blogissa.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee mieleen kouluaikoina tyttöjen epäsuosiossa ollut poika joka nyt julkkiksena on saanut äänensä kuuluviin ja nuoren naisystävän. Silti koettu ’epäoikeudenmukaisuus’ ei poistu muistin kätköistä ja aiheuttaa antipatiaa naisia kohtaan. Ja tällaisia purkauksia blogissa.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä vika tuossa kolumnissa oli? Olihan siinä ehkä vähän kärkäs sävy, mutta mielestäni hyvinkin paljon asiaa ja osoittaa ihan hyvin selvien kaksoisstandardien olemassaolon. Ei tosin mitään uutta auringon alla.

Olen mies ja minua ei haittaa mitenkään se että Eevassa on äänestys kuumimmasta kesäkollista. Tunnistan itsekin hyvännäköisen jätkän ja nostan hattua vaikka hetero olenkin. Harmitonta ja kevyttä naistenlehtimateriaalia. Toivoisin että Tuomas lopettaisi nuo nolot loukkaantumiset ikään kuin kaikkien miesten puolestapuhujana. Sinä et edusta minua, Tuomas.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. On hyvä että edes joku pitää miesten oikeuksista huolta!

Eli puolustetaanko tässä nyt miesten oikeutta kantaa tekovaginaa kaulallaan? Vai mikä mulla meni ohi?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. On hyvä että edes joku pitää miesten oikeuksista huolta!

Eli puolustetaanko tässä nyt miesten oikeutta kantaa tekovaginaa kaulallaan? Vai mikä mulla meni ohi?

Kyllähän se totta on, että täällä on ollut keskusteluja siitä onko eityisesti miehen seksuaalisuus tabu ja niissä on tullut esiin Enbuskenkin esiin nostamia juttuja ja jossain määrin on keskusteltu myös naisten miesnäkökulmasta ehkä merkillisestäkin kiinnostuksesta Fifty shadesiin ja toisen naisen eli Margaret Attwoodin kirjoittamaan Handmaid's taleen.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3125047/miksi-juuri-miehen-seksuaalisuu…

Mitä se sano Hazardista?

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja minua ei haittaa mitenkään se että Eevassa on äänestys kuumimmasta kesäkollista. Tunnistan itsekin hyvännäköisen jätkän ja nostan hattua vaikka hetero olenkin. Harmitonta ja kevyttä naistenlehtimateriaalia. Toivoisin että Tuomas lopettaisi nuo nolot loukkaantumiset ikään kuin kaikkien miesten puolestapuhujana. Sinä et edusta minua, Tuomas.

Tämä!

Mies myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin av-mammat taas kerran hyökkäsivät henkilöön ja unohtivat itse aiheen. Klassinen veto! :D

Sen sijaan te "miesasiapersut" ette koskaan hyökkää henkilöön, vaan pitäydytte aina nimenomaan asiassa, eikö niin?  Mites nämä viimeaikaiset Touko Aalto vyörytykset, joita palsta on ollut täynnänsä, niissähän ei missään nimessä ole hyökätty henkilöön, eihän?

M37

Ihan turhaan sä yrität leimata mut johonkin ryhmään kuuluvaksi ja syyllistää jollain keksityillä väitteillä. Touko Aallon kritisointi on eri asia. Siinä Touko Aallon toiminta on (oletetusti) ollut keskiössä. Tässä keskiössä oli Tuomas Enbusken kirjoitus, ei Tuomas Enbuske. Ymmärrätkö eron?