Lue keskustelun säännöt.
Liivimies pyysi treffeille!
kahden vaiheilla
03.08.2018 |
Olen varmaan jotenkin käsi, mutta en löydä enää aikasempaa aloitustani (jonka jopa kahdesti väänsin kun en löytänyt ensimmäistäkään), eli kolmas kerta toden sanoo?
Olen nelikymppinen sinkku jo puolen vuoden ajan ja pyörinyt nyt jonkin aikaa (tuloksetta) Tinderissä. Eilen sitten osui kohdalle jackpot: tyyppi oli komea, pitkä (185cm), tumma, partainen, roteva ja seksikäs. Lisäksi älykäs, huumorintajuinen, tunteellinen, lempeä, eläinrakas, lapseton ja suvaitsevainen. Tykkää matkustella, laittaa ruokaa, lukea kirjoja, olla luonnossa ja käydä pitkän kaavan kautta ulkona syömässä. Puhuu useampaa kieltä ja on sekä paperilla täydellinen, että myöskin whatsappin viestien perusteella. Ai juu ja on sinkku ja kymmenisen vuotta nuorempikin. Sanalla sanoen, mulle täydellinen mies <3
Ainut vaan että tyyppi kuuluu moottoripyöräkerhoon. Siis ihan silleen aikuisten oikeasti semmoiseen maailmanlaajuiseen ja on täysivaltainen jäsen.
Onko kaikki rikollisia ja jännämiehiä, vai uskallanko treffeille? Tulisi sunnuntaina harrikalla hakemaan ja veisi ulos syömään. Tuntuisi vähän tyhmältä dumpata muuten niin lupaava mies vain nahkaliivien takia? Mitä te tekisitte? Onko kellään kokemusta näistä miehistä? Apuaaaahhhh....
Kommentit (413)
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Mutta huumekauppa ja muu väkivalta on vielä ihan ok? Koska täysi fakta on, että tietyissä jengeissä noissa on aivan pakko olla mukana.
Ei, kumpikaan ei ole ok myöskään. Olen pasifisti, feministi ja anti-drugs. (Joo tiedän :D)
Onhan ne, jos treffeille menet. Huumekytkentöjä miehellä on täysin varmasti, jos noihin tiettyihin jengeihin kuuluu. Sekä hyväksyy väkivallan.
Eli jos menen tämän tyypin kanssa yksille treffeille, tuen tällä liivijengiläisten toimintaa hyväksymällä sen? Ookoo... Huh onneksi en ole noin mustavalkoinen tyyppi.
Ap, olet selvästi päättänyt olla "rohkea", avarakatseinen ja lähteä treffeille. Siitä vaan. Uskon, että on puoleensavetävä tyyppi.
Jos kuitenkaan olet yhtään tutkinut termiä "prosenttijengi" (ja tyyppi tosiaan kuuluu esim United Brotherhoodiin), niin tiedät varmaan sitten senkin ettei niihin kerhoihin päästä ihan vaan jäsenmaksun maksamalla kuten näihin tavismotoristien kerhoihin. Niihin otetaan vain harkiten jäseniä, ja hommalla on vähän erilaiset periaatteet joihin kaikkien pitää sitoutua. Mutta juu, se että jollain porukalla tiedetään yleisesti olevan kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ei tietenkään ole todiste siitä, että kaikilla jäsenillä olisi. Varmasti on harrikkansa kanssa sopivan särmikästä treffiseuraa pasifisti, feministi, anti-drugs -ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap oot noin epätoivoinen niin käy maksullisilla rattopojilla :D
Oletko kenties kattonut TVstä yhden Vareksen liikaa.
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista nämä jos alat seurustella miehen kanssa jolla on MC liivit (etenkin kansainvälinen isompi mp- kerho):
- kerho on aina ekana, sitten tulee perhe ja sitten vasta sinä
- kerho on tärkeä, eli ensin hoidetaan ne asiat ja sitten vasta muut
- mies tulee viettämään paljon aikaa kerholla
- moottoirpyörällä ajelu täyttää miehen kesän aikalailla ja moottoripyörän rakentelu/korjaus talven
- hän on ensisijaisesti uskollinen kerho veljilleen, ja sitten vasta sinulle, eli jos on jotain muita hoitoja niin ei ne kaverit tule sulle sitä kertomaan, vaan se hyväksytään hiljaa
Siinä vaiheessa kun pääset Old Lady statukseen, niin sulla on hyvät oltavat. :-)
Mua ei haittaa tuo kerhokeskeisyys, mulla on aika laaja ystäväpiiri ja harrastukset, eli olen itsekin aika kiireinen tyyppi. Eikä haittaa elleivät kerro muista hoidoista. En ole itsekään mitään kovin sitoutuvaa tyyppiä.
Old Lady status? Mikäs tämä? :)
Susta tulee Old Lady kun sitoudut häneen. Siinä vaiheessa sut hyväksytään kerhon jäsenen muijaksi. Sinuun ei kukaan muu koske, ja jos joku edes yrittää se saa kunnolla pataan. Olet siis kerhon suojelluksessa. Jos tarvitset apua ihan missä vaan (tarvii lainaa pakettiautoa, maalata seinä kotona, tms.) niin kerhosta löytyy aina apua myös sulle.
Mä olen varmaan tulossa ihan hulluksi mutta musta tää kuulostaa kivalta :D Olen kaivannut tietynlaista yhteisöllisyyttä, se mun mielestä puuttuu nyky-yhteiskunnassa. Liiviäijät remppaamaan mun taloa, laitan eväät ja kaljaa jääkaappiin! :)
Mut joo jos nyt ne ekat treffit ensin... :D
Kiitos muuten (tähänastisista) kommenteista, tulee tunne että sinä tiedät mistä puhut <3
Sellaista se on, kun ei hommaa normaalia perhettä ja yhteisöä, johon kuulua. Silloin alkaa rikollisjengitkin tuntumaan houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Siinä vaiheessa kun minusta tulee joku soccer mom joka vääntää pullaa junioreiden futisturnaukseen samalla kun junnujen iskä heittelee punaisen tuvan pihalla keppiä kultaiselle noutajalle ja viikonlopun kohokohta on käydä ihan koko perheen voimin SUPPAAMASSA niin mut saa ihan suosiolla viedä saunan taakse joka tapauksessa. :)
Eli huumekauppias tai soccer mom? Sääli, että maailmankuvasi on noin kapea.
Vedin yhtä mustavalkoiseksi kuin tämä kommentoija: "Sellaista se on, kun ei hommaa normaalia perhettä ja yhteisöä, johon kuulua. Silloin alkaa rikollisjengitkin tuntumaan houkuttelevalta vaihtoehdolta."
Eli jos ei halua "normaalia perhettä" tai kuulu mihinkään yhteisöön, niin on heti niin rikkinäinen, että rikollisjengitkin kiinnostaa?
Ei kukaan vaadi, että sinulla pitäisi olla normaali perhe, mutta kyllä tuo rikollisporukan ihannointi viesteissäsi vaikuttaa ääliömäiseltä. Oikeasti. Miksi lähtisit huumekauppiaan kanssa edes yksille treffeille?
Jaa, nyt se on jo huumekauppias, tämähän eskaloitui kivasti :)
Kyllä. Sillä nuo jengit toimintansa rahoittavat. Ei voi olla jäsen ja erillään huumekaupasta. Sori vaan.
Samoin ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Höpöhöpöhöpöhöpö. Eilen netissä viestejä vaihdettu ja tuntuu kuin olisitte tunteneet aina, olet kysynyt huumeista ja ei käytä - nelikymppisellä toimistovosulla olisi jo elämänkokemusta niin paljon, että kavahtaisi rikollisuutta ja huumeita, treffien vatvominen olisi paljon pitempi prosessi. Otsikko jo huutaa huomiohudaamista kuten iltapaskalehdet. Muru sulla vaan ei ole tarvittavaa katu-uskottavuutta painaa tän provon läpi. Roger & over.
Just!
Kaffepulla kirjoitti:
Olen ehkä nyt vähän tyly, mutta jos mies on tuollainen mitä kuvasit, voisin kuvitella, että aika moni muukin nainen varmaan pitää häntä viehättävänä. Kysymys siis kuuluu, mitä hän näkee itseään 10 vuotta vanhemmassa naisessa? Miksi ihmeesä hän kiinnostui sinusta? Onko hänellä joku mature-fetissi, vai mistä on kyse?
kuules nyt kaffebulla...oletko itse kulahtanut keski ikäinen joka syö raivokkaasti broileria joka päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata lähteä yksillekään treffeille. Rikollisia ovat kaikki. Varmasti kykenee antamaan itsestään miellyttävän vaikutelman, mutta niinhän ne narsistit ja psykopaatit aina. Ei noihin porukoihin ihan normityypit kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei stana mikä ketju :D Tän on ihan pakko olla provo tai sitten ap:lla ei ole ihan kaikki harrikat tallissa.
Mä olen myös feministi ja vela, ja juuri siksi en koskaan voisi edes harkita seukkaavani prosenttijengiläisen kanssa. Niinkuin täällä jo joku totesi, prosenttipojilla tuppaa olemaan tosi sovinistinen ajatusmaailma ja nainen on vain jokin statussymboli tai käyttöesine. Muusta raakuudesta puhumattakaan.
Oikeasti, maailmassa on niin paljon muitakin vaihtoehtoja kuin se perusperheen soccer momina häärääminen tai eksotiikan etsiminen jonkun prossajengiläisen kainalosta. Mutta Porvoossa elämä on sit kai niin mustavalkoista ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hän olsi kiinnostunut itseään kymmenen vuotta vanhemmasta jos on kerran niin hyvä kaikin puolin?
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene treffeille vaan. Liivimies tykittää sua illalla sitten kunnon isolla jullilla takaapäin, siinä ulina kuuluu vaan. Liivimies huutaa miehekkäästi samalla: "AAAARRRRRRRR!!!! AAARRRRRRR!!!! 98:a tankkiin!!! AAAAAARRRRRRRRR!!!!".
Ei ole tarkoitus harrastaa seksiä ekoilla treffeillä. :) Eikä hän ole tulossa mun kotiin.
Itseasiassa seksistä ei olla edes puhuttu vielä, ihan vaan juteltu muita. Tuntuu kuin olisin tuntenut miehen aina...
Sulla ei ehkä oo tarkoitus harrastaa seksiä ekoilla, mut liivimies tekee sen! Eikä kysele, että sopiikohan arvon tyttöselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Uskomatonta. Eli kun pari idioottia törttöilee, tuomitaan koko kerho? Jos insinööri tekee rikoksen, kaikki insinöörit hyväksyvät asian? Ap, kysyit kokemuksia. Minä seurustelin liivipojan kanssa pari vuotta. Ei vetänyt tai kaupitellut huumeita, ei edes juonut viinaa. Ei väkivaltaa. Kerho vei toki aikaa, muttei se minua haitannut, olinhan itsekin tervetullut. Tämä koko ketju on täynnä stereotypioita ja olettamuksia ihmisiltä jotka eivät tiedä mistä puhuvat.
Hauskoja treffejä teille!
Jos ap on tosissaan ja jengi on oikeasti prosenttijengi, niin varaudu siihen pelkoon, ett joskus miehellesi voi käydä pahasti. Tai että hän käy satuttamassa jotakuta (tuskin sinulle kertoo). Tai että saat kotietsinnän asuntoosi. Tai että puhelimesi on poliisin kuuntelussa. Tai että miehesi joutuu vankilaan. Selvitä myös miehesi asema jengissä.
Osa aiemmissa postauksissa mainituista positiivisista puolista on totta (esim. apu kerholta kaikenlaisiin hommiin) mutta se vaatii aina vastapalveluksia mieheltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prosenttimaidossa se prosentti tarkoittaa rasvaa, en tiedä miksi liivijengiläiset ovat ottaneet sen saman tunnuksen. Joku kevyt läppä? Vähän kuin MC Donalds kerhon presidentti on ruma, räikeä pelle.
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Mutta huumekauppa ja muu väkivalta on vielä ihan ok? Koska täysi fakta on, että tietyissä jengeissä noissa on aivan pakko olla mukana.
Ei, kumpikaan ei ole ok myöskään. Olen pasifisti, feministi ja anti-drugs. (Joo tiedän :D)
Onhan ne, jos treffeille menet. Huumekytkentöjä miehellä on täysin varmasti, jos noihin tiettyihin jengeihin kuuluu. Sekä hyväksyy väkivallan.
Eli jos menen tämän tyypin kanssa yksille treffeille, tuen tällä liivijengiläisten toimintaa hyväksymällä sen? Ookoo... Huh onneksi en ole noin mustavalkoinen tyyppi.
Ap, olet selvästi päättänyt olla "rohkea", avarakatseinen ja lähteä treffeille. Siitä vaan. Uskon, että on puoleensavetävä tyyppi.
Jos kuitenkaan olet yhtään tutkinut termiä "prosenttijengi" (ja tyyppi tosiaan kuuluu esim United Brotherhoodiin), niin tiedät varmaan sitten senkin ettei niihin kerhoihin päästä ihan vaan jäsenmaksun maksamalla kuten näihin tavismotoristien kerhoihin. Niihin otetaan vain harkiten jäseniä, ja hommalla on vähän erilaiset periaatteet joihin kaikkien pitää sitoutua. Mutta juu, se että jollain porukalla tiedetään yleisesti olevan kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ei tietenkään ole todiste siitä, että kaikilla jäsenillä olisi. Varmasti on harrikkansa kanssa sopivan särmikästä treffiseuraa pasifisti, feministi, anti-drugs -ap:lle.
R&W- värejä tunnustava kerho on ainoa johon ei pääse rahalla. Fakta. Tietäisit jos tuntisit ainoaakaan liivijengiläistä.
Ap kun ei oikein tiedä mitään moottoripyöristä niin ainakin on japsipyöriä, niitä sanotaan kyykkypyöriksi ja sitten on harrikoita joilla ajavat sedät. Kyykkypyörillä mennään vauhdikkaasti kuin ampiaiset minne nenä näyttää ja harrikoilla Mennään rauhallisesti ja rämisten sinne minne persereikä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/04/prosenttijengit-suomalainen-ma…
Näinpä. Huumekauppaa, naiskauppaa, lapsikauppaa.. mutta onpahan ap:n elämä hienompaa kuin tavallisen perheenäidin.
Ja tottakai se mies olisi sanonut jo ennen treffejä jos olisi huumeisiin sekaantunut. Ei kai tuollainen kunnollinen mies valehtele.
Ei muuta kun persettä tarakalle. Liivimies vie sut mopollaan kerhotalolle milfgangbangia harrastamaan.
0/5..