Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liivimies pyysi treffeille!
kahden vaiheilla
03.08.2018 |
Olen varmaan jotenkin käsi, mutta en löydä enää aikasempaa aloitustani (jonka jopa kahdesti väänsin kun en löytänyt ensimmäistäkään), eli kolmas kerta toden sanoo?
Olen nelikymppinen sinkku jo puolen vuoden ajan ja pyörinyt nyt jonkin aikaa (tuloksetta) Tinderissä. Eilen sitten osui kohdalle jackpot: tyyppi oli komea, pitkä (185cm), tumma, partainen, roteva ja seksikäs. Lisäksi älykäs, huumorintajuinen, tunteellinen, lempeä, eläinrakas, lapseton ja suvaitsevainen. Tykkää matkustella, laittaa ruokaa, lukea kirjoja, olla luonnossa ja käydä pitkän kaavan kautta ulkona syömässä. Puhuu useampaa kieltä ja on sekä paperilla täydellinen, että myöskin whatsappin viestien perusteella. Ai juu ja on sinkku ja kymmenisen vuotta nuorempikin. Sanalla sanoen, mulle täydellinen mies <3
Ainut vaan että tyyppi kuuluu moottoripyöräkerhoon. Siis ihan silleen aikuisten oikeasti semmoiseen maailmanlaajuiseen ja on täysivaltainen jäsen.
Onko kaikki rikollisia ja jännämiehiä, vai uskallanko treffeille? Tulisi sunnuntaina harrikalla hakemaan ja veisi ulos syömään. Tuntuisi vähän tyhmältä dumpata muuten niin lupaava mies vain nahkaliivien takia? Mitä te tekisitte? Onko kellään kokemusta näistä miehistä? Apuaaaahhhh....
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista nämä jos alat seurustella miehen kanssa jolla on MC liivit (etenkin kansainvälinen isompi mp- kerho):
- kerho on aina ekana, sitten tulee perhe ja sitten vasta sinä
- kerho on tärkeä, eli ensin hoidetaan ne asiat ja sitten vasta muut
- mies tulee viettämään paljon aikaa kerholla
- moottoirpyörällä ajelu täyttää miehen kesän aikalailla ja moottoripyörän rakentelu/korjaus talven
- hän on ensisijaisesti uskollinen kerho veljilleen, ja sitten vasta sinulle, eli jos on jotain muita hoitoja niin ei ne kaverit tule sulle sitä kertomaan, vaan se hyväksytään hiljaa
Siinä vaiheessa kun pääset Old Lady statukseen, niin sulla on hyvät oltavat. :-)
Mua ei haittaa tuo kerhokeskeisyys, mulla on aika laaja ystäväpiiri ja harrastukset, eli olen itsekin aika kiireinen tyyppi. Eikä haittaa elleivät kerro muista hoidoista. En ole itsekään mitään kovin sitoutuvaa tyyppiä.
Old Lady status? Mikäs tämä? :)
Susta tulee Old Lady kun sitoudut häneen. Siinä vaiheessa sut hyväksytään kerhon jäsenen muijaksi. Sinuun ei kukaan muu koske, ja jos joku edes yrittää se saa kunnolla pataan. Olet siis kerhon suojelluksessa. Jos tarvitset apua ihan missä vaan (tarvii lainaa pakettiautoa, maalata seinä kotona, tms.) niin kerhosta löytyy aina apua myös sulle.
Mä olen varmaan tulossa ihan hulluksi mutta musta tää kuulostaa kivalta :D Olen kaivannut tietynlaista yhteisöllisyyttä, se mun mielestä puuttuu nyky-yhteiskunnassa. Liiviäijät remppaamaan mun taloa, laitan eväät ja kaljaa jääkaappiin! :)
Mut joo jos nyt ne ekat treffit ensin... :D
Kiitos muuten (tähänastisista) kommenteista, tulee tunne että sinä tiedät mistä puhut <3
Sellaista se on, kun ei hommaa normaalia perhettä ja yhteisöä, johon kuulua. Silloin alkaa rikollisjengitkin tuntumaan houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Siinä vaiheessa kun minusta tulee joku soccer mom joka vääntää pullaa junioreiden futisturnaukseen samalla kun junnujen iskä heittelee punaisen tuvan pihalla keppiä kultaiselle noutajalle ja viikonlopun kohokohta on käydä ihan koko perheen voimin SUPPAAMASSA niin mut saa ihan suosiolla viedä saunan taakse joka tapauksessa. :)
Eli huumekauppias tai soccer mom? Sääli, että maailmankuvasi on noin kapea.
Vedin yhtä mustavalkoiseksi kuin tämä kommentoija: "Sellaista se on, kun ei hommaa normaalia perhettä ja yhteisöä, johon kuulua. Silloin alkaa rikollisjengitkin tuntumaan houkuttelevalta vaihtoehdolta."
Eli jos ei halua "normaalia perhettä" tai kuulu mihinkään yhteisöön, niin on heti niin rikkinäinen, että rikollisjengitkin kiinnostaa?
Ei kukaan vaadi, että sinulla pitäisi olla normaali perhe, mutta kyllä tuo rikollisporukan ihannointi viesteissäsi vaikuttaa ääliömäiseltä. Oikeasti. Miksi lähtisit huumekauppiaan kanssa edes yksille treffeille?
Jaa, nyt se on jo huumekauppias, tämähän eskaloitui kivasti :)
Kyllä. Sillä nuo jengit toimintansa rahoittavat. Ei voi olla jäsen ja erillään huumekaupasta. Sori vaan.
Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Mutta huumekauppa ja muu väkivalta on vielä ihan ok? Koska täysi fakta on, että tietyissä jengeissä noissa on aivan pakko olla mukana.
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Ap viljelee postauksiinsa niin paljon hymiöitä, että pelkästään sen perusteella tämän on pakko olla provo.
Kyllä tyhjäpäitä näemmä tähänkin maailmaan mahtuu..huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Mutta huumekauppa ja muu väkivalta on vielä ihan ok? Koska täysi fakta on, että tietyissä jengeissä noissa on aivan pakko olla mukana.
Ei, kumpikaan ei ole ok myöskään. Olen pasifisti, feministi ja anti-drugs. (Joo tiedän :D)
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Suurin osa prätkänomistajista ei kuulu liivijengeihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Eli on ok lähteä treffeille varmasti moraalittomaksi tietämänsä ihmisen kanssa, jos kukaan ei voi olla 100% varma? Hienoa logiikkaa. Vähän samaa kuin siinä pullanmuruun tukehtumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Ap viljelee postauksiinsa niin paljon hymiöitä, että pelkästään sen perusteella tämän on pakko olla provo.
Kyllä tyhjäpäitä näemmä tähänkin maailmaan mahtuu..huoh!
Kyllä. Tämä oli erittäin pätevä ja looginen sekä aukoton johtopäätös.
:D :D :D :D <--- tuossa ihan sua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Eli on ok lähteä treffeille varmasti moraalittomaksi tietämänsä ihmisen kanssa, jos kukaan ei voi olla 100% varma? Hienoa logiikkaa. Vähän samaa kuin siinä pullanmuruun tukehtumisessa.
Ja sä tiedät satavarmasti, mikä tän tyypin moraalinen framework on? Hei hienoa. Laitatko sähköpostiosoitteen niin pistän sut analysoimaan sen seuraavan kuomasaappaisen dippainssin myös ihan siltä varalta että hänelläkin on huono moraali? :)
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Mutta huumekauppa ja muu väkivalta on vielä ihan ok? Koska täysi fakta on, että tietyissä jengeissä noissa on aivan pakko olla mukana.
Ei, kumpikaan ei ole ok myöskään. Olen pasifisti, feministi ja anti-drugs. (Joo tiedän :D)
Onhan ne, jos treffeille menet. Huumekytkentöjä miehellä on täysin varmasti, jos noihin tiettyihin jengeihin kuuluu. Sekä hyväksyy väkivallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Eli on ok lähteä treffeille varmasti moraalittomaksi tietämänsä ihmisen kanssa, jos kukaan ei voi olla 100% varma? Hienoa logiikkaa. Vähän samaa kuin siinä pullanmuruun tukehtumisessa.
Ja sä tiedät satavarmasti, mikä tän tyypin moraalinen framework on? Hei hienoa. Laitatko sähköpostiosoitteen niin pistän sut analysoimaan sen seuraavan kuomasaappaisen dippainssin myös ihan siltä varalta että hänelläkin on huono moraali? :)
Tiedän ihan satavarmasti, jos on noiden jengien oikea liivillinen jäsen. Et voi päästä jäseneksi hyväksymättä noita toimintamalleja.
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Höpöhöpöhöpöhöpö. Eilen netissä viestejä vaihdettu ja tuntuu kuin olisitte tunteneet aina, olet kysynyt huumeista ja ei käytä - nelikymppisellä toimistovosulla olisi jo elämänkokemusta niin paljon, että kavahtaisi rikollisuutta ja huumeita, treffien vatvominen olisi paljon pitempi prosessi. Otsikko jo huutaa huomiohudaamista kuten iltapaskalehdet. Muru sulla vaan ei ole tarvittavaa katu-uskottavuutta painaa tän provon läpi. Roger & over.
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Nelikymppisen, keski-ikäisen, lapsettoman naisen tyhjä elämä. Jostain on saatava kiksejä tylsän ja päämäärättömän elämän keskelle. Rikollinen moottoripyörämies tuntuu täydelliseltä vaihtoehdolta ennen yksinäistä ja mitätöntä vanhuutta harmaantuvana mummona.
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikybänen toimistolady (tykkää metallimuusikista ja festareista) on aloituksen mukaan eilen löytänyt Tinder%liivimiehen, jonka profiilissa on listattu miellyttäviä ominaisuuksia ja nyt suunnitellaan treffejä. Siinähän se asia oli.
Jännää ehkä. Minulle olisi noloa. Minä tulin järkiini kun lukiossa poika, jota oli tapaillut tuli treffeille farkkulappuhaalareissa. Eih, tunteet sammuivat heti. Työhaalarit on ok mutta lappuhaalarit, joissa perse näyttää naiselliselta tai kiiltävät jormapiisinentyökaluliivit on nou nou nou. Samoin häpeäisin näyttäytyä %liiviniehen kanssa. Liikaa idiotismiin liittyviä mielikuvia verkkokalvoille.
Nainen haluaa olla ylpeä miehestään. Minun aviomieheni tuli treffeille goretexvarsisaappaissa kun ne olivat hänestä lämpimät talvella, rakastuin siihen suoraselkäisyyteen, rehtiyteen, miehisyyteen ja reippauteen oitis. Hän on yksilö eikä lauman jäsen. Siksi.
Myönnän, että on ehkä salaa vähän jännääkin joo :) Tähän asti tullut treffailtua lähinnä niitä pukumiehiä, koskaan ei ole natsannut kuitenkaan. Itse näen tämän vähän niin, että pistän ennakkoluulot narikkaan ja katson, minkälainen mies sieltä liivien takaa löytyy.
Goretexvarsisaappaat treffeillä olisivat mulle suurempi turn-off kuin prosenttiliivi :D Mutta yrittäisin kuitenkin nähdä pintaa syvemmälle. (Treffipaikastakin tietty vähän riippuen.)
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.
Myönnän kyllä ettei se vaniljanmakuinen elämä ole mulle tarpeeksi. Mutta tietysti siinä on välissä enemmän harmaan sävyjä kuin kiltti perheenisä vs. rikollinen. Katselen nämä treffit ensin ja jatkan etsimistä jos niikseen tulee. :)
Aion silti päivittää maanantaina miten treffit meni! Juteltavaa on kuitenkin joka tapauksessa paljon, kiitos ketjuun kommentoineille siitä :)
Ihan pakko päästä tapaamaan se huumekauppias silti, ettei ole vaniljaa...
No jos ei muuta niin siksi, että pääsee pitkästä aikaa prätkän kyytiin :D En tajua miten jengi täällä jo mustamaalaa mun koko loppuelämää, kyseessä_on_yhdet_treffit, en mä sen kanssa ole naimisiin menossa. Voi sitten vanhana todeta että tulipas sekin koettua :)
Itse tiedät siis satavarmasti että kaikki omat treffikumppanisi ovat aina olleet 100% puhtaita pulmusia? :)
Suurin osa prätkänomistajista ei kuulu liivijengeihin...
Ja juuri ne moottoripyöräharrastajat eivät kuulu noihin rikollisporukoihin.
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kahden vaiheilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO 2014:85 kertoo kyllä jokaiselle järjissään olevalle naiselle miksi EI on ap:n tilanteessa tasan ainoa oikea vastaus. Tapahtumapaikkana eri kerhohuoneistot
Googlaapa ap tämä oikeasti ennen kuin lähdet minnekään. Vaikka sinulle ei tapahtuisi mitään, voisitko oikeasti edes jutella miehen kanssa, joka pitää tuota hyväksyttävänä elämäntapana?
Googlasin, luin ja kommentoin. Jos tämä on oikeasti treffikumppanin mielestä hyväksyttävää, niin saa mennä. Todellakin!
Mutta huumekauppa ja muu väkivalta on vielä ihan ok? Koska täysi fakta on, että tietyissä jengeissä noissa on aivan pakko olla mukana.
Ei, kumpikaan ei ole ok myöskään. Olen pasifisti, feministi ja anti-drugs. (Joo tiedän :D)
Onhan ne, jos treffeille menet. Huumekytkentöjä miehellä on täysin varmasti, jos noihin tiettyihin jengeihin kuuluu. Sekä hyväksyy väkivallan.
Eli jos menen tämän tyypin kanssa yksille treffeille, tuen tällä liivijengiläisten toimintaa hyväksymällä sen? Ookoo... Huh onneksi en ole noin mustavalkoinen tyyppi.
m-geri kirjoitti:
Anna ihmeessä tilaisuus, jos kerran älykkäältä vaikuttaa ja tulette juttuun. Ainahan sitä voi sitten kieltäytyä kohteliaasti jatkosta, jos alkaa tuntumaan liian epämukavalta tai epäilyttävältä. Ei kannata antaa pelkän yhden stereotypian määrittää koko ihmistä, voi menettää paljon jos ei uskalla edes tavata. :) Kivoja treffejä teille!
Samoin ajattelen.
Alue: Aihe vapaa
En ylläty, että olet jännän perään etkä arvosta varsisaappaita. Suomi-filmissä valitsisit shemeikan etkä Juhaa, kiiltävän perään kuin harakka. Mutta toisaalta ei sinun mitenkään ikävästi käy treffeillä koska tarinasi on puppua. Minun puolestani voit hakea kiksisi mistä tykkäät, prosenteista tai vauva-palstalta.