Lue keskustelun säännöt.
Miten "koolla voi olla väliä" koska lähes kaikilla miehillä on keskikokoinen (13,5cm) penis?
02.08.2018 |
Tuon osan koko vaihtelee ihmisissä hyvin vähän. Hyvin suuri osa, olisi ollut 90-95% mahtuu noin +/- 1,5cm haarukkaan keskiarvosta. Miten voi ollakin, että ihmisnaaras on luotu niin, että (palstan mukaan) koolla on väliä ja vasta kun on vajaata 20cm ja paksu, niin alkaa nautinto? Miten laji voisi olla niin "pilalla" ettei keskimääräisellä tule toimeen ja nainen nauti?
Verratkaa vaikka kuuloaistiin, miettikää miten kummallista olisi jos ihmiset kuulisivat vain huutamisen? Tai kosketukseen vaadittaisiin lyönti nyrkillä suuhun ennen kuin kumppanin "hellyys" tuntuisi missään.
Ylipäätään, mies ei koolle mitään voi toisinkuin nainen, mutta silti tämä kokodilemma nähdään aina miehen vikana. Miksi?
Kommentit (119)
Kylläpä miehet ovat ilkeitä toisilleen tässä ketjussa liittyen penisten pituuteen. Naisia aina syytetään miesten parjaamisesta, mutta miehet ovat selvästi inhottavampia. Se on aika outoa, koska luulisi miesten ymmärtävän toista miestä ja olevan hienotunteisempia.
Naisissa taas huvittaa se, kuinka lähes jokainen nainen aina muistaa kehua kuinka tiukkoja he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, jotka tykkää seksistä ja yhdynnästä varmasti sooloilevat erilaisilla dildoilla ja päristimillä ja niiden mitat on kyllä yleensä tiedossa. Kikkelin koon voi arvioida verraten niihin. Ja emättimen pituudessa on yksilöllisiä eroja, se kaikilla mitään 11 cm ole. Venytyksen tunne on kuitenkin tärkeämpi kuin pituus eli paksuutta olisi hyvä löytyä. Mies voi pohtia asiaa kokeilemalla anaaliseksiä itsensä kanssa, tuntuuko pikkusormi kivalta ja venyttävältä vai olisiko kiva saada isompaa, niinpä.
Ja aina on vedettävä homma överiksi noilla pikkusormijutuilla. Huoh.
Mun mielestä ihan osuva vertaus. Pimpsa on tietenkin isompi kolo kuin peräsilmä, lisäksi se venyy eri tavalla, joten suhteellisuus. Mun pikkusormi on 7 cm pitkä, joten ei jää edes kauas 13 cm:stä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä törmännyt noin pieneen, toisaalta eipä otantakaan ole kuin puolen tusinaa eri vehjettä. Välillä tulee mieleen, että pyritäänkö tuolla alhaisella keskimitalla saamaan miesten mieli paremmaksi.
Mittanauha aina messissä?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin naisena ajattelin, ettei sillä koolla niin väliä... KUNNES "sain" n. 8cm ohkaista minikyrpää😂 Tuohon vielä jatkuva lerpahtelu, niin aijjai mikä seksikokemus!
Niinpä. Koska suurimmalla osalla miehistä on keskikokoinen penis, niin aika monen kanssa saa harrastaa seksiä, että on todennäköisyys päätyä keskikokoista selkeästi isomman tai selkeästi pienemmän kanssa sänkyyn. Mutta sitten jos niin käy, niin koolla alkaakin olla väliä. Liian pieni ei tunnu miltään ja liian iso tekee kipeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, jotka tykkää seksistä ja yhdynnästä varmasti sooloilevat erilaisilla dildoilla ja päristimillä ja niiden mitat on kyllä yleensä tiedossa. Kikkelin koon voi arvioida verraten niihin. Ja emättimen pituudessa on yksilöllisiä eroja, se kaikilla mitään 11 cm ole. Venytyksen tunne on kuitenkin tärkeämpi kuin pituus eli paksuutta olisi hyvä löytyä. Mies voi pohtia asiaa kokeilemalla anaaliseksiä itsensä kanssa, tuntuuko pikkusormi kivalta ja venyttävältä vai olisiko kiva saada isompaa, niinpä.
Ja aina on vedettävä homma överiksi noilla pikkusormijutuilla. Huoh.
Mun mielestä ihan osuva vertaus. Pimpsa on tietenkin isompi kolo kuin peräsilmä, lisäksi se venyy eri tavalla, joten suhteellisuus. Mun pikkusormi on 7 cm pitkä, joten ei jää edes kauas 13 cm:stä.
Ei jää edes kauas, vaikka toinen on melkein 100 % pidempi? 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon osan koko vaihtelee ihmisissä hyvin vähän. Hyvin suuri osa, olisi ollut 90-95% mahtuu noin +/- 1,5cm haarukkaan keskiarvosta. Miten voi ollakin, että ihmisnaaras on luotu niin, että (palstan mukaan) koolla on väliä ja vasta kun on vajaata 20cm ja paksu, niin alkaa nautinto? Miten laji voisi olla niin "pilalla" ettei keskimääräisellä tule toimeen ja nainen nauti?
Verratkaa vaikka kuuloaistiin, miettikää miten kummallista olisi jos ihmiset kuulisivat vain huutamisen? Tai kosketukseen vaadittaisiin lyönti nyrkillä suuhun ennen kuin kumppanin "hellyys" tuntuisi missään.
Ylipäätään, mies ei koolle mitään voi toisinkuin nainen, mutta silti tämä kokodilemma nähdään aina miehen vikana. Miksi?
13.5cm ei tunnu miltään ja joudun joka kerta nopeasti teeskentelemään orgasmin, että pääsen eroon toisesta osapuolesta. Nämä pienemmillä vehkeillä varustetut poloiset eivät 99% tapauksista osaa käyttää sitä laisinkaan ja lopputulos on lähinnä koomista nylpytystä. Neitokainen 22v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin naisena ajattelin, ettei sillä koolla niin väliä... KUNNES "sain" n. 8cm ohkaista minikyrpää😂 Tuohon vielä jatkuva lerpahtelu, niin aijjai mikä seksikokemus!
Miksi pieni penis on naurun asia?
Toivottavasti ei sillä hetkellä olekaan, koska miehiselle itsetunnolle ei sen kauheampaa kolhaisua voi aiheuttaa kuin nauramalla pilkallisesti hänen penikselleen / seksitaidoilleen.
Jälkeenpäin tyttöjen jutuissa tulee varmasti naurettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä pidä paikkaansa, että isomman munan omaavat on kovempia iskemään. Olen pannut paria todella ujoa miestä, joilla molemmilla oli todella iso. No, toinen näistä on mieheni.
-88
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon osan koko vaihtelee ihmisissä hyvin vähän. Hyvin suuri osa, olisi ollut 90-95% mahtuu noin +/- 1,5cm haarukkaan keskiarvosta. Miten voi ollakin, että ihmisnaaras on luotu niin, että (palstan mukaan) koolla on väliä ja vasta kun on vajaata 20cm ja paksu, niin alkaa nautinto? Miten laji voisi olla niin "pilalla" ettei keskimääräisellä tule toimeen ja nainen nauti?
Verratkaa vaikka kuuloaistiin, miettikää miten kummallista olisi jos ihmiset kuulisivat vain huutamisen? Tai kosketukseen vaadittaisiin lyönti nyrkillä suuhun ennen kuin kumppanin "hellyys" tuntuisi missään.
Ylipäätään, mies ei koolle mitään voi toisinkuin nainen, mutta silti tämä kokodilemma nähdään aina miehen vikana. Miksi?13.5cm ei tunnu miltään ja joudun joka kerta nopeasti teeskentelemään orgasmin, että pääsen eroon toisesta osapuolesta. Nämä pienemmillä vehkeillä varustetut poloiset eivät 99% tapauksista osaa käyttää sitä laisinkaan ja lopputulos on lähinnä koomista nylpytystä. Neitokainen 22v
Kuinka monelle miehelle olet jakanut, kun yhden prosentin tarkkuutta käytit? Ainakin yli sadalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa on kyllä saanut hämmästellä naisten ylisuuria kriteerejä mitä tulee miesten penisten kokoon.
Aika monta kertaa saanut kuulla että sellainen 17cm on minimitoive mikä on posketonta koska 13.5cm on todellakin se keskiarvo eli monella epäonnekkaalla on tuota paljon lyhyempiäkin.
Naisten empatiakyky on luokkaa "no mitä minä sille voin jos en viehäty pienistä"
Palstamammojen vastaukset eivät välttämättä heijasta todellisuutta, sillä jos heijastaisivavat, niin ainakin 30%:illa palstamammoista on mies, joka tienaa 10 000 netto, hänellä on kreikkalaisen jumalpatsaan vartalo, jonka lisäksi hän on erityisen komea, mutta sattui valitsemaan ko. mamman kaikista tarjokkaista ja hän on myös uskollista sorttia. Hänellä on lepotilassa 18cm elin ja hän ei koskaan juo muumilimppaa vahvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin naisena ajattelin, ettei sillä koolla niin väliä... KUNNES "sain" n. 8cm ohkaista minikyrpää😂 Tuohon vielä jatkuva lerpahtelu, niin aijjai mikä seksikokemus!
Miksi pieni penis on naurun asia?
Pitäisikö itkeä? T. 77
Miten olisi vaikkapa neutraali suhtautuminen? Vai reagoitko sä aina kaikkeen joko nauramalla tai itkemällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä miehet ovat ilkeitä toisilleen tässä ketjussa liittyen penisten pituuteen. Naisia aina syytetään miesten parjaamisesta, mutta miehet ovat selvästi inhottavampia. Se on aika outoa, koska luulisi miesten ymmärtävän toista miestä ja olevan hienotunteisempia.
Naisissa taas huvittaa se, kuinka lähes jokainen nainen aina muistaa kehua kuinka tiukkoja he ovat.
Useimmat naiset on tiukkoja. Ainakin oman vähän toista sataa otannan perusteella. Tähän mennessä vain kaksi löysää on tullut koettua. En ole mikään hirmuinen naistenkaataja kun yli 30 vuotta seksiä harrastanut ja luku on noin pieni.
Varmaan sata miestä testattu, eikä ikinä ole tullut 13 senttistä minimunaa tavattua. Tutkimukset ovat kyllä täyttä roskaa ja ovat tehty vain, jotta estettäisiin minimunien itsemurhat. Ja vaikka keskikoko olisikin 13 cm, niin mitä sitten? Yhtäkään naista ei tuommoisella tyydytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
No itseasiassahan koolla ei ole väliä. :) Paitsi ehkä näissä nimettömissä yhden yön rytkytyksissä, joissa ei ole tunteet mukana. Rakastelu on niin paljon muutakin kuin pelkkä penetraatio.
Mutta erittäin hyviä vertauksia käytät! :D
Turha sun tuota on kertoa. Tällä palstalla miehet luottavat vain toisten miesten sanaan ja naiset ovat heidän mielestään valehtelijoita. Ketjussa voi olla sata naista sanomassa ettei sillä koolla ole väliä ja kymmenen miestä jotka kertovat että kaikki naiset haluaa 20 senttisen mahtimelan. Ja lopputulos on se että vain miesten väitteet naisten toiveista ovat totta. Naisten omat sanat ohitetaan olankohautuksella.
Ja TIETENKÄÄN tämä ei päde kaikkiin miehiin, mutta siihen eniten äänessä olevaan porukkaan kylläkin.
Ihan mielenkiinnosta, arveletko seuraavan viestin olevan miehen vai naisen kirjoittama?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies mies sanoo, että yhdyntä ei ole seksissä tärkeää, siihen on vain ja ainoastaan yksi syy.
Se syy löytyy miehen housuista. Tai siis, ei löydy.Tämä kolmentoista ja puolen (venytä venytä, vielä viisi milliä 👍) sentin valhe on keksitty mini.munien lohdutukseksi.
Jokainen nainen kyllä tietää, että keskimitta se ei ole.
Se on alamitta, sellainen joka päästetään kasvamaan.
Naisilla on nykyään niin paljon tavaraa perseessä, ovat siis niin läskejä ja löysiä ettei normi kalulla yletä kuin vähän huulille.
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
No itseasiassahan koolla ei ole väliä. :) Paitsi ehkä näissä nimettömissä yhden yön rytkytyksissä, joissa ei ole tunteet mukana. Rakastelu on niin paljon muutakin kuin pelkkä penetraatio.
Mutta erittäin hyviä vertauksia käytät! :D
Turha sun tuota on kertoa. Tällä palstalla miehet luottavat vain toisten miesten sanaan ja naiset ovat heidän mielestään valehtelijoita. Ketjussa voi olla sata naista sanomassa ettei sillä koolla ole väliä ja kymmenen miestä jotka kertovat että kaikki naiset haluaa 20 senttisen mahtimelan. Ja lopputulos on se että vain miesten väitteet naisten toiveista ovat totta. Naisten omat sanat ohitetaan olankohautuksella.
Ja TIETENKÄÄN tämä ei päde kaikkiin miehiin, mutta siihen eniten äänessä olevaan porukkaan kylläkin.
Täh? Päinvastoin, kaikki me tiedämme kuinka pienimunaiset miehet kirjoittavat tänne esiintyen naisina väittäen että joku 13,5cm (hah!) riittää tai että koolla ei ole väliä. Sinä taidat olla yksi heistä.
Tästäkin ketjusta kyllä näkee mikä on asian todellinen laita. Kun osaa jättää nuo feikkiviestit huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sata miestä testattu, eikä ikinä ole tullut 13 senttistä minimunaa tavattua. Tutkimukset ovat kyllä täyttä roskaa ja ovat tehty vain, jotta estettäisiin minimunien itsemurhat. Ja vaikka keskikoko olisikin 13 cm, niin mitä sitten? Yhtäkään naista ei tuommoisella tyydytetä.
Mä olen tyydyttänyt yhdellä sormellakin. Munani on jonkin verran sormea isompi. Ne naisen herkät paikat on siinä pilden alussa että siinä mielessä munan ei tarvi olla erityisen pitkä. Siinä luonto on erityisen julma että yhdet naiset saa helposti orgasmin ja toiset ei meinaa saada millään. Miehenä voin sanoa sen että yksikään oma orgasmi ei ole feikattu.
Mulla on oikein hyvässä myötätuulessa sellainen viisitoista senttinen vonkale housuissani, tero ei mahdu wc paperirullan hylsyyn. Onko se paksu? en tiedä.
No yhtä kaikki..
Yhdelle 16 vuotiaalle olin aivan liian pieni, ei tuntunut kummastakaan miltään ja oisin saanut nyrkkini helposti pimppiin sisään.
Seuraava naisystävä olikin vähän yli kolmekymppinen, synnyttämätön, tiukassa kunnossa oleva daami, joka pystyi puristamaan lantiopohjalihaksillaan minut ns. nalkkiin ja saimme myös molemmat lukuisia orgasmeja aktin aikana, itse sain 5 kertaa ja nainen enemmän. Ei ole tapahtunut ikinä vastaavaa sen jälkeen.
Tästä seuraava oli taas niin tiukka, ettei mahtunut edes kahta sormea sisään ja viikkojen lämmittelyn jälkeen akti saatiin suoritettua..
Jollekin olin siis liian pieni, toiselle liian iso ja kolmannelle juuri sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa on kyllä saanut hämmästellä naisten ylisuuria kriteerejä mitä tulee miesten penisten kokoon.
Aika monta kertaa saanut kuulla että sellainen 17cm on minimitoive mikä on posketonta koska 13.5cm on todellakin se keskiarvo eli monella epäonnekkaalla on tuota paljon lyhyempiäkin.
Naisten empatiakyky on luokkaa "no mitä minä sille voin jos en viehäty pienistä"
Naiset on epäempaattisia halutessaan isoa munaa? Mitä ne on ne miehet, jotka täällä/yliksellä vaatii naisilta homersimpsoninsuu-innie-viivapillua? Tosi empaattisia?
Just tänään oli ketju, jossa mies listasi unelmanaisensa kriteerit. Jossain top-vitosessa oli ”hillityt häpyhuulet”. Naiset teki vastaketjun, eikä muistaakseni kukaan sanonut sanaakaan miehen kullin koosta.
Pitäisikö itkeä? T. 77