Onko teille käynyt niin, että suuren ihastuksen kanssa suutelu/rakastelu ei olekaan niin kivaa?

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Voinpa nyt tässä sanoa, etten ole ikinä saanut oikeasti hyvää seksiä. Sellaista perushyvää joskus, mutta useimmiten aika huonoa. Oli kyseessä ihastus tai rakastus tai vain kännipano, ei väliä. Mikään ei ole mua koskaan kiihottanut erityisemmin, vaikka orkkujakin saan melko helposti. Toivoisin, että joskus vielä joku mies veisi jalat alta ja seksi olisi sellaistakin ilotulitusta että oksat pois. Sitä odotellessa:D

Sitten meitä on kaksi tai sitten emme vain ole kovinkaan seksikeskeisiä ihmisiä. Seksi on ihan kivaa mutta tosi ylimainostettua omasta mielestäni. Keksin paljonkin mielenkiintoisempaa tekemistä. En ole sitten teinivuosien edes tuntenut mitään ns. kiimaa. Ja olen siis itse mies. En mitenkään tästä kärsi itse, ihmettelen vain sitä miten tohkeissaan ihmiset tämän ympärillä ovatkaan. 

En ole aseksuaali koska ihan mielikin tekee mutta ei se sen ihmeellisempää ole.

Kuka tässä puhui siitä mitä hyötyä seksistä on tai tuntuuko se hyvältä? Pointti oli että nainen kykenee siihen silti käytännössä aina, mies ei. Ja ennen saivartelijoita; kyllä se seksi miehelle nimenomaan on sitä että muna seisoo ja uppoaa reikään. Poikkeuksena bottom-homot.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä puhui siitä mitä hyötyä seksistä on tai tuntuuko se hyvältä? Pointti oli että nainen kykenee siihen silti käytännössä aina, mies ei. Ja ennen saivartelijoita; kyllä se seksi miehelle nimenomaan on sitä että muna seisoo ja uppoaa reikään. Poikkeuksena bottom-homot.

No, jos on molemminpuolinen ihastus, niin varmasti ymmärrystä sille jännityslerpahdukselle on. Voihan nainenkin ylikiihottuneena mennä niin märäksi, että kokemus on miehelle kuin lötköpötköllä uimahallissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä, en tajua miksi nämä tahtoo mennä niin ristiin aina. Parasta ja päräyttävintä seksi on ollut joidenkin kaveripohjaisten jurripäähänpistojen kanssa, kun taas niiden ihastusten kanssa joka kerta se kemiallinen viehätysvoima häviää savuna ilmaan sillä sekunnilla kun on päästy alasti sänkyyn. Ensirakastumisen kohteeni kanssa en taas koskaan päässyt edes suutelemaan, mitä suren, sillä hän tuntui kehossani niin voimallisesti vetovoimana että pelkästään samassa huoneessa oleminen oli vaikeaa </3 

 

Minulla katoaa vasta silloin, kun huomaan, että toista ei juuri kiinnosta miltä minusta tuntuu. Tai vähintään ei tajua sitä eikä kysy tai edes kuuntele. Sama asia on ongelma tunteista riippumatta.

Periaatteessa kun mies rakastuu, niin pitäisi hänen aivojensa marinoitua oksitosiinissa ja hänestä kuoriutua jonkinlainen kanaemo. En ehkä o

Ehkä olet ollut yhteyksissä vääränlaisten miesten kanssa. Osa miehistä on tunnekylmiä, narsisteja, psykopaatteja ja muita luonnevikaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voinpa nyt tässä sanoa, etten ole ikinä saanut oikeasti hyvää seksiä. Sellaista perushyvää joskus, mutta useimmiten aika huonoa. Oli kyseessä ihastus tai rakastus tai vain kännipano, ei väliä. Mikään ei ole mua koskaan kiihottanut erityisemmin, vaikka orkkujakin saan melko helposti. Toivoisin, että joskus vielä joku mies veisi jalat alta ja seksi olisi sellaistakin ilotulitusta että oksat pois. Sitä odotellessa:D

Sitten meitä on kaksi tai sitten emme vain ole kovinkaan seksikeskeisiä ihmisiä. Seksi on ihan kivaa mutta tosi ylimainostettua omasta mielestäni. Keksin paljonkin mielenkiintoisempaa tekemistä. En ole sitten teinivuosien edes tuntenut mitään ns. kiimaa. Ja olen siis itse mies. En mitenkään tästä kärsi itse, ihmettelen vain sitä miten tohkeissaan ihmiset tämän ympärillä ovatkaan. 

En ole aseksuaali koska ihan mielikin tekee mutta ei se sen ihmeellis

Kai tuossa pätee sama lainalaisuus kuin muussakin elämässä, että se on juuri sellaista, miksi sen itse tekee. Jos et edes yritä rakentaa itsellesi ja kumppanillesi kuumaa hetkeä sängyssä, ei se itsestään taivaasta tipu. Sitten tietysti tarvitaan se, että toinenkin haluaa rakentaa omalta osaltaan ko. hetkeä. Itselläni se kosahtaa yleensä siihen, etten saa toista vedettyä mukaan vaan jumittaa omassa tylsyydessään. Sitten kun molemmat haluavat innostua, on oksat pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te ihmiset keskustele seksistä ja mieltymyksistä ollenkaan ennen ensimmäistä seksikertaa? Ainakin osa pettymyksistä olisi sen myötä vältettävissä, ja toisaalta seksikin olisi parempaa, kun kumpikin tietäisi jo, mistä toinen tykkää. Ei menisi hakuammunnaksi eikä miksikään geneeriseksi tylsäksi panoksi. Ainakin osa yhteensopimattomuuksista tulisi ilmi jo etukäteen.

Kyllähän sitä mielellään keskustelisi, mutta näin miehenä saa hyvin hyvin helposti annettu itsestään negatiivisen ja pervon kuvan tapailukumppanilleen, jos yrittää ruveta juttelemaan seksistä. Onhan se nyt lähes jokaisen naisen inhokkilistalla se että mies rupee pyytämättä jotain alapääjuttuja vetämään. Näissä asioissa aloitteen pitää kyllä tulla naiselta, kun hän on asiaan valmis. Ainakin mun kohdalla tapailukumppanit eivät vaan syystä tai toisesta ole kokeneet tarvetta jutella näistä etuk

Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Onhan se iso pettymys joka kerta. Kemiaa on mutta sänkyyn asti se ei kanna. Muutaman kerran sattunut. Seksi joko liian varovaista tai sitten suorittamista

Minulle on käynyt. Ensimmäisen elämäni rakkauden kanssa seksi oli loistavaa, ja pitkään luulin että hyvä sänkykemia on minulla jopa edellytytys tunteiden syvenemiselle. Sen sijaan toisen elämäni rakkauden kanssa seksi oli lopulta aika keskinkertaista. Olisin minä hänet silti ottanut loppuelämän ainoaksi kumppaniksi, mutta hän ei tuntenut samoin. Kenties seuraavaa rakkautta ei enää tulekaan, kun ikääkin on. Mutta jos tulee, niin olisihan se kiva jos sängyssä toimisi, vaikka edellisestä yllätyksekseni huomasinkin ettei se ole minulle mikään edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te ihmiset keskustele seksistä ja mieltymyksistä ollenkaan ennen ensimmäistä seksikertaa? Ainakin osa pettymyksistä olisi sen myötä vältettävissä, ja toisaalta seksikin olisi parempaa, kun kumpikin tietäisi jo, mistä toinen tykkää. Ei menisi hakuammunnaksi eikä miksikään geneeriseksi tylsäksi panoksi. Ainakin osa yhteensopimattomuuksista tulisi ilmi jo etukäteen.

On hyvä, jos otat sen ihan kivasti, kun nainen kysyy suoraan, että onko sinulla jotain outoja fetissejä, tykkäätkö purra varoittamatta kovaa, tuletko minuutissa, nuoletko, kiinnostaako sinua lainkaan naisen orkut?

Jotkut kuitenkin ovat ehkä estoisia keskustemaan tai suhtautuvat muuten kielteisesti toisen kyselemiseen. Toisaalta kaikki luultavasti eivät vastaa ihan rehellisesti. Sitten se, että riittääkö mielikuvitus kysyä kaikkea merkittävää?

Ei tarvitse riittää mielikuvitus. Voi ihan vaan kysyä toiselta, mistä tämä tykkää ja mitä seksi hänelle merkitsee suhteessa. Ja sitten kertoa omalla vuorollaan samat. Ja eihän sitä tarvitse joka ikisestä asiasta keksiä kysyäkään - kysyy vaikka niistä, mistä ovat itselle tärkeitä juttuja. Esim. tuo nuoleminen - se on itselleni aika olennainen juttu, ja jos toinen osapuoli ei haluaisi ollenkaan tehdä sitä, emme yksinkertaisesti sopisi seksuaalisesti yhteen. Parempi huomata se keskustelussa ennen seksiä eikä vasta sängyssä.



Itse en menisi sänkyyn niin estoisen aikuisen kanssa, jolta ei tämäntyyppinen keskustelu luonnistuisi. Eikö seksi ole aika tylsää, jos siitä ei voi puhua eikä voi kertoa edes, mitä haluaisi? En ainakaan itse haluaisi jotain "lyhyt esileikki ja sitten yhdyntä" -tyyppistä seksiä.

Vierailija kirjoitti: Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Mä valitettavasti tulkitsen tuollaisen kysymyksen nykyään niin, että mies toivoo mun vastaavan jotain anaalia, kuristamista tai muuta alistamista. Jos multa kysyy noin, niin vastaan että en kestä kuristamista, huorittelua, tai haukkumista, ja jos sanon ei niin se saa luvan tarkoittaa ei. Kyllä, olen traumatisoitunut. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun kiteytän näin: isokaluisena saat riippuvuusseksiä vihaamaltasi naiselta ja pienikaluisena menetät naisen, joka on rakastunut sinuun.

Koollahan ei sitten ole väliä, miehet!

Mä en ymmärrä kuka teille syöttää tuota tuubaa ettei koolla olisi väliä. Toiset miehet vai ne naiset, jotka eivät saa yhdynnästä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Mä valitettavasti tulkitsen tuollaisen kysymyksen nykyään niin, että mies toivoo mun vastaavan jotain anaalia, kuristamista tai muuta alistamista. Jos multa kysyy noin, niin vastaan että en kestä kuristamista, huorittelua, tai haukkumista, ja jos sanon ei niin se saa luvan tarkoittaa ei. Kyllä, olen traumatisoitunut. 

Tietenkin on ok kertoa myös, mistä et tykkää ja missä rajasi menevät. Tosin luulisi, että voisi samalla myös kertoa, mistä pitää. Tuo kysymys on kyllä ihan normaali kysymys. Olen se, jolle vastasit ja olen nainen, ja itse olen ainakin esittänyt tuon kysymyksen ja myös minulta on kysytty - ei siinä sen kummempaa taka-ajatusta ole, kuin tarkoitus selvittää oikeasti, millaisesta seksistä toinen pitää, mitä hän toivoisi, ja että ollaanko yhtään samanhenkisiä sängyssä.  Itse kerron ainakin etukäteen miehelle aina, mistä itse pidän ja millä lailla saan todennäköisimmin orgasmin (nuolemalla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Mä valitettavasti tulkitsen tuollaisen kysymyksen nykyään niin, että mies toivoo mun vastaavan jotain anaalia, kuristamista tai muuta alistamista. Jos multa kysyy noin, niin vastaan että en kestä kuristamista, huorittelua, tai haukkumista, ja jos sanon ei niin se saa luvan tarkoittaa ei. Kyllä, olen traumatisoitunut. 

Tietenkin on ok kertoa myös, mistä et tykkää ja missä rajasi menevät. Tosin luulisi, että voisi samalla myös kertoa, mistä pitää. Tuo kysymys on kyllä ihan normaali kysymys. Olen se, jolle vastasit ja olen nainen, ja itse olen ainakin esittänyt tuon kysymyksen ja myös minulta on kysytty - ei siinä sen kummempaa taka-ajatusta ole, kuin tarkoitus selvittää oikeasti, millaisesta seksistä toinen pitää, mitä hän toivoisi, ja että ollaanko yhtään samanhenkisiä sängyssä.  Itse kerron ainakin etukäteen miehelle aina, mistä itse pidän ja millä lailla saan todennäköisimmin orgasmin (nuolemalla).

Minun vastaukseni tuohon on varmasti tylsä ja epätyydyttävä. Kertoisin miehelle, että haluan olla lähellä häntä ja tutustua häneen kehollisesti, olla hyvä hänelle. Mulle seksi ei ole mitään temppuja ja asentoja, vaan yhteyttä ja läsnäoloa. Kun yhteys löytyy, niin vietit vievät ja kaikki mekaanisuus unohtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä puhui siitä mitä hyötyä seksistä on tai tuntuuko se hyvältä? Pointti oli että nainen kykenee siihen silti käytännössä aina, mies ei. Ja ennen saivartelijoita; kyllä se seksi miehelle nimenomaan on sitä että muna seisoo ja uppoaa reikään. Poikkeuksena bottom-homot.

Miksi kukaan haluaisi seksiä silloin, kun se ei tunnu hyvältä? Siksi, että saa siitä kaksi sataa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käynyt, kauan sitten. Mies oli komea kuin karkki, ja kovakuntoinen painoluokkaurheilija. Kun päästiin asiaan, kynämuna ja pitipä sille vielä puolustuspuheenkin.

Ja sitten vielä ihmetellään ja väheksytään miesten kehohäpeää. Kun aina lyödään niihin kahteen asiaan joihin ei voi itse mitenkään vaikuttaa: pituuteen ja kullin kokoon. 

Kasva nyt aikuiseksi, et voi mitenkään miellyttää kaikkia, joten turha edes pyrkiä siihen. Maailma on täynnä ei-yhdyntäkeskeisiä naisia, he sopivat sinulle, minunkaltaiseni eivät. Ei se sen kummempaa ole. Näin jo keski-ikäisen naisena saa kuulla erittäin rumaa arvostelua milloin mistäkin asiasta, mille ei mahda mitään. Silloin kohautetaan olkapäitä ja jatketaan matkaa. Mielipide on nääs kuin pyllyreikä, sellainen on kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Mä valitettavasti tulkitsen tuollaisen kysymyksen nykyään niin, että mies toivoo mun vastaavan jotain anaalia, kuristamista tai muuta alistamista. Jos multa kysyy noin, niin vastaan että en kestä kuristamista, huorittelua, tai haukkumista, ja jos sanon ei niin se saa luvan tarkoittaa ei. Kyllä, olen traumatisoitunut. 

Tuossa on se paha, että vaikka vastaisit ihan muutakin, että joo, tykkäät seksissä kohdata toisen ja että raja menee vaikka siinä, että kaikki asennot ja suuseksit käy, mutta anaali on nou kuten myös lyöminen ja kaikki muu siitä eteen päin ns. pornoseksi niin jos on tarpeeksi häiriintynyt kumppani, kuten sinut ja minut traumatisoineet miehet ovat, heille on ihan se ja sama mitä vastaat. He haluavat kuitenkin seksinsä toisin kuin joku normaali sitten toteaisi, että joo, ehkä ollaan liian erilaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Minun vastaukseni tuohon on varmasti tylsä ja epätyydyttävä. Kertoisin miehelle, että haluan olla lähellä häntä ja tutustua häneen kehollisesti, olla hyvä hänelle. Mulle seksi ei ole mitään temppuja ja asentoja, vaan yhteyttä ja läsnäoloa. Kun yhteys löytyy, niin vietit vievät ja kaikki mekaanisuus unohtuu. 

Kannattaa vastata just niinkuin itse asian kokee. Ei tuossa mistään "jännittävistä" vastauksista kilpailla, vaan toivotaan rehellistä vastausta siihen, millaisesta seksistä tykkää ja mikä itselle on seksissä tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Mä valitettavasti tulkitsen tuollaisen kysymyksen nykyään niin, että mies toivoo mun vastaavan jotain anaalia, kuristamista tai muuta alistamista. Jos multa kysyy noin, niin vastaan että en kestä kuristamista, huorittelua, tai haukkumista, ja jos sanon ei niin se saa luvan tarkoittaa ei. Kyllä, olen traumatisoitunut. 

Tuossa on se paha, että vaikka vastaisit ihan muutakin, että joo, tykkäät seksissä kohdata toisen ja että raja menee vaikka siinä, että kaikki asennot ja suuseksit käy, mutta anaali on nou kuten myös lyöminen ja kaikki muu siitä eteen päin ns. pornoseksi niin jos on tarpeeksi häiriintynyt kumppani, kuten sinut ja minut traumatisoineet miehet ovat, heille on ihan se ja sama mitä vastaat. He haluavat kuitenkin seksinsä toisin kuin joku normaali sitten toteaisi, että joo, ehkä ollaan liian erilaiset. 

Olen miettinyt samaa. Sellaiselle mielevikaiselle jolle naisen tunteilla ei ole mitään väliä tai joka haluaa tuottaa naiselle ahdistusta ja pelkoa, antaa tuossa erittäin hyvän työkalupakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Onpa ikävää. Itse en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei vastaisi edes kysymykseen "mistä sä tykkäät?". En haluaisi harrastaa mitään geneeristä seksiä, ilman että se on sen kummemmin kummankaan juttu.

Mä valitettavasti tulkitsen tuollaisen kysymyksen nykyään niin, että mies toivoo mun vastaavan jotain anaalia, kuristamista tai muuta alistamista. Jos multa kysyy noin, niin vastaan että en kestä kuristamista, huorittelua, tai haukkumista, ja jos sanon ei niin se saa luvan tarkoittaa ei. Kyllä, olen traumatisoitunut. 

Tuossa on se paha, että vaikka vastaisit ihan muutakin, että joo, tykkäät seksissä kohdata toisen ja että raja menee vaikka siinä, että kaikki asennot ja suuseksit käy, mutta anaali on nou kuten myös lyöminen ja kaikki muu siitä eteen päin ns. pornoseksi niin jos on tarpeeksi hä

Kuten sinut? Tarkoititko siis minua tuolla "sinut ja muut miehet" (varmaan typo, mihin en tässä puutu). En siis itse ole mies, vaan nainen (ja olen siis se, jolle vastasit). Ja itselläni on kyllä vain hyviä kokemuksia siitä, että seksistä puhutaan etukäteen. Miehet ovat todellakin olleet kiinnostuneet kuulemaan, mistä tykkään ja halunneet tehdä minulle sellaisia juttuja, mistä nautin. En oikein tajua, että jos sinulla on pelkona joku kinkympi "pornoseksi", niin miten muka vaikeneminen auttaa asiaa? Eikös silloin todennäköisemmin juuri tule yllärinä, jos toinen haluaakin just niitä asioita, mitä sinä et halua?