Kyllästyttää olla ruma nainen

dfgsdfgs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Millainen suhde se muka on jos ei pidä toista viehättävänä? Tyytymissuhde.

Ulkoinen viehättävyys ei ole ainoaa viehättävyyttä. Vaikka sinä olet pinnallinen, emme me kaikki ole.

Kuinkahan moni mies on tyytyväinen suhteeseen naisen kanssa jota pitää rumana? En tarkoita mitään klassista kauneutta, jokainen päättää itse millainen on viehättävä ulkonäkö.

Vaikea antaa sinulle lukua, koska ei tuota kukaan ole ikinä tutkinut. Luultavimmin kuitekin miljoonittain löytyy maailmasta sellaisia miehiä. Sinulla on seksistinen maailmankuva.

Sinusta siis maailma on väärällään miehi, jotka ajattelevat vaimoistaan että rumahan tuo on kuin mikä? Jep jep. Kyllähän niitä varmasti jonkun verran on, mutta sellainen suhde ei kyllä tuppaa olemaan pitkäikäinen tai ylipäänsä mukava. Mitä tekemistä tällä on seksismin kanssa?

Monien näiden vaimojen rumuus johtuu suurimmaksi osaksi ylipainosta. Missä te todella rumat oikeasti lymyilette kun tuntuu että en ikinä näe missään ketään ihan susirumaa?? Korkeintaan vähän persoonallisen näköisiä mutta mikä sitten on rumaa?

Vierailija kirjoitti:

Ja 211 jatkaa: Pienileukaisia esim. Selena Gomez, Emma Stone, Miranda Kerr, Michelle Williams, Christina Ricci.

Näyttäisi monet heistäkin tasapainoisemmilta jos leukaa olisi enemmän. Ainakin Selena.

Kukaan heistä ei ole pienileukainen siinä mielessä miten itse sen ymmärrän, eli muihin kasvoihin verrattuna epäsymmetriassa.

Pieni leuka ja pienileukaisuus on kaksi eri asiaa. Naisella pieni leuka on kauniimpi kuin iso ja jykevä.

Jos olet ruma nainen, niin toivottavasti et oleta löytäväsi komeaa miestä. Jos etsit oman tasoistasi kumppania niin sitten voi kyllä lykästää, ja kummallakaan ei varmasti ole ulkonäköpaineita tai mustasukkaisuutta, mikä lähtee aina käsistä jos toinen osapuoli on huomattavasti toista viehättävämpi ulkoisesti. Kyllä tuolla on monia rumia epätoivoisia miehiäkin.

Viddu te oohte tyhmii T: Andy McCoy

Vierailija kirjoitti:

Ketju täynnä ihmisiä, jotka kuvittelevat kaiken elämässään menneen pieleen ja jääneensä kaikesta paitsi, koska RUMUUS. Vaikka tosiasiassa heidän itsetuntonsa ja kehonkuvansa ovat vääristyneet, todennäköisesti koulukiusaajien tai muiden k*sipäiden kommenteista ja kohtelusta johtuen. Kuten joku aiemmin, en minäkään yritä väittää, että olette kaunottaria. Harva on. Mutta aivan taatusti ette ole mitään monstereita, joihin ihmiset ulkonäön perusteella suhtautuvat lähtökohtaisesti negatiivisesti. Hakekaa sitä apua, jos ette ole jo niin tehneet ja ehkä sittenkin uusi yritys (mm. ap).

Minua ärsyttää aivan suunnattomasti kun joku jolla ei ole kokemusta alkaa väittää, että rumiin ei suhtauduta lähtökohtaisesti negatiivisesti. Kyllä muuten suhtaudutaan. Jos  ei nyt ihan jokainen, niin hyvin moni ainakin. Ja miehet varsinkin ovat hyvin kiusaantuneita ja ärsyyntyneitä ruman naisen seurassa.

Miksi nimenomaisesti KAUNIILLA ja NORMAALIN NÄKÖISILLÄ on niin suuri tarve tulla tätä aihetta koskeviin ketjuihin selittämään meille rumille, kuinka he mukamas tietävät millaista on olla ruma, miltä se tuntuu ja kertovat meille että meidän tulisi vain unohtaa koko asia? Miltä se tuntuisi, jos minä menisin kauniille suunnattuun ketjuun julistamaan oikein suureen ääneen, kuinka kauniit ihmiset valittavat ihan turhasta ja kuinka heillä ei ole mitään oikeita ongelmia? Jo se että meidän kärsimyksiemme olemassa olo kielletään, on ihan selvä merkki siitä että fyysinen rumuus on ilmiönä todellinen. Jo pelkkä sana ruma provosoi ja ärsyttää ihmisiä. Tällaisen vastaanoton olen saanut joka kerta, kun olen avautunut rumuudestani ja siitä, millaisia ongelmia se aiheuttaa elämässäni. Rumat ihmiset saavat niin paljon kuraa niskaansa muutenkin, joten miksi tahallaan ja tietoisesti lisätä tuskamme määrää? Kyllä kauniskin ihminen voi vaikkapa sairastua syöpään tai joutua onnettomuuteen, mutta se ei siltikään poista sitä päivänselvää tosiasiaa, että kauniilla ihmisillä on etuoikeuksia ja että heidän elämänsä on keskimääräisesti paljon helpompaa monessa suhteessa kuin rumien ihmisten elämä. Eikö meille rumille sallittaisi edes yksi ketju avautua tästä ongelmasta ilman että ongelmaamme vähätellään tai että sen olemassa olo kielletään ihan kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyt muuttamaan vartalosi löysästä lössykästä fitnessjumalattaren timmiksi kropaksi.

Silloin kasvojen merkityskin pienenee huomattavasti.

Mutta ethän sinä sitä tee, koska se vaatisi kovaa työtä.

Fitnessjumalattaren timmiksi kropaksi??! Kiitos nauruista :D Voihan se tietysti jonkun mielestä olla kaunista... tykkäähän jotkut anorektisistakin vartaloista.

Niin kuten miehet. Jotka tekevät ne asiat, jotka "kuuluvat kauniiden naisten elämään".

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimenomaisesti KAUNIILLA ja NORMAALIN NÄKÖISILLÄ on niin suuri tarve tulla tätä aihetta koskeviin ketjuihin selittämään meille rumille, kuinka he mukamas tietävät millaista on olla ruma, miltä se tuntuu ja kertovat meille että meidän tulisi vain unohtaa koko asia? Miltä se tuntuisi, jos minä menisin kauniille suunnattuun ketjuun julistamaan oikein suureen ääneen, kuinka kauniit ihmiset valittavat ihan turhasta ja kuinka heillä ei ole mitään oikeita ongelmia? Jo se että meidän kärsimyksiemme olemassa olo kielletään, on ihan selvä merkki siitä että fyysinen rumuus on ilmiönä todellinen. Jo pelkkä sana ruma provosoi ja ärsyttää ihmisiä. Tällaisen vastaanoton olen saanut joka kerta, kun olen avautunut rumuudestani ja siitä, millaisia ongelmia se aiheuttaa elämässäni. Rumat ihmiset saavat niin paljon kuraa niskaansa muutenkin, joten miksi tahallaan ja tietoisesti lisätä tuskamme määrää? Kyllä kauniskin ihminen voi vaikkapa sairastua syöpään tai joutua onnettomuuteen, mutta se ei siltikään poista sitä päivänselvää tosiasiaa, että kauniilla ihmisillä on etuoikeuksia ja että heidän elämänsä on keskimääräisesti paljon helpompaa monessa suhteessa kuin rumien ihmisten elämä. Eikö meille rumille sallittaisi edes yksi ketju avautua tästä ongelmasta ilman että ongelmaamme vähätellään tai että sen olemassa olo kielletään ihan kokonaan?

Koska olette normaaleja taviksia ulkonäöltänne, päähänne on vain iskostunut, että olette hirveitä kuvatuksia. Se on harha. Ketkään muut, kuin täysin epäkypsät, pinnalliset kusipäät eivät suhtaudu ihmiseen jotenkin eri tavalla vain siksi, ettei tämä kaikilta osin täytä jotain kauneusihanteita. Saati huutele näitä mielipiteitään päin kenenkään naamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hullua ajatella, ettei olisi rumia ihmisiä. 

Eihän sitten voisi olla vastakohtaakaan eli kauniita. 

Jotkut nyt ovat rakenteeltaan -- niin kasvoista kuin vartaloltaan-- rumia. Mitä tätä faktaa kieltämän? Ketä se hyödyttää elää valheessa?

Mutta fyysinen olemus pelkästään ei tee kenestäkään epäviehättävää tai -haluttavaa, luotaantyöntävää, halveksittavaa, ällöttävää, tms. mitä jotkut tässä ketjussakin kokevat olevansa ja uskovat enemmistön heistä ajattelevan. Että jos rumuudella tarkoitetaan tätä, niin sellaista ei ole olemassa. Ihminen, jossa on yhtään viisautta, syvällisyyttä, kypsyyttä ei ainakaan näin ajattele. "Rumuus" ja "kauneus" ovat subjektiivisia käsitteitä.

Kyllä se fyysinen olemus tekee naisesta epäviehättävän ja -haluttavan. Ei pornoleffoihinkaan haeta rumia naisia. Valtaosa nettipornosta ja strippibaareista tarjoilee silikonirintaisia timmejä, kauniita ja viehättäviä naisia. En menisi katselemaan lattarintaista selluliittireisistä 40+ naista. Valtaosa naisista rumenee 40 täytettyään. Miehistä taas tulee charmikkaita kun ikää tulee lisää. Jopa minulla, kaljulla ja vähän ylipainoista miehellä riittää naisia. Toki varakkuuttakin minulla on.

Saatko kovastikin tyydytystä, kun trollaat täällä? Tiedän kyllä hyvin, että tämänkaltaisia, pinnallisia ja kypsymättömiä k-päitä on olemassa. Mutta kuvitteletko, että moni uskoo jonkin varakkaan, menestyneen vanhan ukon roikkuvan Vauva-palstalla ja availevan naisen rumuutta koskevia ketjuja? Toivottavasti löydät elämääsi sisältöä.

Tämä. Kyllä sääliksi vaan käy näitä trolleja, joiden elämän ainoa sisältö on haukkua vastakkaista sukupuolta vauvafoorumilla.

Vastakkaista tai samaa sukupuolta, sillä tämäkin on varmaan nainen.

Kertoi olevansa kalju ja ylipainoinen mies, mutta saattoihan tuo valehdellakin.

Niin, kertoi myös olevansa varakas ja vientiä olisi nuorten naisten taholtakin. Anteeksi, akateemisten nuorten naisten. Mutta kökkii mieluummin palstailemassa, kuin upean vaimon tai näiden muiden kuumien kissojen seurassa?

fghdfhdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on tullut sellainen olo, että ehkäpä minussa onkin jotain perustavanlaatuista vikaa sielussanikin, miksi olisin muuten syntynyt tälläiseksi, kuin rangaistuksena. Vanhempani ovat kuitenkin molemmat ihan tavallisen näköisiä, samoin sisarukseni. Eikä minulla ole edes mitään sairautta tai vammaa joka selittäisi oudon näön. En pysty saamaan hyvää elämää ja olemaan muiden keskuudessa hyväksytty, vain siedetty. Vuosien saatossa minusta onkin varmaan tullut huonompi ihminen, katkera yms. Eli en enää itse tunne itseäni saman arvoiseksi millään aspektilla muitten kanssa.

Ei siihen mitään sieluja kannata vetää mukaan. Me olemme kaikki geeniloton tuloksia, rakennusaineina kahden ihmisen piirteet joista sitten arvotaan palaset paikoilleen. Ei se kerro meistä ihmisinä mitään muuta kuin ulkonäön.

Ulkonäön perusteella ihmiset tekevät arvioita toisistaan, ihan jo biologisista syistä. Typerää väittää, ettei ulkonäöllä ole mitään merkitystä. Lukuisat aiheesta tehdyt tutkimukset osoittavat että kauniita ihmisiä kohtaan tunnetaan enemmän empatiaa ja että on olemassa ns. halo-efekti, eli fyysisesti viehättäviin yksilöihin liitetään enemmän positiivisia henkisiä ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

kauneudenharha kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä taas olet kauniina naisena ymmärtänyt asian väärin.

Luuletko tosissasi että jos olisit vähemmän nätti, ihmiset olisivat kiinnostuneempia siitä mitä sisäpuolella tapahtuu?

Eivät olisi yhtään sen kiinnostuneempia. Itse asiassa olisivat vielä vähemmän kiinnostuneita sisäpuolesta, sen lisäksi että menettäisit ulkonäköön liittyvän huomion.

En ole ymmärtänyt yhtään mitään väärin. Toin vain esille asian omasta näkökulmastani. En halua näyttää kauniilta, voin vaihtaa kauneuden rumuuteen tältä istumalta. Tunnen montakin ihmistä jotka näyttävät tavallisilta/rumilta ja heidän sydämensä on puhdasta kultaa, toisin kuin jotkut kauniit ihmiset, heistä saa irti vain kilon p*askaa.

Huomion voi kiinnittää ihmisin monella muullakin tapaa kuin vain ulkonäöllä.

Niin mutta kun minä ainakin haluaisin näyttää tavikselta. En miltään huippumallilta. Miksi se ei mene perille, että ruma haluaisi vain olla sen näköinen ettei naama häritse ketään? en ymmärrä miksi kauniit tulevat tänne valittamaan ongelmistaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Millainen suhde se muka on jos ei pidä toista viehättävänä? Tyytymissuhde.

Ulkoinen viehättävyys ei ole ainoaa viehättävyyttä. Vaikka sinä olet pinnallinen, emme me kaikki ole.

Kuinkahan moni mies on tyytyväinen suhteeseen naisen kanssa jota pitää rumana? En tarkoita mitään klassista kauneutta, jokainen päättää itse millainen on viehättävä ulkonäkö.

En aikoinaan edes tajunnut, että tyttöystäväni oli ruma. Kaverilta tuli kyllä semmoinen sanaton reaktio, kun ilmaisin pitäväni hyvän näköisenä, että olin ilmeisesti väärässä. Vasta muutama vuosi suhteen jälkeen, kun törmättiin sattumalta, koin semmoisen ahaa-elämyksen. Tosin, olihan se lihonnutkin, että ehkä se oli siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimenomaisesti KAUNIILLA ja NORMAALIN NÄKÖISILLÄ on niin suuri tarve tulla tätä aihetta koskeviin ketjuihin selittämään meille rumille, kuinka he mukamas tietävät millaista on olla ruma, miltä se tuntuu ja kertovat meille että meidän tulisi vain unohtaa koko asia? Miltä se tuntuisi, jos minä menisin kauniille suunnattuun ketjuun julistamaan oikein suureen ääneen, kuinka kauniit ihmiset valittavat ihan turhasta ja kuinka heillä ei ole mitään oikeita ongelmia? Jo se että meidän kärsimyksiemme olemassa olo kielletään, on ihan selvä merkki siitä että fyysinen rumuus on ilmiönä todellinen. Jo pelkkä sana ruma provosoi ja ärsyttää ihmisiä. Tällaisen vastaanoton olen saanut joka kerta, kun olen avautunut rumuudestani ja siitä, millaisia ongelmia se aiheuttaa elämässäni. Rumat ihmiset saavat niin paljon kuraa niskaansa muutenkin, joten miksi tahallaan ja tietoisesti lisätä tuskamme määrää? Kyllä kauniskin ihminen voi vaikkapa sairastua syöpään tai joutua onnettomuuteen, mutta se ei siltikään poista sitä päivänselvää tosiasiaa, että kauniilla ihmisillä on etuoikeuksia ja että heidän elämänsä on keskimääräisesti paljon helpompaa monessa suhteessa kuin rumien ihmisten elämä. Eikö meille rumille sallittaisi edes yksi ketju avautua tästä ongelmasta ilman että ongelmaamme vähätellään tai että sen olemassa olo kielletään ihan kokonaan?

Koska olette normaaleja taviksia ulkonäöltänne, päähänne on vain iskostunut, että olette hirveitä kuvatuksia. Se on harha. Ketkään muut, kuin täysin epäkypsät, pinnalliset kusipäät eivät suhtaudu ihmiseen jotenkin eri tavalla vain siksi, ettei tämä kaikilta osin täytä jotain kauneusihanteita. Saati huutele näitä mielipiteitään päin kenenkään naamaa.

Ajatuksesi ovat kauniita ja jaloja, mutta naiiveja ja epätosia. On olemassa epäattraktiivisia ihmisiä. Ei rumuus tarkoita epämuodostumia, palovammoja tai mitään muutakaan äärimmäistä. Rumuus on alle keskiarvon olemista mitä tulee fyysiseen viehättävyyteen. Jos sama henkilö saa paljon huonompaa kohtelua kuin muut, saa jatkuvasti ikäviä huomautteluja ulkonäöstään ja kohtaa ongelmia eri elämänsä osa-alueilla, jotka kaikkien loogisten päätelmien mukaan johtuvat ulkonäöstä, niin silloin henkilö on ruma muiden mielestä. Tällainen kohtelu ei ole oikein eikä millään tavalla hyväksyttävää mutta sen kiistäminen ettei sitä koskaan missään milloinkaan tapahdu kenellekään suuressa määrin, on silkkaa todellisuuden kieltämistä. Minä tiedän mitä olen, ja tiedän mitä olen kokenut. Kenenkään vastaväitteet eivät asiaa muuta miksikään. Tulin tähän ketjuun saadakseni vertaistukea muilta naisilta, joita pidetään yleisten ulkonäköihanteiden vastaisina, en kuullakseni iänikuisia saarnoja tai kliseitä siitä, kuinka kaikki ovat kauniita omalla tavallaan, kuinka fyysistä rumuutta ei ole olemassakaan, kuinka ihmisiä ei kohdella eriarvoisesti heidän eri ominaisuuksiensa takia jne. Olen kyllästynyt kuuntelemaan ihmisten vähättelyä. En koskaan keksisi mitään tällaista omasta päästäni tai alkaisi rakentamaan draamaa tyhjästä, taikka vetäisi johtopäätöksiä muutaman ikävän kokemuksen tai ääliön perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimenomaisesti KAUNIILLA ja NORMAALIN NÄKÖISILLÄ on niin suuri tarve tulla tätä aihetta koskeviin ketjuihin selittämään meille rumille, kuinka he mukamas tietävät millaista on olla ruma, miltä se tuntuu ja kertovat meille että meidän tulisi vain unohtaa koko asia? Miltä se tuntuisi, jos minä menisin kauniille suunnattuun ketjuun julistamaan oikein suureen ääneen, kuinka kauniit ihmiset valittavat ihan turhasta ja kuinka heillä ei ole mitään oikeita ongelmia? Jo se että meidän kärsimyksiemme olemassa olo kielletään, on ihan selvä merkki siitä että fyysinen rumuus on ilmiönä todellinen. Jo pelkkä sana ruma provosoi ja ärsyttää ihmisiä. Tällaisen vastaanoton olen saanut joka kerta, kun olen avautunut rumuudestani ja siitä, millaisia ongelmia se aiheuttaa elämässäni. Rumat ihmiset saavat niin paljon kuraa niskaansa muutenkin, joten miksi tahallaan ja tietoisesti lisätä tuskamme määrää? Kyllä kauniskin ihminen voi vaikkapa sairastua syöpään tai joutua onnettomuuteen, mutta se ei siltikään poista sitä päivänselvää tosiasiaa, että kauniilla ihmisillä on etuoikeuksia ja että heidän elämänsä on keskimääräisesti paljon helpompaa monessa suhteessa kuin rumien ihmisten elämä. Eikö meille rumille sallittaisi edes yksi ketju avautua tästä ongelmasta ilman että ongelmaamme vähätellään tai että sen olemassa olo kielletään ihan kokonaan?

Koska olette normaaleja taviksia ulkonäöltänne, päähänne on vain iskostunut, että olette hirveitä kuvatuksia. Se on harha. Ketkään muut, kuin täysin epäkypsät, pinnalliset kusipäät eivät suhtaudu ihmiseen jotenkin eri tavalla vain siksi, ettei tämä kaikilta osin täytä jotain kauneusihanteita. Saati huutele näitä mielipiteitään päin kenenkään naamaa.

No näitä epäkypsiä ja pinnallisia nyt sattuu olemaan niin paljon, että se tosiaan vaikuttaa ruman elämään. Turha sinun on sitä vähätellä.

kauneudenharha kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on paiskattu geeneillä että näytän ikäistäni nuoremmalta ja kaunis. Olen myös introvertti ja ahdistun helposti huomiosta.

Ensimmäisen työharjoittelu paikan sain kun keski-ikäinen miespuolinen pomo tuskin katsoi papereita, tuijotti vain naamaa ja teki siltä istumalta sopimuksen. En tiennyt että sopimukseen kuului myös seksuaalinen häirintä ja treffi kutsut. Onneksi oli vain harjoittelu paikka ja lopetin siellä muutamassa kuukaudessa. Työpaikalla kaikki olivat naisia ja minä ainoa jota pomo ahdisteli. Sittemmin menin kauppaan töihin ja tietäähän sen että joka toinen asiakas on iskulla.

Kauneus ei siis minun mielestä ole siunaus vaan kirous, ihmiset näkevät vain ulkokuoren eikä heillä ole pienintäkään ajatusta siitä kuka minä oikeasti olen. Heitä kiinnostaa vain pinta. Onneksi olen alkanut rapistua vanhetessa ja kuljen yleensä kylillä ilman meikkiä. Ette voi uskoa kuinka upeaa se on kun saa kävellä rauhassa eikä miehet toljota.

Kolikolla on siis kaksi kääntöpuolta. Onneksi oma tyttäreni on enemmän isänsä näköinen eli ihan tavallisen näköinen, ei ruma muttei äärettömän kauniskaan. Ap:lle voin vaan sanoa että myös meikeillä tekee ihmeitä ja tosiaan niin kuin joku mainitsi että jos keho on hyvän näköinen kasvoilla ei ole väliä. Onhan julkkiksissakin sellaisia joiden piirteet eivät ole kauniit mutta kroppa treenattu. Silloin voi käyttää seksikkäitä vaatteita ja vetää huomio sellaisiin ruumiiosiin jotka ovat oikeasti hyvän näköiset.

Naurattaa tälläset lässytykset oikeesti... parempi on olla kaunis kuin ruma vaikka mitä ”kolikon kahta puolta” siihen yrittäisit keksiä.

Ja kyllä sillä naamalla on väliä vaikka olis millanen vartalo... eikä julkkikset kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Miksi kenellekkään tulisi parempi olo rumuudestaan sen takia että jotkut julkkikset eivät myöskään ole kauniita? Ihan kuin se muuttaisi asiaa mitenkään.

Hyvä että kirjoitukseni pisti sinulle hymyn naamalle. Et tainnut oikein ymmärtää asian ydintä niin kuin ei useimmat ihmisetkään näe kuin ulkokuoren. Olet luultavasti yksi heistä koska mainitsit että naamalla on väliä.

En missään vaiheessa sanonut että kenellekkään pitäisi tulla parempi olo rumuudestaan. Pointtini olikin juuri siinä että minua ahdistaa se tosiasia että ihmiset näkevät vain ulkokuoren eivätkä edes vaivaudu ottamaan selvää mitä siellä sisäpuolella tapahtuu. 

Luulet kai että olen nenä pystyssä koska mainitsin että olen kaunis. Asiahan ei ole näin. Mainitsin jo heti ensimmäiseksi että olen introvertti ja ahdistun huomiosta. Useimmat miehet olettavat automaattisesti että koska minulla on ulkonäkö kohdillaan olen myös valmis lähtemään ihan vaikka naimisissa olevien ukkomiesten ja isäni ikäisten miesten matkaan ja jakamaan värkkiäni. 

Niin ja olen pian 40

Sinä taas olet kauniina naisena ymmärtänyt asian väärin.

Luuletko tosissasi että jos olisit vähemmän nätti, ihmiset olisivat kiinnostuneempia siitä mitä sisäpuolella tapahtuu?

Eivät olisi yhtään sen kiinnostuneempia. Itse asiassa olisivat vielä vähemmän kiinnostuneita sisäpuolesta, sen lisäksi että menettäisit ulkonäköön liittyvän huomion.

Olen samaa mieltä, aika erikoista tältä kauniilta kirjoittajalta kuvitella, että ruman naisen sielunelämä kiinnostaisi ketään senkään vertaa kuin kauniin. Kirjoittajan tarkoitus on varmaan hyvä ja hän yrittää valottaa toistakin näkökulmaa, mutta täältä minun suunnastani katsottuna tuntuu lähinnä surkuhupaisalta, ja hiukan röyhkeältäkin, että joku alkaa tilittää kuinka vaikeaa kauniin naisen elämä on. Jos kirjoittaja olisi elänyt päivänkään rumana, hän ei olisi valmis luopumaan ulkonäöstään.

Ap

dfgsdfgs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Millainen suhde se muka on jos ei pidä toista viehättävänä? Tyytymissuhde.

Ulkoinen viehättävyys ei ole ainoaa viehättävyyttä. Vaikka sinä olet pinnallinen, emme me kaikki ole.

Kuinkahan moni mies on tyytyväinen suhteeseen naisen kanssa jota pitää rumana? En tarkoita mitään klassista kauneutta, jokainen päättää itse millainen on viehättävä ulkonäkö.

Vaikea antaa sinulle lukua, koska ei tuota kukaan ole ikinä tutkinut. Luultavimmin kuitekin miljoonittain löytyy maailmasta sellaisia miehiä. Sinulla on seksistinen maailmankuva.

Sinusta siis maailma on väärällään miehi, jotka ajattelevat vaimoistaan että rumahan tuo on kuin mikä? Jep jep. Kyllähän niitä varmasti jonkun verran on, mutta sellainen suhde ei kyllä tuppaa olemaan pitkäikäinen tai ylipäänsä mukava. Mitä tekemistä tällä on seksismin kanssa?

Kuka sanoi, että suhteen olisi oltava pitkäikäinen? Ihminenkin muuttuu henkisesti ja fyysisesti.

Vaihdoin nuorempaan naiseen, koska vanha vaimo oli katkera lihomisestaan ja ulkonäön rapistumisesta. Uusi vaimoni on 25 vuotta nuorempi, freeshi ja positiivinen. Minäkin olen nyt huomattavasti energisempi kuin ennen. Vietämme sosiaalista elämää ystäväperheiden kanssa. Monet miespuoliset ystäväni miettivät myös nuorempaan vaimoon vaihtoa ja olen heitä kannustanut olemaan rohkea. Kerranhan täällä vaan eletään!

Ugrous kirjoitti:

Jos olet ruma nainen, niin toivottavasti et oleta löytäväsi komeaa miestä. Jos etsit oman tasoistasi kumppania niin sitten voi kyllä lykästää, ja kummallakaan ei varmasti ole ulkonäköpaineita tai mustasukkaisuutta, mikä lähtee aina käsistä jos toinen osapuoli on huomattavasti toista viehättävämpi ulkoisesti. Kyllä tuolla on monia rumia epätoivoisia miehiäkin.

Rumat miehet haluavat kauniin naisen siinä missä komeatkin.

Ap

Ugrous kirjoitti:

Jos olet ruma nainen, niin toivottavasti et oleta löytäväsi komeaa miestä. Jos etsit oman tasoistasi kumppania niin sitten voi kyllä lykästää, ja kummallakaan ei varmasti ole ulkonäköpaineita tai mustasukkaisuutta, mikä lähtee aina käsistä jos toinen osapuoli on huomattavasti toista viehättävämpi ulkoisesti. Kyllä tuolla on monia rumia epätoivoisia miehiäkin.

Rumuus ei viehätä ketään. Rumat hylkivät toisiaan, ei rumasta voi viehättyä. Vain siksi että ihminen on itse ruma, ei tarkoita sitä että hän viehättyisi toisesta samankaltaisesta. Ei fyysinen rumuus poista biologisia vaistoja ja viettejä eikä seksuaalisia mielihaluja. Jokainen haluaa kumppanin, joka on edes normaali. Itse en etsi superkomistuksia, en sellaisista viehäty laisinkaan mutta haluan vähintäänkin normaalin näköisen miehen. Jos en sellaista saa, mieluusti kuolen yksinäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimenomaisesti KAUNIILLA ja NORMAALIN NÄKÖISILLÄ on niin suuri tarve tulla tätä aihetta koskeviin ketjuihin selittämään meille rumille, kuinka he mukamas tietävät millaista on olla ruma, miltä se tuntuu ja kertovat meille että meidän tulisi vain unohtaa koko asia? Miltä se tuntuisi, jos minä menisin kauniille suunnattuun ketjuun julistamaan oikein suureen ääneen, kuinka kauniit ihmiset valittavat ihan turhasta ja kuinka heillä ei ole mitään oikeita ongelmia? Jo se että meidän kärsimyksiemme olemassa olo kielletään, on ihan selvä merkki siitä että fyysinen rumuus on ilmiönä todellinen. Jo pelkkä sana ruma provosoi ja ärsyttää ihmisiä. Tällaisen vastaanoton olen saanut joka kerta, kun olen avautunut rumuudestani ja siitä, millaisia ongelmia se aiheuttaa elämässäni. Rumat ihmiset saavat niin paljon kuraa niskaansa muutenkin, joten miksi tahallaan ja tietoisesti lisätä tuskamme määrää? Kyllä kauniskin ihminen voi vaikkapa sairastua syöpään tai joutua onnettomuuteen, mutta se ei siltikään poista sitä päivänselvää tosiasiaa, että kauniilla ihmisillä on etuoikeuksia ja että heidän elämänsä on keskimääräisesti paljon helpompaa monessa suhteessa kuin rumien ihmisten elämä. Eikö meille rumille sallittaisi edes yksi ketju avautua tästä ongelmasta ilman että ongelmaamme vähätellään tai että sen olemassa olo kielletään ihan kokonaan?

Koska olette normaaleja taviksia ulkonäöltänne, päähänne on vain iskostunut, että olette hirveitä kuvatuksia. Se on harha. Ketkään muut, kuin täysin epäkypsät, pinnalliset kusipäät eivät suhtaudu ihmiseen jotenkin eri tavalla vain siksi, ettei tämä kaikilta osin täytä jotain kauneusihanteita. Saati huutele näitä mielipiteitään päin kenenkään naamaa.

No näitä epäkypsiä ja pinnallisia nyt sattuu olemaan niin paljon, että se tosiaan vaikuttaa ruman elämään. Turha sinun on sitä vähätellä.

Näinpä, suurin osa ihmisistä on todella pinnallisia. Ei tämän toteaminen vaadi edes suuria älynlahjoja, asia on niin ilmiselvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olet jäänyt paitsi, koska kauniit ihmiset ovat yhteiskunnassa aika etuoikeutetussa asemassa. Koita vaan ymmärtää, että elämä ei ole reilua ja kaikki eivät voi saada elämässä haluamaansa.

Näinhän se on ja jos ei saa elämässä mitään haluamaansa, mikä sen olemassaolon tarkoitus on?

Täysin turha elämä.

Ap

Aika harvojen asioiden saavuttamisen ainoa edellytys on kauneus. Että mitähän sä mahdat haluta?

Hyväksyntää ja rakkautta. Osallisuutta. Että voisi elää ilman häpeää ja halveksuntaa ja olla miettimättä hetkeäkään omaa ulkonäköään.

Ap

Koirat ovat juuri sinun kaltaisiasi varten kehitetty.

Ai jaa koiran kanssako pitäisi harrastaa seksiä tai perustaa perhe?

Haista v*ttu!

Ap

Hah! Lue mihin tekstiisi kommenttini kirjoitin. Siihen tarpeeseesi on koira täydellinen. Tietenkään ei koira korvaa miestä kaikessa, mutta sitäpä en kommentoinutkaan.

Enkä mitään rupea haistelemaan, en ainakaan sinun, kun kauniimpaakin on tarjolla.

Kauniinpia naisia on tosiaan tarjolla, mutta kysyntä on kova ja onneksi maailmassa on sentään sen verran oikeudenmukaisuutta, että niitä ei riitä hikikomerossaan päivystäville rölleille.

Ap