Olenko ainoa jota inhottaa jatkuva seksiuutisointi

Ja se ihmetyttää, miten naisten rinnat on jotenkin niin ihmeellisiä, että kerrotaan kuin suurena uutisena, jos jonkun tissi on näkynyt.

Hyvä kuulla, että muitakin nämä ärsyttää. Eikö iltalehti vois tehdä oman sivuston seksille, kuten uutiset, urheilu ja viihdekin. Sinne vois klikata ne, joita kiinnostaa. Vaikka tottahan se on, niin kuin joku jo sanoi, että lukemisen arvoiset uutiset löytyy kyllä muualtakin. Kuten esim. AV:lta. Taidankin ruveta poikotoimaan iltalehtiä.

Toi sakki joka noita uutisia tekee on yhtä häiriintynyttä kuin niiden uutisoinnin kohteetkin.

Todellakin kyllästyttää ja hienoa huomata etten ole ainoa. Harvoin on nähty täällä ketjua jossa ylä- ja alapeukutuksissa vallitsee näin suuri yhteisymmärrys. Palauttaa vähän uskoa ihmiskuntaan.

Mitä lehtiä sä ap luet jos sitä joka tuutista tulee? En minä ole moista huomannut mutta en luekaan mitään iltapäivälehtiä.

Ei kyllästytä, eikä inhota. Kyllä se kuuluu kesään, kun on vähän paljasta pintaa ja hellejuomaa ja flirttiä. Siitä saa sitten otsikoitakin, kun jotkut yltyy vaikkapa rannalla puuhiin. :D Toista se on kun loskassa tai pakkasessa ja pimeydessä rämmitään niin että vaan nenunpää näkyy. Nautitaan nyt kesästä ja sen suomista iloista!

Vierailija kirjoitti:

rajansakaikella kirjoitti:

Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.

Miksi koet sen vastenmielisenä?

Seksi on yksi olennaisimpia elämänalueita ja lähes jokainen meistä ajatelee sitä todella useita kertoja päivittäin. Eikö nimenomaan ole hieno juttu, ettei se ole enää mikään tabu, vaan että siitä voidaan puhua avoimesti myös ihan julkisesti?

Ennen ei todellakaan puhuttu, mutta tehtiin sitäkin enemmän ja nimenomaan sellaisia asioita, jotka ei kestä päivänvaloa. Piikoja raiskattiin ja lapsia käytettiin hyväksi täysin suruttomasti ja muut käänsivät vain päänsä pois, varsinkin jos raiskaaja/hyväksikäyttäjä oli vaikuttavassa asemassa.

Mitä vähemmän asioista puhutaan, sitä lokoisammat oltavat on hyväksikäyttäjillä. Avoimuus on aina hyvä asia.

Elä höpötä. Seksin tuputtaminen joka paikkaan ei takuulla vähennä hyväksik äyttöjä ja rais kauksia, se lisää niitä. Yhä nuoremmat ja nuoremmat tytöt ja pojat yritetään valjastaa seksin maailmaan, ja he eivät aina älyä sanoa ei. Tämä on käsittääkseni näiden seksintup uttajien yksi päämääristä: saada pikku hiljaa pe darius 'arkipäiväistettyä'.

Voin vain kuvitella kuinka tympääntyneitä nykyajan nuoret ovat seksiin, sitten kun he ovat kolmikymppisiä. Sitä se arkipäiväistäminen, kaiken mystiikan, romantiikan ja tunteen karsiminen teettää. Jää vain pakonomainen jyy stäminen, pyl listely, ja suureen ääneen vakuuttelu, et kyl siiis niinku silleen seksi on yksi niinku siis tärkeimmistä elämän alueista. 

Ihanko totta? Se hikinen ja nuhruinen jyy stäminen? Buaaahhhaa ...What a bu llshit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vaan salajuoni, jolla ihmiset aivopestään hedonismiin etteivät kiinnittäisi huomiota oikeisiin asioihin

Moni varmaan hymähtää - ikuisia salaliittoteoreetikoita, mutta tässä on silti vinha perä. Tietysti ei ole mitään klikkiä, joka tieten tahtoen syöttäisi ihmisille tympeitä seksipainotteisia juttuja, vaan niin se tahtoo vain mennä - tadaaa- rappeutuvissa kulttuureissa. Tämä on huomattu, kun on tutkittu historian eri aikoina syntyneitä ja sitten rappeutuneita kulttuureita.

Kulttuureissa pioneerien, rakentajien ja taistelijoiden, kultakauden ja kauppamiesten jälkeen tulee ns. hedonismin kausi, joka on lopun alkua. Kautta aikain sen symboleja ovat olleet mm.

-seksuaalisen moraalin höllentyminen ja pornografisen materiaalin suuri saatavuus,

-ruualla snobbailu niin, että kokeista on tullut 'taiteilijoita', heitä ihaillaan suurina sankareina,

-ulkonäön loputon koristelu, huolto ja tarkastelu

-taiteiden pinnallistuminen, viihteellisten elementtien yhä suurempi osuus, kaupallisuus

-ihmisten ihailu heidän syntyperänsä, ei ansioidensa takia (vrt julkkis, joka on julkkis sen takia, että on julkkis, Paris Hilton, Jenner jne)

Kyllähän tuo tutulta kuulostaa. Keskiluokkainen perhe, jossa äiti seuraa intohimoisesti kokkiohjelmia ja kokeilee erilaisia 'makuelämyksiä', joissa ollaan erittäin tarkkoja ruoka-aineista. Isäkin osallistuu tähän intohimoon, grillailee kesäisin huippukalliilla grillillä. Hänellä on mittava pornokokoelma läppärissään. Perheen tytär on intohimoinen fitness-harrastaja, hän pitää blogia, johon lataa päivittäin kuvia itsestään, perseestään ja ostamistaan tavaroista ja kerjää kommentteja. Perheen poika on aloitteleva räppäri, hänellä ei tosin ole musiikillista lahjakkuutta, eikä oikein mitään järjellistä sanottavaakaan, mutta sillä ei ole väliä, kun biisit vain kertovat viinan juonnista, huumeiden käytöstä, pllusta, prseestä, tissistätussusta, naisten esineellistämisestä, pedareiden kanssa flirttailemisesta ja bailaamisesta ja kun vielä mukana on sopiva määrä kirosanoja, niin kaupallinen menestys on taattu.

Eikö se ollut niin, että hedonistisessa vaiheessa tuli mukaan se pakonomaisuus? Seksistä tulee pakonomaista suorittamista (tämähän on nykyäänkin selvästi nähtävillä), ja erittäin avoimesti kaupallista (iltapäivälehtien klikkaus-ansaintakeino - siis ihan kirjaimellisesti hraaminen) ja tosiaan se, että sitä on saatavilla helposti ja kaikkialta. Oman ulkonäön vahtaaminen ja muokkaaminen pakonomaistuu ja ulkonäköön liittyvät ääri-ilmiöt yleistyy (esim. valtavat huulet tai valtava prse tai valtavat, mollukkamaiset silmät).

Ruuan kohdalla mutkikkaat reseptit, yhä näyttävämmät ulkokuoret - maku on sivuseikka. Tämähän on kuin tehty tv:hen, jossa katsojat vain näkevät, eivät maista. 

Oma lukunsa on nämä 'seksi on olennainen asia ihmisen elämässä' - hokijat ja avoimuuden ihannoijat. Niin on olennaista myös kuseminen ja paskantaminen, mutta ei niistä yleensä avauduta ventovieraille jossain blogissta tai pöytäkeskuteluissa. Ei löydy iltalehtien sivuilta joka päivä uutista, miten pitää kusta ja miten paskantaa, kuinka paljon ja mihin aikaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin Iltalehti on kunnostautunut tällä saralla. Ällöttää jatkuvat seksigallupit, ohjeet ja stoorit masturbaatiosta, fellaatiosta, anaalista, yhdyntätiheydestä ym ym. Voisivat jo ihan oikeasti lopettaa!!!

Varsinkin kun se on muka ihan iltapäivälehti, jota nuoret ja lapsetkin lukee. Tosiaan ei seksissä vikaa, mutta ne saa vääristyneen kuvan "normaalista"

No daah? Mitä odotat jos luet jotain keltaista lehdistöä, kuten Iltalehteä? Kannattaisiko vähän miettiä, mitä lukee. lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rajansakaikella kirjoitti:

Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.

Miksi koet sen vastenmielisenä?

Seksi on yksi olennaisimpia elämänalueita ja lähes jokainen meistä ajatelee sitä todella useita kertoja päivittäin. Eikö nimenomaan ole hieno juttu, ettei se ole enää mikään tabu, vaan että siitä voidaan puhua avoimesti myös ihan julkisesti?

Ennen ei todellakaan puhuttu, mutta tehtiin sitäkin enemmän ja nimenomaan sellaisia asioita, jotka ei kestä päivänvaloa. Piikoja raiskattiin ja lapsia käytettiin hyväksi täysin suruttomasti ja muut käänsivät vain päänsä pois, varsinkin jos raiskaaja/hyväksikäyttäjä oli vaikuttavassa asemassa.

Mitä vähemmän asioista puhutaan, sitä lokoisammat oltavat on hyväksikäyttäjillä. Avoimuus on aina hyvä asia.

Yllättävää, että tuo kirjoitus sai juuri 7 alapeukkua. Eipähän tarvi arvailla, keiden seksifoobikkojen avaama tämäkin ketju oli ;) Vihje: katselkaapa lestaketjuja. Aina kun kritisoit millään muotoa lestoja, tai mitään heihin viittaavaa, saat melko nopeasti juuri 7 alapeukkua. Montakohan työtekijää siellä SRK:n pääkonttorilla mahtaakaan olla :)

Jatkuva seksin tyrkyttäminen kyllästyttää jopa aktiivisen ja hyvän seksielämän omaavia ihmisiä. Ota se silmä käteen, ja lue nämä viestit täällä kunnolla. Sisälukutaidon opettelu on sinulla edessä. Se että kritisoi seksin yletöntä tuputtamista, ei ole mitään seksivastaisuutta, saatika fobiaa. Jotain rajaa typeryydelläkin. Moni täällä keskusteleva nimenomaisesti on seksuaalisesti aktiivinen, mutta siitäkin huolimatta heitä nyppii tämän modernin yhteiskunnan äärimmäinen seksikeskeisyys. Ei tuollaiset pornomaiset artikkelit ole lasten ja nuorten silmille tarkoitettuja. Heillä on kyllä pääsy pornograafiseen materiaaliin kiitos internetin aikakauden, mutta iltapäivälehtien ei pitäisi omalta osaltaan lisätä vettä myllyyn ja luoda nuorille sellaista kuvaa, että seksuaalisuuden tulisi olla keskeinen osa heidän elämää, ja että siitä täytyy jauhaa ihan koko ajan. Ei tällainen panokeskeisyys tee hyvää heidän itsetunnolleen, seksuaaliselle ja henkiselle kehitykselleen eikä tulevaisuuden ihmissuhteille.

Niin, kaikkien suuthan pitää tukkia, eikä mistään saa puhua. Kun saarnamies pamputtaa lapsenlasta, niin silloin kunnon aivopesty seurakuntalainen kääntää päänsä. Sehän se on teidän unelmanne siellä SRK:ssa, ettei mistään saa puhua. Tukitaan vaan turvat niin hyvä tulee. Kyllähän se jumala anteeksi antaa, kun vaan muistaa tekojensa jälkeen anteeksi pyytää.

Minua inhotti ja ihmetytti ihmisten tyhmyys, kun facebookin uutisvirrassa tuli vastaan uutinen, jossa kerrottiin julkisen seksin harrastajista ja yhteydenotoista poliiseihin. Kaikki fb-kommentit olivat tyyliin "no kyllä jollakulla taas on pipo tiukalla, taitavat olla kateellisia, höhhöhhöö". Mikähän siinä on, että pornossakin on kuitenkin se 18 vuoden ikäraja, jos julkisessa seksissä ei kuitenkaan nähdä mitään omituista? Nämä höhöttelijät ilmeisesti itsekin harrastavat seksiä näkyvästi ja kuuluvasti lapsista piittaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rajansakaikella kirjoitti:

Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.

Miksi koet sen vastenmielisenä?

Seksi on yksi olennaisimpia elämänalueita ja lähes jokainen meistä ajatelee sitä todella useita kertoja päivittäin. Eikö nimenomaan ole hieno juttu, ettei se ole enää mikään tabu, vaan että siitä voidaan puhua avoimesti myös ihan julkisesti?

Ennen ei todellakaan puhuttu, mutta tehtiin sitäkin enemmän ja nimenomaan sellaisia asioita, jotka ei kestä päivänvaloa. Piikoja raiskattiin ja lapsia käytettiin hyväksi täysin suruttomasti ja muut käänsivät vain päänsä pois, varsinkin jos raiskaaja/hyväksikäyttäjä oli vaikuttavassa asemassa.

Mitä vähemmän asioista puhutaan, sitä lokoisammat oltavat on hyväksikäyttäjillä. Avoimuus on aina hyvä asia.

Yllättävää, että tuo kirjoitus sai juuri 7 alapeukkua. Eipähän tarvi arvailla, keiden seksifoobikkojen avaama tämäkin ketju oli ;) Vihje: katselkaapa lestaketjuja. Aina kun kritisoit millään muotoa lestoja, tai mitään heihin viittaavaa, saat melko nopeasti juuri 7 alapeukkua. Montakohan työtekijää siellä SRK:n pääkonttorilla mahtaakaan olla :)

Jatkuva seksin tyrkyttäminen kyllästyttää jopa aktiivisen ja hyvän seksielämän omaavia ihmisiä. Ota se silmä käteen, ja lue nämä viestit täällä kunnolla. Sisälukutaidon opettelu on sinulla edessä. Se että kritisoi seksin yletöntä tuputtamista, ei ole mitään seksivastaisuutta, saatika fobiaa. Jotain rajaa typeryydelläkin. Moni täällä keskusteleva nimenomaisesti on seksuaalisesti aktiivinen, mutta siitäkin huolimatta heitä nyppii tämän modernin yhteiskunnan äärimmäinen seksikeskeisyys. Ei tuollaiset pornomaiset artikkelit ole lasten ja nuorten silmille tarkoitettuja. Heillä on kyllä pääsy pornograafiseen materiaaliin kiitos internetin aikakauden, mutta iltapäivälehtien ei pitäisi omalta osaltaan lisätä vettä myllyyn ja luoda nuorille sellaista kuvaa, että seksuaalisuuden tulisi olla keskeinen osa heidän elämää, ja että siitä täytyy jauhaa ihan koko ajan. Ei tällainen panokeskeisyys tee hyvää heidän itsetunnolleen, seksuaaliselle ja henkiselle kehitykselleen eikä tulevaisuuden ihmissuhteille.

Loistavasti tiivistetty, kiitos!

rajansakaikella kirjoitti:

Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.

Se on vain niin, että seksi myy.

Olen samaan mieltä, että jatkuva "kehon" jumaluus alkaa olla jo out.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin Iltalehti on kunnostautunut tällä saralla. Ällöttää jatkuvat seksigallupit, ohjeet ja stoorit masturbaatiosta, fellaatiosta, anaalista, yhdyntätiheydestä ym ym. Voisivat jo ihan oikeasti lopettaa!!!

Varsinkin kun se on muka ihan iltapäivälehti, jota nuoret ja lapsetkin lukee. Tosiaan ei seksissä vikaa, mutta ne saa vääristyneen kuvan "normaalista"

Niin, että vaivihkaa vällyn alla pimeässä ja ainoastaan lapsenteko tarkoituksessa, se on sitä normaalia ja kaikki muu on perverssiä, eikös niin?

Luen aamulla Ampparit-sovelluksen kautta uutisia. Suosituimmissa otsikoissa ei tahdo olla mitään muuta kuin "seksihelle", "nyt on daisarit", "mikä peppu" yms. Menee maku.

Vierailija kirjoitti:

Ja se ihmetyttää, miten naisten rinnat on jotenkin niin ihmeellisiä, että kerrotaan kuin suurena uutisena, jos jonkun tissi on näkynyt.

Hyvä kuulla, että muitakin nämä ärsyttää. Eikö iltalehti vois tehdä oman sivuston seksille, kuten uutiset, urheilu ja viihdekin. Sinne vois klikata ne, joita kiinnostaa. Vaikka tottahan se on, niin kuin joku jo sanoi, että lukemisen arvoiset uutiset löytyy kyllä muualtakin. Kuten esim. AV:lta. Taidankin ruveta poikotoimaan iltalehtiä.

Jep, samaa mietin, että miten vuodesta toiseen jonkun tissin tai pepun vilahtaminen voi olla oikein otsikoitava "uutinen". Kuka noita oikeasti lukee? Ei kai miehetkään enää, kun sitä tissiä, peppua ja revaa on netti pullollaan?

Olen ollut 1,5 vuotta lukematta iltalehteä ja ilta-sanomia. Joskus teininä löysin nuo sivut, jäin koukkuun ja mielialani laski. Jatkuvat uutiset siitä miltä naisen kuuluu näyttää jne. Samaa on tietysti tällä palstallakin, haukutaan naisten ulkonäköä ja yläpeukkuja tulee paljon. Palstastakin pidin vuoden tauon sen takia. Pitää nyt yrittää jättää huomiotta ketjut, joissa törmää naisten esineellistämiseen.

Mua ärsyttää se että niitä niin näkyvästi uutisoidaan isoilla otsikoilla ja jopa piirros kullilla, kun lapsetkin osaa jo lukea että mikä onkaan niin kivaa siinä seksissä tai mitkä ovat seksiterapeutin vinkit parempaan seksiin... Lapset ei oo tyhmiä, mut kaikkea niiden ei tarvitse tietää

Ampparit on varmaan pahin, siellä on vähäpukeisia tyttöjä ja se.ksijuttuja yllinkyllin. Että tommonen oksettavaa. Ja nämä instabeibet on niin noloja, eikö ne mieti mitään 🤔

Aiheesta tulee kyllä liian vähän juttuja. Kyseessähän on yksi tärkeimmistä asioista.