Olenko ainoa jota inhottaa jatkuva seksiuutisointi
Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.
Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.
Kommentit (71)
Niitä seksijuttuja ei ole mikään pakko klikata tai lukea.
Mitä uutisoimista seksissä on? Onko siinä tehty jotain uusia keksintöjä?
sdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Niitä seksijuttuja ei ole mikään pakko klikata tai lukea.
Mutta kun ne otsikot hyppää silmille!
Lisätään listaan vielä radiojuontajien seksisävytteiset välispiikit / päivän puheenaiheet / muka-hauskat pikkutuhmat oivallukset...
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutisoimista seksissä on? Onko siinä tehty jotain uusia keksintöjä?
Seksirobotit, etäohjattavat seksilelut
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutisoimista seksissä on? Onko siinä tehty jotain uusia keksintöjä?
Peppuseksi on uusinta uutta.
samaamieltä kirjoitti:
Usein mietityttää että kun lapsetkin tietty selaa näitä uutisklippejä. tarviko niiden oikeesti lukea joka päivä juttuja esim ryhmäseksistä. ?
Minulla on 4-vuotias joka osaa lukea. Siinä kaupanjonossa on sitten kiva kun hän tavaa jotain orgasmijuttuja 😕
Tuntuu että nykymaailmassa (ainakin uutisten mukaan) etsitään koko ajan uutta kiihoketta, parempaa orgasmia, kauniimpaa kullia yms, ja minä mietin, että mihin sellainen sitten johtaa, mihin voi olla tyytyväinen? miksi kaiken pitää olla niin ylenpalttista?
rajansakaikella kirjoitti:
Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.
Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.
Miksi koet sen vastenmielisenä?
Seksi on yksi olennaisimpia elämänalueita ja lähes jokainen meistä ajatelee sitä todella useita kertoja päivittäin. Eikö nimenomaan ole hieno juttu, ettei se ole enää mikään tabu, vaan että siitä voidaan puhua avoimesti myös ihan julkisesti?
Ennen ei todellakaan puhuttu, mutta tehtiin sitäkin enemmän ja nimenomaan sellaisia asioita, jotka ei kestä päivänvaloa. Piikoja raiskattiin ja lapsia käytettiin hyväksi täysin suruttomasti ja muut käänsivät vain päänsä pois, varsinkin jos raiskaaja/hyväksikäyttäjä oli vaikuttavassa asemassa.
Mitä vähemmän asioista puhutaan, sitä lokoisammat oltavat on hyväksikäyttäjillä. Avoimuus on aina hyvä asia.
Mitä seksiuutisia? Jotain jalluako luet?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tapa päästä Iltalehden pornoprovoista eroon on jos kukaan ei niitä klikkaa auki. Epäilen vain että miehet eivät siihen kykene. Naiset joutuvat sitten sitä sontaa sietämään.
Älä klikkaa koko iltapäivälehtiä auki. Jos sieltä löytyy lukemien arvoinen uutinen löydät sen toiseltakin sivustolta ja todennäköisesti pienemmällä otsikkokahlaamisella.
Vierailija kirjoitti:
rajansakaikella kirjoitti:
Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.
Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.
Miksi koet sen vastenmielisenä?
Seksi on yksi olennaisimpia elämänalueita ja lähes jokainen meistä ajatelee sitä todella useita kertoja päivittäin. Eikö nimenomaan ole hieno juttu, ettei se ole enää mikään tabu, vaan että siitä voidaan puhua avoimesti myös ihan julkisesti?
Ennen ei todellakaan puhuttu, mutta tehtiin sitäkin enemmän ja nimenomaan sellaisia asioita, jotka ei kestä päivänvaloa. Piikoja raiskattiin ja lapsia käytettiin hyväksi täysin suruttomasti ja muut käänsivät vain päänsä pois, varsinkin jos raiskaaja/hyväksikäyttäjä oli vaikuttavassa asemassa.
Mitä vähemmän asioista puhutaan, sitä lokoisammat oltavat on hyväksikäyttäjillä. Avoimuus on aina hyvä asia.
Yllättävää, että tuo kirjoitus sai juuri 7 alapeukkua. Eipähän tarvi arvailla, keiden seksifoobikkojen avaama tämäkin ketju oli ;) Vihje: katselkaapa lestaketjuja. Aina kun kritisoit millään muotoa lestoja, tai mitään heihin viittaavaa, saat melko nopeasti juuri 7 alapeukkua. Montakohan työtekijää siellä SRK:n pääkonttorilla mahtaakaan olla :)
Seksiä on trivialisoitu ja mainostettu liikaa, sitä tulvii silmille ja korville useista eri lähteistä samanaikaisesti. Asia, jonka pitäisi olla yksityinen ja intiimi tapahtuma kahden ihmisen (tai useamman jos haluaa) kesken, on nykyään sellainen juttu, jota revitellään kaikkine yksityiskohtineen julkisesti. Missä menee raja? Onko kaikkea pakko sanoa ääneen vaikka voi? Onko se todella kannattavaa, sitä kannattaa jokaisen omalla kohdallaan miettiä. Kyllä normaali, fiksu ja terveen järjen omaava ihminen ymmärtää että on olemassa tiettyjä asioita, joita ei ole soveliasta mainita ihan missä tahansa tilanteessa tai asiayhteydessä. Seksi on yksi näistä asioista. Tuntuu että kaikista asioista on kadonnut puhtaus, hyveys ja pyhyys, moraalittomuus ja räävittömyys rehottaa kaikkialla. En ole superuskovainen mutta minulla on tullut sietokyvyn raja jo ylittynyt tämänkin asian suhteen ja on ilo huomata, etten ole asian kanssa yksin. En tunnekaan itseäni enää seksivastaiseksi friikiksi näitä viestejänne lukiessani, kiitos siitä.
Älkää lukeko noita roskalehtiä, älkää edes klikatko. Olen mm. tämän asian takia lopettanut noiden kakkapapereitten lukemisen jo ajat sitten. Toinen syy on kaikenlaisilla onnettomuuksilla ja tragedioilla mässäileminen. Ja kun lehdessä joku pintajulkkisnainen kertoo vaikka lähisukulaisensa kuolemasta ja miten surullinen on, niin samalla esittelee uusinta alusvaatemuotia. Kuvottavaa paskaa nuo lehde on. Älkää ostako, älkää klikatko, älkää lukeko. Lehdet julkaisee sitä, mistä ihmiset on kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rajansakaikella kirjoitti:
Siis seksissä ei ole mitään vikaa. Päinvastoin.
Mutta koen vastenmielisenä että joka päivä joutuu pakosti ikäänkuin tirkistelemään noissa uutisten välilööpeissä jonkun seksihimmia.
Miksi koet sen vastenmielisenä?
Seksi on yksi olennaisimpia elämänalueita ja lähes jokainen meistä ajatelee sitä todella useita kertoja päivittäin. Eikö nimenomaan ole hieno juttu, ettei se ole enää mikään tabu, vaan että siitä voidaan puhua avoimesti myös ihan julkisesti?
Ennen ei todellakaan puhuttu, mutta tehtiin sitäkin enemmän ja nimenomaan sellaisia asioita, jotka ei kestä päivänvaloa. Piikoja raiskattiin ja lapsia käytettiin hyväksi täysin suruttomasti ja muut käänsivät vain päänsä pois, varsinkin jos raiskaaja/hyväksikäyttäjä oli vaikuttavassa asemassa.
Mitä vähemmän asioista puhutaan, sitä lokoisammat oltavat on hyväksikäyttäjillä. Avoimuus on aina hyvä asia.
Yllättävää, että tuo kirjoitus sai juuri 7 alapeukkua. Eipähän tarvi arvailla, keiden seksifoobikkojen avaama tämäkin ketju oli ;) Vihje: katselkaapa lestaketjuja. Aina kun kritisoit millään muotoa lestoja, tai mitään heihin viittaavaa, saat melko nopeasti juuri 7 alapeukkua. Montakohan työtekijää siellä SRK:n pääkonttorilla mahtaakaan olla :)
Jatkuva seksin tyrkyttäminen kyllästyttää jopa aktiivisen ja hyvän seksielämän omaavia ihmisiä. Ota se silmä käteen, ja lue nämä viestit täällä kunnolla. Sisälukutaidon opettelu on sinulla edessä. Se että kritisoi seksin yletöntä tuputtamista, ei ole mitään seksivastaisuutta, saatika fobiaa. Jotain rajaa typeryydelläkin. Moni täällä keskusteleva nimenomaisesti on seksuaalisesti aktiivinen, mutta siitäkin huolimatta heitä nyppii tämän modernin yhteiskunnan äärimmäinen seksikeskeisyys. Ei tuollaiset pornomaiset artikkelit ole lasten ja nuorten silmille tarkoitettuja. Heillä on kyllä pääsy pornograafiseen materiaaliin kiitos internetin aikakauden, mutta iltapäivälehtien ei pitäisi omalta osaltaan lisätä vettä myllyyn ja luoda nuorille sellaista kuvaa, että seksuaalisuuden tulisi olla keskeinen osa heidän elämää, ja että siitä täytyy jauhaa ihan koko ajan. Ei tällainen panokeskeisyys tee hyvää heidän itsetunnolleen, seksuaaliselle ja henkiselle kehitykselleen eikä tulevaisuuden ihmissuhteille.
No juu, ottaahan se kaaliin kaikenmaailman ilta-sanomissa ja muualla se pakollinen "MIKÄ ON SUOMALAISTEN LEMPIASENTO? KATSO TÄSTÄ" yms. jutut. On kyllä niin elintärkeetä tietoo.
Ja kaikki kaalimato ja muut paskamainokset jotka tulvii radiosta.
Ei kai kukaan sieltä mitään osta?
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin Iltalehti on kunnostautunut tällä saralla. Ällöttää jatkuvat seksigallupit, ohjeet ja stoorit masturbaatiosta, fellaatiosta, anaalista, yhdyntätiheydestä ym ym. Voisivat jo ihan oikeasti lopettaa!!!
Just tämä. Ja joka viikko joku seksiterapeutti kertoo, mikä määrä seksiä on normaalia ja miten voit tehdä kaikkesi, jotta näihin lukemiin pääseet. Miksi?
Seksistä on viety kaikki mystisyys ja salaperäisyys, mitä siinä pitäisi olla mielenkiinnon ylläpitämiseksi. Ei oikeastaan kiinnosta enää pätkääkään. Pitäkää tunkkinne.
Minusta siinä ei ole mitään hienoa, että jo teini-ikäisenä tiedetään seksistä about kaikki ja parikymppisinä ollaan jo koettukin kaikki. Eihän siinä ole enää mitään jännitystä, ei romantiikkaa...ja kun kaikki on koettu jo nuorena, niin eipä ihme, että ei jakseta sitten sen saman kumppanin kanssa olla koko elämää, pitää lähteä hakemaan vaihtelua muualta, kun liitto käy tylsäksi. Olen kyllä iloinen, että itse kuulun sukupolveen, joka eli nuoruuttaan aikana, jolloin seksistä kyllä puhuttiin jo ja tietoakin oli saatavilla, mutta sen ympärillä oli vähän sellainen salaisuuden verho, joka raottui sentti sentiltä ja yhdessä puolison kanssa edettiin ja löydetiin aina uutta. Ei tarvitse vaihtaa kumppania. Ja en ole lesta, enkä minkäänlainen uskovainen.
Moni varmaan hymähtää - ikuisia salaliittoteoreetikoita, mutta tässä on silti vinha perä. Tietysti ei ole mitään klikkiä, joka tieten tahtoen syöttäisi ihmisille tympeitä seksipainotteisia juttuja, vaan niin se tahtoo vain mennä - tadaaa- rappeutuvissa kulttuureissa. Tämä on huomattu, kun on tutkittu historian eri aikoina syntyneitä ja sitten rappeutuneita kulttuureita.
Kulttuureissa pioneerien, rakentajien ja taistelijoiden, kultakauden ja kauppamiesten jälkeen tulee ns. hedonismin kausi, joka on lopun alkua. Kautta aikain sen symboleja ovat olleet mm.
-seksuaalisen moraalin höllentyminen ja pornografisen materiaalin suuri saatavuus,
-ruualla snobbailu niin, että kokeista on tullut 'taiteilijoita', heitä ihaillaan suurina sankareina,
-ulkonäön loputon koristelu, huolto ja tarkastelu
-taiteiden pinnallistuminen, viihteellisten elementtien yhä suurempi osuus, kaupallisuus
-ihmisten ihailu heidän syntyperänsä, ei ansioidensa takia (vrt julkkis, joka on julkkis sen takia, että on julkkis, Paris Hilton, Jenner jne)
Kyllähän tuo tutulta kuulostaa. Keskiluokkainen perhe, jossa äiti seuraa intohimoisesti kokkiohjelmia ja kokeilee erilaisia 'makuelämyksiä', joissa ollaan erittäin tarkkoja ruoka-aineista. Isäkin osallistuu tähän intohimoon, grillailee kesäisin huippukalliilla grillillä. Hänellä on mittava pornokokoelma läppärissään. Perheen tytär on intohimoinen fitness-harrastaja, hän pitää blogia, johon lataa päivittäin kuvia itsestään, perseestään ja ostamistaan tavaroista ja kerjää kommentteja. Perheen poika on aloitteleva räppäri, hänellä ei tosin ole musiikillista lahjakkuutta, eikä oikein mitään järjellistä sanottavaakaan, mutta sillä ei ole väliä, kun biisit vain kertovat viinan juonnista, huumeiden käytöstä, pllusta, prseestä, tissistätussusta, naisten esineellistämisestä, pedareiden kanssa flirttailemisesta ja bailaamisesta ja kun vielä mukana on sopiva määrä kirosanoja, niin kaupallinen menestys on taattu.