Miesystävä sanoo että kaikki hänen aiemmat naisensa ovat saaneet orgasmin yhdynnässä, vihjaa että olen jotenkin viallinen

No miksi pitää panemisen jälkeen alkaa rassaamaan? Käsket miehen hoitaa sut ennen hommia, tuntuu molemmista paremmalta siten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Kyllä se mies saa tulla nopeasti, mutta se joka tulee ensin hoitaa sitten sen toisen esim nuolemalla loppuun. Ei ole mitään sirkustemppuja mielestäni vaan normaalia seksielämää. Jos kiinostaa pelkkä oma nautinto niin silloim voi yhtä hyvin runkata. Jos minä satun saamaan orgasmin ennen miestä niin silloinko sinusta on reilua että seksi loppuu siihen paikkaan ja nousen vain ylös ja painun suihkuun?

Voi olla, että naisia kiinnostaisi seksi paljon vähemmän jos heillä olisi siinä hommassa työt, sanotaanko alkuun pari kymmentä vuotta putkeen useita kertoja viikossa. Ensi kiihotat miehen pelikuntoon, sitten ratsastat miehen päällä vartin hikipäässä ja kun laukeat niin olet VELVOLLINEN tyydyttämään miehen. Suihinottoa päälle tai olet huono akka.

Ei ole sinun pakko tuota tehdä. Jätä naiset rauhaan, jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Taidat itse olla elämääsi täysin kyllästynyt siiderivalas joka ei jaksa nousta yhtä kerrosta rappusia ilman että tarvitsee pitää hengähdystaukoa.

Harrastan myös porrasjuoksua, ei niin, että se asiaan mitenkään kuuluisi. Mutta huomaan, että olin oikeassa. Nyt ala poika opiskella aikuisten miesten asioita! Jos vaikka joskus flaksi kävisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Taidat itse olla elämääsi täysin kyllästynyt siiderivalas joka ei jaksa nousta yhtä kerrosta rappusia ilman että tarvitsee pitää hengähdystaukoa.

Harrastan myös porrasjuoksua, ei niin, että se asiaan mitenkään kuuluisi. Mutta huomaan, että olin oikeassa. Nyt ala poika opiskella aikuisten miesten asioita! Jos vaikka joskus flaksi kävisi!

Tietenkin harrastat. Olet myös 170cm/55kg personal trainer. Mitenkä olisi että itse opettelet argumentoimaan ilman että ensimmäisenä menet henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Alle 10 minuutin heti henkilöön meneminen. Ei yllätä AV:lla.

Johtuu siitä että olet poikkeava, normaalimiehet eivät ajattele noin. Nimimerkillä kokemusta on ja paljon. Onko sinulla?

Normaali mies ei ajattele, että naisessa voisi olla mitään vikaa? Millainen l@ssukka ajattelee, ett' lähtökohtaisesti on hänen velvollisuus muuttua sen mukaan mitä nainen haluaa ja vaatii?

En lukenut kaikkia vastauksia, mutta toivottavasti joku on jo kertonut faktat: naisista noin 30 % pystyy saamaan orgasmin pelkästään yhdynnässä eli munaa pilluun -menetelmällä. Suurin osa naisista on todellakin sillä tavalla rakennettuja fysiologisesti, että klitoriksessa sijaitsee herkimmät alueet. Siinä ei ole mitään vikaa eikä väärää, että niin on, me olemme erilaisia monessa asiassa. Harmi vaan, että moneet ei tiedä tästä eivätkä vaivaudu ottamaan selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö nainen voi räplätä klittaansa yhdynnän aikana? Vai onko miehen tehtävä sekin, jolloin nainen voi vain maata selällään silmät kiinni?

Voi toki, mutta mihin siinä sitten miestä tarvitaan?

No vaikka ihan siihen elämään yleensä johon kuuluu normaalissa tapauksessa emätinyhdyntää, tämän jokainen varmaan tajuaa koska penis ja emätin sopii niin hyvin yhteen.

Jos miehen ainoa missio olisi saada orgasmi kuten naisen tässä räpläys-keississä niin mihin mies naista tarvitsisi?

Miksi ihmeessä nainen haluaisi yhdyntää miehen kanssa, joka ei vastaavasti halua tuottaa naiselle nautintoa?

No sanotaanko vaikka niin, että minä miehenä en ottaisi suhteeseen naista joka ei nauti ja halua emätinyhdyntää. Se, että siitä ei laukea, on kovin eriasia kuin yhdynnästä nauttiminen. Ja se jos nainen ei "vajavaisuuksissaan" laukea yhdynnässä, ei ole miehen vika. Toki toisen voi tyydyttää, mutta jos nainen kokee, että hänellä on oikeus kertoa että mies on siihen VELVOLLINEN koska sai pillua niin sitten homma voi jäädä lyhyeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Alle 10 minuutin heti henkilöön meneminen. Ei yllätä AV:lla.

Johtuu siitä että olet poikkeava, normaalimiehet eivät ajattele noin. Nimimerkillä kokemusta on ja paljon. Onko sinulla?

Normaali mies ei ajattele, että naisessa voisi olla mitään vikaa? Millainen l@ssukka ajattelee, ett' lähtökohtaisesti on hänen velvollisuus muuttua sen mukaan mitä nainen haluaa ja vaatii?

Jos haluaa seksiä, järkevä ihminen haluaa, että molemmat saavat orgasmin. Jos haluaa seksiä yhdessä toisen ihmisen kanssa, haluaa jollain lailla myötävaikuttaa toisen orgasmiin, jotta tämä pitäisi seksistä sinun kanssasi enemmän kuin yksin. Sinulla on täysi vapaus ajatella vain itseäsi, ja naisilla on täysi vapaus pysyä kaukana sinusta. Kummallakaan ei ole mitään velvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Saako mies orkun jos kosketaan vaan peniksen varteen ja ei kosketa peniksen kärkeen? Ei taida saada, eli stimulaatiota tarvitaan myös herkille tuntoalueille. Sama on myös naisilla, klitoris vastaa miehen terskaa ja se vaatii stimulaatiota jotta orkku onnistuisi, mukaanlukien aivot, tuo seksikkäin elin.

Klitoris ei ole vain kärki joka tuntee ulkopuolella vaan paisuvaiskudos ulottuu molemminpuolin emättimen aukkoa, siksi emätinorgasmi on mahdollinen jollain (kuten minulla) anatomiasta johtuen.

Helposti. Itse masturboin 95 kertaa sadasta näin, koska minut on ympärileikattu. Koskaan ei ole ollut vaikeuksia saada orgasmia, ellei lasketa niitä pakonomaisia nuoruuden himorunkkariaikoja, jolloin oli pakko katsoa pornoa viidennen kerran samana päivänä ja yrittää laueta puolijäykällä ja tunnottomalla kalulla.

Pornossakin miehet yleensä laukeavat lopuksi sillä tavalla, että vetelevät vaan vartta eivätkä koske terskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Kyllä se mies saa tulla nopeasti, mutta se joka tulee ensin hoitaa sitten sen toisen esim nuolemalla loppuun. Ei ole mitään sirkustemppuja mielestäni vaan normaalia seksielämää. Jos kiinostaa pelkkä oma nautinto niin silloim voi yhtä hyvin runkata. Jos minä satun saamaan orgasmin ennen miestä niin silloinko sinusta on reilua että seksi loppuu siihen paikkaan ja nousen vain ylös ja painun suihkuun?

Voi olla, että naisia kiinnostaisi seksi paljon vähemmän jos heillä olisi siinä hommassa työt, sanotaanko alkuun pari kymmentä vuotta putkeen useita kertoja viikossa. Ensi kiihotat miehen pelikuntoon, sitten ratsastat miehen päällä vartin hikipäässä ja kun laukeat niin olet VELVOLLINEN tyydyttämään miehen. Suihinottoa päälle tai olet huono akka.

Kuulostatpa katkeralta. Miksi ihmeessä kenelläkään olisi "töitä" seksissä? Seksiä harrastetaan koska se on nautinnollista ja hauskaa (ainakin meillä). En usko että terveessä parisuhteessa ja hyvässä seksielämässä yhteistä nautintoa koetaan "työlääksi". Kun minä haluan ainoastaan orgasmin, kaivan esiin vibran tai masturboin käsin. Kun haluan seksiä niin on itsestäänselvää että keskityn myös miehen hyvään oloon. Eikä se ole mikään velvollisuus vaan ihana kiihottava asia ja eiköhän tuo mieskin koe samoin.

Juokse!

Vierailija kirjoitti:

En lukenut kaikkia vastauksia, mutta toivottavasti joku on jo kertonut faktat: naisista noin 30 % pystyy saamaan orgasmin pelkästään yhdynnässä eli munaa pilluun -menetelmällä. Suurin osa naisista on todellakin sillä tavalla rakennettuja fysiologisesti, että klitoriksessa sijaitsee herkimmät alueet. Siinä ei ole mitään vikaa eikä väärää, että niin on, me olemme erilaisia monessa asiassa. Harmi vaan, että moneet ei tiedä tästä eivätkä vaivaudu ottamaan selvää.

Hei nyt, luuletko että AV:lla faktat kiinnostaa? Kunhan vaan miehiä saa lynkata siskoarmeijan voimin niin se riittää. F*ck the facts!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö nainen voi räplätä klittaansa yhdynnän aikana? Vai onko miehen tehtävä sekin, jolloin nainen voi vain maata selällään silmät kiinni?

Voi toki, mutta mihin siinä sitten miestä tarvitaan?

No vaikka ihan siihen elämään yleensä johon kuuluu normaalissa tapauksessa emätinyhdyntää, tämän jokainen varmaan tajuaa koska penis ja emätin sopii niin hyvin yhteen.

Jos miehen ainoa missio olisi saada orgasmi kuten naisen tässä räpläys-keississä niin mihin mies naista tarvitsisi?

Miksi ihmeessä nainen haluaisi yhdyntää miehen kanssa, joka ei vastaavasti halua tuottaa naiselle nautintoa?

No sanotaanko vaikka niin, että minä miehenä en ottaisi suhteeseen naista joka ei nauti ja halua emätinyhdyntää. Se, että siitä ei laukea, on kovin eriasia kuin yhdynnästä nauttiminen. Ja se jos nainen ei "vajavaisuuksissaan" laukea yhdynnässä, ei ole miehen vika. Toki toisen voi tyydyttää, mutta jos nainen kokee, että hänellä on oikeus kertoa että mies on siihen VELVOLLINEN koska sai pillua niin sitten homma voi jäädä lyhyeen.

No huh huh. Järkyttävä tyyli puhua ihmisestä. Vajavuuksissaan... toivottavasti naiset puhuvat hetken kanssasi ennen sänkyyn päätymistä. Säästyvät monelta harmilta.

Muistakaa: seksi kuuluu avioliittoon.

Ei pidä valittaa, kun esiaviollinen seksi ei ole tyydyttävää!

Naisten jolla on orgasmin saannin kanssa vaikeuksia, kannattaa kokeilla l-arginiinia. Kahden kolmen kuukauden päästä laukeat jo melkein ajattelun voimasta.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa: seksi kuuluu avioliittoon.

Ei pidä valittaa, kun esiaviollinen seksi ei ole tyydyttävää!

Mitenkäs se sitten saman henkilön kanssa muuttuu tyydyttäväksi avioliitossa?

Huh, mikä mies. Omani tekee mulle orgasmin usein käsin tai suulla ensin. Sitten myöhemmin saan uudelleen yhdynnässä, jos saan, useimmiten saan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Alle 10 minuutin heti henkilöön meneminen. Ei yllätä AV:lla.

Johtuu siitä että olet poikkeava, normaalimiehet eivät ajattele noin. Nimimerkillä kokemusta on ja paljon. Onko sinulla?

Normaali mies ei ajattele, että naisessa voisi olla mitään vikaa? Millainen l@ssukka ajattelee, ett' lähtökohtaisesti on hänen velvollisuus muuttua sen mukaan mitä nainen haluaa ja vaatii?

Jos haluaa seksiä, järkevä ihminen haluaa, että molemmat saavat orgasmin. Jos haluaa seksiä yhdessä toisen ihmisen kanssa, haluaa jollain lailla myötävaikuttaa toisen orgasmiin, jotta tämä pitäisi seksistä sinun kanssasi enemmän kuin yksin. Sinulla on täysi vapaus ajatella vain itseäsi, ja naisilla on täysi vapaus pysyä kaukana sinusta. Kummallakaan ei ole mitään velvollisuutta.

Naiselta on silti liikaa vaadittu, että räpläisi itse sitä klittaansa siinä panon aikana kun se helposti on mahdollista? Ei, kun on pakko suurinpiirtein nukkua alla ja sälyttää kaikki homma miehelle koska "onhan mulla sentään tää pillu".

Ei kai vika sinussa ole, jos mies ei ole tarpeeksi kiihottava? Tyhmä äijä. JSSAP, kuten ennen vanhaan sanottiin! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Alle 10 minuutin heti henkilöön meneminen. Ei yllätä AV:lla.

Johtuu siitä että olet poikkeava, normaalimiehet eivät ajattele noin. Nimimerkillä kokemusta on ja paljon. Onko sinulla?

Normaali mies ei ajattele, että naisessa voisi olla mitään vikaa? Millainen l@ssukka ajattelee, ett' lähtökohtaisesti on hänen velvollisuus muuttua sen mukaan mitä nainen haluaa ja vaatii?

Jos haluaa seksiä, järkevä ihminen haluaa, että molemmat saavat orgasmin. Jos haluaa seksiä yhdessä toisen ihmisen kanssa, haluaa jollain lailla myötävaikuttaa toisen orgasmiin, jotta tämä pitäisi seksistä sinun kanssasi enemmän kuin yksin. Sinulla on täysi vapaus ajatella vain itseäsi, ja naisilla on täysi vapaus pysyä kaukana sinusta. Kummallakaan ei ole mitään velvollisuutta.

Naiselta on silti liikaa vaadittu, että räpläisi itse sitä klittaansa siinä panon aikana kun se helposti on mahdollista? Ei, kun on pakko suurinpiirtein nukkua alla ja sälyttää kaikki homma miehelle koska "onhan mulla sentään tää pillu".

Jos ei mies viitsi tehdä yhtään mitään naisen eteen, niin kyllä se on ehdoton ei. Jos nainen ei saa mitään yhteisestä seksistä, miksi miehen pitäisi saada. Voit sinäkin räplätä itse itseäsi ihan vapaasti. Tuo sinun ’kaikki homma’ kun ilmeisesti tarkoittaa vain sellaista, mistä itse nautit.