Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miesystävä sanoo että kaikki hänen aiemmat naisensa ovat saaneet orgasmin yhdynnässä, vihjaa että olen jotenkin viallinen

Vierailija
30.07.2018 |

Monta kertaa seksin jälkeen on tiuskahtanut vihaisena että mene johonkin tutkimukseen, ei ole aiemminkaan naiset tarvinneet mitään "ylimääräistä rassausta" panon jälkeen. Minä en saa kun ainoastaan klitorista hyväilemällä. Tämän miehen kanssa en ole saanut ikinä, kun hän jaksaa ehkä 20 sekuntia hieroa ja sitten alkaa se hokeminen "no joko sä sait" "kauanko vielä menee" Ja sitten en ainakaan saa kun stressaan siitä että pitäisi saada nopeasti. Mitä tehdä kun aiheesta ei voi keskustella tai hän menee marttyyri-moodille "No et saa kun mä oon niin paska" "No saisitko jos mulla olis isompi"

Kommentit (113)

Vierailija
61/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kuitenkin mukavaa/kivaa/mahtavaa kun muija saa panemallakin. Hitto että muuten panettaa näin of topic.

Vierailija
62/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen usein teeskennellyt orkkua kun kyllästyn jyystämiseen. Se ikäänkuin antaa miehellekin luvan tulla ja saan puulta maistuva homman loppumaan sillä. Sori miehet, näin se menee.

Mä en ole ikinä teeskennellyt. Siinä lähtee ongelma kiertoon seuraavalle naiselle, että sikäli ap mielestäni oikein hyvin teki. Ehkä nuori mies tuosta saa vähän ajattelemisen aihetta.

Pahimmassa tapauksessa tekee vain itselleen hallaa, jos on pitkästä suhteesta kysymys. Musta olisi kamalaa, jos mieheni luulisi minun tulevan pelkällä jyystämisellä, jos oikeasti en tule. Yhtä kamalaa olisi, jos mies teeskentelisi pitävänsä jostain minun tekemästäni, jos se ei oikesti tuntuisi hänestä hyvältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
64/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako mies orkun jos kosketaan vaan peniksen varteen ja ei kosketa peniksen kärkeen? Ei taida saada, eli stimulaatiota tarvitaan myös herkille tuntoalueille.

Väärin meni. Mies voi saada orgasmin koskematta penikseensä ollenkaan, ihan pelkällä ajatustensa kiihottamisella. Sitä taasen kutsutaan nimellä "hands free orgasm".

Vierailija
65/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinäkin voit muistella, kuinka eksilläsi oli VALTAVAT - ja loistavia taitoja sängyssä.

Miehesi on juntti. Pahoitteluni.

Vierailija
66/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun miesystävä luulee kans, että jos oikeen hartaasti ja pitkään jyystää, niin saan orgasmin. No en saa. Hyvä tietää, etten olekaan viallinen tässä asiassa. Pitääpä muistuttaa sille asiasta, ettei sen takia ''pidättele'' itseään mahollisimman pitkään.

Vierailija
68/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Kyllä se mies saa tulla nopeasti, mutta se joka tulee ensin hoitaa sitten sen toisen esim nuolemalla loppuun. Ei ole mitään sirkustemppuja mielestäni vaan normaalia seksielämää. Jos kiinostaa pelkkä oma nautinto niin silloim voi yhtä hyvin runkata. Jos minä satun saamaan orgasmin ennen miestä niin silloinko sinusta on reilua että seksi loppuu siihen paikkaan ja nousen vain ylös ja painun suihkuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Miehen ei tarvitse muuttua jos ei halua, eikä naisen tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa, jonka kanssa se on lähinnä ikävää.

Naisille tiedoksi, on olemassa oikeasti fiksuja miehiä, joiden kanssa nämä asiat eivät ole ongelma. Ei tarvitse tyytyä idioottiin.

Vierailija
70/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein jaksa ymmärtää näitä miehiä jotka eivät ”jaksa” koskea klitorikseen. Ihmeellistä nirsoilua.

M38

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö nainen voi räplätä klittaansa yhdynnän aikana? Vai onko miehen tehtävä sekin, jolloin nainen voi vain maata selällään silmät kiinni?

Voi toki, mutta mihin siinä sitten miestä tarvitaan?

No vaikka ihan siihen elämään yleensä johon kuuluu normaalissa tapauksessa emätinyhdyntää, tämän jokainen varmaan tajuaa koska penis ja emätin sopii niin hyvin yhteen.

Jos miehen ainoa missio olisi saada orgasmi kuten naisen tässä räpläys-keississä niin mihin mies naista tarvitsisi?

Vierailija
72/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Alle 10 minuutin heti henkilöön meneminen. Ei yllätä AV:lla.

Vierailija
74/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö nainen voi räplätä klittaansa yhdynnän aikana? Vai onko miehen tehtävä sekin, jolloin nainen voi vain maata selällään silmät kiinni?

Voi toki, mutta mihin siinä sitten miestä tarvitaan?

No vaikka ihan siihen elämään yleensä johon kuuluu normaalissa tapauksessa emätinyhdyntää, tämän jokainen varmaan tajuaa koska penis ja emätin sopii niin hyvin yhteen.

Jos miehen ainoa missio olisi saada orgasmi kuten naisen tässä räpläys-keississä niin mihin mies naista tarvitsisi?

Siinä tapauksessahan sitä seksiä tarvii harrastaa vain kaksi kertaa, molempien lasten aikaansaamiseksi. Mies voi sitten tumputella ja nainen vaikka harrastaa naissuhteita. Mutta on katsos sellaisiakin miehiä joiden kanssa seksi on harrastus eikä pitkästyttävä patjan paukutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Alle 10 minuutin heti henkilöön meneminen. Ei yllätä AV:lla.

Johtuu siitä että olet poikkeava, normaalimiehet eivät ajattele noin. Nimimerkillä kokemusta on ja paljon. Onko sinulla?

Vierailija
76/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä te löydätte noin ristuksen tyhmiä miehiä. Vai puhutaanko jostain keskenkasvuisesta tapauksesta?

Vierailija
77/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan paska panemaan ja molempia tyttöystäviäni olen joutunut nuolemaankin sellaisen 20 minuuttia, että ovat saaneet orgasmin. Onneksi eivät ole sanoneet mitään, että edellisen kanssa sain 5 minuutissa pelkästään panemalla. Jotenkin mystisesti nykyinen viihtyy silti kanssani onneksi.

Vierailija
78/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Siellä taas mies joka ihmettelee että on sinkku ja ei saa naista. Eikä tule saamaan.

Peräkammarista huutelija.

Taidat itse olla elämääsi täysin kyllästynyt siiderivalas joka ei jaksa nousta yhtä kerrosta rappusia ilman että tarvitsee pitää hengähdystaukoa.

Vierailija
79/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen tulisi kestää kauemmin yhdynnässä tai osata ties mitä sirkustemppuja jotta nainen sattuisi laukeamaan? Miksi nainen ei opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin?

Lähtökohtaisesti kyse siitä, että nainen saa olla oma itsensä, mies muuttukoon sellaiseksi että palvelee naisen tarpeita mahdollisimman hyvin?

Kyllä se mies saa tulla nopeasti, mutta se joka tulee ensin hoitaa sitten sen toisen esim nuolemalla loppuun. Ei ole mitään sirkustemppuja mielestäni vaan normaalia seksielämää. Jos kiinostaa pelkkä oma nautinto niin silloim voi yhtä hyvin runkata. Jos minä satun saamaan orgasmin ennen miestä niin silloinko sinusta on reilua että seksi loppuu siihen paikkaan ja nousen vain ylös ja painun suihkuun?

Voi olla, että naisia kiinnostaisi seksi paljon vähemmän jos heillä olisi siinä hommassa työt, sanotaanko alkuun pari kymmentä vuotta putkeen useita kertoja viikossa. Ensi kiihotat miehen pelikuntoon, sitten ratsastat miehen päällä vartin hikipäässä ja kun laukeat niin olet VELVOLLINEN tyydyttämään miehen. Suihinottoa päälle tai olet huono akka.

Vierailija
80/113 |
30.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö nainen voi räplätä klittaansa yhdynnän aikana? Vai onko miehen tehtävä sekin, jolloin nainen voi vain maata selällään silmät kiinni?

Voi toki, mutta mihin siinä sitten miestä tarvitaan?

No vaikka ihan siihen elämään yleensä johon kuuluu normaalissa tapauksessa emätinyhdyntää, tämän jokainen varmaan tajuaa koska penis ja emätin sopii niin hyvin yhteen.

Jos miehen ainoa missio olisi saada orgasmi kuten naisen tässä räpläys-keississä niin mihin mies naista tarvitsisi?

Miksi ihmeessä nainen haluaisi yhdyntää miehen kanssa, joka ei vastaavasti halua tuottaa naiselle nautintoa?