Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkälaisella 47 vuotiaalla ei ole puhelimessaan NETTIÄ???
28.07.2018 |
Tapaamani mies ei omista nettiä puhelimessaan. wtf? Tekee viestittelyn hieman hankalaksi näin suhteen alkuaikana kun ei ole siis meseä, wahatsappia, snappia, skypeä eikä mitään. Kuulemma tekstarilla pitäisi viestitellä. Mitä tämä kertoo miehestä?
Kommentit (61)
Sellaisella, joka mieluummin tapaa kasvotusten ystäviään. Mitä pitäisi jatkuvasti viestillä? Rasittavia ihmiset, jotka tuntevat tarvetta kertoa jokaisen asiansa. Ehkä 47-vuotias ei vain jaksa sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 37-vuotias KTM hyvissä hommissa eikä mullakaan omassa puhelimessa nettiä. Työpuhelimessa tietty on mutta sen jätän töiden päätyytyä töihin. Vapauttaa helvetisti elämää kun koko ajan ei tule jotain tyhjänpäiväistä viestiä.
Kuinka paljon niitä viestejä pitää kirjoittaa jos ei tekstiviestillä pärjää? Yksi viesti päivässä on enemmän kuin tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Päätelmä: hän tapaa liian nuorta naista.
Hahaha. Olen itse 48. Enkä tunne ketään ikäistäni jolla ei olisi netiliittymää puhelimessa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen mies ja IT-alan ammattilainen. Puhelimeni on 8 vuotta vanha Nokian simpukka. Luurissa ei nettiä, sähköpostia, eikä mitään sovelluksia. Jos mulle on äkkiä asiaa, niin sitten vaan soittaa tai textaa. Sähköpostini luen vasta kotona tietokoneellani. Näin tulee myös olemaan. Minä en halua olla "aina tavoitettavissa". Arvostan omaa rauhaani ja vapauttani. Jos ei kelpaa, niin "adios". :)
Tämä on kuin omalta näppäimistöltäni. Olen 30v mies. Mun nokialainen simpukkani taitaa olla 9-vuotias.
Oma rauha on tärkeä juttu. Mun kännykkä on usein äänettömällä, eikä se ole aina edes mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätelmä: hän tapaa liian nuorta naista.
Hahaha. Olen itse 48. Enkä tunne ketään ikäistäni jolla ei olisi netiliittymää puhelimessa.
ap
Parin vuoden kuluttua joudut kaivamaan lukulasit käsilaukustasi nähdäksesi mitä siellä puhelimen netissä lukee.Mieluummin tabletti.
Voisiko joku ohi aiheen kertoa mitä ihmiset sieltä puhelimestaan koko ajan tuijottelevat?Itse ehdin lukea internetin "läpi" n.2 h :ssa,millä sen saa riittämään kadulla kävelyynkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei vaan voi ihan puhua siihen puhelimeen?
Jos on asiaa?
Varsinkin uudessa tuttavuuksia on ensin hyvä tutustua puhumalla kuin alkaa oudolle viestittää, siinä on aina väärinkäsityksiä vaara.
Kuinka paljasta näin äpppit jäävät paitsi kun eivät tiedä, kuinka ihanaa uuden ihastuksen kanssa on jutella. Silloin voi heti tarkentaa asian ja juttu rönsyilee mukavasti.
Syntyy ihan erilainen läheisyys kuin lyhyillä viestillä.
Ja et kai niitä tekstareita satoja päivässä laita? Kyllä sen vertaa pitää ihmisen jaksaa naputella, että viestin silloin tällöin.
Useissa puhepaketeissa on ilmaiset tekstiviestit. Ei maksa mitään. Ja ei kuitenkaan montaa senttiä ylipäätään.
Ja muuten, mitä tekee puhelimen nettiliittymällä jos ei ole älypuhelinta?
Minulla esimerkiksi ei ole. Hyvin pärjään.
Minä saattaisin jopa arvostaa ihmistä jolla ei kaiken aikaa ole kaikki uppit, äpppit, snäppit ja muut rimpulat mielessä ja puhelimessa.
Päinvastoin, jos ihminen ilmenisi kokoaikaiseksi someriippuvaiseksi alkaisi ärsyttää.
Ja paljonkin.
Mulla on netti tietokoneella. Miksi mä maksaisin kahdesta netistä tai miksi ylivtunpäätään viestittelisin jollain puhelimella?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, katselin eilen jotain ohjelmaa, jossa ihmiset kävelivät kaduilla.
Todella monella oli kännykkä kädessä ja sitä tuijotettii tiiviisti.
Mikä ihmisiä nykyään oikein vaivaa?
Mitä ihmeen *tärkeää* pitää joka ainut sekunti odottaa tai tsekata puhelimesta?
Tuntuu, että jotkut ovat tulleet täysin someaddikteiksi.
On terapiaa peliriippuvuuteen, huumeisiin, alkoholiin jne.
Asiallista ja kiireellistä olisi alkaa suunnitella myös terapiaa älypuhelin- ja someriippuvuuteen.
Vaikka mun vaimolla. Tiedenainen. Ei ole somessa. Pousailukuvien sijasta hänestä löytyy vain tieteellisiä julkaisuja ja konferenssipapereita. Itsellä netti koska työsuhdepuhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen mies ja IT-alan ammattilainen. Puhelimeni on 8 vuotta vanha Nokian simpukka. Luurissa ei nettiä, sähköpostia, eikä mitään sovelluksia. Jos mulle on äkkiä asiaa, niin sitten vaan soittaa tai textaa. Sähköpostini luen vasta kotona tietokoneellani. Näin tulee myös olemaan. Minä en halua olla "aina tavoitettavissa". Arvostan omaa rauhaani ja vapauttani. Jos ei kelpaa, niin "adios". :)
Tämä on kuin omalta näppäimistöltäni. Olen 30v mies. Mun nokialainen simpukkani taitaa olla 9-vuotias.
Oma rauha on tärkeä juttu. Mun kännykkä on usein äänettömällä, eikä se ole aina edes mukana.
Tämän lainatun kommentin AP: Ai katsos vaan... Hengenheimolaiseni paikalla..? :)
Mullakin on puhelin ollut jo 14 vuotta piippauksella 24/7, eikä myöskään luuria mukana aina. Lisäksi en voisi kuvitellakaan kulkea ympäriinsä tuijottaen jotain älypuhelimen näyttöä. Mieluummin katselen todellista maailmaa ja miksen myös muita ihmisiä. Naisetkin näyttää tosi kauniilta näin kesäisin... :)
Vierailija kirjoitti:
Joo, katselin eilen jotain ohjelmaa, jossa ihmiset kävelivät kaduilla.
Todella monella oli kännykkä kädessä ja sitä tuijotettii tiiviisti.Mikä ihmisiä nykyään oikein vaivaa?
Mitä ihmeen *tärkeää* pitää joka ainut sekunti odottaa tai tsekata puhelimesta?Tuntuu, että jotkut ovat tulleet täysin someaddikteiksi.
On terapiaa peliriippuvuuteen, huumeisiin, alkoholiin jne.
Asiallista ja kiireellistä olisi alkaa suunnitella myös terapiaa älypuhelin- ja someriippuvuuteen.
Siellä älypuhelimessa on some, musiikki, elokuvat, kirjat, pelit ja kaverit... näin teineillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 32-vuotias nainen, eikä minulla ole älypuhelinta. Vanhanaikanen puhelin jolla saa soitettua ja lähettyä tekstiviestejä. En ymmärrä miksi sitä nettiä ja kameraa muka tarvitaan joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, katselin eilen jotain ohjelmaa, jossa ihmiset kävelivät kaduilla.
Todella monella oli kännykkä kädessä ja sitä tuijotettii tiiviisti.Mikä ihmisiä nykyään oikein vaivaa?
Mitä ihmeen *tärkeää* pitää joka ainut sekunti odottaa tai tsekata puhelimesta?Tuntuu, että jotkut ovat tulleet täysin someaddikteiksi.
On terapiaa peliriippuvuuteen, huumeisiin, alkoholiin jne.
Asiallista ja kiireellistä olisi alkaa suunnitella myös terapiaa älypuhelin- ja someriippuvuuteen.
On kyllä välillä hassun, välillä oudon ja toisinaan huolestuttavankin näköistä, kun osa porukkaa kulkee kuin suunnistaisi sen puhelimen avulla tai viimeistään silloin on nokka kiinni näytössä kun pysähdytään hetkeksikään. Itsellä ei teetä vaikeuksia syventyä vaikkapa maiseman ihailuun tai ihan omiin ajatuksiini ilman puhelinta.
Mä oon 35-vuotias nainen eikä mulla ole puhelimessani nettiä. En ole vielä tarvinnut.
Miksi se pitäisi tai kannattaisi olla puhelimessa? Hlvetin pieni ruutu. Itselläni on iPad minissä se SAMA netti.
Ap on provo idiootti, ei viitsinyt katsoa edes liittymiä ennen avauksen tehtaamista. Liittymät ilman nettiä ovat historiaa ja DNA:kin pakotti liittymät ilman nettiä Mini Data - liittymään.
Eipä ole liittymät ilman nettiä historiaa. Itse olen 45-vuotias tutkija ja käytän nettiä töissä ja kotona. Ulkona liikkuessa mukana on kymmenen vuotta vanha Nokia, jonka liittymässä ei ole nettiä.
Tulee mieleen se feissarimoka jossa joku ei todellakaan halua puhelimeen nettiä, vaan riittää että siinä on facebook ja Iltalehti.
Alue: Aihe vapaa
Itse olen keski-ikäinen mies ja IT-alan ammattilainen. Puhelimeni on 8 vuotta vanha Nokian simpukka. Luurissa ei nettiä, sähköpostia, eikä mitään sovelluksia. Jos mulle on äkkiä asiaa, niin sitten vaan soittaa tai textaa. Sähköpostini luen vasta kotona tietokoneellani. Näin tulee myös olemaan. Minä en halua olla "aina tavoitettavissa". Arvostan omaa rauhaani ja vapauttani. Jos ei kelpaa, niin "adios". :)