Lue keskustelun säännöt.
"Vihaan Amerikkaa!" --> Missä siellä olet käynyt? --> "No en missään!" --> Minkä takia vihaat sitä? --> "No se on niin per$eestä!"
24.07.2018 |
Otsikossa tyypillisen Amerikka-vihaajan kanssa käyty keskustelu siitä, miksi Amerikka on niin paska maa. :D
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa Amerikkaa, mutta en sinne mene. Miksi? Lapseni voi joutua häkkiin ja minä keskitysleiriin ilman mahdollisuutta asianajajaan. Ei kiitos. Maailmassa on muitakin paikkoja minne mennä.
Laitapas se Netflix kiinni tai älä ota niitä sarjoja/leffoja noin tosissasi. :D
Miten Guantanamo tai meksikolaislapset häkissä liittyy Netflixiin? Ihan todellisuutta molemmat on.
Monenko suomalaisturistin lapsi sinne on joutunut? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asioihin voi perehtyä muutenkin kuin matkustamalla paikan päälle. Maailmalla on tällä hetkellä aika yleistä tuo amerikkavastaisuus, tuskin hekään ovat käyneet siellä.
Edelleenkin, on eri asia perehtyä asioihin ja muodostaa niistä perusteltu mielipide kuin julistaa VIHAAVANSA jotakin, eikä sitten kysyttäessä osaa kertoa vihalle syitä. "Se nyt on vaan niin perseestä" ei ole syy.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttunikin sanoi ettei koskaan matkusta jenkkeihin. Kysyin syytä ja vastaus ”jenkit on niin tyhmiä.” Ok.
Tottahan se on. Kissakin kuivataan mikrossa jos ohjekirja ei sitä kiellä, tupakkayhtiö haastetaan oikeuteen keuhkosyövän takia, jne.
En minäkään USA:ta vihaa, mutta esim. ihmisoikeusasiat, sosiaali- ja terveyspolitiikka ja ympäristönsuojelu jättävät toivomisen varaa. Paljon eriarvoisuutta. Villieläinten pito lemmikkeinä laajasti sallittu. Turvallisuuttakaan en menisi kehumaan. Valtionpäämiehenä arvaamaton narsisti. Tämmöiset asiat tulevat negatiivisina mieleen.
Ap ilmeisesti keksi koko jutun ja kaikki ne vihaajat, koska vastauksia kysymyksiin ei saatu. Case closed. Uutta provoa kehiin, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa tyypillisen Amerikka-vihaajan kanssa käyty keskustelu siitä, miksi Amerikka on niin paska maa. :D
Amerikka nimistä maata ei ole olemassa!!! Sama kuin sanottais vihaan Eurooppaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttunikin sanoi ettei koskaan matkusta jenkkeihin. Kysyin syytä ja vastaus ”jenkit on niin tyhmiä.” Ok.
Tottahan se on. Kissakin kuivataan mikrossa jos ohjekirja ei sitä kiellä, tupakkayhtiö haastetaan oikeuteen keuhkosyövän takia, jne.
Mielipiteet kannattaa tietenkin perustaa urbaaniin legendoihin: https://www.snopes.com/fact-check/the-microwaved-pet/
Tupakkayhtiöt mainostivat Amerikassa vuosikymmenten ajan, että tupakointi on hemmetin siistiä. En ihmettele, jos siitä on seurannut valtaisia joukkokanteita. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asioihin voi perehtyä muutenkin kuin matkustamalla paikan päälle. Maailmalla on tällä hetkellä aika yleistä tuo amerikkavastaisuus, tuskin hekään ovat käyneet siellä.
Edelleenkin, on eri asia perehtyä asioihin ja muodostaa niistä perusteltu mielipide kuin julistaa VIHAAVANSA jotakin, eikä sitten kysyttäessä osaa kertoa vihalle syitä. "Se nyt on vaan niin perseestä" ei ole syy.
älä takerru tuohon "vihaan." Kyllä ihmiset osaavat (ja saavat) muodostaa mielipiteitä ilman ko. paikkaan matkustamista tai sulle asian avaamista. Aihe on niin laajan etteivät ehkä jaksa avata sitä tuollaiselle rasittavalle jankkaajalle. Minkä ikäinen olet?
Typeräääääää!!!! Amerikka, mikä amerikka...amerikassa on monta maata,tarkoitetaanko USAA ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttunikin sanoi ettei koskaan matkusta jenkkeihin. Kysyin syytä ja vastaus ”jenkit on niin tyhmiä.” Ok.
Tottahan se on. Kissakin kuivataan mikrossa jos ohjekirja ei sitä kiellä, tupakkayhtiö haastetaan oikeuteen keuhkosyövän takia, jne.
Mielipiteet kannattaa tietenkin perustaa urbaaniin legendoihin: https://www.snopes.com/fact-check/the-microwaved-pet/
Tupakkayhtiöt mainostivat Amerikassa vuosikymmenten ajan, että tupakointi on hemmetin siistiä. En ihmettele, jos siitä on seurannut valtaisia joukkokanteita. AP
Hengitä välillä. Kyllä tuota listaa voi jatkaa loputtomiin, jaksatko innoissasi googletella? Miten fiksua voi porukka olla joilla on tuollainen presidentti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa Amerikkaa, mutta en sinne mene. Miksi? Lapseni voi joutua häkkiin ja minä keskitysleiriin ilman mahdollisuutta asianajajaan. Ei kiitos. Maailmassa on muitakin paikkoja minne mennä.
Laitapas se Netflix kiinni tai älä ota niitä sarjoja/leffoja noin tosissasi. :D
Miten Guantanamo tai meksikolaislapset häkissä liittyy Netflixiin? Ihan todellisuutta molemmat on.
Monenko suomalaisturistin lapsi sinne on joutunut? :D
Et nyt tunnu tajuavan pointtia. On epätodennäköistä että kamalin tapahtuisi, mutta se on mahdollista. Satut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, olet väärän värinen, juuri sinun kohdalla tapahtuu ultimaattisen paska tuuri. Ja seuraus? Päädyt häkkiin tai keskitysleiriin. Samaan aikaan miljoonille turisteille ei käy mitään. Ei se poista sitä, että jollekin käy.
Ja en tahdo tämän tapahtuvan minulle tai lapsilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asioihin voi perehtyä muutenkin kuin matkustamalla paikan päälle. Maailmalla on tällä hetkellä aika yleistä tuo amerikkavastaisuus, tuskin hekään ovat käyneet siellä.
Edelleenkin, on eri asia perehtyä asioihin ja muodostaa niistä perusteltu mielipide kuin julistaa VIHAAVANSA jotakin, eikä sitten kysyttäessä osaa kertoa vihalle syitä. "Se nyt on vaan niin perseestä" ei ole syy.
älä takerru tuohon "vihaan." Kyllä ihmiset osaavat (ja saavat) muodostaa mielipiteitä ilman ko. paikkaan matkustamista tai sulle asian avaamista. Aihe on niin laajan etteivät ehkä jaksa avata sitä tuollaiselle rasittavalle jankkaajalle. Minkä ikäinen olet?
Jos osaa muodostaa mielipiteet, osaa myös perustella ne. Rasittava jankkaaja? Okei. Haluatko tietää syyn tälle aloitukselle? Kerroin työpaikan kesäjuhlissa lähtevämme San Franciscoon ja Losiin (viikko molemmissa) lomalle perheeni kanssa. Ensimmäinen kommentti: "Miten joku voi matkustaa Amerikkaan? Se on niin paska paikka!"
Jankkasinko nyt rasittavasti, kun kysyin ihan mielenkiinnosta otsikossa mainitut kysymykset, enkä saanut niihin parempia perusteluita kuin "ööööööööö"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa Amerikkaa, mutta en sinne mene. Miksi? Lapseni voi joutua häkkiin ja minä keskitysleiriin ilman mahdollisuutta asianajajaan. Ei kiitos. Maailmassa on muitakin paikkoja minne mennä.
Laitapas se Netflix kiinni tai älä ota niitä sarjoja/leffoja noin tosissasi. :D
Miten Guantanamo tai meksikolaislapset häkissä liittyy Netflixiin? Ihan todellisuutta molemmat on.
Monenko suomalaisturistin lapsi sinne on joutunut? :D
Et nyt tunnu tajuavan pointtia. On epätodennäköistä että kamalin tapahtuisi, mutta se on mahdollista. Satut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, olet väärän värinen, juuri sinun kohdalla tapahtuu ultimaattisen paska tuuri. Ja seuraus? Päädyt häkkiin tai keskitysleiriin. Samaan aikaan miljoonille turisteille ei käy mitään. Ei se poista sitä, että jollekin käy.
Ja en tahdo tämän tapahtuvan minulle tai lapsilleni.
Älä pelkää - ketään siellä ei kiinnosta sinun lapsesi. Se kiinnostaa, onko heillä voimassa oleva passi ja ESTA.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa tyypillisen Amerikka-vihaajan kanssa käyty keskustelu siitä, miksi Amerikka on niin paska maa. :D
Eiköhän suurimmalla osalla ole ihan järkevät "amerikkavihalleen", jos sitä vihaksi voi sanoa. Amerikka on fundamentalistinen híhhulivaltio, mikä on aivan tarpeeksi hyvä syy vastustaa sitä.
Sinne muutti 1600- ja 1700-luvulla Euroopan pohjasakka. Pääasiassa perustajat olivat fanaattisia uskovaisia, joita ei enää haluttu valistuneeseen Eurooppaan. Eurooppa ei ollut niille enää tarpeeksi fanaattinen. Paljon sinne meni myös rikollisia: murhaajia, raiskaajia, murtovarkaita, jne. Kaikki lähtivät Euroopasta lakia pakoon. Noiden lisäksi sinne lähti pieni määrä maanviljjelijöitä ja palkkasoturimentaalilla toimivia kapialisteja, joita kiinnosti vain oma napa.
Amerikassa "vapaus" ei siis ikinä ole ollut kuin ennen kaikkea uskonnollista vapautta käyttää uskontoa sorron välineenä. Sitä, että kuka tahansa mielenvikainen híhhuli saa vapaasti polkea ihmisoikeuksia ja yksikön vapautta minkä tahansa fundamentalismin nimissä, koska se on uskovaisen "vapauden" rajoittamista, jos kielletään esim. lasten ympärileikkaukset uskonnollisista syistä. Tästä on hyvä esimerkki varapresidentti Mike Pence. Tuollainen hullu kristofasisti ei pääsisi edes eduskuntaan Suomessa. Jopa Päivi Räsänen on maltillinen uskovainen siihen ukkoon verrattuna.
Toki se vapaus tarkoittaa sitäkin, että yksityisillä henkilöillä pitää oikeus mielinmäärin ryövätä ja riistää ihmisiä. Se amerikkalaisella logiikalla paha, paha, jos valtio tekee mitään sen estämiseksi, se on aina sosialismia. Mutta siinä ei taas mitään väärää, jos yksityinen korporaatio käyttää sosialismia omien etujen ajamiseen, se on täysin hyväksyttävää. Tästä on hyvä esimerkki maan suosituin urheiluliiga NFL. Sehän on neuvostoliittoakin sosialistisempi instituutio, mutta sosialisti hyväksytään, koska kyseessä on yksityinen korporaatio. Vaikka se käyttä pelaajadrafteista palkkakattoon kaikki mahdolliset työntekijään kohdistuvat polkemistoimenpiteet, joiden tarkoitus on vain ohjata kaikki rahat osakkeenomistajille. Käytä sosialismia työntekijöiden oikeuksia polkemiseen ja isojen korporaatioiden etujen ajamiseen; se on bisnestä amerikan malliin. Millä tahansa moraalittomalle bisnesmiehelle pitää olla tämä oikeus.
Amerikassa sananvapaus on myös täysin näennäistä. Saahan siellä sinällänsä sanoa mitä haluaa, mutta esim. uskonnonvastaisuudesta on syytä ollaa hiljaa, jos ei halua systemaattisen vainon kohteeksi. Amerikassa on ihan normaalia se, että esim. työpaikalta saa potkut tai ei pääse edes työhaastatteluun, jos edustat "väärää" uskontoa (nyt ei ole kyse kristinusko vs. islam) tai et ole uskovainen. Kaupat saattavat sulkea ovensa ja kieltäytyä palvelemasta, jos edustat väärää uskontoa tai et ole uskovainen.
Koko maa on käytännössä uskovaisten tyhmyyden varassa. Jopa jumalasta on muokattu amerikassa korporaatioille sopiva versio eli toisin sanoen se on amerikassa jumalan sana, että ihmisten pitää käyttää koko elämänsä isojen korporaatioiden rikastuttamiseen. Jos siis haluaa olla hyvä ihminen. Muuten olet paha ihminen ja siitä sua pitää rankaista. Se toimii vielä, koska tällaisia hölmöjä híhhuleita on etenkin maan eteläosat pullollaan. Mutta niiden määrä laskee joka tapauksessa koko ajan, maa on muuttumassa liberaalimmaksi, sekulaarisemmaksi ja ateistisemmaksi ja sitä tuollainen täysin hullulla moraalisella oikeutuksella toimiva liittovaltio ei kestä. Ne ääriuskovaiset muuttuvat myös fundamentalistisemmiksi samalla kun muu maattaa vapaamielisemmaksi.
Vielä toimii, mutta sanomattakin selvää, että liberaalit ja ääriuskovaiset eivät ikuisesti saman lipun alle mahdu. Maa joko hajoaa tai tulee sisällissota.
No tuota. Jenkkilästä tulee sen verran tuhdisti tietoa ja "tietoa", että sen perusteella jo voi jonkinlaista arviota maasta tehdä. Kuten missä tahansa, siinä maassa on puolensa ja puolensa, mutta mitenkä sen nyt muotoilisin, että joku varmasti saa herneen nokkaansa. Juuri nyt minua ei todellakaan kiinnosta matkustaa sinne. En pidä sitä mitenkään erityisen vaarallisena tai pelottavana paikkana, mutta kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa tyypillisen Amerikka-vihaajan kanssa käyty keskustelu siitä, miksi Amerikka on niin paska maa. :D
Eiköhän suurimmalla osalla ole ihan järkevät "amerikkavihalleen", jos sitä vihaksi voi sanoa. Amerikka on fundamentalistinen híhhulivaltio, mikä on aivan tarpeeksi hyvä syy vastustaa sitä.
Sinne muutti 1600- ja 1700-luvulla Euroopan pohjasakka. Pääasiassa perustajat olivat fanaattisia uskovaisia, joita ei enää haluttu valistuneeseen Eurooppaan. Eurooppa ei ollut niille enää tarpeeksi fanaattinen. Paljon sinne meni myös rikollisia: murhaajia, raiskaajia, murtovarkaita, jne. Kaikki lähtivät Euroopasta lakia pakoon. Noiden lisäksi sinne lähti pieni määrä maanviljjelijöitä ja palkkasoturimentaalilla toimivia kapialisteja, joita kiinnosti vain oma napa.
Amerikassa "vapaus" ei siis ikinä ole ollut kuin ennen kaikkea uskonnollista vapautta käyttää uskontoa sorron välineenä. Sitä, että kuka tahansa mielenvikainen híhhuli saa vapaasti polkea ihmisoikeuksia ja yksikön vapautta minkä tahansa fundamentalismin nimissä, koska se on uskovaisen "vapauden" rajoittamista, jos kielletään esim. lasten ympärileikkaukset uskonnollisista syistä. Tästä on hyvä esimerkki varapresidentti Mike Pence. Tuollainen hullu kristofasisti ei pääsisi edes eduskuntaan Suomessa. Jopa Päivi Räsänen on maltillinen uskovainen siihen ukkoon verrattuna.
Toki se vapaus tarkoittaa sitäkin, että yksityisillä henkilöillä pitää oikeus mielinmäärin ryövätä ja riistää ihmisiä. Se amerikkalaisella logiikalla paha, paha, jos valtio tekee mitään sen estämiseksi, se on aina sosialismia. Mutta siinä ei taas mitään väärää, jos yksityinen korporaatio käyttää sosialismia omien etujen ajamiseen, se on täysin hyväksyttävää. Tästä on hyvä esimerkki maan suosituin urheiluliiga NFL. Sehän on neuvostoliittoakin sosialistisempi instituutio, mutta sosialisti hyväksytään, koska kyseessä on yksityinen korporaatio. Vaikka se käyttä pelaajadrafteista palkkakattoon kaikki mahdolliset työntekijään kohdistuvat polkemistoimenpiteet, joiden tarkoitus on vain ohjata kaikki rahat osakkeenomistajille. Käytä sosialismia työntekijöiden oikeuksia polkemiseen ja isojen korporaatioiden etujen ajamiseen; se on bisnestä amerikan malliin. Millä tahansa moraalittomalle bisnesmiehelle pitää olla tämä oikeus.
Amerikassa sananvapaus on myös täysin näennäistä. Saahan siellä sinällänsä sanoa mitä haluaa, mutta esim. uskonnonvastaisuudesta on syytä ollaa hiljaa, jos ei halua systemaattisen vainon kohteeksi. Amerikassa on ihan normaalia se, että esim. työpaikalta saa potkut tai ei pääse edes työhaastatteluun, jos edustat "väärää" uskontoa (nyt ei ole kyse kristinusko vs. islam) tai et ole uskovainen. Kaupat saattavat sulkea ovensa ja kieltäytyä palvelemasta, jos edustat väärää uskontoa tai et ole uskovainen.
Koko maa on käytännössä uskovaisten tyhmyyden varassa. Jopa jumalasta on muokattu amerikassa korporaatioille sopiva versio eli toisin sanoen se on amerikassa jumalan sana, että ihmisten pitää käyttää koko elämänsä isojen korporaatioiden rikastuttamiseen. Jos siis haluaa olla hyvä ihminen. Muuten olet paha ihminen ja siitä sua pitää rankaista. Se toimii vielä, koska tällaisia hölmöjä híhhuleita on etenkin maan eteläosat pullollaan. Mutta niiden määrä laskee joka tapauksessa koko ajan, maa on muuttumassa liberaalimmaksi, sekulaarisemmaksi ja ateistisemmaksi ja sitä tuollainen täysin hullulla moraalisella oikeutuksella toimiva liittovaltio ei kestä. Ne ääriuskovaiset muuttuvat myös fundamentalistisemmiksi samalla kun muu maattaa vapaamielisemmaksi.
Vielä toimii, mutta sanomattakin selvää, että liberaalit ja ääriuskovaiset eivät ikuisesti saman lipun alle mahdu. Maa joko hajoaa tai tulee sisällissota.
Kiitos perustellusta ja erinomaisen seikkaperäisestä vastauksesta. Olet varmasti täysin oikeassa. Turistien kannalta tämä on tietenkin yhdentekevää, koska kirjaimellisesti käytännössä mikään ei koske maassa satunnaisesti vierailevia. :) AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö kaikesta olla käytännön kokemus, että tietää sen olevan "paskaa"? Auchswitzkin oli varmaan todella viihtyisä paikka tuossa 40-luvulla.
No sehän meni melkein oikein. No, joka tapauksessa keskitysleirien "paskuus" oli helppo perustella käymättäkin. Iso osa näistä Amerikka-vihaajista ei osaa sanoa muuta kuin "öööööööööö, no tuota...", kun niiltä kysyy perusteluita.
Iranissako asut kun Amerikka-vihaajia tulee koko ajan vastaan?
Kyllä niitä tulee täällä Suomessakin.
Patologista U.S.A. vihaa, ei saisi nähdä mitään hyvää missään mikä liittyy Amerikkaan.
Tähän syyllistyvät ihan kohtuullisen älykkäätkin ihmiset.
Vuosikymmenien vasemmistopropaganda on sen saanut aikaan.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö kaikesta olla käytännön kokemus, että tietää sen olevan "paskaa"? Auchswitzkin oli varmaan todella viihtyisä paikka tuossa 40-luvulla.
No sehän meni melkein oikein. No, joka tapauksessa keskitysleirien "paskuus" oli helppo perustella käymättäkin. Iso osa näistä Amerikka-vihaajista ei osaa sanoa muuta kuin "öööööööööö, no tuota...", kun niiltä kysyy perusteluita.
Iranissako asut kun Amerikka-vihaajia tulee koko ajan vastaan?
Kyllä niitä tulee täällä Suomessakin.
Patologista U.S.A. vihaa, ei saisi nähdä mitään hyvää missään mikä liittyy Amerikkaan.Tähän syyllistyvät ihan kohtuullisen älykkäätkin ihmiset.
Vuosikymmenien vasemmistopropaganda on sen saanut aikaan.
Lisäyksenä: pidän itseäni kohtalaiden vasemmistolaisena.
Pohjoismainen sosiaaliturva on mielestäni hieno juttu ja sen alasajo kauhistuttaa.
Kyllä asioihin voi perehtyä muutenkin kuin matkustamalla paikan päälle. Maailmalla on tällä hetkellä aika yleistä tuo amerikkavastaisuus, tuskin hekään ovat käyneet siellä.