Suhde lesken kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

Tämän takia en tee mitään keskinäisiä testamentteja.

Keskinäisessä testamentissa on yleensä lause, että lapset perivät kuolleen vanhempansa sitten, kun toinenkin kuolee eli silloin mahdollinen uusi aviopuoliso ei peri ainakaan ensiksi kuolleen osuutta.

Nopeasti ne kuolleen puolison rahat ehtii laittaa sileäksi uuden siipan kanssa. Lapsille ei jää silloin välttämättä mitään. Parempi kun saavat osuutensa heti, jää edes jotain jäljelle ja muistoksi kuolleesta.

Täällä naiset taas neuvoo kuvitellen mielessään, että oma mies olisi parin kk jälkeen uuden naisen kanssa juttusilla..

Ap sanoisin, että anna lähestyä, tue ja kuuntele. Jos elämä on viedäkseen siihen suuntaan, että teistä tulee pari, niin sitten tulee. Ihan sama mitä sururaamattua täällä ihmiset tuputtaa suruvaiheineen. Ihminen on yksilä ja kokee asiat eri tavoin kuin joku toinen. Suruun ei ole mitään kirjoitettua kaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin 5 vuotta sitten miehen, joka oli jäänyt leskeksi 3 kk ennen tapaamistamme. Olemme naimisissa ja kaikki on hyvin. Suru kulki mukana ja kulkee edelleen muistot vain haalistuneina.

Miksi alapeukutatte ajatusta, että ihmisen elämä kääntyi hyvään 🤔

Lapset tulevat vihaamaan sinua, ota se huomioon!

Todennäköisyys että mies kaipaa erityisen paljon lohtua juuri nyt on suuri. Siinä voi sekoittua tai hämärtyä hänen varsinaiset rakkauden tunteensa sinuun. Ehkä olet valmis ottamaan riskin kun ajattelet että hän on todella hyvä mies? Jos käy niin, että hän jossain vaiheessa tajuaa sinun olleen vain ylimenosuhde, se tulee olemaan sinulle aivan hirveää, koska olet ajatellut ansainneesi hänen rakkautensa tukemalla häntä suruprosessissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa jättäisit tuoreen lesken ihan vaan rauhaan.

Hän on ollut enemmän aloitteellinen

-ap

Ja luulet että hän on juuri nyt parhaissa ruumiin ja sielun voimissaan?

En tietenkään luule, ymmärrän kyllä hänen tilannettaan. 

-ap

Et ehkä ymmärrä.

Itse aikoinaan läheisen ja erityisen tärkeän ihmisen kuoleman jälkeen (sisko) kävin läpi mitä merkillisimpiä tunteita. Surua, pohjatonta ikävää, itsesyytöksiä  jne. Hämmentävintä oli vihan tunne. Tähän vellomisvaiheeseen meni n. 2 vuotta ennen kuin pystyi suhtautumaan jotenkin "normaalisti".

Jos miehen hyvinvointi yhtään kiinnostaa, ole ystävä tai kuuntelija. Liian nopea eteneminen suhteessa voisi aiheuttaa hänessä itsesyytöksiä tai kokemuksen, että on uskoton edesmenneelle. Anna hänen toipua rauhassa, siten suhteellanne on paremmat edellytykset onnistua. 2 kuukautta ei ole kuin 8-9 viikkoa eli todella liian lyhyt aika toipua läheisen kuolemasta.

Kokemuksesta voin sanoa, että itsesyytökset pahenevat ellei päästä asiaa eteenpäin ja pakota itseään ihmisten seuraan.

Vähän asian vierestä, mutta miksi eron jälkeen uusi suhde on "hyväksyttävämpi" kuin uusi suhde lesken kanssa? Jos eron jälkeen löytää uuden kumppanin suhteellisen pian, niin se on ihan ok, mutta auta armias, jos leski löytää uuden kumppanin alle sallitun suruajan, niin on suunnilleen saatanasta seuraava? Ainakin eron kokeneet ovat sanoneet, että ero on kuin pieni kuolema, kumminkin ovat uudessa suhteessa pian ja se on aivan hyväksytty asia. Mutta jos leskenä olet suhteessa kaksi kk puolison kuoleman jälkeen (karrikoitu esimerkki) et ole tarpeeksi surrut ja diipadaapa. Tämä nyt ot.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

Tässä asiassa ajattelen stereotypisesti - miehet selviävät helpommalla. He eivät vatvo surua, vaan menevät eteenpäin. Seksi ja rakkaus voivat auttaa "takaisin elämään", koska toisen kuolema tuo omankin kuoleman mieleen, ja se ahdistaa. Moni mies jättää partnerinsa esim. syövän takia. Kyllä, on useita tarinoita kuinka vaimo sai rintasyövän ja mies lähti. Lähteminen oli helpompaa.

Tiedän kaksi tapausta joissa mies on alkanut alle 6kk sisällä seurustelemaan ja yhdessä näyttävät kummatkin olevan edelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

Tämän takia en tee mitään keskinäisiä testamentteja.

Keskinäisessä testamentissa on yleensä lause, että lapset perivät kuolleen vanhempansa sitten, kun toinenkin kuolee eli silloin mahdollinen uusi aviopuoliso ei peri ainakaan ensiksi kuolleen osuutta.

Jos pesä on jakamatta, niin mitähän siitä vanhemman osuudesta on jäljellä siinä vaiheessa kun uusi puoliso kuolee vanhemman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

 

Tässä asiassa ajattelen stereotypisesti - miehet selviävät helpommalla. He eivät vatvo surua, vaan menevät eteenpäin. Seksi ja rakkaus voivat auttaa "takaisin elämään", koska toisen kuolema tuo omankin kuoleman mieleen, ja se ahdistaa. Moni mies jättää partnerinsa esim. syövän takia. Kyllä, on useita tarinoita kuinka vaimo sai rintasyövän ja mies lähti. Lähteminen oli helpompaa.

Helpompaa kenelle. Vaimolla muutenkin vaikea tilanne ja mies lähtee. Itsekästä luuseritoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Leskimies on huonompi vaihtoehto kuin eronnut mies. Leskimies vertaa sinua aina siihen kultaiseen rakkaaseensa, joka niin julmasti otettiin pois ennen aikojaan. Leskimiehen kuolleesta vaimosta voi tulla joku pyhimys, jonka muistoa ei saa liata. Eronneen miehen eron takana taas on ollut usein joku ristiriita, joka on tehnyt ex-vaimosta pirullisen riivinraudan, johon verrattuna nykyinen on aina parempi. Kukaan ei ole eronnut huvikseen. 

Sivusta: Siis ihanko oikeasti ajattelet noin? Eli jokaisen lesken avioliitto on ollut täyttä auvoa siihen asti, kun puolisoista kuolee? Mieti nyt hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

Tämän takia en tee mitään keskinäisiä testamentteja.

Keskinäisessä testamentissa on yleensä lause, että lapset perivät kuolleen vanhempansa sitten, kun toinenkin kuolee eli silloin mahdollinen uusi aviopuoliso ei peri ainakaan ensiksi kuolleen osuutta.

Jos pesä on jakamatta, niin mitähän siitä vanhemman osuudesta on jäljellä siinä vaiheessa kun uusi puoliso kuolee vanhemman jälkeen.

Ei ole pesää jos on ollut keskinäinen omistusoikeustestamentti eikä lapset ole vastineet lakiosaansa. Silloin leski voi hassata kaiken ja jättää lapset tyhjin käsin. En tosin ymmärtä miksi joku tekisi näin lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskimies on huonompi vaihtoehto kuin eronnut mies. Leskimies vertaa sinua aina siihen kultaiseen rakkaaseensa, joka niin julmasti otettiin pois ennen aikojaan. Leskimiehen kuolleesta vaimosta voi tulla joku pyhimys, jonka muistoa ei saa liata. Eronneen miehen eron takana taas on ollut usein joku ristiriita, joka on tehnyt ex-vaimosta pirullisen riivinraudan, johon verrattuna nykyinen on aina parempi. Kukaan ei ole eronnut huvikseen. 

Sivusta: Siis ihanko oikeasti ajattelet noin? Eli jokaisen lesken avioliitto on ollut täyttä auvoa siihen asti, kun puolisoista kuolee? Mieti nyt hieman.

Erota ei ole voinut kun olisi mennyt puolet omaisuudesta, nyt voi jeesustella ja leikkiä surevaa leskeä joka juoksee billun perässä. Miehet on kuvottavia, aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

Tämän takia en tee mitään keskinäisiä testamentteja.

Keskinäisessä testamentissa on yleensä lause, että lapset perivät kuolleen vanhempansa sitten, kun toinenkin kuolee eli silloin mahdollinen uusi aviopuoliso ei peri ainakaan ensiksi kuolleen osuutta.

Jos pesä on jakamatta, niin mitähän siitä vanhemman osuudesta on jäljellä siinä vaiheessa kun uusi puoliso kuolee vanhemman jälkeen.

Ei ole pesää jos on ollut keskinäinen omistusoikeustestamentti eikä lapset ole vastineet lakiosaansa. Silloin leski voi hassata kaiken ja jättää lapset tyhjin käsin. En tosin ymmärtä miksi joku tekisi näin lapsilleen.

  Monikin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskimies on huonompi vaihtoehto kuin eronnut mies. Leskimies vertaa sinua aina siihen kultaiseen rakkaaseensa, joka niin julmasti otettiin pois ennen aikojaan. Leskimiehen kuolleesta vaimosta voi tulla joku pyhimys, jonka muistoa ei saa liata. Eronneen miehen eron takana taas on ollut usein joku ristiriita, joka on tehnyt ex-vaimosta pirullisen riivinraudan, johon verrattuna nykyinen on aina parempi. Kukaan ei ole eronnut huvikseen. 

Sivusta: Siis ihanko oikeasti ajattelet noin? Eli jokaisen lesken avioliitto on ollut täyttä auvoa siihen asti, kun puolisoista kuolee? Mieti nyt hieman.

Erota ei ole voinut kun olisi mennyt puolet omaisuudesta, nyt voi jeesustella ja leikkiä surevaa leskeä joka juoksee billun perässä. Miehet on kuvottavia, aina.

On meitä leskinaisiakin jotka on juostu munan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskimies on huonompi vaihtoehto kuin eronnut mies. Leskimies vertaa sinua aina siihen kultaiseen rakkaaseensa, joka niin julmasti otettiin pois ennen aikojaan. Leskimiehen kuolleesta vaimosta voi tulla joku pyhimys, jonka muistoa ei saa liata. Eronneen miehen eron takana taas on ollut usein joku ristiriita, joka on tehnyt ex-vaimosta pirullisen riivinraudan, johon verrattuna nykyinen on aina parempi. Kukaan ei ole eronnut huvikseen. 

Sivusta: Siis ihanko oikeasti ajattelet noin? Eli jokaisen lesken avioliitto on ollut täyttä auvoa siihen asti, kun puolisoista kuolee? Mieti nyt hieman.

Erota ei ole voinut kun olisi mennyt puolet omaisuudesta, nyt voi jeesustella ja leikkiä surevaa leskeä joka juoksee billun perässä. Miehet on kuvottavia, aina.

On meitä leskinaisiakin jotka on juostu munan perässä.

  Uskalsit tunnustaa. Kunnioitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tutkitusti mieslesket avioituvat nopeasti uudelleen. Naisleskillä kestää kauemmin ja suuri osa ei avioidu enää lainkaan. t: nuori naisleski, uudelleenavioitunut

Tämän takia en tee mitään keskinäisiä testamentteja.

Keskinäisessä testamentissa on yleensä lause, että lapset perivät kuolleen vanhempansa sitten, kun toinenkin kuolee eli silloin mahdollinen uusi aviopuoliso ei peri ainakaan ensiksi kuolleen osuutta.

Jos pesä on jakamatta, niin mitähän siitä vanhemman osuudesta on jäljellä siinä vaiheessa kun uusi puoliso kuolee vanhemman jälkeen.

Ei ole pesää jos on ollut keskinäinen omistusoikeustestamentti eikä lapset ole vastineet lakiosaansa. Silloin leski voi hassata kaiken ja jättää lapset tyhjin käsin. En tosin ymmärtä miksi joku tekisi näin lapsilleen.

  Monikin tekee.

Mä en tee, osaan ajatella nokkaani pidemmälle. Miksi mun rahoilla pitäisi tukea lesken uutta onnea ja jättää lapset puille paljaille? Miksi lapset on tehty? Kiusattaviksi ja nöyryytettäviksi? Melko sairas on tällainen vanhempi, en voi kuin ihmetellä näitä ihmisiä.

2 kk:tta on tosi lyhyt aika. Ei kukaan voi sanoa mitä tuosta tulee tai tuleeko mitään, varsinkaan se mies itse. Jos haluat alkaa tuohon niin ymmärrä ainakin että ihminen voi olla aivan hukassa tuossa vaiheessa. Voi olla että hän on nyt kiinnostunut mutta kiinnostus lopahtaakin nopeasti, kun huomaa ettei omat tunteet ja muistot katoa uuden suhteen myötä. Sama se on vasta eronneiden kanssa. Jotkut löytävät heti uuden ja suhteesta voi tulla kestäväkin tai ainakin päälle päin ihan ok, mutta kukaan ei tiedä mitä siellä pääkopassa oikeastaan tapahtuu, onko tunteet uutta kohtaan aitoja vai pakoa menneestä. Eihän kaikkia toki kiinnostakkaan, kunhan on joku siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskimies on huonompi vaihtoehto kuin eronnut mies. Leskimies vertaa sinua aina siihen kultaiseen rakkaaseensa, joka niin julmasti otettiin pois ennen aikojaan. Leskimiehen kuolleesta vaimosta voi tulla joku pyhimys, jonka muistoa ei saa liata. Eronneen miehen eron takana taas on ollut usein joku ristiriita, joka on tehnyt ex-vaimosta pirullisen riivinraudan, johon verrattuna nykyinen on aina parempi. Kukaan ei ole eronnut huvikseen. 

Sivusta: Siis ihanko oikeasti ajattelet noin? Eli jokaisen lesken avioliitto on ollut täyttä auvoa siihen asti, kun puolisoista kuolee? Mieti nyt hieman.

Erota ei ole voinut kun olisi mennyt puolet omaisuudesta, nyt voi jeesustella ja leikkiä surevaa leskeä joka juoksee billun perässä. Miehet on kuvottavia, aina.

On meitä leskinaisiakin jotka on juostu munan perässä.

  Uskalsit tunnustaa. Kunnioitan.

Kyllä mä uskallan tunnustaa. Sain niin paljon aikanaan kritiikkiä kun otin heti uuden miehen, tosin meillä oli huono liitto kuolleen mieheni kanssa eikä siihen ollut enää vuosiin edes kuulunut seksiä tms. Eipä sitä ihmiset tunnu ymmärtävän että lesken liitto on voinut olla huonokin.